Detalles

Categoría: Columna AGuzadoS

Carlos Romo Medina

CON MADUREZ POLÍTICA. Dos de los aspirantes a la alcaldía de la capital por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Gustavo Granados Corzo y Adrián Ventura Dávila se reunieron para charlar sobre el proyecto que en común, ambos tienen: acceder a la candidatura del tricolor para abanderar a su partido en la contienda constitucional electoral del 6 de junio próximo. Captados por la cámara de AGuzadoS en el momento en que los dos personajes llegaban a una cafetería al norte de la ciudad, sin el menor empacho comentaron que en el caso de que alguno de elos sea ungido como candidato a presidente municipal de Aguascalientes, uno u otro se sumarán sin la menor duda de abonar lo que sea necesario para que ese organismo político recupere la alcaldía.

COMO SE RECORDARÁ, la alcaldía se perdió por las promesas de un candidato panista (Juan Antonio Martín del Campo) de eliminar la fotomulta, cosa que hizo pero que (hay que decirlo) ayudó a incumplir con el Reglamento de Vialidad; pero lo más grave, a que se acrecentaran los accidentes de tránsito, los lesionados y los decesos por incidentes al manejar más allá de los límites de velocidad permitidos. En otras palabras, con el falso argumento que esgrimió Martín del Campo que las fotomultas tenían como único propósito la recaudación lucrativa, prácticamente les dio patente de crozo a los conductores para que no respetan los límites de velocidad al conducir sus vehículos, como si las calles y avenidas fueran pista de carreras. Es triste que la vocacicón ciudadana por incumplir las leyes, hayan llevado a gobernar al municipio a un personaje por demás ineficente y que de ribete, sueña con ser gobernador.

Cuando el futuro nos alcance

A PROPÓSITO de los aspirantes panistas a la candidatura a gobernador, en el Palacio Municipal se desde el jueves pasado se originó el rumor que ya en el CEN del PAN se había decidido porque Juan Antonio Martín del Campo fuera elegido como candidato de ese partido a gobernador. Otro borrego más que se añadió a los de la lista del fin de semana. Mientras tanto, en su tercer “informe”   de labores en el Senado de la República, Martín Orozco Sandoval, al anunciar que ya había solicitado licencia para retirarse del cargo, prácticamente se despidió al afirmar que habúia cumplido con su responsabilidad legislativa. Tal vez a Orozco Sandoval se le olvidó, porque así le conviene, que los senadores son elegidos para ocupar el cargo por seis y no tres años y fracción. Así es que, si es capaz de tirar la toalla a medio camino, ¿cómo puesde garantizarle al electorado que después no se le calentará la cabeza de que quiere ser candidato a la Presidencia de la República y abandone su responsabilidad de gobernador, en caso de que lo lograra? Las muestras de la ambición del poder por el poder, son inocultables en ambos personajes panistas. ¿Cómo confiar en ellos?

HABLANDO DE SOLICITAR licencia al Senado ya se supo la verdad, y es que el senador Miguel Romo Medina, quien informó que la había solicitado, pues fíjese que no y todo ha sido una farsa. Al parecer los hechos indican que fue una cortina de humo de Miguel para “presionar” en la mesa de “negociaciones” a su contendiente priista por la candidatura a gobernador, Lorena Martínez Rodríguez, con lo cual se evidencia de manera muy clara que Romo Medina sigue “de pesca”. De conformidad a fuentes (estas sí) fidedignas en el Senado de la República, se logró investigar que la solicitud de licencia para separarse del cargo, presentada por Miguel Romo Medina, no se entregó en la Oficialía de Partes, por lo cual “oficialmente” dicha licencia no ha sido solicitada, pues dicha dependencia interna de la Cámara Alta es quien debería tener conocimiento y no solamente la Junta de Coordinación Política. Acaso, ¿estamos frente a una estratagema política para sacar ventaja? Sería de vital relevancia que esta situación se aclarara de cara a la sociedad.

TODAVÍA EL SENADOR priista Miguel Romo Medina tuvo el valor para declarar que, a petición del dirigente nacional de su partido Manlio Fabio Beltrones Rivera, en la ciudad de México firmó con Lorena Martínez Rodríguez un “convenio de unidad”. Además todavía aseguró que esta competencia por la candidatura se realiza “en un terreno de civilidad y limpieza política”. Además agregó que su máximo interés es el de consolidar la unidad del priismo en el Estado y que eso se ha convertido en el principal de sus afanes. Y remató: “Comparto lo expresado por mi compañera y amiga, Lorena Martínez sobre la existencia de piso parejo para los dos contendientes y de que el proceso interno está siendo bien llevado por la dirigencia del partido”. Estas declaraciones surgieron después de la “solicitud” de licencia.

EL “CHAPULINISMO” florece en todo su esplendor, pues algunos de los tan eficientes diputados de la LXII Legislatura esperan dar el brinco a mejores posiciones de poder. Así las cosas, diputados por el PAN están más que obsesionados en ser alcaldes o alcaldesas. Por la capital se les qaueman las habas a Martha Cecilia Márquez Alvarado (apadrinada por Martín Orozco), Silvia Garfias Cedillo (apadrinada por Fernando Herrera Ávila), Mario Alberto Álvarez (apadrinado por Juan Antonio Martín del Campo). Para el municipio de Jesús María, Adolfo Suárez Ramírez (sin padrino visible).  Los suplentes que accederán a la jugosa dieta que dejarán temporalmente la mayoría de ellos: El en caso de Márquez Alvarado, es Gisela Martínez Hernández. De Garfias Cedillo es María Lourdes de la Rosa. De Mario Álvarez, es José de Jesús Martínez González. De Adolfo Suárez Ramírez, es Rodolfo Esquivel Cañedo.

EN EL CASO de los priistas que buscan el trapecio, están Fernando Díaz de León González por la alcaldía de Pabellón de Artega; Juan Antonio Esparza Alonso que quiere la presidencia municipal de San Francisco de los Romo; Eduardo Rocha Álvarez, quien aún no está confirmado, debido a que formará parte del equipo de Miguel Romo Medina. En el caso del PVEM, Anayeli Muñoz Moreno pretende llegar a ser alcaldesa de Aguascalientes. Por el PRD Marco Arturo Martín del Campo quiere aventar el arpa y Cuauhtémoc Escobedo Tejada, quien sueña con regir los destinos de Pabellón de Arteaga. Total que estamos presenciando la mayor “fuga” de expertos legisladores que desean sacrificar su futuro político en aras de “servir” a sus conciudadanos. ¡Qué nobleza de personajes!

CUNDIÓ LA ALARMA. Luego del “borrego” que se publicó en algunos medios de información locales que profetizaba la unción del gobernador Carlos Lozano de la Torre como el próximo titular de Economía en el gobierno federal que encabeza Enrique Peña Nieto, la Coordinación General de Comunicación Social del Gobierno del Estado, a cargo de Héctor David Sánchez Rodríguez, se apresuró a enviar un “comunicado oficial” para desmentir el rumor esparcido. De acuerdo a quienes saben de intrigas y “filtraciones” (no diremos nombres para no incurrir en el mismo hecho), estiman que quien o quienes deslizaron “inocentemente” ese rumor buscan una de dos cosas: desestabilizar el último tramo del gobernador Lozano de la Torre, o simplemente divertirse con las reacciones que pudieran presentarse después de su publicación. ¿Usted, qué opina? Pero es de suponerse que la filtración no quedará ahí, porque según el portal digital “El Clarinete”, el comentario de que el gobernador sustituiría a más tardar a finales del mes de febrero a Idelfonso Guajardo Villarreal en la Secretaría de Economía, salió de “fuentes cercanas al gobierno del estado”. Tal vez nunca se revele quién o uienes fueron los autores de esa “travesura” informativa, pero habrá que estar pendientes para saber si hay desplazamientos (a la calle) de personajes “cercanos al gobierno del estado”, pues parece que las cosas no van a quedar así nomás.

EN SUS PROPIAS PALABRAS:

Hemos demostrado que juntas lo podemos todo y que solas difícilmente podemos hacer algo. Hoy nuestro proyecto se llama PRI, somos PRI y lo que tenemos y somos es por el PRI. Queremos más gobiernos priistas como son los que han demostrado cómo se sabe gobernar. Queremos más mujeres que estén en las curules o en los ayuntamientos, porque sabemos hacer las cosas bien y generamos cambio. Norma Esparza Herrera, presidenta sustituta del CDE del PRI.

FRASE DEL DÍA: Engañar a los hombres de uno en uno es bastante más difícil que engañarlos de mil en mil. Por eso el orador tiene menos mérito que el abogado o el curandero. Santiago Rusiñol y Prats (1861-1931) Pintor y escritor español.

EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones. Entre rumores de que la candidatura del alcalde está “amarrada” y la “misión cumplida” de un senador que está a medio camino de su responsabilidad, se debate la contienda interna del PAN por alcanzar la tan ansiada candidatura a gobernador.

COLOFÓN. Cuando un político nos hable con la verdad, ese día el sol saldrá por el poniente.

Cartón por Tiscareño

Twitter: #aguzados     Facebook: Aguzados

{ttweet}

Detalles

Categoría: Columna AGuzadoS

Carlos Romo Medina

UNIDAD COMO BANDERA. Al dar conocer las convocatorias para seleccionar a sus candidatos a gobernador (a), alcaldes y diputados por mayoría relativa, el presidente de la Comisión Nacional de Procesos Internos del CEN del PRI, Jorge Mario Lescieur Talavera, habló de que durante este proceso interno como premisa buscarán mantener la unidad de la militancia. O sabe algo que los demás ignoran o habló al tanteo, pero lo que sí es seguro es que por alguna razón lo hizo. ¿Será la línea que marcó Manlio Fabio Beltrones Rivera, el líder nacional de ese partido? O, ¿calculan que a la hora de la hora se les podría hacer bolas el engrudo?

UNA COSA ES muy cierta, si el senador con licencia Miguel Romo Medina dio un paso adelante para separarse “por tiempo indefinido” de su curul con tan buen estipendio, se intuye que lo hizo porque piensa darle la batalla a la ex alcaldesa y ex procuradora federal del consumidor, Lorena Martínez Rodríguez, sobre todo cuando se decidió que la determinación para elegir a su candidato (a) sea por medio del proceso de Convención de Delegados, quienes podrán reunirse con ambos contendientes (luego de que se registren) y de esa manera emitir su voto en favor de alguno de los dos.

Consultar convocatoria a gobernador(a) aquí

LA DIRIGENTE SUSTITUTA del tricolor, Norma Esparza Herrera, fue la encargada de dar a conocer que para seleccionar a los candidatos a diputados de mayoría relativa se decidió por el método de Convención de Delegados para los distritos II, III, VI, VII, IX, XII, XIII, XVI y XVIII; y para el resto de los candidatos a diputados de mayoría relativa se hará por el método de Postulación de Candidatos en los distritos: I, IV, V, VIII, X, XI, XIV, XV y XVII.

COMO COSA APARTE se decidió que la elección del candidato a presidente municipal de Aguascalientes que estará a cargo de la Comisión de Postulaciones. Para los ayuntamientos de Asientos, El Llano, Rincón de Romos y Tepezalá estará a cargo de la Comisión Estatal de Postulaciones. Para los ayuntamientos de Calvillo, Pabellón de Arteaga, San Francisco de los Romo y Jesús María, serán electos por su respectiva Convención de Delegados y para los Ayuntamientos de Cosío y San José de Gracia, el método será por consulta a militantes y simpatizantes. La propia Esparza Herrera también dio a conocer la escencia de estas convocatorias.

LOS REGISTROS de todos los precandidatos será el día 23 de enero, es decir, dentro de nueve días y dentro del periodo del 24 al 31 de este mismo mes se emitirán los dictámenes de procedencia, o no de dichos registros; la precampaña de los precandidatos se realizará del 1 de febrero al 10 de marzo y la Convención de Delegados, método por el cual se hará la elección del candidato a gobernador(a), se tiene prevista para el 11 de marzo. En el caso, aclaró Jorge Mario Lescieur Talavera, de que únicamente haya un candidato, dicha Convención será para ratificar esa candidatura.

NORMA ESPARZA HERRERA rechazó que al tpermino de este proceo interno puedan presentarse fracturas o desbandadas, debido a que según reconoció, de los precandidatios sólo uno podrá ganar, pero se convocará al resto para que se sumen en una causa común. Pues según esgrimió “en el caso de los aspirantes a la gubernatura, el CEN está trabajando en una candidatura de unidad, misma que seguramente podrá lograrse, pues existe un priismo fortalecido, unido y sin ninguna clase de resquebrajamiento”. La percepción que quedó en el ambiente, después de la conferencia de prensa en la que se dieron a conocer las referidas convocatorias, no estaría de más suponer que tampoco podría descartarse que en esos “acuerdos” se defina una fórmula en que Miguel Romo Medina y Lorena Martínez Rodríguez aceptaran contender como candidato(a) a gobernador(a) y alcalde(sa). En ese hipotético escenario, las preferencias electorales actuales indicarían que Lorena sería la candidata para gobernadora y a Miguel para alcalde, otra vez. Pero desde luego, Usted es quien tiene la mejor opinión.

EL EFECTO GABRIEL. Si en el PRI pueden y deben estar ocupados en analizar a sus adversarios panistas, no deberán perder de vista el tamaño del boquete electoral que podría provocarles el ex alcalde y ex priista renegado, Gabriel Arellano Espinosa. Si en las filas tricolores Norma Esparza Herrera y compañía consideran que con el llamado “voto duro” y las coaliciones que puedan conformar con los partidos morralla les alcanzaría para superar la difícil prueba del 6 de junio, pueden llevarse una sorpresa mayúscula, porque si bien a Gabriel no le alcanzaría ni soñando con su clientela electoral para siquiera acercarse al triunfador del proceso en puerta, la mayoría de votos que él obtenga serán producto de priistas que no queden muy conformes con las designaciones de candidatos. La pregunta es, ¿cómo van a contrarrestar ese efecto?, porque EsparzaHerrera reconoció que no ha habido ningún acercamiento con “el Gabriel” para ofrecerle algo que le interese y él, mucho menos éste lo ha hecho. Porque como dijo Don Teofilito…

EL TEMA del agua potable, que presuntamente trataría a fondo el presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos de la LXII Legislatura, Jesús Rangel del Lira, durante la comparencencia del director del Instituto Estatal del Agua (Inagua), Guillermo Alejandro Saúl Rivera, quedó en simple llamarada de petate. Esto a pesar de que el contenido de arsénico en el agua potable se ha duplicado en los últimos tiempos.

GUILLERMO ALEJANDRO SAÚL RIVERA, hábilmente capoteó el temporal que presuntamente le quiso formar el diputado Rangel de Lira cuando le tocó el tema, por lo que olímpicamente el funcionario estatal lo toreó respondiéndole que “siempre ha existido la presencia de metales pesados en los pozos de la entidad, pero que a raíz del abatimiento de estas fuentes de abastecimiento se han llegado al límite de los niveles permisibles de estos elementos. A partir de una estrategia global en materia hídrica, se busca asegurar la calidad y abastecimiento del agua, entre lo que se tiene contemplado el proyecto de inyección de agua tratada a los mantos acuíferos, el saneamiento de las aguas residuales, la clausura de algunos pozos y la perforación de nuevos, entre otras acciones”. Jesús Rangel simple y sencillamente se sumió en su asiento, cual niño regañado.

EN SUS PROPIAS PALABRAS:

Durante el año de 2015 se registraron 193 homicidios culposos registrados ante la Fiscalía General del Estado, y en cuanto a casos de extorsión, a través del número de emergencia 066 se atendieron 175 llamadas de ciudadanos que solicitaron apoyo. Sólo 34 de esos casos los delincuentes sí lograron afectar a sus víctimas con la entrega de cantidades de dinero mínimas. Sobre el ilícito de robo a casa habitación es la ciudad capital dónde más afectados se han visto los habitantes por este lamentable hecho, ante lo cual, se han desplegado estrategias de proximidad con los ciudadanos, haciendo un despliegue a pie de policías por diversas calles, viviendas, negocios y edificios; durante el año pasado se registraron mil 629 casos de robos a casa habitación. Eduardo Bahena Pineda, secretario de Seguridad Pública del Estado de Aguascalientes.

FRASE DEL DÍA: Las muchas promesas disminuyen la confianza. Quinto Horacio Flaco, mejor conocido como Horacio (65 AC-8 AC) Poeta latino.

EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones. Cuando los políticos hablan para favorecer o negar algún tema en especial, es porque con toda seguridad va a ocurrir lo contrario. En la presentación de las convocatorias, los priistas fueron muy insistentes en hablar de “unidad, legalidad y transparencia”.

COLOFÓN. Quienes tejan fino, políticamente hablando, podrán superar la prueba; y como dijo el filósofo de Güemes, el que no, po’s no.

Cartón por Tiscareño

Twitter: #aguzados     Facebook: Aguzados

{ttweet}

Detalles

Categoría: Columna AGuzadoS

Carlos Romo Medina

EN LA SESIÓN del Congreso del día de ayer algunos integrantes de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), evidenciaron de qué están hechos. Primero que nada vale la pena señalar que la bancada estuvo por demás dividida al momento de emitir su voto para aprobar los Acuerdos de la Comisión de Gobierno, que atendieron la resolución emitida por la Sala Regional Especializada del Poder Judicial de la Federación, dentro del expediente SER-PSC-277/2015, así como la resolución emitida por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, dentro del expediente UT/SCG/QSRM/142/PEF/157/2015, en las que se dejó en manos del Poder Legislativo de Aguascalientes emitir sanción al titular del Poder Ejecutivo local.

LAS DIPUTADAS PANISTAS Martha Cecilia Márquez Alvarado y Silvia Violeta Garfias Cedillo, así como el diputado panista, Mario Alberto Álvarez Michuaus, votaron en contra de dichos Acuerdos. A favor lo hizo Leonardo Montañez Castro y se abstuvieron los legisladores Adolfo Suárez Ramírez y Ulises Ruiz Esparza de Alba. El diputado José Israel Sandoval Macías estuvo ausente con permiso de la Presidencia de la Mesa Directiva.

LA POSTURA de la fracción parlamentaria del PAN con fidelidad los momentos de profunda división que se vive al interior de los grupos panistas, ante la asignación o designación de candidaturas a los diferentes puestos de elección popular para la contienda comicial que se vivirá el 6 de junio. También refleja con exactitud que en el PAN lo que tratan, en estos momentos previos a la elección, de escandalizar sin que hayan presentado propuesta alguna ni en la Comisión de Gobierno y menos durante la sesión ordinaria del Pleno legislativo celebrada el día de ayer.

MANIFIESTAN con límpida transparencia que el único propósito que mueve a Márquez Alvarado, Garfias Cedillo y Álvarez Michaus, es descalificar sin aportar nada. La votación dividida entre la fracción panista que mostró a unos absteniéndose, a uno a favor, uno ausente y tres en contra, demuestra que no tienen la menor idea ni saben por dónde ir porque no tienen claro el tema. Resulta penoso decirlo, pero eso pone en evidencia su falta de estrategia legislativa y política. Es importante aclarar que no se trató de un tema de partidos políticos, fue una determinación de un poder público denominado Congreso del Estado y por lo tanto no se trata de un asunto de partidos. Nos guste o no, la sanción impuesta al gobernador no fue para el contentillo de nadie, y no se trata de fomentar la impunidad, pero debe cmprenderse que tampoco era un motivo para el linchamiento.

LA NOVATEZ y la muestra de que en especial a esos tres diputados les falta un mínimo de preparación, puede resumirse en nunca hablaron de juicio político en el momento en que debía hacerse y por ende no hicieron propuesta concreta de ese tema. Por lo tanto surge un cuestionamento relevante: ¿qué es lo que quieren? Ignoran además el trío de panistas diputados que en la sesión del pleno de ayer se trató de resolver lo que el Tribunal hizo del conocimiento del Congreso, en donde le encarga al Poder Legislativo del Estado resolver conforme a sus atribuciones. Es importante definir que en ningún momento y de ninguna manera el Tribunal puede hablar de juicio político, lo que determinó el propio Tribunal fue simplemente que el Congreso resolviera en función de lo solicitado. Nada más.

TAMBIÉN IGNORAN Márquez Alvarado, Garfias Cedillo y Álvarez Michaus, que el juicio político es otro procedimiento muy distinto y nadie hizo la propuesta de juicio político ni lo ha inició la Sala Especializada, ni el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y tampoco el Instituto Nacional Electoral (INE), ningún ciudadano y tampoco ningún partido político inició el procedimiento de juicio político, que se reitera, es un procedimiento muy distinto al que se desahogó en la sesión de ayer. Esto revela, reconfirma que los diputados panistas no tienen ni la menor idea de lo que se trata, ni de qué hay qué hacer y cómo hay que hacerlo.

SI HUBIERAN SIDO LISTOS, desde un principio hubieran solicitado el juicio político con los procedimientos que debe hacerse como un camino paralelo y entonces sí haber solicitado que no se resolviera lo del tribunal hasta en tanto no se resolviera el juicio político. Ahí si hubieran obligado a las fracción priista a detener las cosas y en la Comisión de Gobierno no podrían haber abordardo el tema del juicio político, puesto que no se inició ningún procedimiento en ese sentido. Coincidentemente los tres que votaron en contra de los Acuerdos: Martha Cecilia Márquez Alvarado, Silvia Violeta Garfias Cedillo y Mario Alberto Álvarez Michaus, buscan la candidatura panista a la alcaldía de Aguascalientes. Y ahora, ¿quién podrá defendernos? Paquín.

Y COMO ESTE ha sido un hecho inédito, porque no se había sancionado en Aguascalientes a ningún gobernador, por eso no existe ninguna previsión al respecto en las leyes estatales de cómo actuar en casos como el que se presentó y se suplió esa deficiencia de la ley con los acuerdos tal y como se emitieron, dictaminaron y finalmente se aprobaron en el pleno.

PARA TENER un mejor contexto, remitámonos a los detalles más relevantes de lo que solicitaron, tanto la Sala Regional como el INE, al Congreso del Estado de Aguascalientes. De esa manera, Usted podrá sacar sus propias conclusiones. Se señala en letras cursivas los extractos de ambos Acuerdos.

La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (en adelante Sala Especializada), reconoce expresamente competencia a este Poder Legislativo para conocer del expediente en análisis. Este asunto contiene una cuestión no prevista en la normatividad interna del Congreso Estatal, por lo que se le dio trámite en términos del Artículo 7º, Fracción XII de la Ley Orgánica del Poder Legislativo.

La propia Sala Especializada también concluyó que “únicamente se encuentra facultada para que una vez conocida la vulneración realizada por algún funcionario público, integre un expediente que será remitido al superior jerárquico de la autoridad infractora para conocer respecto de las responsabilidades acreditadas”.

No obstante, cabe precisar, que en nuestro sistema de gobierno el Poder Ejecutivo no está subordinado al Poder Legislativo, pues en términos de los Artículos 116 de la Constitución Federal y 14 de la Constitución Política local, ambos detentan, para su ejercicio, el poder público.

No pasa desapercibido que la determinación de la Sala Especializada, también se sustenta en el Artículo 76 de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes y en el Artículo 110, párrafo segundo de la Constitución Federal, sin embargo, en el trámite previsto en tales preceptos es indispensable la intervención del Congreso de la Unión, ya que es la instancia facultada para dar intervención a esta legislatura local en esa hipótesis normativa.

En consecuencia, al no provenir el expediente recibido del Poder Legislativo Federal, no es constitucionalmente válido darle el tratamiento previsto en el Artículo 76 de la Constitución Política local y en el Artículo 110, párrafo segundo de la Constitución Federal.

Por lo expuesto y en pleno ejercicio de la facultad soberana que le confieren los Artículos 40, 41 párrafo primero y 116 de la Constitución Federal a este Congreso local, se procedió a revisar minuciosamente el sistema de responsabilidades administrativas vigente en nuestro Estado, concluyendo que la infracción a que hace referencia la Sala Especializada, derivó del incumplimiento de las obligaciones referidas en el Artículo 70, Fracciones XXI, XXXII y XXXIII de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Aguascalientes, que señalan:

“ARTÍCULO 70.- Los servidores públicos para salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que han de observarse en el servicio público, independientemente de las obligaciones específicas que correspondan a su empleo, cargo o comisión, tendrán las siguientes

XXI.- Abstenerse de cualquier acto u omisión que implique incumplimiento de alguna disposición jurídica relacionada con el servicio público;

XXXIII.- Las demás que les impongan las leyes y disposiciones reglamentarias o administrativas”.

Precisado lo anterior y luego de realizar la ponderación a que se refiere el Artículo 82 de la propia Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado , considerando esencialmente que no existen antecedentes similares imputados al Gobernador Constitucional del Estado y que la Sala Especializada concluyó que no se trató de una acción premeditada y dolosa, sino del incumplimiento de un deber de cuidado, quienes integramos esta Comisión de Gobierno sugerimos imponerle sanción de Amonestación Privada, en términos de lo dispuesto por el Artículo 80, Fracción I de la multicitada Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado .

…considerando esencialmente que no existen antecedentes similares imputados al Gobernador Constitucional del Estado y que la Sala Especializada concluyó que no se trató de una acción premeditada y dolosa, sino del incumplimiento de un deber de cuidado, quienes integramos esta Comisión de Gobierno sugerimos imponerle sanción de Amonestación Privada, en términos de lo dispuesto por el Artículo 80, Fracción I de la multicitada Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado.

Acuerdo legislativo

PRIMERO.- Se impone amonestación privada al Gobernador del Estado de Aguascalientes, por la inobservancia a la normatividad electoral establecida en la resolución emitida por la Sala Regional Especializada del Poder Judicial de la Federación, dentro del expediente SER-PSC-277/2015.

INE

A la Comisión de Gobierno se remitió el expediente UT/SCG/QSRM/142/PEF/157/2015 del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, relativo al Procedimiento Sancionador Ordinario, instaurado en contra del Gobernador del Estado de Aguascalientes, C. Ingeniero Carlos Lozano de la Torre.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (en adelante Consejo General), reconoce expresamente competencia a este Poder Legislativo para conocer el expediente en análisis a efecto de que “en estricto apego al principio de legalidad establecido en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en respeto a la soberanía de los estados para que sean las propias autoridades locales quienes resuelvan sobre la imposición de las sanciones previstas en su legislación” y “proceda a aplicar la sanción que en su caso determine imponer a Carlos Lozano de la Torre, Gobernador Constitucional del estado de Aguascalientes”.

Este asunto contiene una cuestión no prevista en la normatividad interna del Congreso Estatal, por lo que se le dio trámite en términos del Artículo 7º, Fracción XII de la Ley Orgánica del Poder Legislativo.

En tal contexto, y considerando que el Artículo 57 de la propia Ley Orgánica del Poder Legislativo dispone que esta Comisión de Gobierno, se constituye como la expresión de la pluralidad del Congreso del Estado y por lo tanto, es el órgano colegiado en el que se impulsan entendimientos y convergencias políticas, con las instancias y órganos que resulten necesarios a fin de alcanzar acuerdos para que el Pleno esté en condiciones de adoptar las decisiones que constitucional y legalmente le corresponden, la Mesa Directiva turnó a los suscritos el expediente remitido por la autoridad electoral, a fin de proponer al Pleno Legislativo la determinación que, en su caso, procediere.

En pleno ejercicio de la facultad soberana que le confieren los Artículos 40, 41 párrafo primero y 116 de la Constitución Federal a este Congreso local, se procedió a revisar minuciosamente el sistema de responsabilidades administrativas vigente en nuestro Estado, partiendo de que, como lo reconoce el propio Consejo General, éste no está facultado para imponer sanciones a los servidores públicos que incurran en alguna infracción como las que motivaron el Procedimiento Sancionador Ordinario del que se nos ha dado vista.

La resolución emitida por el Consejo General con base en el artículo 457 párrafo 1 de la LGIPE, otorga la facultad ejecutora de sancionar, aun cuando el Poder Legislativo no haya participado en el juicio que motiva y fundamenta la sanción y por ello, estamos ante un hecho inédito en el que debemos recurrir a la voluntad popular que permita interpretar nuestras normas en un acto eminentemente soberano, a efecto de estar en condiciones de que quienes integramos este Congreso Local, podamos cumplir con nuestra obligación constitucional, legal, política y ética ante el pueblo que nos otorgó su voto.

Luego de realizar la ponderación a que se refiere el Artículo 82 de la propia Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado, considerando que durante más de cinco años de ejercicio constitucional la conducta imputada al Gobernador del Estado no ha sido recurrente pues sólo existe un precedente similar relacionado con faltas de naturaleza administrativa-electoral, quienes integramos esta Comisión de Gobierno sugerimos imponerle sanción de Amonestación Pública, en términos de lo dispuesto por el Artículo 80, Fracción I de la multicitada Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado .

Acuerdo legislativo

PRIMERO.- Se impone amonestación pública al Gobernador del Estado de Aguascalientes, por la inobservancia a la normatividad electoral establecida en la resolución emitida por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, dentro del expediente UT/SCG/QSRM/142/PEF/157/2015.

CUARTO.- Publíquese el Resolutivo Primero del presente Acuerdo Legislativo, en el Periódico Oficial del Estado de Aguascalientes.

EN SUS PROPIAS PALABRAS:

A pesar de las múltiples manipulaciones de la realidad por parte del gobierno estatal que se han hecho evidentes en el manejo que le han dado a la información, el PAN está preparado para hacer frente a las irregularidades a las que el partido en el gobierno está acostumbrado. Se han presentado todas las pruebas posibles en contra de las malas prácticas del PRI gobierno y que la prueba máxima está en la anulación de una elección debido a las mismas. Si los priistas quieren continuar con las actividades que vulneran la democracia de nuestro Estado, que lo sigan haciendo, pero que estén conscientes de las consecuencias de sus actos, ahora es sabido que han perdido la confianza de la gente de Aguascalientes y que además eso se pone de manifiesto en el resultado de las elecciones que desde ya, no les ha favorecido. Silvia Garfias Cedillo, diputada local por el PAN.

FRASE DEL DÍA: Para manipular eficazmente a la gente, es necesario hacer creer a todos que nadie les manipula. John Kenneth Galbraith (1908-2006) Economista estadounidense.

EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones. Estar en contra de todo y a favor de nada, no es la mejor postura al estar parado en la oposición. La ciudadanía espera propuestas serias, con argumentos sólidos, sensatos, y no rabietas o berrinches que lo único que exhiben es la pobreza política y la falta de preparación de quienes así operan. Y aun así aspiran a escalar en el servicio público.

COLOFÓN. Aunque muchos lo consideran en desuso, no estaría de más que algunos legisladores(as) leyeran El Manuel de Carreño. Así podrían evitarse durante las sesiones del Congreso del Estado actitudes que además de bochornosas resultan de por sí inútiles. ¿Verdad diputada?

Cartón por Tiscareño

Twitter: #aguzados     Facebook: Aguzados

{ttweet}

Detalles

Categoría: Columna AGuzadoS

Carlos Romo Medina

LA SOLICITUD de licencia de Miguel Romo Medina para separarse de su cargo como senador “por tiempo indefinido” a partir de ayer, señala con claridad que el día de hoy con la visita a la entidad del presidente de la Comisión Nacional de Procesos Internos del CEN del PRI, Jorge Mario Lesieur Talavera, denota que la batalla por la candidatura tricolor a la gubernatura se definirá, si no en cuestión de horas, sí en pocos días.

EL VELO SE recorrerá para oficializar si habrá cadidato o candidata. La mayoría de los momios y de simpatías al interior de ese organismo político, sin la menor duda están en pro de Lorena Martínez, por lo que únicamente se espera que a la hora de la verdad la fiesta no vaya a ensombrecerse con la resistencia de quien resulte perdedor. Las noticias de un nuevo rompimiento interno en esas filas le complicaría las cosas a quien sea nombrado candidato (a). Los diferentes grupos al seno del PRI deberán mostrar precisamente madurez política y el juego de los equilibrios deberá imponerse, pues en caso contrario, podrán escuchar el canto de “Las Golondrinas”.

MIENTRAS TANTO en la tienda de enfrente, el ex diputado federal panista, Benjamín Gallegos Soto (sí, hermano de la alcaldesa priista de San Francisco de los Romo, Margarita) fiel a sus principios ideológicos y congruente con su apodo de “El Bronco” (fue primero que el de Nuevo León), publicó en su muro de Facebook: “Ahora resulta que los panistas que llegaron por chamba al pan (sic) ya se sienten dueños de la verdad y quieren gobernar cuando ni en su casa los quieren. Hay precandidatos y precandidatas que dan ternura y de paso lástima. Que nos digan que saben hacer en la vida real aparte de cobrar y recibir el depósito y ordeñar el cajero cada 15 días”.

Y SÍ, Benjamín Gallegos Soto tiene razón cuando además fustiga la “alianza” que lleva a cabo el derechista Partido Acción Nacional (PAN) con la supuesta izquierda que afirma representar el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Ahora se comprenden con diáfana claridad las razones por las cuales el fundador de ese partido, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, se retiró de ese oragnismo político. Además, está de sobra recordar que nadie sabe para quien trabaja y ¡vaya! que el hijo del Tata Lázaro les legó un jugosísimo negocio a quienes históricamente han tenido la costumbre de pegar con la izquierda y cobrar con la derecha. Todo mundo sabe quiénes son, excepto los nuevos dirigentes panistas que han esxhibido pública y impúdicamente sus aviesas ambiciones de obtener el poder a costa de lo que sea, aún traicionando las respetables ideas de su fundador Manuel Gómez Morín. Valdría la pena regalarle una biografía de Gómez Morín a Ricardo Anaya Cortés y comparsas que le acompañan, aunque de poco o nada serviría.

IMPORTANTES CAMBIOS a la legislación decidieron hacer los integrantes de la Comisión de Justicia de la LXII Legislatura que encabeza Luis Fernando Muñoz López. El tema es muy sencillo, pero no por ello deja de ser relevante. Se estableció la como figura de delito la llamada práctica del “sexting”. Y eso, ¿con qué o cómo se come? Bueno, según los expertos en la materia significa el asedio con fines lascivos sobre personas de cualquier sexo aprovechándose el sujeto activo de que la víctima se encuentre en una situación de inferioridad respecto al sujeto activo por medios tecnológicos. En otras palabras, “sexting” se entiende una conducta consistente en “difundir o publicar sin consentimiento, contenidos en donde la protagonista de las imágenes posa en situaciones erótica o sexual, producidos con o sin autorización, utilizando para ello el teléfono móvil u otro dispositivo tecnológico.” Así es que ya lo sabe, si en las redes sociales o en cualquier forma por medio de la Internet una persona, sea hombre o mujer, adulto o menor de edad, es víctima de estas conductas por parte de algún sujeto, podrá denunciarlo y con base a las nuevas reformas al Artículo 3, en sus fracciones XIX y XXX; 8, Fracción I; y 48 Fracción XIV de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de Aguascalientes, podrá proceder en su contra.

EL TITULAR DEL ISSEA, Francisco Esparza Parada, compareció ante los integrantes de la Comisión de Salud Pública y Asistencia Social del Congreso del Estado y salió bien librado porque simple y sencillamente entregó buenas cuentas de la responsabilidad que tiene a su cargo. Quien de plano mostró su novatez e ignorancia en el tema, además de no haberse preparado de manera adecuada, fue el presidente de dicha Comisión, Israel Sandoval Macías, quien en sus cuestionamientos se perdía, divagaba y no coordinaba de manera adecuada sus ideas. Podría comprender la juventud del legislador panista, pero en un tema tan sensible como lo es la salud pública, no se justifica y menos se comprende que de manera irresponsable lo hayan elegido para presidir esa comisión. Pero eso le pasa a los ciudadanos cuando eligen a sus representantes populares sin fijarse en la trayectoria de quienes son candidatos y luego es la misma sociedad la que debe pagar los platos rotos.

HASTA ESO que Israel Sandoval Macías es un joven sano y que puede tener mucho futuro por delante, pero en honor a la verdad todavía no estaba preparado para ocupar una psición de esa naturaleza, y nos referimos no úniocamente como presidente de esa Comisión, sino como legislador. Pero como en el PAN se siguen manejando a base de “cuotas” para los “cuates” de los dos grandes grupos, pues ahí están las consecuencias. Más ejemplos: Martha Márquez Alvarado y Silvia Garfias Cedillo, quienes están ahí y todavía vislumbran la ambición de gobernar el municipio. Nada más de imaginarlo podríamos suponer la peor pesadilla de terror político y administrativo. Y en las propias palabras de los panistas, a pesar de su doble moral (¿verdad Preciado?): ¡Dios guarde la hora!

EL VOCAL EJECUTIVO del Instituto Nacional Electoral en Aguascalientes (INE), Ignacio Ruelas Olvera, se fue a Taiwán para fungir como obervador en las elecciones presidenciales que celebrarán en ese lejano país de oriente este sábado 16 de enero. La razón obedeció simple y llanamente a que Ruelas Olvera es uno de los funcionarios del sistema electoral mexicano con vasta preparación y experiencia y, pues los chinos, lo invitaron para que funja como observador electoral y desde luego, les pueda transmitir su experiencia, en la medida de las posibilidades de un sistema electoral a otro. ¡Enhorabuena! para Ignacio Ruelas.

EN SUS PROPIAS PALABRAS:

Recomendaciones al acudir a una casa de empeño. Leer todas las cláusulas del contrato de adhesión que vayan a firmar. No se dejen llevar por frases totalitarias como “te damos más dinero”, “los mejores préstamos”, “sin aval”, “no pedimos identificaciones”, “somos los que mejor pagamos”, “prontas facilidades”, etcétera. Recomendamos revisar que la casa de empeño esté registrada, lo cual se puede consultar a través de la página de Internet de Profeco. Si no se cuenta el servicio de Internet, puede acudir a la delegación o llamarnos por teléfono para preguntar si dicha casa está registrada. María Teresa Ávila Guel, delegada estatal de Profeco en Aguascalientes.

FRASE DEL DÍA: A la velocidad de la luz, todos se fusionan con todos. La identidad privada desaparece. Herbert Marshall McLuhan (1911-1980). Comunicólogo canadiense.

EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones. Las desviaciones políticas y las “alianzas” por interés, suenan más a un tratado mercantil que a asuntos políticos. La ciudadanía no debería permitir su crecimiento, porque el tiempo le pasará la factura más cara de su historia y no habría tiempo para arrepentimientos.

COLOFÓN. La infraestructura de UAA creció en 40% en esta administración. Incrementó su cobertura educativa en un 70 y en un 50 por ciento en los niveles medio y superior, respectivamente. Más de 500 millones de pesos invertidos para el desdoblamiento de la Universidad Autónoma de Aguascalientes.

Cartón por Tiscareño

Twitter: #aguzados     Facebook: Aguzados

{ttweet}