- Detalles
- Categoría: Columna AGuzadoS
Carlos Romo Medina
LA INCONGRUENCIA COMO moneda de cambio en la espera de futuros favores. El máximo reto de un político es tratar de justificar lo injustificable, salvar lo insalvable y por qué no, desdecir hasta su propia la palabra empeñada por escrito. Si así no fuera, sencillamente dejaría de ser político. ¡Qué tiempos aquellos en los cuales los hombres, los verdaderos varones, cumplían y honraban su palabra sin necesidad de firmar ningún documento! Pero no, ahora es el tiempo de los señoritos perfumados, enfundados en onerosos casimires, lustroso calzado, portando en la muñeca costosos relojes para consultar la hora de ir a cobrar sus jugosos salarios, muy bien peinaditos y hasta con delicada manicura para estar a la altura de los bautizados como “hombres metrosexuales”. Son los nuevos tiempos de la tierna política del “cambio”, de los nuevos aires de la democracia pueblerina. El vulgo tendrá que seguir soportando que la casta divina de elegidos sigan siendo ciudadanos de primera, mientras que los simples mortales continúen estando considerados y tratados como ciudadanos de segunda.
RESULTÓ INCONCEBIBLE, pero al mismo tiempo se entendió que sujetos sin la menor sensibilidad política y social hayan reculado en su propuesta por eliminar de una vez y para siempre el sello de la impunidad que otorga una malsana figura denominada fuero. Estas cosas sólo pueden ocurrir en el Aguascalientes kafkiano de quienes se dicen agentes promotores por acabar con la corrupción. Apenas el 5 de mayo pasado el diputado panista Mario Alberto Álvarez Michaus secundó una iniciativa de ley para acabar con el fuero. El primer intento se plasmó en el año 2011 por un legislador de oscuro pasado, llamado Heriberto Gallegos, quien a nombre del Partido Nueva Alianza, organismo político surgido de esa espesa nube de corrupción sindical del magisterio, había presentado la iniciativa para hacer de lado esa figura de impunidad que lacera a la sociedad entera. Dos meses y medio después, cuando los diputados de los partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México, del Trabajo y Movimiento Ciudadano retomaron esa iniciativa para sacarla adelante y aprobarla, los integrantes de las bancadas de los partidos Acción Nacional y Nueva Alianza (los promotores originales) recularon, dieron marcha atrás argumentando que tenía dedicatoria contra el gobernador electo panista, Martín Orozco Sandoval. A pesar de que el propio Orozco Sandoval había declarado hace apenas tres días que no le afectaba la eliminación del fuero y el dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés había insistido en eliminar esa figura para fortalecer el Sistema Nacional Anticorrupción, seis diputados panistas y los de Nueva Alianza se abstuvieron, solo uno votó en contra.
Rosaura Alicia Moreno Serna |
LOS ABSTENCIONISTAS fueron Martha Cecilia Márquez Alvarado, Silvia Garfias Cedillo, Adolfo Suárez Ramírez, Israel Sandoval Macías, Guillermo Ulises Ruiz Esparza de Alba y el propio promotor de tal iniciativa, Mario Alberto Álvarez Michaus, quien ejemplificó a plenitud una incongruencia total y absoluta; así como por Nueva Alianza la suplente de Juana Alicia Espinoza de los Monteros Ortiz, Rosaura Alicia Moreno Serna y quien abandonó las filas del partido turquesa para regresar a las filas albicelestes, Salvador Dávila Montoya. El panista que votó en contra fue Leonardo Montañez Castro. Lo increíble del asunto es que esa minoría se impuso para impedir que fuera aprobado el dictamen que mandaba al baúl de los recuerdos la figura del fuero, pues a pesar de que los legisladores del PRI, PVEM, PT y MC sumaban 18 votos, los cuales hubieran sido suficientes, no se contó con la presencia del diputado priista Juan Antonio Esparza Alonso, quien por cuestiones personales debió ausentarse del país, según lo comentó el coordinador del GPPRI-PVEM, Jorge Varona Rodríguez. Sin embargo, hay voces que opinan que Esparza Alonso anda de “vacaciones pagadas”, convenientemente para no estar presente en la importante sesión en la que se decidiría la eliminación del fuero. Podría dársele el beneficio de la duda, pero en tratándose de políticos, puede creerse cualquier cosa.
PARA NO VARIAR, antes de someter a votación dicho dictamen, en las intervenciones en tribuna de los legisladores para exponer sus argumentos a favor o en contra de su aprobación, se presentaron nuevamente discusiones con el nivel digno de un mercado, siendo pocas las participaciones que sustentaron los planteamientos de un debate serio y profesional. Por supuesto brilló nuevamente “la estrella” de la vulgaridad que caracteriza a la diputada panista Silvia Garfias, quien fiel a su escasa educación interrumpió a los oradores en reiteradas ocasiones. Fue evidente que los diputados panistas tienen la mira puesta en alcanzar alguna posición burocrática en el gobierno panista que, hipotéticamente, entrará en funciones a partir del 1 de diciembre del presente año. Por ello se entiende que en pleno uso de sus facultades incongruentes, los panistas y los panalistas se guardaron para sí la figura del fuero, pues como reza el sabio refranero popular: Más vale prevenir, que lamentar. Se menciona “hipotéticamente”, porque aún falta que las autoridades electorales diluciden o resuelvan las impugnaciones presentadas por la coalición “Aguascalientes grande y para todos”, por consecuencia, esta historia todavía tiene cuerda para rato. Fue por ello que la diputada priista María de los Ángeles Aguilera Ramírez, citó que Martín Orozco “es un candidato con constancia de mayoría”. ¿Te acuerdas Gregorio Zamarripa?
LA DIPUTADA Anayeli Muñoz Moreno dijo que la incongruencia, la mentira y la descalificación se confirmó una vez más con la intervención de la legisladora panista Silvia Garfias Cedillo, pues se nota que anda “buscando chamba”, aunque la elección aún no concluye, pues la impugnación está en los Tribunales, y con ello la esperanza de que no vuelvan los jueves negros, ni los actos de corrupción en los que se regalan terrenos entre familias, o la triangulación para obtener una propiedad de manera ilícita, remató. Antes, Garfias Cedillo había citado que al término de la LXII Legislatura, los representantes populares serán juzgados por la sociedad respecto a su trabajo. Aludió a los resultados electorales de la pasada contienda, al señalar que el PAN refrendó las alcaldías de Jesús María, Aguascalientes y Calvillo, sumando la presidencia municipal de San José de Gracia y la gubernatura de la entidad, por lo que el PAN tiene ahora la obligación de otorgar el mejor esfuerzo para alcanzar las metas y objetivos que demanda la población. La integrante de la bancada panista explicó que la encomienda del encargo popular es hablar fuerte cuando se requiere, así como dialogar y consensar cuando lo demande el trabajo legislativo.
COMO SE ADELANTÓ en este espacio, la Comisión Permanente quedó integrada de la siguiente forma: presidente Jesús Eduardo Rocha Álvarez; vicepresidente Adolfo Suárez Ramírez; primera secretaria Norma Adela Guel Saldívar; segunda secretaria Anayeli Muñoz Moreno; prosecretario Marco Arturo Delgado Martín del Campo; primer suplente Juan Francisco Ovalle García; segundo suplente Guillermo Ulises Ruiz Esparza de Alba; tercer suplente Armando Acosta Rodríguez. La sesión solemne de clausura del Segundo Período Ordinario de Sesiones del Tercer Año de Ejercicio Constitucional de la LXII Legislatura, que tendrá verificativo en el sitio de costumbre el próximo domingo 31 de julio, en punto de las 11:00 horas. El orador oficial para la sesión solemne de clausura será el diputado Jorge Varona Rodríguez.
EN SUS PROPIAS PALABRAS:
El PRI no solapará la corrupción de Veracruz, Quintana Roo y Chihuahua. Un partido político no puede permanecer estático, debe ser dinámico, debe ser cambiante, porque la sociedad cambia, las condiciones, las circunstancias, el entorno social varía. De tal suerte que hay que entender los mensajes que la ciudadanía envía. El partido es un partido sensible, cercano a la población, a la gente, y nos queda muy claro que debemos transformarnos. Debemos de establecer un cambio en el partido, importante, trascendente, porque así debe de ser y en eso estamos y en eso nos comprometimos. Miguel Romo Medina, vicecoordinador del GPPRI en el Senado.
FRASE DEL DÍA:
Más que las ideas, a los hombres los separan los intereses. Alexis Tocqueville (1805-1859). Político e historiador francés.
EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.
La congruencia es un término lejano, casi desconocido, para aquellos políticos que están absortos en la ambición de poder. Regularmente la incoherencia es el ingrediente principal de quienes se han autodenominado como los promotores del bien común. La hipocresía y la mentira están adheridas fuertemente a la supuesta bandera del cambio. El estandarte puede pintarse de cualquier color porque la ideología es como un dogma de fe o un misterio divino. Sólo existe en la imaginación de los miembros creyentes de esa grey. Y el fuero es uno de esos misterios intocables que exaltan la divinidad de la casta elegida para gobernar en la mar de la impunidad celestial.
COLOFÓN.
Las víboras cambian de piel.
Twitter: #aguzados Facebook: Aguzados
Cartón por Tiscareño |
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: Columna AGuzadoS
Carlos Romo Medina
EN POLÍTICA resulta evidente que cuando tu jefe tiene que darte un “espaldarazo” porque no has hecho bien tu trabajo puede significar dos cosas: que te está “tendiendo la cama” para darte las gracias en el momento más oportuno para él y menos esperado por ti; o que por instrucciones superiores debe soportarte a pesar de la incapacidad mostrada, pues el jefe aunque se equivoque, vuelve a mandar. Si quienes te dan el “espaldarazo” son tus pares, es obvio que han montado una representación moderna del “beso de Judas” para mantener el presunto status de amistad y la unidad partidista. Resulta curioso que después de la debacle electoral del 5 de junio pasado, el flamante y designado por el “dedo mayor” como “dirigente” del CEN priista, Enrique Ochoa Reza (que en esas fechas andaba en otras lides), tenga que dar la cara por yerros que no cometió. No hay duda que el jefe sigue mandando.
EN EL COMINICADO emitido por la directiva local del PRI, que preside Norma Esparza Herrera y tiene como secretario general a Alberto Solís Farías, se hace fiesta con las palabras de Reza Ochoa: “tienen mi total y absoluto respaldo para seguir trabajando con disciplina y unidad, cuenten conmigo y yo también cuento con ustedes para que el PRI siga siendo un partido competitivo y cercano a las personas”. ¿Cómo seguir siendo competitivo después de la tunda recibida en el pasado proceso electoral? ¿Cuándo se han acercado con la gente después de la derrota? Pensando en el 2018 Enrique Ochoa les dijo a ambos dirigentes: “los necesito para que trabajemos de manera contundente, se requiere de su talento para que el PRI y el gobierno sigan dando resultados positivos, así como beneficios para los ciudadanos”. Como dijo el paisa, “si aigamos ganado, pero…” El optimismo y el sentido del humor no deben perderse jamás, menos ante la adversidad.
INCONFORMIDAD CRECIENTE. Y como las voces inconformes al interior del tricolor siguen aumentando en decibeles, el pastor de la bancada del PRI en la LXII Legislatura, Jorge Varona Rodríguez, debió intervenir para tratar de calmar los ánimos en efervescencia al declarar que “son momentos de unidad política, de reforzar el trabajo partidista, para todos los retos que vienen por delante”. Además recordó el legislador priista que la actual dirigencia posee un mandato ampliado por acuerdo del Comité Ejecutivo Nacional, por lo que estatutariamente no podría haber renovación en tanto no concluya el proceso electoral, particularmente en lo que se refiere a las impugnaciones presentadas por el equipo legal del PRI. Falta saber si quienes están nerviosos y levantando la voz porque su futuro político y de la mayoría de los priistas está prácticamente en el limbo, podrán mantener la serenidad con la victoria de los albicelestes que los desplazarán de los cargos públicos. Además, hay quienes estiman altamente improbable que se anule la elección, sobre todo si existe alguna clase de acuerdo político en el Olimpo de la política nacional, pues ya se sabe que es tradicional privilegiar los acuerdos políticos sobre el cumplimiento de la ley. ¿Alguien lo duda? Nada más asómense al caso de los “manifestantes” de la CNTE que gozan de total y cabal impunidad ante los daños y destrozos ocasionados a terceras personas. ¿Alguien se acuerda de las concertacesiones?
TRES ELEMENTOS BÁSICOS. Está muy claro que el alboroto que han armado los “maestros” de la denominada Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en contra de la Reforma Educativa persigue diversos fines, excepto trabajar para impartir la enseñanza debida a sus alumnos. Escudados en miles de pretextos y argumentando mentiras, es evidente que los mal llamados mentores pretenden desestabilizar aún más la frágil economía y situación política del País. El presidente Enrique Peña Nieto (sin mencionarlos) los desenmascaró en el evento de ayer en el que recibió a un millar de niños de sexto grado de primaria, los de mejores promedios en la República, cuando citó los tres pilares en lo que se basa dicha reforma.
LA EVALUACIÓN de los integrantes del magisterio, según explicó Peña Nieto, otorga tres oportunidades para que aprueben el examen. En caso de que no ocurriera así, dejó en claro que serían reubicados dentro del esquema laboral de la SEP, por lo que no perderían su trabajo. A los que aprueben con excelencia, se les otorgarán incentivos económicos por medio de su salario. La segunda meta es reestructurar el programa educativo para adecuarlo a la actualidad académica que se vive en el mundo. Y la tercera es mejorar la infraestructura educativa. Además, se ha repetido hasta el cansancio que la educación seguirá siendo laica y gratuita. La pregunta que millones de ciudadanos se hacen es muy simple: ¿Qué demonios pretenden los inconformes?
LA ÚLTIMA SESIÓN ordinaria de la LXII Legislatura se celebra hoy. Se espera sea un larga sesión pues son muchos los dictámenes que esperan ser aprobados. Hay diputados que pretenden en una sesión realizar el trabajo que no desempeñaron durante los tres años de gestión y ahora mantienen la idea de dejar “buena imagen” en la última oportunidad que tendrán de estar ante los reflectores de la máxima tribuna del Estado. La mayoría de ellos, una vez que concluya la legislatura a mediados del mes de noviembre, regresarán a la soledad de sus hogares, fuera de los candiles que les brindaron efímera luz pública.
YA QUEDARON ASENTADOS en la historia del Diario de los Debates las ridículas actuaciones de algunos de ellos. Algunas diputadas serán más recordadas por los sainetes que confundieron el recinto legislativo con un mercado. Las panistas Martha Cecilia Márquez Alvarado y Silvia Garfias Cedillo. Las respuestas encendidas para hacerles segunda de la priista María de los Ángeles Aguilera Ramírez y la “verde” Anayelli Muñoz Moreno. Las intentonas de “madruguetes” legislativos no son cosa del pasado, pues con toda seguridad en la LXIII Legislatura, de mayoría albiceleste, habrán de retomarlas. Una legislatura más que se agota, sin pena ni gloria. La mediocridad que ya desde hace mucho sentó sus reales en la mal llamada casa del pueblo. Diputados van y vienen, la mayoría sin la sensibilidad social y política suficiente para considerarse verdaderos representantes populares. El telón gris está a punto de caer, para reabrirse nuevamente en medio mes de noviembre, si es que antes no ocurren cosas que obliguen a abrir la cortina nuevamente.
PRESUMIRÁN LOS DIPUTADOS que aprobaron las leyes del Sistema Estatal Anticorrupción y seguramente se sentirán merecedores para que en el futuro reciban una medalla por los servicios invaluables prestados al estado, cuando es su responsabilidad armonizar las leyes locales con las federales, aunque a veces lo hacen a la conveniencia de ciertos intereses grupales. Si desean refutar, expliquen cómo fue que en el Código Electoral del Estado no contemplaron la figura de los candidatos independientes para que pudieran acceder a los puestos de representación proporcional. Esto, sólo por citar un ejemplo. Lo bueno es ya casi se van, lo malo, es que se aproxima la siguiente horda de depredadores presupuestales, al menos, ya sin fuero. Se supone.
EN SUS PROPIAS PALABRAS:
El presidente del INEGI, Julio Alfonso Santaella Castell, no ha asumido plenamente su responsabilidad en la modificación del Módulo de Condiciones Socioeconómicas de 2015, la cual ha puesto en duda la publicación de los datos de la pobreza de ese año, como ya lo advirtió el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). Fernando Herrera Ávila, coordinador del GPPAN en el Senado.
FRASE DEL DÍA:
No es digno de mandar a otros hombres, aquel que no es mejor que ellos. Ciro II “El Grande” (600 A.C. - 530 A.C.) Rey de Persia.
EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.
Las mismas prácticas, ritos y vicios. Las promesas de siempre y el incumplimiento permanente. La gente se cansó. El ciudadano de a pie dejó de creer. Ahora en el PRI se está pagando una factura muy cara, hasta con réditos. Pero así lo sembraron y así lo cosecharon. Ni con quien acudir para quejarse, pues se quedan solos.
COLOFÓN.
Una larga espera en aumento de la agonía.
Twitter: #aguzados Facebook: Aguzados
Cartón por Tiscareño |
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: Columna AGuzadoS
Carlos Romo Medina
DUDOSA HONRADEZ. El discurso fácil y oportunista de los radicales derechistas ha demandado, sobre todo durante los periodos de campañas electorales, que se transparente el ejercicio de la función pública a la par de exigir que cese la corrupción. Por supuesto que esas demandas y exigencias tienen su origen en la clara intención por ganar votos. A nadie engañan con esos requerimientos que nacieron del sentimiento popular, porque la sociedad está harta de observar cómo políticos de todos los partidos van y vienen en las administraciones públicas y cada trienio o sexenio se generan camadas de “nuevos” ricos que utilizaron el poder simple y llanamente para hacer negocios ilícitos que les hinchan los bolsillos con dinero mal habido.
LA RESPUESTA tenía que llegar pronto, por lo cual los diputados integrantes de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales se abocaron a aprobar la eliminación del fuero constitucional. Vale la pena recordar que una iniciativa en la materia fue presentada tanto por el Grupo Parlamentario de Nueva Alianza como por un diputado panista. La primera iniciativa proponía regular dicha figura y la segunda, eliminar el juicio de procedencia que en esencia es el fuero que tienen algunos funcionarios públicos. Pero a raíz de ello, ya brincaron los panistas señalando que dicha eliminación del fuero tiene dedicatoria para afectar al gobernador electo Martín Orozco Sandoval. En esa sesión de dicha comisión también se sancionó el Sistema Estatal Anticorrupción.
MOROS CON TRANCHETE. Cuando se es oposición es muy fácil criticar acremente al gobierno en turno y prometerle a la población el oro y el moro. Y como no se imaginaban los panistas que alcanzarían un resultado mayoritariamente ganador, de pronto sienten que con la eliminación del fuero les están cerrando las salidas tradicionales de impunidad para acceder discrecionalmente a las arcas públicas. El coordinador del GPPRI-PVEM. Jorge Varona Rodríguez rechazó de manera tajante que la eliminación del fuero tenga dedicatoria para acotar al gobernador electo Martín Orozco Sandoval, pues señaló que “no tiene dedicatoria porque esta persona (Martín Orozco) está protegida por la Constitución Política en su calidad de senador, entonces no tiene dedicatoria. Además de que no se aplica retroactivamente. La coyuntura se presta a esa falsa interpretación pero no puede tener dedicatoria, en todo caso, tiene dedicatoria para todos los servidores públicos, alcaldes, regidores, síndicos, diputados, etcétera. Una apreciación importante, el gobernador solo puede ser acusado por violaciones graves a la Constitución. Con esta precisión que hago acredito que no tiene dedicatoria para nadie”.
EN SU DESESPERACIÓN, los adalides de la anticorrupción hasta señalaron que el titular del Poder Ejecutivo, Carlos Lozano de la Torre, metió las manos en el Poder Legislativo para que dictaminaran en la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, situación que fue rechazada de manera categórica por el propio Lozano de la Torre: “Yo no lo propuse. No es una propuesta del Gobierno del Estado. Es una propuesta de un diputado, no sé si de una bancada o de un diputado de Acción Nacional, entonces ni siquiera es una propuesta que hace el PRI”. Y agregó el gobernador: “He estado viendo en los medios que ya algunos ya se han manifestado, y bueno, pues habrá que ver cuál es la postura de los diputados. En el caso particular, como no tengo cola, siempre he estado de acuerdo en que una persona que está en una responsabilidad pública debía tener los mismos derechos que una persona que no lo está. Así como digo que el 3x3 debiera de ser mucho más abierto, no solamente a la gente de gobierno, sino también a las personas que operan y hacen cosas que no deben”. Y como no faltan los lambiscones, en el PRD acusaron al PRI de “enfermizo” porque dicha iniciativa va en contra de Martín Orozco. Carlos Lozano se limitó a citar que “el PRI no está enfermo, de ninguna manera está enfermo. Quien haya dicho que está enfermo, pues ese es su tema”. En forma tajante remató el gobernador: “No tengo nada que ver con esa iniciativa. La conocí porque ya la habían metido desde hace tiempo. Ahora la están avalando, pero ya la habían metido desde hace tiempo”.
MIENTRAS MARTÍN OROZCO se prepara intensamente para ser gobernador, quienes impugnaron la elección se encuentran cómodamente vacacionando, o mínimo dejando pasar el tiempo para que los jueces y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación les resuelvan las demandas presentadas y de paso les hagan el milagro de anular la elección. Si ello ocurriera, que se dictaminara la anulación de los comicios, nuevamente los integrantes del equipo de Lorena Martínez siguen en la luna, porque no han sido capaces de explicarle con claridad al electorado que votó por su coalición cuáles son las causas que están impugnando. Además, si confían tanto en que se “caiga” la elección y se repita el proceso, no se ve por ningún lado que estén visitando los distritos y los municipios para reforzar la presencia de quien sería nuevamente aspirante a gobernar la entidad. Ello significa que en el hipotético caso de que se repitiera la elección nuevamente, Martín Orozco les ha tomado la delantera otra vez por la sencilla razón de que está manteniendo estrecho contacto con la ciudadanía. Por esa razón los priistas ajenos al círculo que rodea a Lorena Martínez se preguntan ¿cuál sería la estrategia para poder recuperarse y ganar en la elección extraordinaria? Por lo que se ve, se siguen dando palos de ciego.
EN LA ÚLTIMA sesión ordinaria de la LXII Legislatura que se celebrará este jueves se esperan aprobar 17 dictámenes diversos, entre ellos el polémico dictamen que eliminará el fuero. Además se nombrará a los integrantes de la Diputación Permanente, que será la instancia indicada para realizar el proceso de entrega-recepción con los miembros de lo que será la LXIII Legislatura. No me lo crea pero se especula que la presidirá el diputado priista Eduardo Rocha Álvarez, quien estaría acompañado por dos damas del tricolor: Norma Adela Guel Saldívar en su calidad de presidenta del Comité de Administración del Congreso del Estado y la diputada Verónica Sánchez Alejandre. Además, de acuerdo a como van las cosas, se supone que no habría un período extraordinario de sesiones, salvo, ¡claro!, se presentara el caso de que la elección del 5 de junio fuera anulada por los magistrados del TEPJF, pues sería necesario nombrar un gobernador interino que entraría en funciones a partir del 1 de diciembre en lugar de quien actualmente tiene en su poder una constancia de mayoría, la cual quedaría sin efecto. Para el anecdotario, pues. ¿Verdad Gregorio Zamarripa?, tú ya sabes de esas amargas lides.
EN SUS PROPIAS PALABRAS:
El fuero, hay que precisarlo, más que a la persona es a la corporación, porque se privilegia la protección a la función pública que se desempeña, por lo que el diputado tiene fuero solamente cuando es diputado, deja de ser diputado y pierde automáticamente el fuero y adquiere la inmunidad el que entra en su lugar, es la corporación la que tiene ese sentido de protección para garantizar el desempeño de su función que no esté sujeta a presiones que pueden ser coyunturales y se preste a otro juego de intereses, sin embargo en atención que ya se ha hecho en otros estados y a nivel nacional se está discutiendo en el Congreso de la Unión en este asunto, si es una respuesta a una demanda nacional muy importante como lo es el Sistema Anticorrupción, la Ley de Transparencia y muchos otros señalamientos o exigencias en estos términos. Jorge Varona Rodríguez, coordinador del GPPRI-PVEM en la LXII Legislatura del Congreso de Aguascalientes
FRASE DEL DÍA:
Muchas veces las leyes son como las telarañas: los insectos pequeños quedan prendidos en ellas; los grandes la rompen. Anacarsis (s. VII AC-s. VII AC) Filósofo escita.
EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.
En otras palabras, habría que preguntarse cuáles son las razones o los motivos que subyacen en la mente de quienes se oponen a la eliminación del fuero, con el argumento pueril de que lleva dedicatoria en contra de quien será su Tlatoani albiazul en la entidad. Acaso, ¿los panistas no se dan baños celestiales de pureza cada mañana, autoproclamándose defensores y promotores del bien común? La congruencia se fue de vacaciones veraniegas.
COLOFÓN.
Las contradicciones panistas en el umbral del acceso al poder.
Twitter: #aguzados Facebook: Aguzados
Cartón por Tiscareño |
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: Columna AGuzadoS
Carlos Romo Medina
AGUAS REVUELTAS. Con el paso de los días se acrecienta la ola de inconformidad al interior de las filas tricolores, por lo que muchos de ellos exigen con urgencia la salida de la dirigente estatal ante los magros resultados obtenidos en la pasada elección. A pesar de que quienes han cuestionado severamente su deplorable actuación, no se han atrevido a levantar la mano, pero eso sí, se ha escuchado con insistencia en el entorno priista desligado de los actuales intereses partidistas que la diputada local Norma Adela Guel Saldívar podría llegar al relevo (no se rían, que es en serio) de Norma Esparza Herrera, quien ya no siente lo duro sino lo tupido de las críticas acumuladas, a pesar de intentar mantenerse de pie con fingidos perdones que nadie le cree.
BASTE CITAR que una vez que llegó la derrota para las huestes tricolores, Norma Esparza prefirió esconderse de la militancia y en lugar de dar la cara para explicar con claridad los motivos que dieron pie a las impugnaciones presentadas ante las autoridades electorales, ha optado por aislarse para evitar los cuestionamientos que puntualmente debiera responder. El sentimiento que tienen los votantes, incluidos los considerados leales al “voto duro”, de repente quedaron en la orfandad política por la falta de explicaciones. Con esa actitud, Esparza Herrera ha evidenciado falta de oficio político y sensibilidad para dirigir a la segunda fuerza electoral en la entidad. Por ello no faltan las voces que consideran que sería saludable dejarle ese espacio a quien pueda capotear el temporal postelectoral.
ADEMÁS, en el hipotético caso que se anulara la elección, para el proceso electoral extraordinario Lorena Martínez deberá haberse despojado de quienes en la pasada contienda no mostraron poseer la suficiente estatura para estar en esas lides y que en lugar de ayudar, estorbaron. Eso, si es que tiene en mente ganar. Por supuesto que se antoja más que imposible que Lorena Martínez renovara su equipo de campaña, pues se ha demostrado con nítida transparencia que está auto secuestrada en sus propias y desatinadas filias. Si algo debiera aprender la ex candidata de la coalición “Aguascalientes grande y para todos”, es que con rémoras, el sendero rumbo a la victoria es más difícil de transitar.
IGNORANCIA O CINISMO. A pesar de la tormenta que se le avecina al alcalde panista Juan Antonio Martín del Campo por haber metido indebida e ilegalmente las manos en el proceso electoral pasado, y que mínimo le podría costar ser inhabilitado del cargo público que ostenta, sigue pasándose de vivo al decir que se siente tranquilo y que siempre ha cumplido con la ley. Es verdad que la ignorancia se quita con las ganas de aprender, pero para despojarse del cinismo es necesario haber crecido como ser humano. Martín del Campo insiste en venderse como un gobernante capaz y honrado, pero no quiere darse cuenta que si es inhabilitado como alcalde, la sanción podría extenderse por varios años y entonces quedaría marginado de toda posibilidad de sumarse al equipo de gobierno de Martín Orozco Sandoval.
DE REVERSA, MAMI. Y si se consideraba la remota idea que las condiciones del “gobierno” municipal mejorarían con la salida de Juan Antonio Martín del Campo y la llegada de la otra panista, Teresa Jiménez Esquivel, la sociedad capitalina se llevará un enorme chasco, pues la reina de las chascas quiere apoderarse del trono de los chascos y antes de que tome posesión continúa demostrando su permanente ignorancia en temas municipales. En entrevista colectiva Teresa Jiménez declaró que el Padrón de Mascotas es un programa “piloto” que lleva a cabo la Secretaría se Servicios Públicos del ayuntamiento. La alcaldesa electa ignora por completo que en la Ley de Protección a los Animales para el Estado de Aguascalientes ya se contempla desde el 1 de julio el registro en un padrón de animales domésticos.
ESTE HECHO serviría para el anecdotario si se tratara de cualquier persona que estuviera desligada a esa enorme responsabilidad, pero tratándose de quien regirá los destinos del gobierno municipal a partir de enero de 2017, resulta preocupante que detalles nimios como el referido sean desconocidos para la próxima alcaldesa Jiménez Esquivel. No es mala fe, pero el tiempo se encargará de demostrarle a quienes votaron por esa persona que se equivocaron, pero por desgracia será demasiado tarde para enmendar el error que la ciudadanía entera habrá de pagar por la mala elección de quienes se cegaron por el simple hecho de que se trataba de una panista, inepta, pero panista al fin.
DESPUÉS DE QUE algunos panistas quisieron formar una tormenta en un vaso de agua con la hipótesis de que la eliminación del fueron traía dedicatoria para afectar a su compañero de partido Martín Orozco Sandoval, varias voces coincidieron en afirmar que es necesario atender esa añeja demanda ciudadana para acabar de una vez con todas con la impunidad de quienes ostentan cargos públicos. El propio Orozco Sandoval señaló que no tiene “ningún problema” de que este jueves se apruebe en el Congreso del Estado la eliminación de esa figura jurídica. Hasta los propios perredistas debieron tragarse sus acusaciones de que el PRI lo hacía porque era una actitud “enfermiza” ante la debacle electoral que tuvo el 5 de junio pasado.
Y COMO más vale tarde que nunca, el flamante dirigente nacional del tricolor, Enrique Ochoa Reza, declaró que tiene una propuesta diferente donde los priistas “sean los garantes de la honorabilidad en sus gobiernos”. Habría que creerle hasta que llegue el momento en que de nueva cuenta se destape otra cloaca al estilo de los gobernadores de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, César Duarte Jáquez en Chihuahua y de Quinta Roo, Roberto Borge Angulo, quienes son los últimos ejemplos más acabados de deshonestidad a la hora de gobernar. Claro, sin mencionar una lista interminable de ex gobernadores que prácticamente saquearon las arcas de sus respectivas entidades a la sombra del poder gubernamental y que la inmensa mayoría de ellos siguen en el cielo de la impunidad, como un ex gobernador de Coahuila que resultó tener una piel delicada y ultra sensible a la hora que le sacaron sus trapitos al sol, pero eso sí, una epidermis demasiado dura al momento de hacerse indebidamente de los recursos del tesoro público.
OCHOA REZA solicitó al Senado de la República de urgir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de las leyes anticorrupción en los estados de Veracruz, Chihuahua y Quintana Roo. Lo anterior ante el hecho que los denominados “paquetes de impunidad” habían sido aprobados en las distintas legislaturas locales cuando él asumió su puesto en el tricolor, ahora presenta ante el Senado de la República una petición de ejercer la facultad constitucional del Artículo 94, párrafo noveno, que permite a los presidentes de cualquiera de las dos cámaras del Congreso envíen una solicitud a la Suprema Corte. Esto para actuar de manera prioritaria atendiendo las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el presidente de México, Enrique Peña Nieto, contra los actos del congreso y de los gobiernos de Veracruz, Quintana Roo y Chihuahua, “que consideramos afecta el correcto establecimiento del Sistema Nacional Anticorrupción por las decisiones anticipadas que han tomado para establecer su propio Sistema Estatal Anticorrupción”. ¿Tendrá éxito?
DE MAL EN PEOR. Según reportaron el INEGI y el Banco de México, el saldo de la balanza comercial de México durante el primer semestre del presente año alcanzó una cifra delirante: 7 mil 116 millones de dólares, algo así como 131 mil 646 millones de pesos. Eso quiere decir en términos simples que compramos más de lo que vendemos o exportamos al resto del mundo.
EN SUS PROPIAS PALABRAS:
El reforzamiento de los contenidos educativos, contenidos en la Propuesta Curricular de la SEP, así como la construcción de un sistema de desarrollo profesional basado en el mérito, son elementos para los que Aguascalientes está plenamente preparado, pues sus maestros han dado muestra de que es precisamente en la formación y en la profesionalización donde radica la capacidad de respuesta de la entidad para demostrar que la educación es uno de los principales activos sociales para el futuro. Carlos Lozano de la Torre, gobernador de Aguascalientes.
FRASE DEL DÍA:
Cuatro características corresponden al juez: Escuchar cortésmente, responder sabiamente, ponderar prudentemente y decidir imparcialmente. Sócrates (470 AC-399 AC). Filósofo griego.
EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.
Los demonios de la corrupción tendrán que luchar duramente contra los ángeles de la legalidad y la honestidad, según los legisladores. ¿Se sumarán los jueces?
COLOFÓN.
Si no hay renovación, ni con la bendición del CEN se llegará a buen puerto.
Twitter: #aguzados Facebook: Aguzados
Cartón por Tiscareño |
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: Columna AGuzadoS
Carlos Romo Medina
LA DUDA que socialmente flota en el ambiente no es si se concluirá a tiempo el nuevo Hospital Miguel Hidalgo, sino en qué condiciones de operación será entregado el nosocomio. Los pesimistas apuestan para que la administración de Carlos Lozano de la Torre no lo entregue en condiciones óptimas de operación; sin embargo, quienes están empeñados en concluir satisfactoriamente esa ambiciosa obra, aseguran que todos los servicios que actualmente se prestan en la vieja finca de la calle Galeana serán brindados una vez que se haga la mudanza del equipamiento necesario. El secretario de Salud, Francisco Esparza Parada y el titular de Infraestructura y Comunicaciones, Miguel Ángel Romero Navarro, están empeñados en lograr la meta al ciento por ciento y tapar la boca de los detractores, que por desgracia, nunca faltan en el entorno político.
TAL PARECE QUE conforme pasan los días y las semanas, muchos militantes priistas van perdiendo la esperanza de que las impugnaciones y las denuncias presentadas por la coalición “Aguascalientes grande y para todos” ante las autoridades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) lleguen a buen puerto. Sin embargo, quienes están perdiendo de a poco la ilusión de ver que se haga justicia, deben tomar en cuenta que no ha concluido el proceso local electoral que inició en octubre del año pasado y que además los tiempos legales por lo regular avanzan con la lentitud típica de la burocracia mexicana.
UNA DE LAS voces que ve con pesimismo (o realismo, dijeran otros) este proceso legal, el exalcalde priista Adrián Ventura Dávila, de plano se atrevió a mencionar que “hay que esperar, pero veo complicado que se repita la elección, tendrían que estar muy bien apuntalados los argumentos para que eso fuera posible. Sería muy costoso repetir la elección y seguramente los ciudadanos no lo verían bien”. Por si eso fuera poco, Ventura Dávila se sumó a las voces tricolores que exigen la salida inmediata de la dirigente estatal del PRI, Norma Esparza Herrera, pero adelantó que “la actual dirigencia tendrá que entregar cuentas a los priistas, deberá de entregar cuentas al Consejo Político y ellos tendrán que decidir con base a ello. Está un proceso pendiente, el cual se está litigando en los tribunales y una vez que concluya el proceso se tendrá que pedirle cuentas a la dirigencia”. La postura de Adrián Ventura define una demanda muy clara: esperar la resolución del TEPJF e independientemente del resultado, es preciso hacer rodar la cabeza de Esparza Herrera. Las preguntas entre los priistas son: ¿cuánto tiempo aguantará en el cargo Norma Esparza? En caso de que se repita la elección, ¿la seguirá apoyando Lorena Martínez? En caso de que no prospere la anulación de la elección a gobernador, ¿qué grupo político se enquistará en la dirigencia local?
EL COMPADRE salió derrotado frente a la esposa. El “cerebro” político de la aspirante a gobernadora por la coalición “Aguascalientes grande y para todos”, Lorena Martínez y ex diputado local y exdirigente priista, Roberto Padilla Márquez, de rebote logró su cometido, pues la Sala Administrativa y Electoral del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes “le hizo la chamba” al desechar los recursos interpuestos por Arturo Piña (Aguascalientes grande y para todos) y Moisés de Luna (PAN), quienes impugnaron la repartición de diputaciones de representación proporcional como primera minoría, o lo que es lo mismo, al haber resultado los “mejores perdedores” en la contienda, sin embargo se ratificó que dichas posiciones fueran ocupadas por Citlalli Rodríguez y Karina Eudave, respectivamente, basados en la “equidad de género”. Así es que la lección que se puede aprender después de que Arturo Piña fuera desplazado por su compadre Padilla Márquez como candidato a diputado local para imponer a su esposa y la “equidad de género” hiciera el resto: jamás te dejes embaucar por un compadre cuando sus intereses conyugales estén de por medio.
MITOS Y LEYENDAS urbanas de la lucha contra la corrupción. A pesar de que en la presente administración de Enrique Peña Nieto han sido detenidos y están presos (entre otros) el exgobernador de Tabasco, Andrés Granier Melo (PRI); el exgobernador de Michoacán, Jesús Reyna (PRD); el exgobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat (PAN. Actualmente en libertad) y la dirigente sindical del magisterio, Elba Esther Gordillo Morales, (Panal) y además que fueron detenidos o están tras las rejas los presidentes municipales: José Luis Abarca, de Iguala; Feliciano Álvarez, de Cuetzala, Guerrero; Ricardo Gallardo, de Soledad de Graciano Sánchez, San Luis Potosí; Arquímides Oceguera, de Lázaro Cárdenas, Michoacán; Simón Vicente Pacheco, de Charapan, también en Michoacán; Miguel López Límbano, de Chicomuselo, Chiapas; Jesús Cruz Valencia, de Aguililla, Michoacán; Erick Ulises Ramírez Crespo, de Cocula, Guerrero; Rodolfo Vázquez Martínez, de Francisco León, Chiapas; Uriel Chávez Mendoza, de Apatzingán, Michoacán; Silver Eroy Corzo León, Ocozocoautla; Octavio Aburto, de Tacámbaro, Michoacán; Enoc Díaz Pérez, de Pueblo Nuevo Solistahuacán, Chiapas; Herminio Valdez Castillo, de Reforma, Chiapas; Jesús Arnulfo Castillo Milla, de Cacahoatán, Chiapas; y Magdiel Rafael García Cancino, de Ixhuatán, Chiapas, fueron militantes del PRI el PAN y el PRD. Pendiente por enfrentar la justicia el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías (PAN), los actos de corrupción siguen a la orden del día.
DATOS REVELADORES. La encuesta sobre el Sistema Nacional Anticorrupción realizada por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) de la Cámara de Diputados reflejó que el 94 por ciento de los entrevistados consideran que en México existe corrupción y el 89 por ciento dice que también existe impunidad, mientras que la justicia solo existe para el 37 por ciento. Una gran mayoría consideró que existe mucha corrupción (85 por ciento), mucha impunidad (74 por ciento) y poca o nada de justicia (70 por ciento). El 57 por ciento de las personas dijeron creer que la corrupción ha aumentado en los últimos 12 meses, y el gobierno ha tenido poco o nada de éxito en materia de combate a la corrupción (61 por ciento); problema ante el cual 89 por ciento cree que es urgente que el gobierno y la sociedad se dediquen a combatir la corrupción. Sobre el Sistema Nacional Anticorrupción 45 por ciento conocía o había oído hablar del mismo que había sido aprobado recientemente por la Cámara de Diputados y 72 por ciento daba el visto bueno a esta creación al considerarlo necesario (83 por ciento). Poco más de la mitad (51 por ciento), tenía confianza en que con el mismo disminuiría la corrupción. Los mitos y leyendas en la materia continuarán.
EN SUS PROPIAS PALABRAS:
El anuncio de nuevas movilizaciones para este lunes en 28 estados y en la Ciudad de México; la advertencia de los maestros disidentes de mantener su activismo en el presente periodo vacacional escolar; la liberación de algunos de sus dirigentes y su negativa a participar en los foros convocados por la Secretaría de Educación Pública y organizar el propio, sólo revelan que la CNTE sigue imponiendo su voluntad y condiciones a la Secretaría de Gobernación y al presidente Peña Nieto. Fernando Herrera Ávila, coordinador del GPPAN en el Senado de la República.
FRASE DEL DÍA:
Es propio de hombres de cabezas medianas embestir contra todo aquello que no les cabe en la cabeza. Antonio Machado (1875-1939). Poeta y prosista español.
EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.
Otra bola de humo será la presunta eliminación del fuero constitucional para quienes ostenten cargos públicos de elección popular. Al existir desde hace muchos años la figura constitucional del juicio de procedencia, o desafuero en términos coloquiales, resulta ocioso y demagógico ofrecerle a la sociedad la desaparición del fuero. Lo que debió hacerse desde siempre fue aplicar rigurosamente las leyes existentes y desterrar para siempre la impunidad y los compadrazgos que son el motor que la prohíjan. Esa la única vía para derrumbar también la socorrida demagogia del discurso político y legislativo. El pan y circo no han muerto.
COLOFÓN.
Es preferible tener un mal enemigo que un buen compadre.
Twitter: #aguzados Facebook: Aguzados
Cartón por Tiscareño |
{ttweet}