Detalles

Categoría: Columna AGuzadoS

Carlos Romo Medina

DISCO RAYADO. Ante el ingenio inagotable de los diseñadores de “campañas negras” o “guerra sucia” en el terreno electoral, los integrantes del Partido Acción Nacional (PAN) no conocen límites para seguir cultivando esa “estrategia” que día con día la acrecientan y evidencian que no le pondrán fin hasta que logren su propósito: acceder al poder por el poder mismo. Resulta muy extraño que si a los cuatro vientos han cantado anticipadamente un triunfo electoral para el próximo 5 de junio, es sospechoso que arrecien toda clase de tácticas o formas de incrementar los ataques en contra de su principal adversaria política rumbo a la gubernatura. Vale la pena reflexionar y hacer un alto en el camino para deducir, ante lo evidente, que entonces están conscientes de que el presumible triunfo no lo tienen para nada garantizado. Sería conveniente que ese ingenio lo utilizaran para diseñar propuestas de gobierno originales y no tener que plagiar las de otros candidatos.

ESTÁ MUY CLARO que los panistas, al insistir con estas perversas acciones de guerra de lodo con tanto descaro, le están faltando al respeto al electorado porque intentan manipularlo divulgando mentiras, calumnias y ataques infundados. Se podría sobreentender que los panistas seguramente consideran que la ciudadanía de Aguascalientes sufre alguna clase de retraso mental, pues no hay día en que por medio de las redes sociales publiquen toda clase de libelos para tratar de contrarrestarle simpatías al trabajo y a la trayectoria política de su adversaria. Pero bien dice el dicho que en el pecado llevarán la penitencia.

VA DE NUEVO. La presidenta del Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Norma Esparza Herrera, convocó nuevamente a una conferencia de prensa para denunciar la nueva modalidad de los panistas para tratar de descreditar a la candidata Lorena Martínez, ahora con supuestas encuestas por la vía telefónica. Una denuncia más fue interpuesta ante el árbitro electoral, en este caso el Instituto Estatal Electoral (IEE), para que investigue y aplique las sanciones que conforme a derecho correspondan.

NORMA ESPARZA HERRERA dio a conocer dos ejemplos de la clase de llamadas que están realizando por medio de los conocidos centros telefónicos denominados “call center”. Dijo la presidenta del PRI en la localidad que “de manera disfrazada el PAN está realizando llamadas a través de “call centers” a fin de difamar y ofender a la candidata de la alianza Aguascalientes grande y para todos, tergiversando sus propuestas de beneficio económico para las personas de Aguascalientes. Pero que sin duda los ciudadanos que presenciamos el debate nos percatamos que Lorena Martínez convenció con propuestas, mientras que el candidato de Luis Armando Reynoso Femat, Martín Orozco, ocupó además un servicio de mensajería para autoproclamarse ganador del debate”

TAMBIÉN MOSTRÓ la dirigente priista unas fotografías en las que se muestra la manera en que los panistas están compartiendo en las redes sociales esta campaña, a todas luces, difamatoria e ilegal. Hasta el secretario del Ayuntamiento capitalino y director de Gobierno, Manuel Cortina Reynoso, se da tiempo libre para entrarle de lleno a esta lesiva actividad. No hay que olvidar que Cortina Reynoso es un hombre ligado estrechamente al candidato panista Martín Orozco Sandoval, y en caso de que su jefe político acceda al poder, quiere asegurase de continuar con un cargo público en la alta burocracia para seguir disfrutando de los beneficios excesivos que se pagan con el dinero de todos los contribuyentes de la entidad. Manuel Cortina acierta a practicar lo que tanto han criticado desde la oposición los albicelestes: vivir fuera del presupuesto, es vivir en el error.

RESULTA OBVIO que estas campañas de difamación obedecen a la simple razón de intentar lanzar una cortina de humo, para que la sociedad ya no se acuerde de la entrega de despensas de las autoridades municipales a cambio de votos, dentro de su descubierta manobra bautizada por ellos mismos como “1X3”; igualmente con las grabaciones dadas a conocer por el conductor del programa matutino Infolínea, José Luis Morales Peña, y en las que se evidencia el ilegal apoyo que ofreció el gobernador de Querétaro al candidato panista a la gubernatura de Aguascalientes, Martín Orozco.

A PROPÓSITO de José Luis Morales, el diputado federal panista, ex dirigente local del PAN y representante de ese partido ante el Instituto Nacional Electoral (INE), Jorge López Martín, quien se jactó de haber interpuesto una denuncia en contra del conductor de Infolínea “por los audios que el locutor dio a conocer en su programa, en los que involucran al candidato del PAN a la gubernatura, Martín Orozco Sandoval; al presidente estatal del partido, Paulo Martínez y al gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, en un presunto desvío de recursos del gobierno de Querétaro, para la campaña de Orozco Sandoval”. López Martín dijo que presentó esa denuncia ante el consejo general del INE “por instrucción” del dirigente estatal panista, Paulo Martínez López. Y en el colmo del cinismo, Jorge López Martín todavía señaló que “se trata de una campaña negra que está siendo articulada por grupos delincuenciales que se han enquistado en Aguascalientes y que utilizan como voz calumniosa a José Luis Morales”. Habrá que escuchar esta mañana la respuesta del conductor de ese programa radiofónico, quien por cierto “amenazó” con lanzar hoy en su espacio algo “más grande que una bomba atómica”. ¿Será de hidrógeno o de antimateria?

ES NECESARIO INSISTIR que estas actividades ilegales de “guerra sucia” están provocando una innecesaria división entre la sociedad de Aguascalientes, pues de manera peligrosa están polarizando el entorno armonioso en el que se tradicionalmente se desenvuelven las personas de esta entidad. Resulta por demás arriesgado que sigan jugando con fuego, porque efectivamente existen muchas carencias económicas entre la mayoría de la población, como para todavía agregarle encono y desintegración a causa de la ambición desmedida por acceder al poder. Ya se sabe para qué quieren alcanzar el poder, pero velar por las necesidades de la mayoría, no es uno de sus objetivos centrales.

LA NOM-046 sigue provocando un oleaje innecesario y un desgarre de vestiduras por parte del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional en la LXII Legislatura local, así como del grupo de laicos que fue acarreado por el panismo local a la sesión del pleno del pasado jueves. En el sensible y delicado tema habría que responder una simple pregunta: ¿por qué razones pretenden imponerle a las jóvenes que han sido víctimas de violación a arrastrar de por vida un vástago que no fue producto del amor, y sí de un hecho violento y despreciable?

EN SUS PROPIAS PALABRAS:

Es importante la capacitación continua para que los trabajadores puedan acceder a nuevos puestos con mayor salario, para ello está la propuesta de crear el Centro de Capacitación para mayores de 40 años, que les permitirá recibir capacitación y entrenamiento en habilidades gerenciales y liderazgo, lo que les facilitará acceder a puestos de mayor rango y un ingreso económico mayor. Lorena Martínez, candidata a gobernadora por la coalición “Aguascalientes grande y para todos”.

FRASE DEL DÍA:

El poder es como un explosivo: o se maneja con cuidado, o estalla. Enrique Tierno Galván (1918-1986). Político e intelectual español.

EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.

Se acerca la hora para definir al grupo de personas que accederán al poder los próximos seis años. No es aconsejable escoger a quienes tengan por norma mentir y engañar para tomar por asalto ese poder. Las consecuencias las habrá de pagar la sociedad que se deslumbre con espejos creyéndolos destellos de oro. La población ya pagó muy caro durante doce años seguidos, cuando fue sorprendida con un melodioso, pero nefasto canto de las sirenas. Fue un falso lujo que no puede repetirse.

COLOFÓN.

Quien da pan a perro ajeno, pierde el pan y pierde el perro.

Twitter: #aguzados     Facebook: Aguzados

Cartón por Tiscareño

{ttweet}

Detalles

Categoría: Columna AGuzadoS

Carlos Romo Medina

EL DEBATE entre quienes aspiran a gobernar el Estado celebrado anoche dejó en claro varias situaciones. En primer término, a simple vista las propuestas en general de quienes pretender llevar el timón de la entidad los próximos seis años fueron muy similares. Al analizar con detenimiento la participación de las dos candidatas y los cuatro candidatos, puede considerarse que la diferencia estuvo en las ideas originales de cada uno para, no solamente mantener el desarrollo de Aguascalientes, sino cómo acrecentar el futuro y brindar un mejor destino a sus pobladores. Y aquí, como dijo el paisano, la cosa “varea, cambea y diferencea”. También debe tomarse en cuenta que es muy cierto que no hay nada nuevo bajo el sol. En otras palabras, la decisión ciudadana del 5 de junio se inclinará por quien tenga un estilo confiable para gobernar, basado en la experiencia, capacidad, honestidad y vocación de servicio demostrado en su hoja de vida. Y en esa primera aduana, solo una persona demostró tener una clara ventaja.

LAS PROPUESTAS de Lorena Martínez se han mantenido congruentes desde su precampaña, hasta el debate suscitado ayer. ¿Quién le puede reprochar cuando se compromete que bajo su liderazgo Aguascalientes será más incluyente y que con la participación de la sociedad se puedan generar más oportunidades no solamente para quienes ya las han conquistado, sino para quienes hoy están demandando una mejor oportunidad para los jóvenes que se han visto rechazados de las universidades, a los jóvenes que no han podido terminar su bachillerato?

LORENA MARTÍNEZ se dirigió de frente a la ciudadanía para solicitarle su confianza el próximo 5 de junio, luego de que de manera directa expresara: “A ti ama de casa, que seguramente estás preocupada por la seguridad tuya y de tu familia; a ti empresario que buscas hacer crecer tu negocio, a ti campesino que vives del campo y que te gustaría de verdad que tus productos valieran más y que te los pagaran mejor; a ti ganadero que tienes ganas pero muchas ganas de que tus productos valgan más en el mercado; a ti, sin duda adulto mayor que quieres tener paz, que quieres pasar tu vejez con dignidad, con un mejor sistema de salud y por supuesto a ti padre de familia que ansías que tus hijos tengan una buena educación, a ti que crees como yo que Aguascalientes es grande y que Aguascalientes lo podemos empujar hacia el futuro. A ti que crees como yo que en las manos de nosotros está un mejor porvenir”. Lorena no desperdició la oportunidad para echarle en cara al candidato panista la “guerra sucia” y las mentiras que sigue orquestando en su contra, sobre todo con la declaración 3de3 y del departamento en Coyoacán.

POR SU PARTE Martín Orozco, el aspirante del PAN dijo que Aguascalientes “necesita cambiar para poder avanzar”, que su principal apuesta es por el talento local y por el desarrollo integral de las personas. Que trabajará de manera decidida con los jóvenes emprendedores a través de estímulos fiscales que les permitan mantener las micros, pequeñas y medianas empresas. Que la educación es una apuesta central de futuro en su gobierno, donde la alianza entre maestros y gobierno será el factor clave para garantizar la transformación. Convocó a la sociedad a trabajar juntos, y ofreció todo su empeño por un Aguascalientes más seguro, para que en las familias haya tranquilidad, paz en las colonias y oportunidades para todos. Con todo y lo ofrecido, Martín se mantuvo firme en no informarle a la sociedad de Aguascalientes la identidad del misterioso “W”, que unos afirman, se trata de su patrono Luis Armando Reynoso Femat, aunque otros dudan de que sea él, porque si así fuera, Orozco no necesitaría del apoyo de “su gober” de Querétaro.

FRANCAMENTE NORA RUVALCABA se mantuvo fiel al discurso lopezobradorista basado en el populismo, en el cual la crítica es constante de que nada está bien, para los fieles seguidores de la doctrina del ex priista López Obrador todo está mal, pero con ellos en el gobierno reiteró las promesas mesiánicas de que resolverán como por arte de magia los complejos problemas que atañen y afectan a cualquier sociedad del mundo. Propuestas viables, cero. El nihilismo en su más pura expresión. Por su parte el candidato del PRD, Iván Alejandro Sánchez Nájera, pretendió fijar una postura de izquierda que tuvo más chispazos de lopezobradorismo que el fuego para siempre perdido de aquella izquierda combativa, hoy vencida y entregada a los brazos de la ultra derecha, cuando así conviene a los intereses de quienes tiene esa franquicia política para explotarla en favor de sus propios intereses familiares y tribales.

EL CANDIDATO del Partido Encuentro Social (PES), Jaime del Conde Ugarte, “nadó de a muertito” siguiendo la corriente cuando consideraba conveniente (tal vez por eso abandonó el PAN), a pesar de que algunas ideas pudieron ser tomadas con seriedad. Del candidato ex priista, disfrazado con el ropaje de “independiente”, Gabriel Arellano Espinoza, súbitamente se convirtió en el adalid de la transparencia y la anticorrupción al ondear frente a las cámaras de televisión su carta de no antecedentes penales, ni estatales ni federales. Del helicóptero y del software, mejor nos olvidamos.

EL DEBATE le permitió a los televidentes darse cuenta de qué están hechos (y hechas, para que no se enoje Fox) quienes aspiran a gobernar este Estado. Con toda seguridad apreciaron quién se conduce con demagogia, quién copia las ideas de quién (ninguna es nueva, porque como se mencionó, no hay nada nuevo bajo el sol), quién pretende con hipocresía asaltar el poder para saciar intereses personales y grupales, quién ha tenido por norma incumplir toda clase de acuerdos en cualquier ámbito, quién pretende “ganar” puntos en las preferencias electorales a costillas de otros; en fin, la ciudadanía pudo percatarse quién es quién, pero sobre todo, cómo es cada quién.

SIN HAY REVERSA. Luego de muchos años en que la sociedad ha estado demandando la desaparición del fuero, a efecto de terminar con la impunidad de aquellos que son elegidos mediante el voto popular en los comicios, parece que las cosas cambiarán y ya no habrá marcha atrás. Ayer la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias de la LXII Legislatura dio entrada a dos iniciativas, una para eliminar el fuero, del diputado Mario Alberto Álvarez Michaus y la otra para crear la Unidad de Igualdad de Género en el Congreso del Estado de Aguascalientes, del legislador Leonardo Montañez Castro. La idea original por la que fue instaurado el fuero deberá prevalecer, es decir, la esencia de que nadie podrá ser perseguido ni sancionado por expresar libremente sus ideas en las prácticas parlamentarias. Recordemos que el fuero se instituyó para permitir la libertad de expresión a los legisladores, luego de la dictadura instaurada por Porfirio Díaz durante más de 30 años.

EN SUS PROPIAS PALABRAS:

La opinión pública debe enterarse que Martín Orozco es un político corrupto. Lo anterior derivado de las indignantes declaraciones en las grabaciones en las que claramente se escucha al dirigente de Acción Nacional, Paulo Martínez, dialogando con un personaje denominado “El Profeta”; a Martín Orozco dialogando con el gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez y posteriormente con Marisela Morán, vocera del gobierno de Querétaro, y en la que además se involucran a personajes como un tal “W”; a Pepe de la Garza, Oficial Mayor. Norma Esparza Herrera, presidenta del CDE del PRI.

FRASE DEL DÍA:

Desconfía de la persona que lo ve todo bien, y de aquel que lo ve todo mal. Johann Kaspar Lavater (1741-1801). Filósofo, poeta y teólogo suizo.

EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.

El primer debate oficial, organizado por la autoridad electoral en la entidad, dejó en claro que la llamada “guerra sucia” se intensificará. El consejero presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE), Fernando Landeros Ortiz, tendrá que tomar medidas urgentes para sancionar a la brevedad a quienes están empeñados en avivarla, pues en caso contrario, en los 20 días de campaña que restan, la sociedad puede arder porque se está polarizando con rapidez. Como ejemplo, inmediatamente después del debate de anoche, los panistas comenzaron a inundar las redes sociales con un video, supuestamente de Anonymous, en el que pretenden ligar con narcotraficantes a la candidata Lorena Martínez, argumentando que por eso quiere atraer a la industria farmacéutica a la entidad por medio de “Aguascalientes Valley”. Convenientemente confunden a la ciudadanía entre lo que es la biotecnología y la industria farmacéutica.

COLOFÓN.

¡Peligro!, los talibanes andan sueltos.

Twitter: #aguzados     Facebook: Aguzados

Cartón por Tiscareño

{ttweet}

Detalles

Categoría: Columna AGuzadoS

Carlos Romo Medina

HILOS SUELTOS. La incesante práctica de acciones, ilícitas, difamatorias, calumniosas, insidiosas, ha tomado carta de naturalización con las llamadas campañas “negras” o guerras “sucias” en los menesteres políticos, en especial durante las campañas electorales en los que los propios políticos buscan el respaldo popular a través de su voto. Lo que el género humano denomina como democracia, es la presunta mayoría de un grupo social para decidir quién de sus congéneres va a acceder al poder para gobernarlos y no significa otra cosa que elegir a quien habrá de guiar los esfuerzos de la colectividad entera. La teoría suena hasta romántica. La realidad, es fría, cruda y descarnada, pues en el fondo del discurso amable y gentil subyacen el poder político y la riqueza económica a administrar. La perversidad y la corrupción distorsionan la tarea original de hacerlo con transparencia y honradez, porque la natural ambición del ser humano le orilla al político elegido a desviarse por el camino de la ambición. El ego logra su cometido.

NO ES DE extrañar, entonces, que es indistinto el método a utilizar por cualquier persona para alcanzar el propósito de obtener el poder. En la presente campaña electoral en Aguascalientes, cada hilo suelto representa una acción basada en la ilegalidad, la difamación, la calumnia o la insidia, ya sea que esos ingredientes vayan por separado o mezclados entre sí. El PRI ha denunciado la entrega de despensas a cambio de votos en favor de los candidatos del PAN. Además, el descarado apoyo que desde el Palacio Municipal se hace de la obra pública y de los programas sociales en pro de quienes simpatizan con las siglas partidistas en el poder. Los buscados apoyos en Querétaro, o en otras palabras, el dinero para “pagar” o “comprar” la campaña, según se quiera ver. El misterioso señor “W”.

LAS CAMPAÑAS NEGRAS. Filtraciones de todo tipo, rumores, verdades a medias, mentiras plenas repetidas hasta la saciedad, chismes, descalificaciones, epítetos, insultos y agresiones, ahora se mueven más rápido merced a la existencia de las redes sociales en la Internet, cuyo acceso con los dispositivos móviles es instantáneo, así como su propagación. Los maestros en operar las campañas “negras” o las guerras “sucias” desde esa tecnología han sido sin duda alguna los panistas. Para comprobarlo sólo basta “navegar” un rato por el ciberespacio para darse cuenta de ello y confirmarlo.

HAY QUE ATAR esos hilos sueltos, es por ello que el secretario general del CDE del PRI, Alberto Solís Farías, reveló que el secretario Jurídico y de Transparencia del Comité Ejecutivo Nacional de ese partido, Gerardo Herrera Zavala, presentó formal denuncia ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEPADE) en la Ciudad de México, por la intromisión en el proceso electoral en Aguascalientes. La respuesta de los presuntos responsables han sido el cinismo y un silencio hipócrita que no hace más que considerar que el que calla otorga. Tal parece que se les olvida a los albicelestes que por un hecho menor, pero jurídicamente ilegal, el año pasado los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anularon la elección el Distrito Federal Electoral 01. ¿Qué les hace suponer que saldrán impunes de estas graves acusaciones, que por eso sonríen ante las cámaras y evaden responder los cuestionamientos? Acaso, ¿la mayoría de los magistrados electorales le han garantizado total y absoluta impunidad a pesar de las pruebas que puedan presentarse? Solo así podría entenderse tanta confianza.

EL CORO, reducido, pero coro al fin, de los panistas en el Congreso del Estado muestra que las dos diputadas son quienes llevan la voz cantante sobre los restantes cinco legisladores. No es de extrañarse tampoco que la desbocada ex reportera radiofónica, Silvia Garfias, amante del protagonismo mediático y de quedar bien con el candidato a gobernador Martín Orozco, de inmediato elevó la voz para mostrar su presencia. En la sesión de ayer insistió en señalar a la candidata de la coalición “Aguascalientes grande y para todos” de ocultar información de su declaración “3de3”. Y todo porque la diputada del PRI, Norma Adela Guel Saldívar, declaró que el PAN y su candidato no dan la cara. Dijo desde la tribuna parlamentaria que “el partido de Luis Armando Reynoso Femat está acostumbrado a no responder y no cumplir nunca con la ley”.

FINGIENDO MODERACIÓN, la diputada panista Silvia Violeta Garfias tuvo el descaro de solicitarles a sus adversarios políticos serenarse, pues dijo “entender” su desesperación porque en las encuestas que miden la intención de voto, éste “no le favorece a su candidata”. Luego se aventó la puntada de criticar “la intolerancia y la soberbia de la candidata de la coalición”, pues en el juego de hipocresía que dominan los panistas de tirar la piedra y esconder la mano, todavía afirmó que “alguien que intenta callar la voz de una militante del PRI (que en realidad es una panista que se infiltró) y que a la mínima crítica o cuestionamiento de la prensa reaccione de manera virulenta”. Y para demostrar la “serenidad” de la que pretende hacer gala, la panista Garfias sostuvo que al candidato del PAN, Martín Orozco, “le temen y por eso hicieron de la guerra sucia su bastión para atacarlo, porque lo ven a él como el triunfador”. Ahora resulta que ya se olvidó de su protector y jefe político, Fernando Herrera.

EL DELEGADO del CEN priista, Abel Salgado Peña, informó que el Instituto Estatal Electoral (IEE), emitió una resolución en la que se ordena al Ayuntamiento de Aguascalientes, a través del titular de la Dirección de Desarrollo Social, adscrito a la Secretaría de Desarrollo Social de dicho Ayuntamiento, retirar en un plazo que no exceda las veinticuatro horas, las bardas situadas en los varios domicilios al oriente de la ciudad, y en donde se realizaron pintas propagandísticas en favor del candidato panista a gobernador Martín Orozco. Todo parece indicar que el alcalde panista Juan Antonio Martín del Campo comenzará a enfrentar las consecuencias de las denuncias penales y de carácter administrativo que el PRI ha interpuesto ante la Fiscalía Especial para Delitos Electorales, el Instituto Estatal Electoral y la Sala Administrativa y Electoral del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes, en contra de funcionarios municipales y en contra de él mismo.

LA ÚLTIMA MUESTRA de las peripecias electoreras del panista alcalde de la capital, Juan Antonio Martín del Campo y que en su momento demostrarán otras claras intromisiones en el proceso electoral en curso, se muestra en la “ficha informativa número 81”, de fecha 11 de mayo del presente año, que señala textualmente: “Construye gobierno municipal infraestructura urbana al sur de la ciudad.         El alcalde de la capital encabezó la entrega de 3 kilómetros de ciclovía en beneficio de los vecinos de Lomas del Mirador y Lomas de Vista Bella. Refrendó el compromiso de su administración por transformar los espacios públicos para que la gente cuente con lugares dignos para su esparcimiento y recreación. El presidente municipal de Aguascalientes, Juan Antonio Martín del Campo, entregó las obras de construcción del sendero peatonal con ciclovía en Avenida Ajedrecistas, al sur de la ciudad, con lo que los habitantes de fraccionamientos como Lomas del Mirador y Lomas de Vista Bella, ahora cuentan con infraestructura de calidad, segura y de primer nivel para la práctica de actividades al aire libre”. Si eso no es una clara intromisión en el proceso electoral en curso, entonces se ignora qué pueda serlo.

PENA AJENA. La diputada panista Martha Márquez intervino brevemente para declarar que “atrocinio” es tener aviadores en el Órgano Superior de Fiscalización y no actuar en consecuencia. LATROCINIO, como breviario cultural para tan egregia legisladora, significa: estafa, fraude, timo, rapiña, abuso, atraco, depredación, despojo. Salvo, ¡claro está!, que “atrocinio” sea un neologismo que hasta los propios académicos de la Lengua ignoran. Nota del editor dedicado a tan notable diputada: EGREGIA significa: célebre, ilustre, insigne, famosa, gloriosa, magna, conspicua, distinguida. No vaya a creer que se le está ofendiendo con palabras altisonantes.

EN SUS PROPIAS PALABRAS:

Los hechos denunciados (por las grabaciones de la llamada de Martín Orozco con el gobernador de Querétaro Francisco Domínguez) constituyen un latrocinio y que el Congreso del Estado de Aguascalientes no se puede quedar pasivo ante la violación a la ley y la posible intromisión del gobernador de otra entidad federativa en un proceso electoral local. Los ciudadanos tendrán el último de los veredictos, porque no es válido que se intente hacer el uso de recursos públicos del Estado de Querétaro. Luis Fernando Muñoz López, diputado por el PRI en la LXII Legislatura.

FRASE DEL DÍA:

El periódico es una tienda en que se venden al público las palabras del mismo color que las quiere.  Honoré de Balzac (1799-1850). Escritor francés.

EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.

La guerra sucia es prioridad. Se pretende que las propuestas de gobierno, para que “cuajen”, deben ir aderezadas con una buena dosis de campaña “negra”, pues en caso contrario, pasarán desapercibidas y no calarán en el ánimo de la gleba. El morbo se ha impuesto sobre la razón, la claridad de ideas y el sentido común. En el Congreso del Estado se legisla mal y poco, irónicamente  por la mayoría de los legisladores, quienes han preferido intensificar la explotación de ese morbo popular y cultivarlo con el intenso afán de acarrear simpatías en favor de ídolos con pies de barro. Si no fuera trágico, sería una comedia.

COLOFÓN.

“La Guayaba” y “La Tostada”, se encuentran en plena faena descalificadora.

Twitter: #aguzados     Facebook: Aguzados

Cartón por Tiscareño

{ttweet}

Detalles

Categoría: Columna AGuzadoS

Carlos Romo Medina

ESTABA PREVISTO. Faltan poco más de tres semanas para que concluyan las campañas de proselitismo político y la “guerra sucia” desatada por las huestes albicelestes comienza a acrecentarse, a tomar más vigor, buscando tropezar a la candidata de la coalición Aguascalientes grande y para todos, Lorena Martínez. Y todo obedece a una sencilla realidad, pues luego de conocerse los resultados de la encuestas publicadas por el diario Milenio y que fue elaborada por El Universal, Lorena Martínez ya le saca una ventaja de siete puntos al candidato panista a la gubernatura, Martín Orozco. Es el resultado de la intención de voto en una preferencia efectiva a la pregunta: si hoy fueran las elecciones para elegir gobernador del Estado de Aguascalientes y los candidatos fueran (…) ¿por cuál candidato y partido votaría usted? Lorena alcanzó el 47 por ciento contra el 40 de Martín, y muy lejos, Nora Ruvalcaba con el 5 por ciento, Gabriel Arellano con el 3 y Daniel Delgado (que aparece en lugar de Jaime del Conde) y Alejandro Sánchez, ambos con 2 puntos.

EL DOMINGO ABRIERON fuego los panistas en la sede de su partido, en donde un puñado de legisladores albicelestes acusaron a Lorena de que había mentido en su declaración 3de3 porque presuntamente no había incluido una propiedad que afirmaron, tiene en la capital del país. Además los panistas se dieron el lujo de citar que habían recibido mediante una “filtración” del gobierno estatal, la declaración patrimonial que presentó en 2013 y que no coincide con la referida 3de3.

A TEMPRANA HORA de ayer, Lorena fijó su postura ante esos señalamientos, los cuales aseguró son falsos. Fue contundente cuando señaló que el candidato panista, “una vez más Martín Orozco no da la cara, una vez más tira la piedra y esconde la mano, se esconde en las faldas de sus voceras y de sus compañeras de partido sin tener el valor para él dar la cara y hacer las denuncias correspondientes. Una vez más levanta calumnias; en mi declaración 3 de 3 están incluidos todos, absolutamente todos mis bienes, todos mis ingresos y todo mi patrimonio. No tengo absolutamente nada más fuera de mi declaración, y esa como ustedes lo saben, fue publicada oportunamente y en el momento en que asumí la candidatura a esta gubernatura”.

LORENA MARTÍNEZ dijo que siempre ha actuado dentro de la ley, “no como él, que siempre se ha escudado primero en el fuero y en este momento es candidato gracias a que tiene un fuero que lo protege para no hacer frente a la justicia y finalmente rendirles cuentas a los aguascalentenses sobre su actuación durante su paso por la presidencia municipal. Es el único candidato en todo el país que tiene un proceso pendiente y no le responde a la justicia, aquí actúa como candidato mientras debería estar respondiéndole a la justicia”.

TAMBIÉN DE MAÑANA el conductor del programa Infolínea, José Luis Morales, dio a conocer tres grabaciones en donde se escucha dialogar al dirigente local panista en la entidad, Paulo Martínez, con otra persona a la que se refiere como “profeta” y en el que acuerdan apoyos del gobierno de Querétaro a la campaña de Orozco, pero como alternativa el “profeta” le sugiere que el señor “W” puede hacer cargo de todo y hasta podría haber “un extra”. Se le preguntó a Orozco si los audios son genuinos, y sencillamente evadió dar una respuesta. Dicen los viejos que el que calla otorga.

COMO LO ANTICIPÓ Lorena Martínez por la mañana, el candidato panista se escondió detrás de las faldas de su vocera, Carmen Lucía Franco, quien a toda costa luchó contra los reporteros para no responder tampoco los detalles de las grabaciones. Ante su nerviosismo y falta de pericia en estas lides de la “vocería”, el presidente de la Comisión de Elecciones del CEN panista, Santiago Creel Miranda, la interrumpió para divagar y salir con otra respuesta al citar que en esa comisión ha decretado la elección de Aguascalientes como “de máxima prioridad. Para el PAN, Aguascalientes ya se ganó porque estamos viendo en las encuestas objetivas que nuestro candidato va arriba con una distancia muy considerable, arriba de los empates técnicos”, y eso le achacó el inicio de las campañas sucias, de las difamaciones y por eso decidieron concentrarse en su campaña. O sea que el señor Creel Miranda y los dirigentes nacionales del PAN ya decidieron por los ciudadanos de Aguascalientes quién será el próximo gobernante de la entidad. Como quien dice, está enviando el mensaje de que es inútil que los ciudadanos de Aguascalientes voten el próximo 5 de junio, simple y sencillamente porque este puñado de “dioses” de la democracia ya decidieron ellos solitos por toda una entidad federativa.

LLAMÓ PODEROSAMENTE la atención que Santiago Creel, quien fuera secretario de Gobernación en el sexenio del foxiato, declare con la mano en la cintura semejante oprobio. Aunque ya se le conoce por su peculiar estilo de decir sandeces, pues es el creador del “sospechosismo” y otras barrabasadas más. Ratificó además el estilo cobarde y del doble discurso cuando en el PAN son los creadores de la famosa “guerra sucia” (muy al estilo yanqui), cuando tuvo el cinismo de declarar: “no vamos a entrar a la guerra sucia ni vamos a caer en provocaciones. Venimos a ratificar el triunfo contundente de nuestro candidato”. Y para que no queden dudas de las intromisiones de gente extraña a la entidad, Creel Miranda tuvo el descaro de reconocer que panistas de otras entidades estarán presentes, pero de inmediato pretendió curarse en salud cuando citó que “no queremos intervenciones ilegítimas como tampoco entrar a la campaña sucia que degrada la política. Las mentiras hacen menos a quienes las dicen, pero también hacen daño”.

EL “RESPETO” que muestran los panistas por cumplir las leyes, se confirma una vez más con la enésima promoción que hace el alcalde panista Juan Antonio Martín del Campo, pues en su “ficha informativa” N°75 fechada el pasado 8 de mayo se detalla: “Entrega gobierno municipal nueva obra de pavimento hidráulico. Vecinos de la colonia España cuentan con infraestructura de calidad. Se invirtió un monto cercano a los 5 millones de pesos para la construcción del concreto hidráulico en 4 mil 300 metros cuadrados. Reitera el alcalde Juan Antonio Martín del Campo que seguirá impulsando la obra integral. El alcalde de Aguascalientes, Juan Antonio Martín del Campo, entregó nuevas obras de calidad con pavimento hidráulico en la colonia España, en las que se invirtió un monto de 4 millones 816 mil 390 pesos, para que habitantes y automovilistas cuenten con una vialidad en óptimas condiciones. Luego de escuchar el mensaje de agradecimiento de María del Refugio Ávila Silva, en representación de las y los vecinos de la zona, el primer edil refrendó que seguirá impulsando la obra de calidad que permita a las familias de Aguascalientes vivir en entornos dignos”.

EN SUS PROPIAS PALABRAS:

Nos gustaría que Martín Orozco explicara a todos los aguascalentenses ¿quién ese ese W?, ¿quiénes son los personajes que aparecen en esa grabación?, ¿cuál es el origen de los recursos para su campaña? y por supuesto, que nos explique el fondo legal y el financiamiento legal de esos recursos, por cierto  muy cuantiosos para una campaña política. Sé que no lo va hacer porque nunca lo ha hecho, finalmente nunca ha tenido el valor de dar la cara, nunca ha tenido el valor para salir a darnos una explicación, pero seguramente en el debate lo tendrá que hacer, porque al debate va obligado y no se va a poder negar, pero se lo volveré a preguntar todos estos cuestionamientos y espero que en el debate me responda, y no sólo a mí sino al pueblo de Aguascalientes sobre todos estos hechos que ya parecen recurrente, que ya parecen parte de su conducta habitual a lo largo de su vida. Lorena Martínez, candidata a gobernadora por la coalición “Aguascalientes grande y para todos”.

FRASE DEL DÍA:

Si murmurar la verdad aún puede ser la justicia de los débiles, la calumnia no puede ser otra cosa que la venganza de los cobardes. Jacinto Benavente (1866-1954). Dramaturgo español.

EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.

Se reconfirma que para algunos, la lucha por el poder no se circunscribe a acceder a él para gobernar con toda la extensión de la palabra. No, el poder sólo lo desean aquellos hambrientos por saciar ambiciones e intereses personales, sin importarles mínimamente la realidad de sus futuros gobernados. Y si hay que recurrir a las más viles prácticas, que así sea, porque así lo quiere dios.

COLOFÓN.

No me miren feo porque huyo.

Twitter: #aguzados     Facebook: Aguzados

Cartón por Tiscareño

{ttweet}