Detalles

Categoría: opinion

• El PRD aventaja en el DF

México, D.F. 13 de abril 2015.- (aguzados.com).- La serie de encuestas de El Financiero-Parametría para las elecciones del próximo 7 de junio del 2015, hace su primera entrega para estimar los resultados del Distrito Federal. Si bien esta es la primera entrega, la serie sobre la preferencia electoral reporta datos desde enero de 2014.

El próximo 7 de junio en el Distrito Federal se elegirán a 16 Jefes Delegaciones, 40 diputados de mayoría relativa, 26 de representación proporcional y diputados federales. Esta elección es de suma importancia, pues la capital del país ha sido históricamente un bastión electoral del Partido de la Revolución Democrática, y será interesante ver qué tan competitivas pueden llegar a ser otras fuerzas políticas en esta demarcación.

Para las elecciones de diputado federal 2015, la ventaja que ha tenido el PRD ha sido constante desde el primer registro, la serie comienza en enero del 2014. En nuestro último levantamiento, en marzo de 2015, el Partido que gobierna hoy la Ciudad de México cuenta con una ventaja sobre la segunda fuerza electoral, que se ha ido alternando entre PRI y Morena.

 En esta última medición el PRD con el 26 %, cuenta con el mayor porcentaje de preferencia efectiva entre los capitalinos para la elección de diputados federales, Morena registra 18 %, posicionándose como el segundo partido con mayor preferencia en la capital del país. En el tercer sitio se encuentra el PAN con 17 % y en un cuarto lugar el PRI con 15 %. Muy lejano como quinta fuerza electoral el Partido Verde con 7 puntos, seguido de Movimiento Ciudadano con 6 puntos. El PT tiene 5 puntos, Encuentro Social registra 3 puntos, el Partido Humanista llega a 2 puntos y Nueva Alianza se ubica en el último lugar con 1 %.

En cuanto a la preferencia bruta, observamos que el PRD y Morena se encuentran a 6 puntos de distancia (19 % vs 13 %), esto faltando un poco menos de dos meses para la celebración de los comicios.

Tendencia histórica diputados federales

Si analizamos la tendencia que inicia en enero de 2014, podemos observar que en la capital del país existe un descenso en las preferencias electorales del PRD. El año pasado este partido contaba con el 40 % de la intención de voto, mientras que para la más reciente encuesta de marzo 2015 la misma llega a 26 %, es decir, 14 puntos menos. En febrero y marzo de este año el PRD ha registrado sus dos porcentajes más bajos en preferencia electoral desde principios del año pasado.

Acción Nacional ha tenido en la capital una preferencia que oscila entre el 12 y el 19 % y a partir de diciembre de 2014, ha ido incrementando sus porcentajes al pasar de 13 % a 17 %. En cuanto al PRI, observamos una caída en su intención de voto, registrando en esta última medición uno de sus porcentajes más bajos con el 15 %. La preferencia del PRI en la ciudad de México ha registrado un máximo de 27 % y un mínimo de 15 %.

Otros partidos políticos registran desde noviembre de 2014 un aumento en su preferencia entre los capitalinos, lo que siguiere que en el DF al igual que en el resto del país, existe una tendencia a la baja en el voto duro de los partidos políticos tradicionales y va en aumento el voto independiente o por nuevas opciones.

En el caso de Morena, de acuerdo con la última medición realizada en marzo, cuenta con el 18 % de las preferencias electorales, en febrero registró 22 % y en enero 20 %. Estos porcentajes no necesariamente refieren una caída en la intención de voto de dicha fuerza política, sino que presenta una mayor volatilidad del voto. Un hecho común que se observa en las nuevas fuerzas electorales. En promedio, de enero a la fecha, Morena tienen un 20% de preferencias electorales en la capital del país, lo que la sitúa como la segunda fuerza electoral en la capital. En cuanto al resto de los partidos, observamos que desde principios de este año a la fecha, Movimiento Ciudadano ha subido sus preferencias electorales, al igual que el PT y el PES.

Datos históricos

Desde 1997 cuando por primera vez los capitalinos votaron para elegir al Jefe de Gobierno y a los primeros legisladores para la Asamblea Legislativa, el PRD ha mantenido la mayoría de las 16 delegaciones que conforman el DF y el mayor número de legisladores respecto a otros partidos. Por ejemplo, en la elección de 1997, el PRD consiguió 38 diputados de mayoría relativa y el PAN únicamente 2. En esa legislatura los otros partidos obtuvieron representación gracias al principio de representación proporcional, pues con el reparto al PAN le correspondieron 9 diputados, al PRI 11, al Partido Cardenista 1, al PT 1 y al PVEM 4.

En el año 2000, la competencia por los espacios en el órgano legislativo local del DF fue la más reñida. Debemos recordar que estas elecciones coincidieron con el proceso federal, en el cual por primera vez un candidato de un partido diferente al PRI lograría ganar la elección para presidente. Así, los resultados sobre cómo quedó conformada la II Asamblea Legislativa del DF se explican por el arrastre que tuvo Vicente Fox en la capital del país. El PAN obtuvo en estas elecciones 14 diputados por mayoría relativa, el mayor número de representantes que ha tenido hasta ahora y en las 16 delegaciones donde hubo elecciones, cinco fueron ganadas por la Alianza por el Cambio, integrada por el PAN y el PVEM. Hasta la fecha, no se ha vuelto a repetir un triunfo de la oposición en las delegaciones como el registrado ese año.

Los resultados electorales antes mencionados pueden explicarse por el “voto duro” que el PRD ha tenido históricamente en la capital del país. El PRD es la fuerza política con la que más capitalinos se identifican (18 %), seguido del PAN con 9 % y el PRI con 8 %. En cuanto a Morena, ya cuenta con el 7 % de personas que se identifican con ese partido, el cual obtuvo registro apenas en julio del año pasado, pero que ha sido un actor activo desde mucho antes de obtener el registro formal.

Sin embargo, al observar la tendencia histórica de la identificación partidista de los ciudadanos en el DF, de igual forma como lo registramos a nivel nacional, registramos que existe una caída del voto duro de los partidos en la capital del país. Cada vez menos capitalinos se identifican con los partidos políticos. Actualmente el 50 % de los entrevistados dijo no identificarse con alguno de ellos, y si bien en los últimos seis meses los tres principales partidos PRI, PAN y PRD han registrado pérdidas en los porcentajes de identificación, el PRD y el PRI son lo que registran una caída más pronunciada. Ambos partidos registran este mes un mínimo histórico de ciudadanos que se identifican con ellos.

Rechazo

Podemos observar que en la capital existe un fuerte rechazo al PRI. El 34 % de los habitantes del DF dijo que nunca votaría para jefe delegación por este partido, un 14 % también dijo que jamás votaría por el PRD y 13 % afirmó lo mismo del PAN. Llama la atención que el rechazo por Morena es mejor, únicamente 7 % dijo que no elegiría este partido, lo que puede ser un importante indicador sobre cómo podrían moverse las preferencias en esta contienda.

Rumbo del DF y de las delegaciones

Para más de la mitad de los capitalinos (58 %), el Distrito Federal no va por el camino correcto, este dato contrasta con lo registrado en otros lugares del país, por ejemplo la encuesta que publicamos la semana pasada sobre Colima, donde más del 60 % considera que dicho estado sí va por buen camino. En el caso del DF apenas cuatro de cada diez entrevistados consideran que la capital del país está tomando el rumbo adecuado, y menor aun es la expectativa sobre el rumbo en las delegaciones, en ese espacio el 63 % opina que no van por el rumbo deseado. Debemos recordar que las delegaciones son el espacio más cercano a los ciudadanos y por ello resulta importante la opinión que tengan de su entorno.

La seguridad o robos son para los capitalinos los problemas más importantes que enfrentan en su delegación, así lo indicaron dos de cada diez entrevistados.  Los servicios de agua potable (11 %) y alcantarillado público (9 %) son las otras dos problemáticas más mencionadas. Es decir para una parte importante de los habitantes del DF la inseguridad es un problema prioritario, más porque lo identifican como un tema de su espacio de esparcimiento más cercano, las delegaciones.

En la segunda mención sobre los principales problemas que enfrenta la capital se encuentra también la corrupción con el 8 % de las menciones. El combate a la inseguridad y a la corrupción parece que serán los dos temas presentes en estas campañas.

La elección de este año en el Distrito Federal arroja varias interrogantes interesantes, por ejemplo, ¿qué pasará si el PRD pierde mayor un mayor porcentaje de ciudadanos que se identifiquen con ese partido? Como se ha mencionado, las elecciones intermedias es el espacio en el que las estructuras partidistas alientan a sus simpatizantes a votar por su partido, sin embargo cuando se trata de electores independientes el control que se puede tener sobre estos es menor, por lo que esta elección intermedia en el DF puede representar cambios importantes respecto a las elecciones anteriores. Así, la pregunta está en el aire, ¿En qué medida logrará Morena ganar espacios en el principal bastión del PRD? Ha dos meses de los comicios al parecer le alcanzará para ser la segunda fuerza.

NOTAS METODOLÓGICAS:

PARAMETRÍA. Encuesta en vivienda. Representatividad: Distrito Federal. Número de entrevistas: 400 cuestionarios hechos a personas de 18 años en adelante con credencial para votar que residan en el lugar de interés al momento de la entrevista. Fecha de levantamiento: del 14 al 17 de marzo de 2015. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 4.9 %. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE.

PARAMETRÍA. Encuesta en vivienda. Representatividad: Distrito Federal. Número de entrevistas: 3,200 cuestionarios hechos a personas de 18 años en adelante con credencial para votar que residan en el lugar de interés al momento de la entrevista. Fecha de levantamiento: del 16 al 20 de febrero de 2015. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 1.7 %. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE.

Lineamientos INE: “Estos resultados solo tienen validez para expresar las preferencias electorales de los entrevistados en las fechas indicadas en el ejercicio”

Artículo publicado en El Financiero el 13 de marzo de 2015

http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/en-el-df-el-prd-tiene-puntos-de-ventaja-sobre-morena.html

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

México, D.F. 9 de abril 2015.- (aguzados.com).- A la identidad partidista frecuentemente se le conoce como voto duro. Así llamamos al voto que es leal a una fuerza política o partido, independientemente de sus circunstancias, su desempeño de gobierno, o incluso escándalos mediáticos.

México al igual que buena parte del mundo democrático presenta una clara tendencia a la baja del voto duro. Aquel votante que deja de ser leal a un partido se le conoce como independiente. El crecimiento del voto independiente hace que las elecciones cada vez sean más volátiles y por lo tanto menos predecibles.

Como muestra la tendencia de la serie de El Financiero-Parametría de la última elección federal a la fecha, hay una caída clara de los leales a las distintas fuerzas electorales. Y si bien todos los partidos han perdido en su identidad partidista, las los más afectados son el PRI y el PRD.

El PRI, que tuvo un respaldo más alto, registra las alzas y bajas más notables, y el PRD, una caída considerable para su propia tendencia. Como se observa en el gráfico, el PAN tiene una identidad baja pero estable desde hace tiempo (alrededor de 15 puntos).

La identidad partidista es un concepto clásico de la Escuela de Michigan, Estados Unidos, de principios de la década de los 60´s. La forma de medirlo es con una pregunta similar a: “Independientemente de por quién vaya a votar el día de las elecciones, ¿usted se considera, simpatiza o se siente cercano al PAN, PRI, PRD, etcétera?”

En principio, la identidad partidista es un referente que da al votante una guía sobre cómo debe ver las políticas públicas, las acciones de gobierno de su partido y de los partidos competidores. Le ahorra mucho tiempo de reflexión y evalúa la política según los principios o identidad de su partido.

Existe una correlación clara entre preferencia electoral e identidad partidista. Un porcentaje alto de identidad partidista debería resultar en una alta preferencia electoral. En elecciones de baja participación el concepto de voto duro cobra mayor relevancia. La próxima elección intermedia será una de esas elecciones de baja participación.

EL ARRAIGO DEL PRI

Para algunos es una sorpresa que el Revolucionario Institucional sea el partido con mayor identidad partidista. A esto hay que decir que hasta antes del año 2000 fue el partido de Estado. Para un buen número de mexicanos –sobre todo los de mayor edad– fue lo único que conocieron durante mucho tiempo.

De allí que su identidad sea tan arraigada. Por otra parte, la identidad del PRI no solo depende del gobierno federal. Frecuentemente la identidad de un partido depende más de su partido local.

Al mismo tiempo que la identidad partidista va en descenso, el voto que se define a partir de observar quién es el candidato pasa a ser cada vez más importante.

A la pregunta de “¿Para usted qué es más importante a la hora de decidir su voto, el partido o el candidato?”, el porcentaje que responde la segunda opción cada vez aumenta más. Este fenómeno ha llevado a que los candidatos ciudadanos, es decir, los que no están vinculados a ningún partido político, pasen a ser una opción electoral viable.

CANDIDATOS FAMOSOS

Frecuentemente los líderes de partidos políticos confunden la popularidad que alcanzan algunos personajes en el deporte o en la farándula, con la popularidad que se requiere para ser electo. Salvo algunas excepciones, esta popularidad es transferible al ámbito político.

Cómo muestra la última entrega de la serie El Financiero-Parametría un porcentaje considerable de mexicanos se enteró del registro de candidaturas de ciudadanos vinculados con el espectáculo o el deporte, como Carmen Salinas, Cuauhtémoc Blanco o el payaso Lagrimita (70 %). Sin embargo, los ciudadanos no parecen estar convencidos de que una persona sin experiencia pueda ser un buen representante popular.

Los electores prefieren la experiencia de los políticos (70 %). Consideran que las candidaturas de figuras populares responden a una intención electoral, más que de mejor representación (60 %).

LOS INDEPENDIENTES

Probablemente, el único ejemplo de candidatura ciudadana exitosa es la del candidato a la gubernatura de Nuevo León Jaime Rodríguez, mejor conocido como El Bronco. Más allá de si obtiene el triunfo o no, que tenga una intención de voto de 20 % es un evento inédito en el sistema electoral mexicano. Al parecer, un requisito que la ciudadanía ha observado en él para ser preferido por el electorado son sus antecedentes políticos o su experiencia en el tema.

En conclusión, la caída de la identidad partidista y la creciente tendencia del electorado a votar dependiendo del candidato, no significa que se pueda transferir la popularidad de ámbitos tan disímbolos como la farándula, el deporte a la política. Al parecer el electorado quiere candidatos dentro o fuera de los partidos políticos con experiencia, combinación difícil de cumplir para un candidato ciudadano.

Artículo publicado en El Financiero el 29 de marzo de 2015

http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/voto-duro-de-los-partidos-a-la-baja-crece-voto-independiente.html

Fuente:

PARAMETRÍA: Encuesta Nacional en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 1,200 cuestionarios hechos a personas de 18 años en adelante con credencial para votar que residan en el lugar de interés al momento de la entrevista. Fecha de levantamiento: del 14 al 18 de marzo de 2015. Tasa de Rechazo: 35 %. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 2.8 %. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE.

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

Manuel Cortina Reynoso

Aguascalientes, Ags, 13 de abril 2015.- (aguzados.com).- Minutos antes de las 8 de la mañana del domingo 29 de marzo de 2015, un ciudadano, Ignacio Vizcaíno Tapia, vecino del fraccionamiento Bosque Real, en Huixquilucan, Estado de México, salió a fumar a una terraza de su casa, y notó extrañado el aterrizaje de un helicóptero a la distancia.

En su perfil de Facebook se aprecian cientos de publicaciones con fotografías de las vistas que tiene su terraza, por lo que probablemente ideó que el aterrizaje del helicóptero era algo que merecía ser también capturado para también ocupar un lugar en sus publicaciones en la conocida red social.

Se trataba de un helicóptero de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), y bajaba a recoger al Director General del organismo, David Korenfeld Federman, con toda su familia y equipaje, que se dirigía, según lo manifestara él mismo, hacia el aeropuerto internacional de la Ciudad de México.

Era el domingo de ramos, día con el que inicia la semana santa, y algunos medios reportan que el director de CONAGUA tenía una reservación para pasar las vacaciones de esa semana en un exclusivo resort en Vail, Colorado, en los Estado Unidos.

Luego de la controversia que surgió por la publicación de dichas imágenes, el jueves 9 de abril Korenfeld dejó su cargo como titular de la CONAGUA, considerando un “error inexcusable” el uso particular que hizo de un helicóptero de la dependencia.

«Como seres humanos siempre seremos susceptibles a equivocarnos, pero debemos tener la valentía de aceptarlo, ofrecer disculpas y asumir las consecuencias de ello», intentó minimizar el funcionario, al presentar su renuncia.

No hay forma de justificar la conducta del hoy ex director de CONAGUA, al contrario, debería ser una práctica común de la sociedad mexicana rechazar el dispendio de recursos públicos para fines no oficiales. Pero para poder rechazarlo, hay que conocerlo y en el caso que aquí tratamos se hizo evidente el rechazo, porque se conoció gracias a la oportuna cámara de un vecino de Korenfeld.

Pero ¿qué hubiera pasado si Ignacio Vizcaíno no hubiera estado ese día en el lugar preciso para obtener las imágenes que ya son conocidas por todos nosotros? Probablemente nada. Como no sucede nada con miles de casos que diariamente, en todo el territorio nacional, miles de servidores públicos hacen uso particular de recursos (materiales y humanos) públicos.

Aristóteles es el primero en plantear la diferencia entre los actos humanos, como objeto formal de la Ética, y los actos en general del hombre. Señala que al acto humano lo caracteriza la voluntad, el entendimiento y la deliberación previa a su ejecución, es decir, que se actúa conscientemente, con conocimiento, con atención, cuando se está advertido de la conveniencia o inconveniencia del acto y, por supuesto, del buen uso de la libertad para tomar decisiones justas, al contrario de los actos del hombre, en los que se actúa impulsado por los sentidos, de una forma instintiva.

En todas las cosas habremos de imitar siempre a lo mejor, se puede leer en la Ética a Nicómaco, escrita en el siglo IV antes de Cristo, pero la presencia de otros conviene para que, en los trabajos y adversidades, lo menos que posible habremos de dar a nadie parte de los males: «Baste que yo esté puesto en desventura».

Desde que el ser humano habita la faz de la tierra ha actuado malamente, pero es Aristóteles quien se pregunta ¿por qué las personas obran mal?, y establece las causas: entre otras, porque el que obra mal cree que nadie se dará cuenta. Aristóteles vivió hace casi dos mil cuatrocientos años, y desde entonces se repiten las mismas conductas.

Por lo pronto, los funcionarios públicos debemos reconocer la situación y establecer mecanismos que hagan que los ciudadanos conozcan el destino de los recursos que administramos.

Porque como hemos apreciado en el reciente caso del helicóptero de Korenfeld, su renuncia (que hasta ahora es lo más que se ha ofrecido, aparte de la disculpa pública), no fue consecuencia de un compromiso del gobierno de Peña Nieto con la transparencia o la rendición de cuentas, sino resultado de factores externos e imponderables, como lo establece La Jornada: «la difusión de una fotografía tomada por un ciudadano y el carácter impopular que pesaba sobre el propio Korenfeld por su papel de autor y promotor del impugnado proyecto de ley general de aguas, que pretende limitar y privatizar el consumo del líquido, iniciativa que, en ausencia de su principal gestor, debe ahora revisarse a fondo».

Todo gobierno democrático debe rendir cuentas para reportar o explicar sus acciones y debe transparentarse para mostrar su funcionamiento y someterse a la evaluación de los ciudadanos. Por medio de la rendición de cuentas, el gobierno explica a la sociedad sus acciones y gracias a la transparencia, la información se abre al escrutinio público.

Para no dejar estos asuntos al destino, sistemáticamente debemos exigir en nuestros gobiernos dos componentes esenciales: la rendición de cuentas y la transparencia.

Twitter: @manuelcortina   Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.    www.manuelcortina.com

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

Mario Granados Roldán

Aguascalientes, Ags, 8 de abril 2015.- (aguzados.com).- Las buenas calificaciones eran parte de la condición impuesta por mis queridos padres para disfrutar de la diversión, el espacio lleno de frondosos árboles, el aire limpio, las rusticas instalaciones, la sana convivencia familiar y las amistades forjadas en los dorados años de la niñez.

En esa parcela, ubicada en el lejano norte de la entonces pequeña ciudad, tuve mi primer contacto con el juguete que sería una de las pasiones de mi vida: el balón de cuero comprado por mi papá para compartir las primeras cascaritas con él y mi hermano Otto, seguidor del Atlas; me soñé el sucesor del necaxista Manuel Lapuente, pero el destino me llevó a la cancha donde las patadas, a diferencia del juego inventado por los ingleses, se dan por debajo de la mesa, para dejar huella y dolor en las espinillas: la política y el servicio público.

El Club Campestre de Aguascalientes, mudo testigo de mis primeras andanzas deportivas en los 60, se constituyó como asociación civil el 15 de septiembre de 1954. El tenis, el frontenis, la natación y el básquetbol, fueron los deportes más populares durante los primeros años. La práctica del golf se debió a la autorización del presidente Pablo Giacinti López, quien simpatizaba con la idea. En una semana 50 socios ofrecieron aportar 400 pesos cada uno, a fin de reunir la cantidad de 20 mil pesos para iniciar los trabajos del primer hoyo.

Mi santo padre, y lo escribo con mucho orgullo, era el primero en llegar al club a las seis horas de cada día para disfrutar del vapor y el agua calentada por la caldera que ocasionalmente fallaba por su uso y vejez. El disgusto de don Claudio era obvio y la aflicción del gran Nacho, el encargado del modesto baño para hombres, también.

Con el paso de las décadas, la explosión demográfica obligó al crecimiento de las instalaciones, a la transformación de las existentes y a la compra de reserva territorial. Durante el periodo del doctor Alfonso Pérez Romo se otorgó el trato gualitario a las mujeres para heredar los derechos accionarios. Antes, con Jorge Arturo Medina Rodríguez, se entregó la primera credencial, para fortuna de Braulio, el implacable guardián, por no decir cadenero, de la pequeña puerta de acceso al club, y se eligió por sorteo a la primera reina.

La pequeña familia creció a la numerosa llegada de nuevos socios locales y foráneos, estos principalmente defeños. También se integraron al verde paisaje algunos políticos de moda. La convivencia original palideció. Se despersonalizaron las relaciones. Los golfistas se convirtieron en el grupo controlador de la asociación civil, muy a pesar del otro grupo, el históricamente antagónico, integrado por jugadores de tenis y frontenis, los pobres de la aldea campirana.

Con la grandeza nacieron los conflictos gestados por el poder, la ambición, el dinero, los cacicazgos, los contratos otorgados a proveedores y la asignación de las grandes construcciones.

El viernes 16 de noviembre de 2012 y días subsecuentes, los habitantes del fraccionamiento Campestre (primera sección) y los socios que hacen del club su segunda casa, se vieron invadidos por los participantes al Torneo de la Amistad XXXI organizado por los colegios Cumbres y Alpes de Aguascalientes, con la consabida molestia para aquellos, que atónitos miraban la presencia de policías militares, federales, estatales y municipales, y guaruras de los estudiantes.

La reacción de los agraviados se manifestó inmediatamente en la pluma del periodista Matías Lozano, quien escribió: Tema 4.- Un lío gordo se traen en el Club Campestre de Aguascalientes, debido a la inconformidad que generó en los socios la criticada decisión del presidente, Mario “La Bola” Romo Muñoz, de invitar a sus instalaciones a todos los alumnos de los colegios Alpes y Cumbres de todo el país que participan aquí en un torneo deportivo...

En un documento que se nos hizo llegar, señalan los socios que su molestia se debe a que seguramente el gran número de visitantes (estimado en “10 mil”) causará grave deterioro en las instalaciones, que de ninguna manera justificarán que a cambio tengan entrevistas exclusivas los dos principales programas radiofónicos de la entidad...

Critican los afectados, que con su arbitraria decisión “El Bola” Romo sólo busca congraciarse con Carlos Lozano luego de que en la campaña del 2010 declarase abiertamente su simpatía para con Martín Orozco; pero también traen un “pleito” interno porque un grupo al que denominan “Los Ganzos”, asegura que el presidente del club está “inflando” los costos de construcción de las instalaciones del “Hoyo 19”...

Según el escrito “Los Ganzos” afirman que el costo de las obras fue de 4 millones de pesos y que “El Bola” presenta una cuenta de 6 millones de pesos, pero a la vez los socios dicen que en el trasfondo aquellos, que son liderados por un ex presidente del club, “de apellido Sánchez”, lo que buscan es que el junior de este, obtenga la concesión para realizar las auditorías al club...

Lo antes expuesto es sólo una parte de los muchos puntos que expresan los socios, pero suficientes para mostrar un panorama de lo que ocurre en ese exclusivo centro recreativo, situación que seguramente se agravará con el paso de los días, por los intereses en juego y los políticos involucrados... (El Heraldo de Aguascalientes, “Cortando por Lozano, 13/11/2012).

La golondrina de la inconformidad no hizo verano y todo quedó en el olvido, en el aparente, porque los tambores de guerra se vuelven a escuchar ahora —dos años y cuatro meses después de aquel noviembre—, con estridencia y persistencia, al exhibirse nuevos señalamientos y acusaciones especificas, pero como decía mi querida abuelita… “esa es otra historia Marito”.

Porque alguien tiene que escribirlo: Me fue muy bien los días santos. Acudí a los servicios religiosos. Le lavé los pies a mi nietecita Julia. Toqué la puerta de las siete casas, aunque nunca me abrieron mis vecinos, que seguramente estaban meditando en la alberca del Club Campestre de Aguascalientes. Organicé la última cena, muy modesta porque soy un reflejo del país. Me enteré de la quema del PAN de las dos judas que se fueron al PRI, Lourdes Dávila Castañeda y María de los Ángeles La China Aguilera Ramírez. Y reflexioné sobre la inmortalidad del PRI, del PAN, del PRD y de López Obrador; reproché el uso de los bienes públicos para fines privados, como lo hizo David Korenfeld, titular de la Conagua; observé el inicio de las campañas electorales; y llegué a la exacta conclusión del célebre Groucho Marx: “La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer a un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

{ttweet}