- Detalles
- Categoría: opinion
Daniel Salinas Basave
- El Bronco es un fenómeno político. ¿Cómo le hizo un desconocido para ganar como independiente el estado más importante del norte de México?
Monterrey, N.L., 4 de junio 2015.- (aguzados.com).- Hubo un tiempo, hace no tantos años, en que Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón no era todavía el Bronco y posiblemente ni en el más guajiro y alucinado de sus sueños llegó a verse a sí mismo como el fenómeno mediático en el que hoy se ha convertido. Pase lo que pase en el futuro lejano e inmediato, Jaime Rodríguez ya se inmortalizó en la historia de Nuevo León y de México como el hombre que hizo pedazos al bipartidismo.
La prensa internacional, incluido Wall Street Journal, New York Times y El País, está hablando de él en este preciso instante y no faltan quienes ya lo consideran un potencial presidenciable de cara al 2018. En la primavera-verano del 2015, Rodríguez Calderón es por mucho el hombre del momento. Sin embargo, hace pocos ayeres, cuando Jaime pasaba ya de los 40 años, era solo un priista del montón conocido únicamente en el ámbito local y cuyo tope político más optimista sería, en el mejor de los escenarios, una alcaldía de pueblo o una diputación local. No estoy narrando algo que me platicaron o que haya leído en los mil y un textos que en este momento se están escribiendo sobre él; estoy hablando de algo que me tocó vivir.
Subámonos a la máquina del tiempo y vayamos 18 años atrás. En 1997 yo era un novatísimo reportero recién ingresado al periódico El Norte de Monterrey y Jaime Rodríguez era el rudo, dicharachero y pintoresco líder la Confederación Nacional Campesina en Nuevo León. Era un personaje singular al que los reporteros solíamos buscar, pues era de los que siempre daba la nota por su manera directa de hablar sin pelos en la lengua ni matices de ningún tipo. Vestido siempre con botas y sombrero, era una curiosidad del Nuevo León profundo, una encarnación del ámbito rural cuya presencia rompía el tedio en los eventos políticos. Los reporteros y la gente que andaba en la grilla sabíamos muy bien quién era, pero Jaime Rodríguez no era conocido entre el gran público. Era tan solo un sui generis político de la segunda división local. En aquel entonces Jaime no era ya un novato.
En 1997 cumplió 40 años, una edad en donde ya se puede entrever hasta dónde puede llegar una carrera política. En aquel año el hombre del momento se llamaba Fernando Canales Clariond, quien acababa de conquistar la gubernatura de Nuevo León venciendo al priista Natividad González Parás. Canales entraba por la puerta grande de la historia y el PRI vivía época de vacas escuálidas. Si en aquel 1997 alguien nos hubiera dicho a los periodistas regios que Jaime Rodríguez se inmortalizaría en las efemérides de Nuevo León arrasando como candidato independiente en una contienda donde tuvo todo en contra, hubiéramos visto aquello como una alucinadísima ficción, una auténtica broma del Día de los Inocentes. Vaya paradoja: por algo Jaime cumple años el 28 de diciembre.
Los caminos de la vida no son como yo pensaba, dice un vallenato muy popular en el Monterrey “cholombiano”, cuyo acordeón huele a puro río Santa Catarina. Jaime Rodríguez no imaginaba que los caminos de su vida lo llevarían a un periplo de resistencia, atentados, asesinatos y tragedias familiares. Fue como alcalde del humilde y periférico municipio de García como Jaime Rodríguez empezó a dejar de ser un simple político dicharachero para transformarse en un héroe. No cualquiera sobrevive a dos tormentas de plomo zeta levantándose entre el humo de 2 mil casquillos percutidos. Podríamos hablar de las hazañas y milagros de este hombre, pero ya muchos colegas lo han hecho. Hablemos mejor del hombre que inventó al Bronco.
Cierto, en 2011 Jaime Rodríguez era ya un héroe por derecho propio, pero la vida está llena de héroes que nunca trascienden. Sí, Jaime se había convertido en una leyenda local, pero hubo alguien que lo transformó en un personaje de película, en un fenómeno mediático. Jaime Rodríguez no sería ese Bronco sentado hoy en los cuernos de la luna de no ser por el hombre que lo supo dibujar como superhéroe. Ese hombre es un loco genial, un vocacional irreverente, un cabrón que ha hecho de lo políticamente incorrecto su estilo de vida. Le dicen Memociones, Memosho o simplemente Memo. En su acta de nacimiento consta que se llama Guillermo Rentería, es mexicalense y en el mundo del marketing político ya es considerado un genio.
Memo Rentería no es un cachorro en esto de la mercadotecnia electoral. Lleva más de 25 años picando piedra y rompiendo paradigmas. Su primer cliente de envergadura –y a la fecha uno de sus mejores amigos- fue Ernesto Ruffo Appel, el primer gobernador de oposición en la historia de México. Claro, en tiempos de Ruffo, Memo era solo jovencito con algunas ideas locas. El marketing político no existía como tal y el internet y las redes sociales eran un cuento de ciencia ficción. Ni siquiera la propaganda estaba bien normada y no existían las agencias de publicidad electoral. Memo fue haciendo camino al andar y el trabajar con un personaje tan carismático y espontáneo como Ernesto Ruffo le fue dando algunas claves que poco después se convertirían en mantras y pilares de su método de trabajo. La ruffomanía ha sido el fenómeno político más espontáneo y contagioso en la historia de Baja California. Memo se dio cuenta que para que un candidato se transforme en fenómeno es preciso dejar atrás el simple discurso y abrirle la puerta a las emociones. Más allá de vender propuestas e ideas, un político debe contagiar un estado emocional.
También se dio cuenta que la solemnidad es la tumba del político. Decir que un candidato debe ser simpático es una obviedad, aunque bajo el criterio de Memo debe ser también un poquito (o más bien bastante) irreverente. Los políticos entrenados por Memo son —ante todo— políticamente incorrectos. Así fue naciendo Memociones.
El primer gran salto a la fama de Memo Rentería, o al menos la primera vez que yo empecé a dimensionar la trascendencia de su trabajo, ocurrió en el proceso electoral bajacaliforniano de 2007. El zar de los casinos Jorge Hank Rhon iba por la gubernatura montado en una campaña multimillonaria en donde su ilimitada cartera se dedicó a comprar voces y voluntades al por mayor. Enfrente estaba José Guadalupe Osuna Millán, discreto y chambeador economista producto de la cultura del esfuerzo cuyos inicios en Baja California fueron como obrero en una maquiladora.
Recomendado a Osuna por Ernesto Ruffo, Memo Rentería tomó en sus manos la contraofensiva y encabezó una venenosa y efectiva campaña negra en contra de Hank Rhon. En un escenario extremo, la única manera de contrarrestar la avalancha del dinero hankista era hacerlo ver como un siniestro millonario capaz de comprar todo, incluida la dignidad. En la memoria de miles de bajacalifornianos aún vive aquel célebre spot en donde solo aparece un chaleco rojo colgado de una silla, una copa de vino y un teléfono. Lo único que se escucha es una contestadora automática. “Está usted llamando al corporativo H7. Para comprar su voto marque 1. Para comprar partidos políticos, marque 2″ y así sucesivamente hasta el 10. Al final el spot termina con un “y recuerde: yo lo compro todo”, seguido de risas infernales. El spot fue exitosísimo. En 2007 YouTube aún estaba en pañales, pero Memo empezó a sacarle jugo. Al final, el voto de rechazo a Hank Rhon le dio el triunfo a Osuna Millán.
Tres años después me tocó conocer personalmente a Memo Rentería y tuve la oportunidad de trabajar junto con él a bordo de un camión de campaña de donde no nos bajamos en dos meses. Apoyábamos la candidatura de Carlos Torres rumbo a la Presidencia Municipal de Tijuana. Grande fue mi sorpresa cuando Carlos me presentó al gran gurú de las campañas negras. Nada que ver con la típica imagen ejecutiva de un mercadólogo. Memo suele vestir jeans, tenis y su inseparable gorra, aunque en días de calor no era infrecuente verlo llegar shorts y chanclas. Lleva el pelo corto, casi como soldado y su mirada está siempre al acecho, como si quisiera cazar un pájaro en pleno vuelo. A bordo del autobús, recorriendo los desafíos a la gravedad de la Tijuana profunda, pude charlar largo y tendido con Memo y lo que fui descubriendo fue un personajazo de novela picaresca, capaz de hacerte al mismo tiempo reír a carcajadas y sumergirte en una profunda reflexión.
Fue en ese camión donde me dijo que su apodo de Memosho no es un cariñito, sino una especie de nombre de guerra en homenaje a su gurú de cabecera, el místico indio Osho (Bagwan Shiri Ranjish) quien en los años sesenta se hizo célebre por sus predicas a favor de la liberación sexual y espiritual y por su crítica a las religiones institucionalizadas. Por alguna razón siempre he desconfiado de los gurús orientales y el new age, a quienes suelo cortar con la tijera de la charlatanería, sin embargo encontré demasiadas coincidencias y afinidades con los mantras que Memo suele aplicar a su vida diaria y a su trabajo. De entrada nos une la vocación antirreligiosa y sacrílega, así como el gusto por burlarnos de lo solemne. Memo me hizo saber que nunca le ha gustado ser llamado as de las campañas negras.
“No son campañas negras; son campañas de ofensiva. Las campañas negras se basan en cizañas y mentiras, pero yo lo único que hago es decirle sus verdades a los adversarios”. Memo tiene la habilidad para mostrar a los rivales políticos como si fueran personajes retratados por Francisco de Goya en sus Caprichos. Coloca al candidato en una dimensión ridícula, grotesca y al mismo tiempo siniestra. Inolvidable el spot que hizo para burlarse del líder transportista Gregorio Barreto (Q.E.P.D.) a quien caricaturizó como una suerte de pachá que es cargado en una litera por sus esclavos. Un actor inmensamente gordo (y muy parecido a Barreto) se mostraba cubierto de oro y diamantes mientras sus súbditos sudaban la gota gorda para poderlo cargar.
Lo primero que Memo hace con sus candidatos es “quitarles las telarañas y las garrapatas mentales”. El político debe aprender a romper paradigmas y bajarse de su pedestal. En este mismo texto, párrafos atrás, utilicé la palabra superhéroe, pero tratándose de Memo es inexacta. Lo primero que Rentería busca es poner al político a nivel de calle, quitarle la soberbia, la solemnidad, la ostentación de riqueza y romper cualquier cosa que huela a acartonado. Memo odia los discursos leídos y las frases hechas. Prefiere que su candidato cometa pifias y cantinfleos en un discurso improvisado, a que lea frasecitas de teleprompter sin voltear a ver a su auditorio. Los candidatos entrenados por él suelen ser coloquiales hasta el extremo e incluso malhablados. Aunque no son la regla, las groserías y el lenguaje explícito no son infrecuentes. Memo trata de mentalizar al político para que nunca olvide que el ciudadano más pobre y desfavorecido es su patrón. Esto lo machaca en todas sus sesiones de entrenamiento.
“Yo no soy un publicista político; soy un virus que desde hace años viene carcomiendo lo establecido en el marketing tradicional”, suele autodefinirse Rentería.
Aquella elección de 2010 la perdimos. Yo no he vuelto a participar en una campaña política y espero no volver a hacerlo nunca (zapatero a tus zapatos, mi única trinchera es la escritura) pero de aquel verano me llevé un gran aprendizaje y conocí a dos personas extraordinarias: Carlos Torres y Memo Rentería.
Meses después de la derrota, fui a Mexicali a presentar mi libro Mitos de Bicentenario. Era una noche de noviembre y nunca había visto llover con tal intensidad en ciudad cachanilla. Había poca gente en Ceart bajo aquel diluvio, cuando de repente a media presentación se apareció Memo Rentería quien se encargó de ponerle chispa e irreverencia a un evento que apuntaba para ser triste. Cenamos y bebimos algo aquella noche lluviosa. Memo, como siempre, derrochando puntadas y humor negro, aunque algo decepcionado por la ingratitud de algunos de los candidatos a los que había ayudado en años recientes.
Dos años después, en la primavera de 2012, lo invité a ser presentador de mi libro La liturgia del Tigre Blanco en la Feria del Libro de Tijuana. La sala estaba llena, la hora había llegado y Guillermo no aparecía por ninguna parte. Mi colega Ramiro Padilla y yo comenzamos la presentación cuando de repente llega corriendo Memociones, que pisando el acelerador por La Rumorosa llegó de Mexicali en tiempo record. Aquella presentación fue un agasajo, un desmadre de provocación e irreverencia, sin duda una de las mejores que he tenido en mi vida entera.
Nunca le he perdido la pista a Memo. Alguna vez lo fui a visitar a su casa, una suerte de hielera oasis con alberca interior para conjurar los 50 grados de Mexicali. A través de las redes sociales me enteré que anduvo de gira artística dando conferencias por Sudamérica, luego lo veo de rol en Europa, haciendo su programa radial El Espejo o grabando discos irreverentes con su banda de rock.
Hace un par de años me enteré que estaba trabajando con el ex alcalde de García, Jaime Rodríguez. “Tal para cual”, fue lo primero que pensé. Jaime es un político ideal para el estilo de Memo Rentería. La verdad está que ni mandado a hacer. Aquello fue un encuentro providencial, un cruce de caminos con posibilidades de éxito, aunque confieso que jamás imaginé semejante apoteosis. Poco después pude ver el documental “Un Bronco sin miedo”, de una hora de duración, producido y dirigido con el inocultable sello y la marca de Memociones.
A principios de este año vi a Memo peleando fuerte por conseguir 150 mil firmas para que el Bronco pudiera ser registrado como candidato independiente en Nuevo León. “Van a dar una pelea muy digna”, pensé, pero jamás, ni en el más optimista de los escenarios, me imaginé que el Bronco barrería y trapearía con Ivonne Álvarez y Felipe de Jesús Cantú. Un candidato sin partido y sin presupuesto humilló a una mafia. Quienes viven o hemos vivido en Nuevo León, sabemos que hay ciertos comunicadores cuyo peso y tradición los convierten ante la masa en predicadores de verdades absolutas. Seres turbios como Héctor Benavides, María Julia Lafuente o en el ámbito deportivo Roberto Hernández Junior, manipulan a las masas regias desde hace muchísimos años. Televisa, Grupo Multimedios y todo el aparato de gobierno de Rodrigo Medina, emprendieron una sucísima campaña para perjudicar a Jaime y hacer ganar a Ivonne, pero cada ataque, incluidos los del prostituido Liébano Sáenz, hizo más fuerte al Bronco.
No puedo caer en la subjetividad de afirmar que Memo Rentería es el mago que hizo ganar al primer gobernador independiente de la historia de México, pero es innegable que tuvo muchísimo que ver con su triunfo. Cierto, el fenómeno Jaime Rodríguez tiene muchas aristas y explicaciones que empiezan por la furia y el hartazgo ciudadano frente al descarado latrocinio y la rampante impunidad del grupo Natividad González-Rodrigo Medina. El buen periodismo de investigación realizado por los colegas de El Norte tuvo también muchísimo que ver en este triunfo, como clave fue la adhesión de un personaje de gran estatura moral e intelectual como es Fernando Elizondo Barragán, respetado por el sector empresarial regio que en un principio desconfiaba del Bronco.
Jaime Rodríguez es un líder auténtico, pero Memo Rentería tuvo muchísimo que ver en crear al personaje y al fenómeno social que todo México conoce ahora como el Bronco. Cada que lo escuchaba hablar en mítines, en debates o en entrevistas encontraba en sus frases el sello inconfundible de los entrenamientos de Memo. La advertencia tan repetida de no darle un peso a las televisoras para presumir obras hechas con el dinero del pueblo que tanto caló a Grupo Multimedios, es pura esencia de Memociones. No digo que Bronco sea un personaje inventado, pero Memo potencializó al máximo sus cualidades. Es como un productor musical capaz de hacer sonar a una banda de rock con toda la fuerza.
Ignoro cuáles sean los planes de Memo Rentería para el futuro inmediato. No sé si se vaya a mudar de Mexicali a Nuevo León para acompañar al Bronco todo el sexenio. Lo que le espera a Jaime Rodríguez como gobernador es un camino sembrado de piedras y hoyos. Anticipo mil y un tropezones.
Memo Rentería ha participado en cerca de 300 campañas, pero puedo afirmar que el Bronco es el triunfo de su vida, su copa mundial, el antes y después de su carrera. El triunfo de Jaime catapulta a Memociones a la primerísima división del marketing político en Latinoamérica. Mi pronóstico es que en 2018 se va a hacer cargo de una campaña presidencial.
En 2000 Memo estuvo a punto de trabajar con Fox, pero Martita Sahagún no lo quiso por parecerle grosero y vulgar. Cuando en 2006 su amigo el español Antonio Solá lo invitó a unirse a la campaña de Felipe Calderón, Memo se negó, pues consideró al panista un político demasiado acartonado e incompatible con su estilo. “Hubiera sido como tratar de poner el software de la Mac en una PC”, le dijo Memo a Solá.
En 2012 alguien le dio una beca a Rentería para quedarse encerrado en su casa, pero hoy apuesto doble contra sencillo a que en 2018 se va a subir al ring.
“La mercadotecnia tradicional busca un tiro de precisión, pero yo con la mercadotecnia de las emociones lo que busco es una bomba. ¿Quieres optar por el marketing tradicional? Te voy a decir lo que vas a hacer. Le vas a pagar a un experto en marketing que te va a tomar la misma foto que a todos. Te van a hacer un video sonriendo, te van a crear un jingle repitiendo tu nombre hasta el hartazgo, te van a hacer un logo feo, bonito o raro que será irrelevante, te van a hacer un eslogan ordinario y predecible”, explica Rentería.
“La duda es el primer paso. Tienes que dudar de todo, hasta de ti mismo. Si no te sales de las normas establecidas nunca vas a dar el salto. Mis campañas sacan roncha, hieren susceptibilidades, es cierto, pero te hacen pensar. Las encuestas y los asesores te pueden decir mil y un argumentos para que te calles tal o cual cosa, pero al corazón le vale madre, el corazón te dice que seas tú mismo y te avientes”, sostiene Memociones.
Pase lo que pase, Jaime y Memo ya hicieron historia y hasta el último día de sus existencias recordarán lo que sintieron la noche del 7 de junio de 2015. Solo espero no sean ciegos ante las luces rojas. Jaime Rodríguez tiene un inmenso riesgo de tener una caída y una crisis de desencanto tan grave como la de Vicente Fox. En este momento su capital político es inmenso, pero tampoco tiene un cheque en blanco y la fe del pueblo le durará muy poco si no es coherente entre el decir y el hacer.
Nunca hay que olvidar la sabiduría vallenata: “Los caminos de la vida no son lo que yo creía; son muy difícil de andarlos, difícil de caminarlos.” A Jaime le espera un camino sembrado de espinas.
“Uno cree que puede creer y tener todo el poder y de repente, no tienes nada”.Cuando te sientas adentro no hay que olvidar el Afuera de los Caifanes. Al menos por lo que a Memo respecta creo que las emociones le seguirán ganando la partida a la fría ambición.
Memosho es genial, es exitoso y aunque para algunos es solo un gran actor, yo creo que sí está auténticamente loco y la locura, por fortuna, suele ser impredecible.
Con información de cuadrilátero.com
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: opinion
México, D.F., 11 de junio 2015.- (aguzados.com).- Datos de la encuesta de salida realizada el pasado 07 de junio de 2015, nos permiten describir las principales características de los votantes de los cinco partidos políticos que de acuerdo con los resultados del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), realizado por el Instituto Nacional Electoral, cuentan con mayor preferencia electoral.
Perfil de votantes del PRI
El mayor sesgo que observamos en los votantes que emitieron su sufragio por el Partido de la Revolucionario Institucional en la pasada elección, es que son electores de edad avanzada, de 56 años o más. El 40% de asistentes a las urnas de dicho grupo poblacional indicó que votó por el PRI en la más reciente elección para diputado federal. Además, es ligeramente más importante el apoyo que tiene este partido entre los votantes hombres respecto de las mujeres (27% vs 31%).
Del mismo modo, incrementa progresivamente su popularidad conforme disminuyen los años de escolaridad de los electores. Casi a mitad de las personas que indicaron no tener estudios (49%) dijeron haber votado por el PRI, así como el 42% de los que cuentan únicamente con primaria como el mayor grado de estudios. Conforme aumenta la escolaridad se puede observar cómo disminuye la intención de voto por el tricolor.
Perfil de votantes del PAN
En el caso de los electores que emitieron su voto por Acción Nacional, podemos ver que no existen diferencias significativas entre hombres y mujeres (21% vs 22%). Sin embargo, el PAN a diferencia del PRI es fuerte entre los votantes con mayor escolaridad, el 26% de los electores con preparatoria y el 27% con universidad lo eligieron. En cuanto a la edad, observamos que el 24% de los asistentes a las urnas que tiene 56 años o más votó por blanquiazul, así como el 23% de los electores que tienen entre 46 y 55 años.
Perfil de votantes del PRD
En el caso del PRD tampoco vemos que exista un voto por este partido marcado por el género del elector. El 12% de los electores hombres votaron por el partido del sol azteca, mismo porcentaje que el de mujeres que asistieron a votar.
La intención de voto por este partido se concentra entre los electores jóvenes de 18 a 25 años (14%) y aquellos que cuentan con 46 y 55 años (14%). Así como en los votantes que tienen secundaria como el mayor grado de instrucción.
Perfil de votantes de Morena
El nicho de votantes de Morena se concentró en los jóvenes de 18 a 25 años. El 14% de los electores que tiene este rango de edad votó por este partido. Destaca además el poco eco que Morena despierta entre los electores de 26 a 35 años, sólo 4% de los que asistieron a votar que tienen esa edad eligió al partido que preside Martí Batres Guadarrama.
La diferencia entre las mujeres votantes que prefieren ese partido es marginal respecto a los hombres. 10 por ciento de mujeres y 9 por ciento de hombres lo consideraron la mejor opción en esta contienda. Morena tuvo más preferencia entre los electores sin estudios, el 17% lo eligió, a diferencia de los votantes que cuentan con primaria quienes únicamente 3% votaron por él.
Perfil de votantes del PVEM
En el caso del Partido Verde, observamos que los electores que tienen entre 26 y 35 años votaron en mayor medida por este partido, el 10% de este grupo lo eligió. Sobresale el apoyo que tiene el Verde entre los electores sin estudios (11%) y los que cuentan con preparatoria (10%).
Fuente:
PARAMETRÍA: Encuesta Estatal realizada a votantes a salida de urna, mil 879 entrevistas, margen de error (+/-) 2.3 %. Boleta llenada en secreto y depositada en una urna portátil.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: opinion
México, D.F., 9 de junio 2015.- (aguzados.com).- De acuerdo al perfil sociodemográfico de los electores, el candidato independiente, Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón “El Bronco” tiene mayor preferencia electoral entre los hombres, jóvenes, personas con más escolaridad, independientes, simpatizantes de Morena y perredistas.
Si bien es cierto que Jaime Rodríguez mejor conocido como El Bronco ya se perfilaba como un probable ganador de acuerdo a diferentes mediciones –entre ellas la de El Financiero-Parametría—la magnitud de su triunfo no era previsible. Los 25 puntos de diferencia entre sus 49 puntos y los 24 de Ivonne Álvarez del Partido Revolucionario Institucional, casi empatada con Felipe de Jesús Cantú del Partido Acción Nacional, no los registró ninguna medición preelectoral o encuesta de salida.
Los resultados que se presentan son los que se obtuvieron de la encuesta de salida realizada el pasado siete de junio. La medición, al igual que el resto publicadas, subestima al ganador pero lo da como tal. Esta subestimación se mantiene en lo porcentajes reportados para la población general, pero eso no altera los sesgos por segmentos demográficos.
Con estas precauciones Parametría presenta un análisis detallado de la preferencia electoral, en el cual se describen las principales características de los votantes en el estado de Nuevo León.
Perfil de votantes de “El Bronco”
En un análisis sociodemográfico de los votantes que eligieron a este candidato podemos observar que “El Bronco” tiene una fuerte base de apoyo entre los hombres, 44% de las personas del sexo masculino que asistió a votar lo eligió contra el 31% de las mujeres. Del mismo modo, incrementa progresivamente su popularidad entre los jóvenes de 18 a 25 años (65%). Las personas con más escolaridad, el 53% de los que tiene universidad votó por él. También se observa el arrastre entre los votantes independientes (50%), las personas que se identifican con Morena (88%), PRD (71%) y Partido Verde (61%).
Perfil de votantes de Ivonne Álvarez
La candidata del PRI-PVEM-Nueva Alianza y el Partido Demócrata (partido local), Ivonne Álvarez, es particularmente fuerte entre las mujeres que asistieron a votar, en comparación de los hombres. Dichos datos permiten señalar que en Nuevo León se ejerció un voto de género a favor de la candidata. Los electores que se inclinaron por Ivonne Álvarez son a diferencia de las que votaron por “El Bronco” personas de mayor edad. El 40% de los votantes de 56 años o más la eligió.
En cuanto a la escolaridad de los electores que votaron por la representante de PRI-PVEM-Nueva Alianza y el Partido Demócrata, observamos que en concordancia con lo que hemos registrado sobre la preferencia por el Partido Revolucionario Institucional a nivel nacional, los electores con menos instrucción fueron más afines a votar por ella. Otro dato importante es que la candidata tiene menores preferencias entre los votantes que se declararon independientes, sólo 18% de los que se definió así votó por Ivonne.
Perfil de votantes de Felipe de Jesús Cantú
En el caso de los electores que eligieron a Felipe de Jesús Cantú no hay una diferencia importante entre las personas del sexo masculino y el sexo femenino (23 % y 25 %), como se observó en los casos anteriores. Empero sí observamos una mayor preferencia por este candidato entre las personas de 56 años o más (33%). Es importante destacar que el 29% de los que se declaró independiente dijo haber emitido un voto por el representante de Acción Nacional.
Fuente:
PARAMETRÍA: Encuesta Estatal realizada a votantes a salida de urna un mil 879 entrevistas, margen de error (+/-) 2.3 %. Boleta llenada en secreto y depositada en una urna portátil.
"Los resultados oficiales de las elecciones estatales son exclusivamente aquellos que dé a conocer el Instituto Electoral de la entidad y, en su caso, el Tribunal Estatal Electoral".
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: opinion
Mario Granados Roldán
Aguascalientes, Ags, 10 de junio 2015.- (aguzados.com).- En 1817, el barón alemán Karl Christian Ludwig Drais von Sauerbronn inventó el primer vehículo de dos ruedas, al que llamó máquina andante (en alemán, laufmaschine), precursora de la bicicleta y la motocicleta.
Este aparato consistía en una especie de carrito de dos ruedas, colocadas una detrás de otra, y un manillar. La persona se mantenía sentada sobre una pequeña montura, colocada en el centro de un pequeño marco de madera.
Para moverse, empujaba alternativamente con el pie izquierdo y el derecho hacia adelante, en forma parecida al movimiento de un patinador. Con este impulso, el vehículo adquiría una velocidad casi idéntica a la de un carruaje. Sus brazos descansaban sobre un apoyabrazos de hierro, y con las manos sostenía una vara de madera, unida a la rueda delantera, que giraba en la dirección hacia la cual quería ir el conductor
La construcción de la primera bicicleta con pedales se atribuye al escocés Kirkpatrick Macmillan, en el año 1839. Una copia de la bicicleta de Macmillan se exhibe en el Museo de Ciencias en Londres, Inglaterra. Macmillan nunca patentó el invento, que posteriormente fue copiado en 1846 por Gavin Dalzell de Lesmahagow, quien lo difundió tan ampliamente que fue considerado durante cincuenta años el inventor de la bicicleta.
Cerca de 1890, el inglés John Boyd Dunlop, aficionado al ciclismo y creador de la empresa homónima, inventó una cámara de tela y caucho, que se inflaba con aire y se colocaba en la llanta. Para evitar pinchazos, Dunlop concibió, además, una cubierta también de caucho. Estos inventos casi no han sufrido variaciones significativas.
La recreación histórica de Wikipedia viene a cuento, porque al diputado Cuauhtémoc Escobedo Tejada se le ocurrió la infeliz de idea de bajar a sus queridos compañeros del flamante automóvil Nissan de lujo que el contribuyente les compró recientemente, para subirlos a la modestísima bicicleta doméstica los martes de cada semana. El lapsus presentado en la Sesión Ordinaria del Pleno camaral, seguramente caló en la acendrada vanidad de los ahora Políticos Bicicleteros, al confundir a sus compañeros de legislatura con albañiles y jardineros, en lugar de reconocerles el título de arquitectos del Aguascalientes posmoderno, el del siglo XXV.
La argumentación del perredista se sustenta principalmente en los “beneficios a la salud y la economía”: ayuda al sistema cardiovascular, aumenta el flujo sanguíneo, mejora la capacidad pulmonar, reduce los niveles de colesterol en la sangre, mejora la capacidad física, incrementa la coordinación motriz y un largo etcétera.
Debo suponer que la medida incluye otros magnánimos beneficios, como evitar el alcoholímetro después de una larga “comida de trabajo”, aunque se corre el riesgo de una mortal caída al zigzaguear de más para evitar al peligroso camión urbano o al imprudente perro callejero, interesados en derribar al congresista para mancillar el fuero constitucional bordado a mano. Me resisto a la saludable pero insensata propuesta. No quiero vivir con el Jesús en la boca. La visita a los hospitales me deprime.
Pero, además, se presenta otro problema, también delicado. Los diputados, de finos gustos y refinado vivir, seguramente van solicitar la compra, con cargo al pagano de los impuestos, de la Jaca de Acero más costosa del mercado internacional, del mejor equipo de protección personal, de los renombrados accesorios de seguridad y de la herramienta básica para reparar al vehículo.
Obviamente la adquisición no será masiva, porque entre las bicis también hay clases sociales, y la anatomía y las necesidades laborales distan entre los 27 diputados y los funcionarios del Congreso del Estado.
Por ejemplo, la diputada Lourdes Dávila Castañeda requerirá de una bicicleta cuádruple, de las llamadas tándem, para el chofer que será el encargado de pedalear, para el jovencito que le carga la bolsa de reconocida marca extranjera, para la asistente todo terreno y para ella que irá cómodamente sentada en la parte de atrás, a fin de darle vuelo a la whatsappeada.
Esta limusina Lincoln Continental de un manubrio, dos ruedas, cuatro asientos, ocho pedales, larga cadena, frenos de disco y potente aire acondicionado, será pintada de azul y blanco, según las indicaciones dictadas por la señora Dávila Castañeda, en homenaje a sus viejos tiempos de militante y estratega del PAN, con Arturo González Estrada.
Para Miguel Ángel Najera Herrera, el secretario general del Poder Legislativo, se recomienda una bicicleta de reparto, particularmente usada en los países bajos de Europa, para trasladar en el cajón delantero a los muy talentosos Sergio Carrillo López y Rogelio Carrillo López, al Vademécum Legislativo, y la canasta básica compuesta por tortas de carnitas del Mono, la Pecsi tamaño familiar y los Gansitos Marinela, de preferencia fríos.
Y a Norma Guel Saldivar deberán mercarle un triciclo muy fashion, de tres ruedas, para evitarle una penosa visita al suelo mugroso, que descomponga su juvenil figura, dorado cabello, psicodélicas uñas, vestimenta antrera y veraniegas sandalias compradas en Prada. La descripción no corresponde a una top model, sino a una diputada local, aclaro.
La movilidad en bicicleta como política pública, necesita de algo más que una alucinación legislativa.
Porque alguien debe de escribirlo: Hoy sesionan los tres Consejos Distritales. La escasa diferencia en los distritos I y II obligan a guardar mesura al PAN y al PRI. Vale la pena esperar los resultados finales validados en la sesiones de los organismos electorales, previo diluvio de voto por voto, casilla por casilla. Estas demarcaciones seguramente formarán parte de la larga lista de asuntos por resolver en el Tribunal Federal Electoral.
Perdedoras y perdedores colocan los ventiladores para esparcir culpas ajenas y responsabilidades propias de la derrota electoral, siempre dolorosa y humillante, aunque sea por un voto de diferencia.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: opinion
Jesús Enrique Ramírez Ramírez
- Acudieron a votar sólo 3 de cada 10 ciudadanos, es el mayor abstencionismo a nivel nacional fue de un 63 por ciento y el peor de los últimos 25 años
- El voto nulo es ahora la tercera fuerza electoral y constituye una bofetada al Sistema Político Mexicano
Aguascalientes, Ags, 8 de junio 2015.- (aguzados.com).- Por espacio de 60 días los aguascalentenses tuvimos que soportar una verdadera tormenta de spots políticos, con la trasmisión de 167 mil impactos por radio y televisión de alcance local, más los que se sumaron a través de medios de alcance nacional, fue una exagerada cantidad de publicidad a la que estuvimos sometidos los ciudadanos, que bueno que ya terminaron, pero que por lo visto fue un fiasco, no tuvieron ningún efecto respecto de su finalidad: llevar al ciudadano a votar por alguna alternativa política.
Recordemos que este domingo pasado las elecciones en el país renovarán la totalidad de las 500 curules de la Cámara de Diputados, 9 gubernaturas, 641 diputaciones en 17 entidades, 993 alcaldías en 16 estados y las 16 jefaturas delegaciones en el Distrito Federal.
Con la votación transcurrió la mayor parte de la jornada electoral, falta aún todavía algunos momentos postelectorales, pasando por conteo y re conteo de votos, el escrutinio de actas, juntas distritales, impugnaciones, constancias de mayoría, repartos de curules de mayoría y de representación proporcional, etcétera, hasta que se concluya finalmente.
Sin embargo, los trabajadores fuimos los grandes ausentes de la agenda política a pesar de que la Población a Económicamente Activa (PEA) -entre ellos los trabajadores- representa la mayoría del padrón electoral, por lo que quiero establecer una severa crítica a los hasta ayer aspirantes a diputados federales, precisamente por no tener propuestas legislativas a favor de los obreros de México.
En sus agendas de propuesta legislativa no aparecimos los obreros, y eso es una situación muy delicada, porque es una señal de que el próximo Congreso no hará nada para mejorar la situación de las familias de los trabajadores.
Sólo escuchamos y muy débilmente propuestas vagas, sin sustento, de la pretensión de elevar salarios; otros dijeron que con productividad habría mejores remuneraciones pero francamente suena más a demagogia, porque no presentaron ni desarrollaron, ni explicaron cómo lo harían, por lo que los obreros de Aguascalientes se sintieron ignorados por los candidatos.
Por otra parte, a pesar de que solicitamos muchos actores a través de llamados, a las distintas autoridades municipales, estatales y federales para que su actuación fuera muy respetuosa de los procesos electorales. Y pedimos también que no se inmiscuyeran en el desarrollo de las campañas, a fin de no minar la poca credibilidad y confianza que aún tienen los ciudadanos de los métodos de elección. Y desde luego les dijimos que cumplieran cabalmente la ley y que evitaran que los recursos humanos y materiales se vieran involucrados en las campañas, hicieron caso omiso en muchos casos.
Dada tal cantidad de spots, lo menos que merecemos los votantes, es que los candidatos condujeran sus campañas con pleno respeto a las leyes y desde luego, pleno respeto a la inteligencia de la ciudadanía.
Los aspirantes cayeron en el falso discurso utilizando información falas o lo peor, hicieron promesas que nunca van a cumplir por no ser competencia de la cámara federal de diputados. Hemos encontrado que algunos candidatos, con tal de obtener votos, mintieron deliberadamente a los electores formulándoles promesas cuyo cumplimiento no son competencia del cargo.
Algunos candidatos desdeñaron los debates y otros se enlodaron, a pesar de que los ciudadanos estamos hartos de escuchar ataques personales entre aspirantes y dirigentes, se dieron con todo. Creo que los ciudadanos no nos merecemos las miserias que exhiben algunos de los contendientes, que gustan de hacer de las campañas auténticas luchas personales que poco les interesa a los electores. Entonces la ideología y las plataformas de los partidos brillaron por su ausencia.
Las campañas de los hasta ayer aspirantes a diputados federales por los tres distritos y de todos los partidos, no se hicieron escuchar de forma contundente por la sociedad y en ese sentido los ciudadanos seguimos esperando las propuestas y los compromisos hasta una próxima oportunidad.
Considero como desacierto el que el INE antes IFE, no haya previsto debates entre los aspirantes a diputados federales, ya que en otras ocasiones en las que sí ha habido encuentros de este tipo, los ciudadanos tienen la oportunidad de ver confrontadas las propuestas e ideas y los electores llegamos a las urnas mejor informados.
Lo que estuvo en juego no es cosa menor, estamos hablando de la constitución de la próxima Cámara de Diputados, sobre la que pesarán decisiones muy importantes como para que los candidatos frivolizaran con ataques y campañas negras.
Desafortunadamente lo que a la gente nos queda más presente son las acusaciones y el lodo que de todos lados surge e impide que los mensajes verdaderamente importantes lleguen a los electores, por lo que pido una vez más, y a la luz de los pésimos resultados en términos de asistencia a las urnas, que en las siguientes elecciones, las del próximo año, los abanderados se concentren en hablar de sus propuestas, ideologías, plataformas y banderas ideológicas y políticas serias, responsables y genuinas, y dejen a un lado los ataques personales y las alusiones a la vida privada de cada uno de ellos; eleven urgentemente el nivel del debate político.
Los ciudadanos esperamos que en el 2016, donde habrá elecciones para gobernador, presidentes municipales y legisladores locales, que cada uno de los candidatos expongan sus propuestas y proyectos de política pública y legislativos, no nos interesa que hablen de su vida privada ni de la de los demás; queremos que cada candidato genere compromisos muy concretos que, de llegar a ganar, los electores podamos exigir que se cumplan.
Las elecciones en curso, nos dejan un mal sabor de boca, es una grave señal de alarma el que poco más de tres personas de cada diez acudieron a votar, Aguascalientes tuvo uno de los más elevados abstencionismos, fue del 63 por ciento, mientras que la media nacional fue del 52 por ciento, sea como fuere esto es una llamada de atención al sistema de partidos y electoral, y sobre todo al sistema político mexicano.
Y este mensaje debe ser atendido de manera correcta por todos: candidatos, partidos, autoridades electorales, legisladores, el Poder Ejecutivo, por el elevado hartazgo social en torno a todo lo que tenga que ver con la política.
Pero la bofetada más severa la constituye la tercera fuerza electoral en la que se convirtió el voto nulo, es una carga política que tendrá sus consecuencias inmediatas, sino quieren verse más rebasados los partidos, tendrán que hacer a la de ya, cambios en la legislación electoral para promover las candidaturas ciudadanas, por sí mismas y/o a través de alianzas con los mismos partidos. Tener verdaderos personajes con una gran legitimidad social como candidatos, y no a sus amigos, compadres, esposas, concubinas, amantes, yernos, hijas, socios y demás fauna.
Finalmente responsabilizo a los candidatos y partidos y desde luego al sistema político mexicano, relativamente nuevo pero ya decadente, de las bajas votaciones que hay en cada elección, sobre todo en las intermedias, porque en todo caso es un mensaje muy claro de que ninguno de los candidatos ha podido motivar a los ciudadanos a acudir a votar. Por lo que se esperan cambios radicales y esperamos ver en adelante una nueva forma de organización política y social, y en consecuencia, una modificación del mapa electoral en el futuro.
{ttweet}
