Detalles

Categoría: opinion

México, D.F., 3 de junio 2015.- (aguzados.com).- Damos a conocer los datos de las encuestas electorales en cinco estados que elegirán gobernador: Nuevo León, Michoacán, San Luis Potosí, Querétaro y Sonora. Además de las preferencias para la integración de la cámara de diputados federal.  En correspondencia con la legislación electoral vigente ésta será la última publicación, para respetar los tiempos de veda establecidos en la misma.

PRI con mayor intención de voto en la conformación del congreso

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) continúa como puntero en la preferencia efectiva de voto hacia la elección de diputados federales del 7 de junio. De acuerdo con la encuesta en vivienda realizada por El Financiero-Parametría, el PRI, obtiene 31 por ciento, registra una ventaja de 6 puntos sobre el Partido Acción Nacional (PAN), que tiene 25 por ciento.

En tercer lugar aparece el Partido de la Revolución Democrática, con 11 por ciento, Morena registra 9 por ciento, el Partido Verde 8 por ciento, Movimiento Ciudadano 6% y Nueva Alianza 4%. Sobre el resto de los partidos encontramos que PT, Encuentro Social y Partido Humanista registran el 2 por ciento de las intenciones de voto, respectivamente.

Respecto de la encuesta realizada en abril, observamos que el PRI cayó un punto (32% vs 31%), el PAN aumentó un punto (24% vs 25%) y el PRD descendió 2 puntos (13% a 11%). Un dato interesante es que el resto de los partidos crecieron dos puntos respecto de la medición anterior al pasar de 31% a 33%, podemos ver que su crecimiento fue constante desde febrero de 2014 cuando los empezamos a medir, transitando de 12% a 33%.

Otra tendencia que observamos, es la caída en la preferencia por el Partido Revolucionario Institucional a partir de julio y agosto de 2014. En mayo y junio el tricolor había registrado su máximo porcentaje de votación con el 46%, empero, en la siguiente medición llegó a 35%, once puntos menos. En la última medición registra 31% de la intención de voto. En cuanto a Acción Nacional, en noviembre y diciembre de 2014 registró 28% de la preferencia, a partir de entonces se observa un ligero descenso al transitar entre 24% y 28%.

Sobre el resto de los partidos observamos que el Partido Verde había tenido un crecimiento constante a partir de agosto de 2014. Llegó a su mayor porcentaje en febrero de 2015 (11%). Sin embargo, a partir de marzo empezó a descender, pasó de 11% en febrero de 2015 a 8% en mayo del mismo año. Morena registró su mejor porcentaje en marzo de 2015, llegó a 11%, pero a partir de esa fecha, registra un ligero descenso para llegar al 9%.

En cuanto a Movimiento Ciudadano observamos un incremento constante en sus porcentajes desde enero de este año, pasó de 3% a 6%. Encuentro Social también presenta un incremento en sus números, transitó de 1% a 3% de enero a mayo del 2015, para finalmente cerrar en 2%.  El PT no registra cambios importantes desde el principio de año hasta la fecha, se ha mantenido en 2% y el Partido Humanista ha oscilado entre 1% y 2%.

Nota metodológica:

PARAMETRÍA: Encuesta Nacional en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 1,000 cuestionarios hechos a personas de 18 años en adelante con credencial para votar que residan en el lugar de interés al momento de la entrevista. Fecha de levantamiento: del 27 al 31 de mayo de 2015. Tasa de Rechazo: 38 %. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 3.1 %. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE.

La gubernatura de Michoacán dividida a tercios

De acuerdo con la encuesta en vivienda realizada por El Financiero-Parametría. En el estado de Michoacán la candidata del PAN a la gubernatura, Luisa María Calderón Hinojosa “Cocoa” y el candidato de la alianza PRD, PT, Nueva Alianza, y Encuentro Social, Silvano Aureoles, tienen el 31% de la preferencia efectiva, respectivamente. A tan solo un punto de distancia aparece el candidato del PRI y PVEM, José Ascención “Chon” Orihuela con el 30%. La elección en esta entidad está dividida a tercios ya que los candidatos de los principales partidos políticos se encuentran en mínimo de diferencia entre los votantes probables. La candidata de Morena obtuvo el 5% de la intención de voto, el candidato de Movimiento Ciudadano 3% y el contendiente por el Partido Humanista no registra porcentaje.

En Michoacán, de marzo a junio de 2015 se hicieron públicas cuatro encuestas electorales, sólo una de ellas, la de El Universal de mayo presenta al Partido Acción Nacional con un porcentaje menor de preferencias respecto al PRI y PRD. La encuesta de marzo de Mendoza Blanco y Asociados tenía como puntero de la preferencia a gobernador al Partido de la Revolución Democrática con el 38% seguido del Partido Revolucionario Institucional con el 31% y Acción Nacional con el 29%. En las dos encuestas realizadas por Parametría, PAN, PRD y PRI con sus respectivas alianzas, tienen casi el mismo porcentaje en las intenciones de votos.

Nota metodológica:

PARAMETRÍA. Encuesta en vivienda. Representatividad: Estatal. Número de entrevistas: 1,000 cuestionarios hechos a personas de 18 años en adelante con credencial para votar que residan en el lugar de interés al momento de la entrevista. Fecha de levantamiento: del 27 al 31 de mayo 2015. Tasa de Rechazo: 25 %. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 3.1 %. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE. Patrocinador: Parametría SA de CV

Empate técnico en Nuevo León. Una elección sin precedentes

En la novena entrega de mediciones de elecciones locales de El Financiero-Parametría damos a conocer los datos de la segunda encuesta realizada en vivienda para la elección a gobernador del Estado de Nuevo León. En marzo pasado reportamos las preferencias de esta entidad, sin embargo, ya que el electorado se mueve constantemente fue necesario hacer un seguimiento para conocer los datos en una fecha más cercana a la elección.

De acuerdo con la encuesta más reciente, existe un empate técnico entre el candidato independiente Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón “El Bronco” quien cuenta con el 34% de la preferencia efectiva y la candidata de la Alianza PRI-PVEM-Nueva Alianza y el Partido Demócrata (partido local), Ivonne Álvarez quien obtuvo el 32% de la intención de voto, de electorales probables. La diferencia entre ambos candidatos es de apenas de 2%, por lo tanto, y dado que el margen de error de la encuesta es de 3.1%, los resultados se encuentran dentro del mismo.

Felipe de Jesús Cantú del PAN se localiza en tercer lugar de la contienda con el 25% de la preferencia efectiva. Los candidatos del PRD y Movimiento Ciudadano llegan a 3% cada uno. Los aspirantes del PT, Morena y Humanista cuentan con 1% y finalmente el candidato de Cruzada Ciudadana y el de Encuentro Social no registran preferencias.

La elección de Nuevo León es una de las más interesantes que se realizarán en estos comicios porque representa un cambio en el sistema político mexicano. La aparición de un candidato independiente con posibilidades reales de ganar es algo que nunca antes se había visto en el país. Este escenario único se ha reflejado en las encuestas electorales que se han publicado en la entidad. De febrero a junio de 2015 se han difundido 12 encuestas electorales, las cuales difieren sobre el orden en el que se encuentran los candidatos.

La encuesta realizada en marzo por Parametría fue la primera en reportar que el candidato independiente ya contaba con el 27% de las preferencias, porcentaje arriba de lo registrado por Felipe de Jesús Cantú del PAN. El ejercicio elaborado en mayo por el medio Reforma fue el pionero en colocar al “Bronco” como el puntero en la elección, con el 34% de las intenciones de voto. Sin embargo, unos días después, la consultora Gea-Isa publicó un estudio donde “El Bronco” se encontraba en tercer lugar en la entidad, con apenas el 15% de la preferencia. Vale la pena mencionar que la encuesta que publicó Gea-Isa es la única que a partir de marzo tienen al candidato independiente en el tercer sitio.

Las últimas tres encuestas electorales publicadas por El Norte, El Universal y Parametría a finales de mayo y principios de junio coinciden en señalar que Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, “El Bronco”, se encuentra al frente de la contienda con porcentajes de 34% a 40%. En segundo lugar se encuentra la candidata de la Alianza PRI-PVEM-Nueva Alianza y el Partido Demócrata, Ivonne Álvarez con porcentajes de 32% a 37% y el candidato del PAN, Felipe de Jesús Cantú, se encuentra en el tercer sitio con porcentajes de 21% a 25%.

Lo que pase después de la elección en Nuevo León será interesante. La aparición de un candidato independiente que representa un cambio al bipartidismo que ha imperado históricamente en la entidad es un evento relevante. En caso de que el Bronco logre ganar la elección surgen varias preguntas ¿Qué representa para México que un candidato independiente gane una gubernatura? ¿Cómo será su relación con el congreso local y con el ejecutivo? ¿Cómo serán sus negaciones para poder gobernar? Etcétera.

Nota metodológica:

PARAMETRÍA. Encuesta en vivienda. Representatividad: Estatal. Número de entrevistas: 1,000 cuestionarios hechos a personas de 18 años en adelante con credencial para votar que residan en el lugar de interés al momento de la entrevista. Fecha de levantamiento: del 27 al 31 de mayo de 2015. Tasa de Rechazo: 29 %. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 3.1 %. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE. Patrocinador: Parametría SA de CV

PRI y PAN en la disputa por Querétaro

La encuesta realizada en vivienda en Querétaro por El Financiero-Parametría de cara a la elección de gobernador, indica que existe una cerrada competencia entre el candidato del PRI, PT, Verde y NA,Roberto Loyola Vera (45%), y el representante del PAN, Francisco “Pancho” Domínguez (44%), ambos en el ejercicio realizado a votantes probables tienen una diferencia de apenas un punto porcentual en las preferencias efectivas, a escasos días de llevarse a cabo los comicios. El resto de los partidos: Morena (4%), PRD (3%), Encuentro Social (2%), Nueva Alianza  y Partido Humanista(1%) cuentan con menos del cinco por ciento de la intención de votos.

Es importante destacar que la alianza que el PRI hizo con algunas de las cuartas fuerzas (PT, PVEM, NA) le suma 5%, de no contar con estos aliados el tricolor estaría posiblemente en el segundo lugar de las preferencias, de manera contraria el candidato del PAN obtiene por sí sólo el 44% de las intenciones de voto.

En la entidad se han publicado cinco encuestas sobre las preferencias electorales. Dos en marzo (Mendoza Blanco y Asociados y El Universal), una en abril (C. Mitofsky), otra en mayo (Reforma) y una más en junio (Parametría). Solamente en la realizada por El Universal en marzo el Partido Acción Nacional se encuentra arriba de las preferencias con el 48% vs 45% del PRI. No obstante, en el resto de los ejercicios existe una mínima ventaja del Revolucionario Institucional o bien en el caso de la reportada por Reforma un empate entre ambos con 45%.

Nota metodológica:

PARAMETRÍA. Encuesta en vivienda. Representatividad: Estatal. Número de entrevistas: 1,000 cuestionarios hechos a personas de 18 años en adelante con credencial para votar que residan en el lugar de interés al momento de la entrevista. Fecha de levantamiento: del 27 al 31 de mayo 2015. Tasa de Rechazo: 32 %. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 3.1 %. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE. Patrocinador: Parametría SA de CV

En San Luis Potosí cerrada la competencia entre PAN y PRI

Datos de la encuesta en vivienda realizada por El Financiero-Parametría indican que la elección para gobernador en San Luis Potosí es disputada entre el Partido Acción Nacional con su candidata Sonia Mendoza Díaz, quien cuenta con el 38% de las preferencias efectivas entre los votantes probables y la coalición PRI, PVEM y NA a quien representa, Juan Manuel Carreras, quien llega al 37%. Es decir, la diferencia entre uno y otro es de apenas un punto porcentual.

En un lejano tercer sitio aparece el candidato del PRD, PT y PCP, Fernando Pérez Espinosa “Calolo” con el 18%, el candidato de Movimiento Ciudadano registra 3%, el de Morena 2% y los representantes del Humanista y Encuentro Social llegan apenas a 1% respectivamente.

En dicho estado se han publicado cinco encuestas preelectorales, en tres de ellas dos realizadas por El Universal y una por Parametría, el PAN cuenta con una ligera ventaja respecto al resto de los partidos. No obstante, en los datos proporcionados por la empresa Consulta Mitofsky es el Partido Revolucionario Institucional quien se ubica a la cabeza con porcentajes de 42% y 36%, que corresponden a las encuestas realizadas en marzo y mayo.

De las encuestas publicadas existe consenso en que el PRD ocupa el tercer lugar de la contienda con porcentajes que van de 16% a 25%. Cabe señalar que el máximo histórico que este partido ha tenido en la entidad es 15% registrado en 2003. El PAN y el PRI han sido gobierno en la entidad y por los datos recabados, en esta elección la disputa sigue siendo entre ambos partidos.

Nota metodológica:

PARAMETRÍA. Encuesta en vivienda. Representatividad: Estatal. Número de entrevistas: 1,000 cuestionarios hechos a personas de 18 años en adelante con credencial para votar que residan en el lugar de interés al momento de la entrevista. Fecha de levantamiento: del 27 al 31 de mayo de 2015. Tasa de Rechazo: 15 %. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 3.1 %. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE. Patrocinador: Parametría SA de CV

En Sonora Acción Nacional con ligera ventaja, aunque dentro del margen de error

En Sonora, la contienda para gobernador se encuentra en disputa entre el Partido Acción Nacional y la alianza representada por el PRI, PVEM y NA. De acuerdo con datos de la encuesta en vivienda realizada por El Financiero-Parametría, Javier Gándara (PAN) cuenta con el 47% de las preferencias electorales en votantes probables, mientras que Claudia Pavlovich representante de la alianza “Por un gobierno honesto y eficaz” (PRI, PVEM y NA) llega al 44%. Ambos candidatos son los que tienen mayores porcentajes de preferencia efectiva en la entidad.

El representante del PRD cuenta con el 4% de la intención de voto, mientras que el de Morena llega a 3%. Los candidatos del PT y Encuentro Social obtienen 1% y el abanderado de Encuentro Social no registra preferencias.

Siete encuestas electorales se han publicado en Sonora de marzo a junio. En las primeras tres realizadas en marzo por Parametría, El imparcial y Consulta Mitofsky los resultados coinciden en señalar a Acción Nacional como el partido con mayor preferencia con porcentajes de 46% a 50%. Otras tres realizadas posteriormente por Consulta Mitofsky y El Universal muestran que la coalición PRI-PVEM-NA se encuentra al frente, aunque por un margen de error mucho más estrecho. Finalmente, en la encuesta dada a conocer por Parametría, Acción Nacional tiene 47% de la preferencia vs 44% del PRI-PVEM y NA. Hay que señalar que el margen de error de la encuesta hace que con estos resultados no se pueda señalar a un posible partido que encabece las preferencias.

Nota metodológica:

PARAMETRÍA. Encuesta en vivienda. Representatividad: Estatal. Número de entrevistas: 1,000 cuestionarios hechos a personas de 18 años en adelante con credencial para votar que residan en el lugar de interés al momento de la entrevista. Fecha de levantamiento: del 27 al 31 de mayo de 2015. Tasa de Rechazo: 15 %. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 3.1 %. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE. Patrocinador: Parametría SA de CV.

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

• El voto nulo en México puede reflejar descontento o apatía del electorado

México, D.F., 2 de junio 2015.- (aguzados.com).- Anular el voto de manera intencional o voto en blanco es considerado como una forma de expresión de la ciudadanía que indica el descontento con el sistema de partidos políticos, sin dejar de participar. En México, este tipo de voto ha estado presente en todos los procesos electorales; sin embargo, su identificación ha sido difícil, ya que estos votos se mezclan con los sufragios donde por un error del votante, los funcionarios de casilla no pudieron identificar la voluntad del elector.

En este sentido es importante precisar que existen dos tipos de voto nulo, el intencional, donde el ciudadano cumple con su obligación de votar pero expresa su descontento al no elegir a alguno de los partidos que participan en la elección y por error, donde el votante no cumple con los parámetros que muestren claramente por quién quería votar. Al respecto y de cara a la elección que se realizará este año, en la encuesta realizada en vivienda en el país en el mes de abril, Parametría preguntó a los mexicanos cuál era su opinión sobre ejercer el voto nulo como muestra de inconformidad, así como su sentir sobre el ejercicio del voto.

Para casi la mitad de los mexicanos (48 %) votar constituye un deber. Dos de cada diez entrevistados (24 %) indican que no sienten nada en particular al emitir su voto, otro 15 % manifiesta sentir satisfacción al asistir a las urnas y solamente 8 % lo ve como un desperdicio de tiempo. Un dato importante es que a pesar de que en México el voto no es obligatorio, como lo es en otras naciones, se presentan importantes niveles de participación, sobre todo en las elecciones donde se elige al titular del ejecutivo. Estos niveles posiblemente se presentan en parte por el alto porcentaje de personas que mencionan que votar es un compromiso.

El voto nulo en otras elecciones

De acuerdo con un estudio realizado por el entonces Instituto Federal Electoral que contempla las elecciones de 1994 a 2012, el porcentaje de votos nulos para la elección de presidente de la república ha oscilado entre 2 % y 3 % de la votación total. En cambio para la elección de diputados y senadores ha sido un poco más elevada, acentuándose en los procesos de 2009 y 2012.

En la elección de 2009, donde se observa que los votos nulos para diputados son particularmente altos, tuvo lugar la campaña impulsada por intelectuales, artistas, y personajes públicos que invitaban a anular el voto. Ese año, el movimiento anulacionista y los errores de los ciudadanos al emitir su voto alcanzaron el 5.39 por ciento de la votación nacional [1]. Datos del IFE que surgieron del estudio muestral de las boletas electorales de ese año, corroboraron que el 63.5 % de los votos nulos de esa elección se produjeron de manera intencional, mientras que 35.5 % fueron resultado de algún error del votante [2].

A diferencia del año 2009, en la pasada elección para presidente de la república, del total de votos nulos, el 56.9 % no fue válido debido a un error del ciudadano al emitir el sufragio; por ejemplo al elegir dos o más partidos que no se encontraban coaligados, elegir un partido y además escribir el nombre de un candidato no registrado, entre otros, en tanto el 40.5 % de los votos nulos se realizó de manera intencional al dejar la boleta en blanco, cancelando la boleta con dos rayas horizontales, marcando toda o la mayor parte de la boleta, etc. Es decir en el 2012, la mayor parte de los votos nulos fueron no planeados.

Opiniones en 2015 sobre el voto nulo

Para seis de cada diez mexicanos (56 %) entrevistados este año, el voto nulo intencional es un desperdicio de la acción y del dinero invertido, ya que de todas formas habrá un candidato ganador. Por otra parte, cuatro de cada diez (41 %) lo considera un buen mecanismo para expresar el descontento con la forma de hacer política en el país, ya que se cumple con la obligación de participar, pero no se elige a alguno de los candidatos o partidos como forma de protesta.

Observamos que no existen diferencias significativas en este tema de la pasada elección de 2012 a la fecha.

Al indagar sobre si harían uso de este recurso en el actual proceso electoral encontramos que uno de cada diez entrevistados dijo que anularía su voto, mientras que el restante 89 % mencionó lo contrario. Estos datos indican que para muchos ciudadanos, pese a no confiar en la clase política, votar sigue siendo un deber y hay más personas que cuestionan la utilidad del voto nulo que aquellos que lo ejercen.

Si bien poco más de la mitad de los ciudadanos se manifiesta en contra del uso del voto nulo, podemos observar que esta medida sí ha sido utilizada por los ciudadanos para manifestar su descontento con la clase política, sobre todo en la elección de 2009. Otro dato importante es que la mayor parte de los votos nulos de 2012 no fueron intencionales sino se debieron a errores de los votantes, lo que habla de un sistema electoral cada vez más sofisticado que no es conocido por los ciudadanos. Para evitar este tipo de votos deben reforzarse los programas de educación cívica o hacer más sencillo el votar por los partidos en coalición.

Fuentes:

PARAMETRÍA: Encuesta Nacional en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 1,200 cuestionarios hechos a personas de 18 años en adelante con credencial para votar que residan en el lugar de interés al momento de la entrevista. Fecha de levantamiento: del 18 al 22 de abril de 2015. Tasa de Rechazo: 16 %. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 2.8 %. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE

REFORMA. Ganan nulos a 'chiquilladas' 7 de julio de 2009 [Última consulta: 25 de mayo de 2015]

IFE: Estudio muestral de las boletas electorales utilizadas en las elecciones federales de 2012 [Última consulta: 25 de mayo de 2015] Disponible en:

http://www.ine.mx/archivos3/portal/historico/recursos/IFE-v2/UTSID/UTSID-InformacionSocialmenteUtil/Docs/2012_Estudio_voto%20nulo.pdf

[1] Reforma. Ganan nulos a 'chiquilladas' 7 de julio de 2009

[2] IFE: Estudio muestral de las boletas electorales utilizadas en las elecciones federales de 2012 http://www.ine.mx/archivos3/portal/historico/recursos/IFE-v2/UTSID/UTSID-InformacionSocialmenteUtil/Docs/2012_Estudio_voto%20nulo.pdf

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

Mario Granados Roldán

Aguascalientes, Ags, 23 de junio 2015.- (aguzados.com).- El Circo de Pulguitas dirá adiós a la errática temporada 2015, presentada en el vacuo redondel de la arena electoral. Atrás quedaron los 30 millones de spots que ofendieron la inteligencia del mexicano; las campañas negras; los casi mil 300 millones de pesos que desembolsó el caro contribuyente para entregárselos a las 10 instituciones que contienden; las vanas propuestas de los candidatos; y las recetas de cocina ofrecidas por los partidos políticos, para impulsar a los 20 mil aspirantes registrados que pretenden dos mil 159 cargos de elección popular, entre gubernaturas, alcaldías, diputaciones federales y locales.

El domingo usted elegirá los sucesores de los diputados federales que disfrutaron las delicias de gastarse dinero ajeno. Los nuevos —electos por pírrica audiencia, supongo—, llegarán con viejas prácticas y renovados ánimos para derrochar el dinero del erario, como lo viene demostrando el portal quiencompro.com, de los integrantes de la saliente LXII Legislatura.

Esta plataforma de periodismo de datos se dedica a vigilar y transparentar el uso del dinero público en el Congreso de México. Su trabajo se sustenta en solicitudes de transparencia remitidas al Poder Legislativo. Las notas están basadas en respuestas oficiales. Y reproduce los datos de las facturas entregadas por la Cámara de Diputados y la de Senadores.

Del enorme baúl de la obscenidad sacó algunas prendas mal olientes para responder al por qué la ciudadanía ubica a los diputados federales en el penúltimo lugar de los peor calificados, arriba de los policías.

Para ustedes de Quién compró:

El 30 de abril terminó el último periodo ordinario de la XLII Legislatura y los diputados integrantes aprovecharon al máximo su cargo… con faltas injustificadas, comilonas, seguros de vida millonarios y hasta cortes de cabello gratis, todo con cargo a los impuestos pagados por los ciudadanos.

Algunos de dichos gastos son innecesarios, pues hay duplicidad de servicios o significan desembolsos que los legisladores podrían pagar de su bolsillo, como los cortes de cabello, y no cargarlo al presupuesto la Cámara de Diputados.

Aquí los ejemplos:

Seguros de vida.  A pesar de tener un sueldo aproximado de 150 mil pesos y contar con seguro social por ser servidores públicos, los diputados disfrutaron de varios seguros médicos de gastos mayores, a través de 9 contratos con diferentes empresas.

Desde septiembre de 2012 hasta diciembre de 2015, la Cámara de Diputados ha desembolsado 253 millones 204 mil 592 pesos para asegurar la vida de los legisladores. Los contratos se realizaron con Grupo Provincial, Metlife México y Grupo Financiero Banorte.

Comida de lujo. La carga de trabajo de los 500 diputados durante la 62 legislatura los orilló a cambiar de estilo de vida y poner su propio restaurante de lujo dentro del recinto legislativo de San Lázaro.

En agosto de 2013 cambiaron el restaurante Los Cristales por La Mansión. También renovaron la cafetería y el restaurante La Terraza. Además de éstos, los diputados tienen a su disposición vales de despensa y de comida.

Peticiones absurdas. Pese a tener buen sueldo, seguro de vida, seguro de gastos médicos mayores y restaurantes de lujo a su disposición, algunos diputados quieren más y fueron capaces de realizar peticiones totalmente innecesarias al Comité de Administración; por ejemplo: María de Jesús Aguirre Maldonado (PRI), solicitó el pago de 25 mil 200 pesos para atención dental. Y Gerardo del Mazo Morales (Panal) tramitó el pago de 12 mil 52 pesos para anteojos graduados y medicamentos.

Salón de belleza. Hasta 2014, la Cámara de Diputados gastó 2.5 millones de pesos en el pago de honorarios de 2 estilistas cuyo deber es ofrecer el mejor servicio de estilismo a los diputados.

El salón de belleza de los diputados, ubicado en el edificio “F” de San Lázaro, cuenta con servicio de corte de cabello, aplicación de tintes, bases y manicura. Todo completamente gratis para los legisladores.

La Cámara adquirió todo el mobiliario para el funcionamiento de la estética.

Presupuesto. El Congreso de México ejerció 11 mil 288 millones 700 mil pesos en 2014, de acuerdo con los datos publicados por la Secretaría de Hacienda en el portal Transparencia Presupuestaria. La Cámara de Diputados derrochó 7 mil 339 millones 65 mil pesos y Cámara de Senadores se engulló 3 mil 949 millones 50 mil pesos. El gasto total del Poder Legislativo es mayor que el de algunos estados de la República Mexicana.

Los senadores también tienen su paraíso terrenal; por ejemplo, un consultorio con equipo de élite para tratamiento odontológico, para ellos, sus hijos y cónyuges, pero será tema de otra colaboración.

Hasta aquí el material de quiencompro.com

A cambio de todas esas prebendas y altísimo ingresos salariales en dinero y en especie, los legisladores se dedican a empollar el ovoide —el producto de gallina, pues—, de acuerdo a la información publicada en La Jornada Aguascalientes, el reciente 27 mayo 2015: “Reprobados, los diputados y senadores de Aguascalientes. A través del Atlas Político (Ranking 5D), académicos de Harvard califican con cero en transparencia a los siete diputados y tres senadores que representan al estado. Se evalúa activismo legislativo, auditoría legislativa, debate, asistencia y transparencia. En promedio, los diputados por Aguascalientes obtuvieron 2.07 de un máximo de 5 puntos”.

Los tres senadores: Martín Orozco Sandoval, Fernando Herrera Ávila y Miguel Romo Medina, y los siete diputados federales: Antonio Cuéllar Steffan, José Ángel González Serna, Mónica García de la Fuente, Pilar Moreno Montoya, Raudel López López, Rubén Camarillo Ortega y Teresa Jiménez Esquivel, de Aguascalientes, han tenido un pésimo desempeño legislativo y, en general, ninguno alcanza una calificación aprobatoria, ni siquiera de panzazo, abunda la nota jornalera, que motiva la pena ajena.

Hace días la Gaceta Parlamentaria exhibió la falta productividad de los representantes (im)populares, al declarar sin efecto legal, la Presidencia de la Mesa directiva de la Cámara de Diputados, 390 iniciativas presentadas entre el 24 de junio de 2014 y el 12 de febrero de 2015, por no ser dictaminadas dentro del plazo reglamentario. Mayor irresponsabilidad, imposible.

Después de leer este Vale al Paraíso, seguramente usted correrá el domingo a su casilla para votar por algunos de los sucesores de los reprobados, de los diez legisladores de Aguascalientes que no son precisamente orgullo de familia.

El cargo de los diputados dura tres años y el de los senadores seis, pero la vergüenza toda la vida, ¿no cree usted?

Porque alguien debe de escribirlo: Sostengo los resultados de mi ábaco ranchero, publicados el reciente 11 de marzo: El PRI Aguascalientes hilvanará su cuarta derrota consecutiva y el PAN se llevará, de las tres diputaciones, dos o hasta el “zapato”, como dijeran los jugadores de dominó. Desde el año 2000, esos han sido los marcadores. No veo catalizadores —candidatos atractivos, campañas exitosas, propuestas decorosas, operadores políticos profesionales y dirigencia estatal moderna— que puedan cambiar la tendencia histórica.

Las gráficas publicadas en el portal desdelared.com, que reproduzco a continuación, ilustran el comportamiento del electorado aguascalentense en las elecciones federales:

Coda: El presidente de la Canacintra en al entidad, Jorge Gómez González, exige que “los candidatos a diputados federales frenen el chapulinismo”. La demanda fue enviada al espacio electoral inapropiado.

No creo que la candidata priista María de los Ángeles Aguilera Ramírez —el más representativo ejemplo de la perniciosa práctica—, vaya a solidarizarse con la loable propuesta. La China renunció a su reciente militancia en el PAN para registrarse, hace poco, en el padrón de militantes del PRI y, a medio camino, abandonó la diputación local que le otorgó el votante, para postularse por una diputación federal en el segundo distrito.

Tampoco gozará de la simpatía de Goyito Zamarripa Delgado, quien huyó de la Presidencia Municipal de Jesús María, Aguascalientes, y se registró como candidato a diputado local.

Para acabar con la Gula política se necesita algo más que las declaraciones del dirigente de los industriales de la transformación, se requieren de la voluntad del ciudadano, de los votos en contra de los Chapulines y las Chapulinas, para acabar con esa dañina plaga, en algo así, como la  aplicación del temido Raid Casa y Jardín.

El domingo 7 de junio es un buen día para devolverle a la política su vigor y frondosidad.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

• La paciencia es la fortaleza del débil y la impaciencia, la debilidad del fuerte. Emanuel Kant

Jesús Enrique Ramírez Ramírez

Aguascalientes, Ags, 2 de junio 2015.- (aguzados.com).- A unos cuantos días de que se lleven a cabo elecciones en todo el país, en las que se renovarán 500 diputaciones federales y 9 gubernaturas así como una importante cantidad de alcaldías y regidurías, los ojos están puestos en el estado de Nuevo León, elección en la que las encuestas le dan ventaja a “El Bronco”, primer candidato independiente después de la reforma política en el país.

No es un tema simple, sino todo lo contrario, el vertiginoso ascenso del ex alcalde priista Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón “El Bronco”, hoy candidato ciudadano se explica, entre otras cosas, por el fuerte respaldo que tiene de una porción de la tradicional clase empresarial neolonesa, que a estas alturas ha logrado concitar la mayoría de las simpatías en aquella entidad, en torno a un personaje que estuvo militando por más de 30 años en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y que tras su salida, se ha dedicado a impulsar la democracia desde su muy particular trinchera ciudadana.

Luego de la reforma política impulsada por todos los partidos así como de organizaciones sociales, este año se concretó en Nuevo León la primera candidatura ciudadana a un gobierno estatal en la figura de El Bronco, a quien la ley le pedía 106 mil firmas para el registro y validación de su candidatura, y juntó en poco tiempo más de 350 mil. (Revista Proceso, 7 de mayo 2015).

Con un discurso fácil, al ser oposición, y con bastante habilidad en el manejo de redes sociales, el candidato ciudadano logró posicionarse rápidamente en el ánimo y aspiraciones de la gente que ya está harta del desempeño de los partidos políticos. Hasta manifestarse un inusual fenómeno denominado "broncomania".

Sus arengas son muy parecidas a las vertidas por el ex presidente Vicente Fox: “Ayúdame a extirpar del gobierno a los partidos políticos sinvergüenzas y corruptos, que son el tumor canceroso que ha dado origen a todos los males que tenemos en el país. Las reglas impuestas por el PRI y el PAN, contra los ciudadanos son injustas y disparejas, aun así le voy a entrar” decía y repetía con insistencia desde el inicio de su campaña.

Lo anterior, ha provocado que en sus mítines, los asistentes se le acerquen y le den en propia mano, billetes de distintas denominaciones, desprendiéndose los simpatizantes a su causa, de una parte de su propio patrimonio: su salario, para donarlo a quién consideran necesita recursos para ganar la contienda y que no lo hace en piso parejo, ante el bipartidismo que tradicionalmente obtiene en triunfo electoral.

Sus líneas discursivas cuentan con bastante fuerza, aquella que le da el no pertenecer a ninguna estructura de partido, han atraído la atención de propios y extraños al grado tal que, en pleno ascenso, el PRI echó a andar a las fieles televisoras para confeccionar una típica campaña negra que por cierto, no ha funcionado.

Pareciera que el blindaje de las redes sociales surte efecto ante la aplanadora informativa de las dos cadenas nacionales de televisión que, en sus horarios estelares, despliegan una tormenta de mensajes difamatorios sin surtir efecto, pues las últimas mediciones de intención del voto, dan como favorito a El Bronco.

Recuerdo que una de estas estrategias tenía  la intención de demeritar su figura poniéndolo ante el mercado electoral, como un macho golpeador, en voz de su ex mujer alentada por el gobierno estatal y la candidata  tricolor  -como lo denunció el Bronco-, para que viniera a contarnos diez años después que terminó su relación con él porque la golpeaba, pero  "las broncas" (mujeres simpatizantes a su candidatura) que para ese momento ya eran muchas desdeñaron ese "infundio" y lo arroparon "lo queremos para gobernador, no para marido".

Un eventual triunfo de este candidato independiente a una gubernatura, o el sólo hecho de su participación en el contexto que se desarrolla, ha cuestionado ya al Sistema Electoral Mexicano, y seguramente en el futuro inmediato habrá de tener repercusiones importantes, como un cambio en las reglas de participación de este tipo de candidaturas y desde luego en una crisis de partidos que ya no puede ocultarse y requiere una salida. Porque quedaría claro que ya no serían los partidos la única vía para producir gobierno.

¿Será Nuevo León el preámbulo de una nueva era de gobiernos sin partidos? ¿Será la antesala de lo que pudiera ser el camino para un candidato independiente a la presidencia de la república, quizás en el 2018?

Esa historia está por escribirse, y mientras eso sucede, no perdamos de vista lo que está aconteciendo en la fronteriza entidad, una de las más pujantes cuya economía es bastante estable.

{ttweet}