- Detalles
- Categoría: economia
- Indicador de pedidos manufactureros, cifras durante marzo de 2015
Aguascalientes, Ags, 6 de abril 2015.- (aguzados.com).- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Banco de México dan a conocer el Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM) del tercer mes de 2015. El IPM incorpora variables similares a las del PMI que elabora el Institute for Supply Management (ISM) en los Estados Unidos de Norteamérica.
El IPM se realiza con los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), mismos que permiten conocer casi inmediatamente después de terminado el mes de referencia, las expectativas y la percepción de los directivos empresariales sobre el comportamiento del Sector Manufacturero en México.
En marzo de 2015, el Indicador de Pedidos Manufactureros registró un nivel de 52.2 puntos con cifras ajustadas por estacionalidad, lo que implicó una variación mensual de (-) 0.39 puntos. Con el resultado de marzo, este indicador acumula 67 meses consecutivos colocándose por encima del umbral de referencia de 50 puntos. Al interior del IPM, se presentaron reducciones mensuales desestacionalizadas en los componentes correspondientes a los pedidos esperados, al volumen esperado de producción y a la oportunidad en la entrega de insumos por parte de los proveedores, en tanto que aumentaron los subíndices relacionados con el personal ocupado y con los inventarios de insumos.
Con datos originales, el Indicador de Pedidos Manufactureros mostró en marzo del año en curso un descenso anual de (-) 0.8 puntos. En el mes en cuestión, tres de los cinco componentes que integran dicho indicador reportaron caídas anuales, en tanto que los dos subíndices restantes reflejaron alzas respecto al mismo mes de 2014.
Por grupos de subsectores de actividad económica, durante el tercer mes de 2015 seis de los siete rubros que integran al IPM presentaron disminuciones anuales con cifras originales, mientras que en el subíndice restante se observó un avance frente al nivel alcanzado en marzo de 2014.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Banco de México informan los resultados del Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM) del tercer mes de 2015. Dicho indicador se elabora considerando las expectativas de los directivos empresariales del sector referido que capta la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial para las siguientes variables: Pedidos, Producción, Personal Ocupado, Oportunidad de la Entrega de Insumos por parte de los Proveedores e Inventarios de Insumos.
Indicador de Pedidos Manufactureros por componentes
En marzo de 2015, el Indicador de Pedidos Manufactureros mostró una reducción mensual desestacionalizada de (-) 0.39 puntos, al ubicarse en 52.2 puntos. Con este resultado, dicho indicador acumula 67 meses consecutivos situándose por encima del umbral de 50 puntos.
Con datos desestacionalizados, en el tercer mes de 2015 el componente del IPM correspondiente al volumen esperado de pedidos reportó un descenso mensual de (-) 0.08 puntos, el del volumen esperado de la producción se redujo (-) 2.54 puntos, el del nivel esperado del personal ocupado registró un crecimiento de 0.35 puntos, el de la oportunidad en la entrega de insumos por parte de los proveedores disminuyó (-) 0.48 puntos y el de inventarios de insumos aumentó 0.40 puntos.
Indicador de Pedidos Manufactureros y sus componentes
Cifras desestacionalizadas
Indicadores |
Febrero |
Marzo |
Diferencia en puntos1/ |
Número de meses consecutivos por arriba o por debajo del umbral de |
Indicador de Pedidos Manufactureros |
52.6 |
52.2 |
(‑) 0.39 |
67 por arriba |
|
54.1 |
54.0 |
(‑) 0.08 |
69 por arriba |
54.8 |
52.3 |
(‑) 2.54 |
63 por arriba |
|
51.4 |
51.8 |
0.35 |
65 por arriba |
|
46.6 |
46.1 |
(‑) 0.48 |
29 por debajo |
|
52.6 |
53.0 |
0.40 |
19 por arriba |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista. 1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales.
En su serie original, en marzo de 2015 el Indicador de Pedidos Manufactureros se ubicó en 53 puntos, lo que significó una caída de (-) 0.8 puntos respecto al nivel observado en el mismo mes de 2014.
En marzo de este año, tres de los cinco componentes que integran el IPM reportaron reducciones anuales con cifras originales, en tanto que los dos subíndices restantes mostraron aumentos frente a los niveles alcanzados en marzo de 2014.
Componentes del Indicador de Pedidos Manufactureros
Cifras originales
Indicadores |
Marzo |
Diferencia en puntos1/ |
|
2014 |
2015p/ |
||
Indicador de Pedidos Manufactureros |
53.7 |
53.0 |
(‑) 0.8 |
56.3 |
55.0 |
(‑) 1.3 |
|
56.6 |
54.6 |
(‑) 2.0 |
|
52.4 |
52.8 |
0.4 |
|
46.5 |
46.1 |
(‑) 0.4 |
|
52.5 |
53.6 |
1.1 |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista.
1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales. p/ Dato preliminar.
Indicador de Pedidos Manufactureros por grupos de subsectores de actividad
Por grupos de subsectores de actividad económica, en marzo del año en curso el índice referido al agregado de Alimentos, bebidas y tabaco presentó un descenso anual de (-) 0.5 puntos con cifras originales; el de Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule mostró una caída de (-) 2.2 puntos; el de Minerales no metálicos y metálicas básicas disminuyó (-) 0.9 puntos; el de Equipo de computación, accesorios electrónicos y aparatos eléctricos se redujo (-) 1 punto; el de Equipo de transporte registró una variación de (-) 0.3 puntos; el de Productos metálicos, maquinaria, equipo y muebles reportó un incremento de 0.5 puntos y el correspondiente a Textiles, prendas de vestir, cuero y piel, madera, papel y otras retrocedió (-) 0.6 puntos.
indicador de pedidos manufactureros por grupos de subsectores de actividad
Cifras originales
Grupos |
Marzo |
Diferencia en puntos1/ |
|
2014 |
2015p/ |
||
Indicador de Pedidos Manufactureros |
53.7 |
53.0 |
(‑) 0.8 |
Alimentos, bebidas y tabaco |
53.2 |
52.7 |
(‑) 0.5 |
Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule |
54.2 |
51.9 |
(‑) 2.2 |
Minerales no metálicos y metálicas básicas |
53.7 |
52.8 |
(‑) 0.9 |
Equipo de computación, accesorios electrónicos y aparatos eléctricos |
53.1 |
52.1 |
(‑) 1.0 |
Equipo de transporte |
55.1 |
54.9 |
(‑) 0.3 |
Productos metálicos, maquinaria, equipo y muebles |
52.3 |
52.8 |
0.5 |
Textiles, prendas de vestir, cuero y piel, madera, papel y otras |
53.1 |
52.5 |
(‑) 0.6 |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista.
1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales. p/ Dato preliminar.
Nota Metodológica
La Encuesta Mensual de Opinión Empresarial se lleva a cabo mensualmente y tiene como base una muestra de 1,405 empresas a nivel nacional. La información es obtenida a través de entrevista electrónica (INTERNET) en dos terceras partes de las empresas de la muestra, mientras que en el resto se recaba mediante visita al directivo empresarial.
El marco poblacional está formado por el directorio de empresas registradas en los Censos Económicos 2009 del Sector Manufacturero, mismo que cuenta con 4,970 empresas. Para la selección de la muestra se utilizó un diseño probabilístico y estratificado con selección aleatoria e independiente en cada estrato.
La encuesta incluye con certeza a las empresas con 1,000 personas y más. Para calcular el tamaño de muestra se utilizó la variable del personal ocupado con afijación Neyman, obteniéndose la muestra de 1,405 empresas. En el diseño del cuestionario se incorporaron las recomendaciones de la OCDE y CEPAL, así como las sugerencias del Banco de México.
El Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM) se elabora considerando las expectativas de los directivos empresariales para las siguientes variables: Pedidos, Producción, Personal Ocupado, Oportunidad de la Entrega de Insumos por parte de los Proveedores e Inventarios de Insumos.
El IPM, para el total del sector manufacturero y para cada uno de los grupos de subsectores de actividad considerados, resulta de la agregación de los cinco indicadores mencionados. Tales indicadores consideran distintas etapas o variables del proceso productivo que normalmente efectúan las empresas manufactureras. Ello se muestra a continuación:
1.- Pedidos (30% del IPM)
- ¿Cómo considera usted el comportamiento en el volumen total de pedidos a su empresa provenientes de los mercados, interno y externo, para los periodos indicados respecto al inmediato anterior?
2.- Producción (25% del IPM)
- Para los periodos indicados respecto al inmediato anterior señale ¿Cómo se comportó el volumen físico de producción de su empresa?
3.- Personal Ocupado (20% del IPM)
- ¿Cómo evolucionó y estima que lo hará el número de obreros y empleados dependientes de su empresa, o de otra razón social que laboran en la misma, en los periodos indicados respecto al inmediato anterior?
4.- Entregas de los Proveedores (15% del IPM)
- ¿Para los periodos indicados con respecto al mes anterior, cómo califica la oportunidad de la entrega de insumos por parte de los proveedores?
5.- Inventarios (10% del IPM)
- ¿Cómo evolucionó el volumen físico de sus inventarios de insumos y bienes intermedios para los periodos indicados respecto al inmediato anterior?
Para cada una de las preguntas el informante tiene cinco opciones de respuesta: Mucho mayor, Mayor, Igual, Menor y Mucho menor, excepto para la cuarta pregunta, cuyas opciones de respuesta son: Más rápida, Rápida, Igual, Lenta y Más lenta.
Cada nivel de respuesta cuenta con un ponderador:
Opción de respuesta |
Ponderador |
Mucho mayor |
1.00 |
Mayor |
0.75 |
Igual |
0.50 |
Menor |
0.25 |
Mucho menor |
0.00 |
En el IPM el valor de 50 constituye el umbral para delimitar una expansión de una contracción en la actividad del sector manufacturero.
Con el objetivo de brindar mayores elementos que permitan determinar la precisión de los datos generados por la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial, el INEGI publica los coeficientes de variación del Indicador de Pedidos Manufactureros, los cuales son una medida relativa de su exactitud. En este contexto, a menor valor del coeficiente mayor será la precisión estadística del dato. Para conocer más al respecto, se sugiere consultar la siguiente liga:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/?idserPadre=100003900060
Es importante destacar que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Estos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.
En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie económica al no poder comparar adecuadamente un determinado mes con el inmediato anterior. Analizar la serie desestacionalizada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la Semana Santa y año bisiesto). Cabe señalar que la serie desestacionalizada del Indicador de Pedidos Manufactureros se calcula de manera independiente a la de sus componentes.
La información contenida en este comunicado es generada por el INEGI con base en la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial, y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de Difusión de Información de Coyuntura del INEGI.
Es importante mencionar que la información que se presenta en este comunicado se complementa con la que proporciona el Indicador de Confianza Empresarial (ICE), así como el Indicador Agregado de Tendencia (IAT).
Las cifras aquí mencionadas podrán ser consultadas en el Sitio del INEGI en Internet: http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Indicadores de confianza empresarial, cifras durante marzo de 2015
Aguascalientes, Ags, 6 de abril 2015.- (aguzados.com).- El INEGI da a conocer los Indicadores de Confianza Empresarial (ICE) correspondientes a marzo de este año. Dichos indicadores se elaboran con los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), los cuales permiten conocer, casi inmediatamente después de terminado el mes de referencia, la opinión de los directivos empresariales del sector Manufacturero, de la Construcción y del Comercio sobre la situación económica que se presenta tanto en el país como en sus empresas.
A nivel de sector, el Indicador de Confianza Empresarial Manufacturero descendió (-) 1.16 puntos con cifras desestacionalizadas durante marzo pasado respecto al mes que le precede.
En su comparación anual y con cifras originales, el Indicador de Confianza Empresarial por sector de actividad mostró el siguiente comportamiento: el ICE del Comercio se redujo (-) 5.9 puntos, el de la Construcción (-) 4.1 puntos y el del sector Manufacturero disminuyó (-) 3.2 puntos, en el tercer mes de este año frente a marzo de 2014.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía da a conocer los Indicadores de Confianza Empresarial (ICE) que están constituidos por la percepción que tienen los directivos empresariales del sector manufacturero, de la construcción y del comercio sobre la situación económica que se presenta en el país y en sus empresas, así como sus expectativas para el futuro. Su periodicidad es mensual y se elabora con base en los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE).
En su comparación mensual, el Indicador de Confianza Empresarial (ICE) Manufacturero se ubicó en 48.2 puntos en el tercer mes de 2015, cifra que significó un descenso de (-) 1.16 puntos respecto a la del mes inmediato anterior, de 49.4 puntos, según cifras desestacionalizadas. Con este dato el Indicador de Confianza Empresarial Manufacturero se estableció por segundo mes consecutivo por debajo del umbral de los 50 puntos.
El cuadro siguiente muestra el comportamiento mensual del Indicador de Confianza Empresarial Manufacturero y sus componentes a marzo de 2015.
Indicador de confianza empresarial manufacturero y sus componentes
Cifras desestacionalizadas
Indicador |
Febrero |
Marzo |
Diferencia1/ |
Número de meses consecutivos por arriba o por debajo del umbral de 50 puntos |
|
Indicador de Confianza Empresarial Manufacturero |
49.4 |
48.2 |
(-) 1.16 |
2 |
Por debajo |
|
38.9 |
37.4 |
(-) 1.54 |
88 |
Por debajo |
45.8 |
44.3 |
(-) 1.52 |
19 |
Por debajo |
|
51.9 |
50.6 |
(-) 1.37 |
69 |
Por arriba |
|
52.7 |
52.6 |
(-) 0.10 |
61 |
Por arriba |
|
58.8 |
57.6 |
(-) 1.20 |
135 |
Por arriba |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista. 1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales. 2/ Componente ajustado por el efecto de semana santa. 3/ Componente no sujeto a desestacionalización. Fuente: INEGI.
La variación anual del ICE Manufacturero resultó de disminuciones en los cinco componentes que lo integran.
Componentes del indicador de confianza empresarial manufacturero
Cifras originales
Indicadores |
Marzo |
Diferencia en puntos1/ |
|
2014 |
2015p/ |
||
Indicador de Confianza Empresarial Manufacturero |
51.8 |
48.5 |
(-) 3.2 |
43.6 |
38.2 |
(-) 5.5 |
|
47.9 |
44.1 |
(-) 3.8 |
|
53.7 |
50.3 |
(-) 3.4 |
|
53.8 |
52.6 |
(‑) 1.3 |
|
59.9 |
57.6 |
(-) 2.3 |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista. 1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales. p/ Dato preliminar. Fuente: INEGI.
Por grupos de subsectores de actividad manufacturera, durante marzo de 2015 el ICE registró caídas anuales en los siete grupos que lo conforman.
Indicador de confianza empresarial manufacturero por grupos de subsectores de actividad
Cifras originales
Grupos |
Marzo |
Diferencia en puntos1/ |
|
2014 |
2015p/ |
||
Indicador de Confianza Empresarial Manufacturero |
51.8 |
48.5 |
(-) 3.2 |
Alimentos, bebidas y tabaco |
49.8 |
48.2 |
(‑) 1.6 |
Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule |
52.7 |
49.1 |
(-) 3.6 |
Minerales no metálicos y metálicas básicas |
52.4 |
49.4 |
(‑) 3.1 |
Equipo de computación, accesorios electrónicos y aparatos eléctricos |
51.2 |
49.4 |
(‑) 1.8 |
Equipo de transporte |
56.0 |
49.7 |
(-) 6.2 |
Productos metálicos, maquinaria, equipo y muebles |
51.0 |
48.7 |
(‑) 2.3 |
Textiles, prendas de vestir, cuero y piel, madera, papel y otras |
45.6 |
43.5 |
(-) 2.1 |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista. 1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales. p/ Dato preliminar.
El ICE de la Construcción, que muestra el nivel de confianza de los empresarios de dicho sector sobre la situación económica presente y futura del país y de sus empresas se estableció en 49.4 puntos en el tercer mes de este año, dato menor en (-) 4.1 puntos respecto al de igual mes de un año antes, cuando se ubicó en 53.5 puntos.
El comportamiento anual del ICE de la Construcción fue reflejo de reducciones en cuatro de sus cinco componentes, véase cuadro siguiente:
Componentes del indicador de confianza empresarial de la construcción
Cifras originales
Indicadores |
Marzo |
Diferencia en puntos1/ |
|
2014 |
2015p/ |
||
Indicador de Confianza Empresarial de la Construcción |
53.5 |
49.4 |
(‑) 4.1 |
35.1 |
30.9 |
(‑) 4.3 |
|
46.9 |
41.2 |
(‑) 5.7 |
|
65.6 |
57.7 |
(‑) 7.9 |
|
50.5 |
51.5 |
1.0 |
|
69.2 |
65.8 |
(-) 3.4 |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista. 1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales. p/ Dato preliminar. Fuente: INEGI.
El Indicador de Confianza Empresarial del Comercio presentó una disminución anual de (-) 5.9 puntos, al pasar de 53.1 puntos en marzo de 2014 a 47.2 puntos en el tercer mes de 2015.
La variación anual del indicador se derivó de caídas en los cinco componentes que lo integran, las cuales se detallan en el cuadro siguiente.
Componentes del indicador de confianza empresarial del comercio
Cifras originales
Indicadores |
Marzo |
Diferencia en puntos1/ |
|
2014 |
2015p/ |
||
Indicador de Confianza Empresarial del Comercio |
53.1 |
47.2 |
(-) 5.9 |
35.4 |
24.9 |
(‑) 10.5 |
|
45.7 |
38.1 |
(-) 7.6 |
|
63.8 |
57.2 |
(‑) 6.7 |
|
53.7 |
52.1 |
(‑) 1.7 |
|
67.0 |
63.7 |
(‑) 3.3 |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista. 1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales. p/ Dato preliminar. Fuente: INEGI.
Nota metodológica
La EMOE genera indicadores a nivel nacional de carácter cualitativo que posibilitan conocer, casi inmediatamente después de terminado el mes de referencia, la opinión y percepción de los empresarios respecto al desempeño económico del país y de las empresas en los sectores Manufacturero, de la Construcción y del Comercio.
El diseño conceptual y estadístico de la EMOE se realiza para cada uno de los sectores en estudio de manera independiente, a fin de analizar los aspectos particulares de la operación económica de los mismos. En este sentido, se tienen marcos de estudio, estratificaciones y tamaños de muestra diferenciados, aunque la batería de preguntas es igual en los tres sectores.
Cabe señalar, que la información que se presenta en este comunicado se complementa con la que proporciona el Indicador Agregado de Tendencia (IAT), así como el Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM) que se elabora conjuntamente con el Banco de México y que incorpora variables similares a las del “Purchasing Managers Index” (PMI) que genera el Institute for Supply Management (ISM) en los Estados Unidos de Norteamérica.
Estos proyectos estadísticos se llevan a cabo mensualmente. Los datos los proporciona el directivo empresarial en la primera mitad del mes de referencia de la encuesta, tomando como base la información disponible al momento en que ésta se le aplica. Los resultados se difunden inmediatamente después de terminado dicho mes.
El marco poblacional está conformado por el directorio de empresas registradas en los Censos Económicos 2009 de los sectores en estudio, que en su conjunto hacen un total de 11,096 empresas.
Sector |
Marco de estudio |
Tamaño de muestra |
|
Tamaño |
Empresas |
||
Total |
11,096 |
2,069 |
|
Manufacturero |
101 y más personas ocupadas |
4,970 |
1,405 |
Construcción |
101 y más personas ocupadas |
1,093 |
235 |
Comercio |
50 y más personas ocupadas |
5,033 |
429 |
El total de las tres muestras asciende a 2,069 empresas a nivel nacional. Para la selección de la muestra se utilizó un diseño probabilístico y estratificado con base en el personal ocupado, con selección aleatoria e independiente en cada estrato. Se incluyen con certeza, para los sectores económicos mencionados, a las empresas con más de 1,000 personas ocupadas.
En el diseño del cuestionario se incorporaron las recomendaciones de la OCDE y CEPAL, así como las sugerencias del Banco de México.
Para el Sector Manufacturero, la información es obtenida a través de entrevista electrónica (cuestionario en internet) en cerca de dos terceras partes de las empresas de la muestra, mientras que en el resto se recaba mediante visita al directivo empresarial. Para los Sectores Construcción y Comercio la captación se realiza a través de entrevista telefónica asistida por computadora (CATI, por sus siglas en inglés).
Los Indicadores de Confianza Empresarial (ICE) están constituidos por la opinión de los directivos empresariales del sector Manufacturero, de la Construcción y del Comercio sobre la situación económica que presenta el país y sus empresas al momento de aplicar la encuesta. Éstos se consideran como indicadores compuestos ya que resultan de promediar cinco indicadores simples.
De esta manera, cada uno de los ICE se obtiene del promedio de los resultados expandidos de las respuestas a cada una de las siguientes preguntas:
1.- Momento adecuado para invertir.
Comparando la situación actual del país y de su empresa con la de hace un año ¿Cree que éste es el momento adecuado para que se realicen inversiones?
2.- Situación económica presente del país.
¿Cómo considera usted la situación económica del país hoy en día comparada con la de hace 12 meses?
3.- Situación económica futura del país.
¿Cómo considera usted que será la situación económica del país dentro de 12 meses, respecto a la actual?
4.- Situación económica presente de la empresa.
¿Cómo considera usted la situación económica de su empresa hoy en día comparada con la de hace 12 meses?
5.- Situación económica futura de la empresa.
¿Cómo cree usted que será la situación económica de su empresa dentro de 12 meses, respecto a la actual?
En la primera pregunta, el informante sólo tiene tres opciones de respuesta, las cuales son: Sí, No y No sabe; mientras que las cuatro preguntas restantes mantienen cinco opciones de respuesta, y son las siguientes: Mucho mejor, Mejor, Igual, Peor y Mucho peor.
Cada nivel de respuesta cuenta con un ponderador:
Opción de respuesta |
Ponderador |
Mucho mejor |
1.00 |
Mejor |
0.75 |
Igual |
0.50 |
Peor |
0.25 |
Mucho peor |
0.00 |
Los indicadores están diseñados para que sus valores fluctúen entre 0 y 100. De esa manera, a medida que el optimismo se generaliza entre los informantes, el valor del indicador se hace mayor. Por otra parte, a medida que el porcentaje de informantes con opiniones pesimistas se incrementa, el valor del indicador disminuirá.
Es frecuente que en este tipo de indicadores se utilice el valor de 50 como el umbral para separar el optimismo y el pesimismo; sin embargo, es importante reconocer que la interpretación resulta complicada cuando el porcentaje de respuestas entre el optimismo y pesimismo tiende al equilibrio. En ese caso, considerar el valor de 50 como el umbral ya no resulta lo más correcto, por lo que es frecuente que en los casos en que se tienen series suficientemente largas, la identificación de este umbral se haga de manera econométrica a partir de series desestacionalizadas, mediante la asociación del indicador con cifras duras de la economía.
El Indicador de Confianza Empresarial del Sector Manufacturero difunde resultados por grupos de subsectores de actividad: Alimentos, bebidas y tabaco; Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule; Minerales no metálicos y metálicas básicas; Equipo de computación, accesorios electrónicos y aparatos eléctricos; Equipo de transporte; Productos metálicos, maquinaria, equipo y muebles; y Textiles, prendas de vestir, cuero y piel, madera, papel y otras.
Por su parte, los Indicadores de Confianza Empresarial del Sector Construcción y del Comercio se disponen a nivel del total del sector.
Con el objetivo de brindar mayores elementos que permitan determinar la precisión de los datos generados por la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial, el INEGI publica en su página los coeficientes de variación del Indicador de Confianza Empresarial, los cuales son una medida relativa de su exactitud. En este contexto, a menor valor del coeficiente mayor será la precisión estadística del dato. Para conocer más al respecto, se sugiere consultar la siguiente liga:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/?idserPadre=100003900060
Es importante destacar que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como por ejemplo la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad, provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.
En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie económica al no poder comparar adecuadamente un determinado mes con el inmediato anterior. Analizar la serie desestacionalizada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos de calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la Semana Santa y año bisiesto). Cabe señalar que la serie desestacionalizada del Indicador de Confianza Empresarial del Sector Manufacturero se calcula de manera independiente a la de sus componentes.
Por el número de eventos disponibles a la fecha, aún no es posible presentar series desestacionalizadas para los Indicadores de Confianza Empresarial de los Sectores Construcción y Comercio.
La información contenida en este comunicado se genera con base en la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de Difusión de Información de Coyuntura del INEGI.
Las cifras aquí mencionadas, podrán ser consultadas en la página del INEGI en Internet: http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Sistema de Indicadores Cíclicos, cifras al mes de enero de 2015
Aguascalientes, Ags, 6 de abril 2015.- (aguzados.com).- El INEGI presenta los resultados del Sistema de Indicadores Cíclicos, que permite dar seguimiento oportuno al comportamiento de la economía mexicana, así como realizar comparaciones de ésta con distintas economías a nivel mundial. Éste se genera con una metodología compatible con la utilizada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
En el Sistema de Indicadores Cíclicos, el Indicador Coincidente refleja el estado general de la economía, mientras que el Adelantado busca señalar anticipadamente la trayectoria del Indicador Coincidente, particularmente sus puntos de giro: picos y valles.
Después de poco más de cuatro años desde su publicación, el INEGI realizó la revisión y análisis de las variables que conforman los indicadores compuestos Coincidente y Adelantado en consulta con usuarios y analistas especializados. Como resultado de lo anterior, se llevó a cabo una actualización de los componentes, que se muestran en los cuadros correspondientes. Asimismo, se ha modificado la denominación de las fases del ciclo económico: a partir de ahora se identificará al ciclo por su comportamiento y su posición respecto a su tendencia de largo plazo, al igual que lo ha hecho la OCDE.
Los principales resultados son los siguientes: en enero de 2015 el Indicador Coincidente se localizó alrededor del nivel de su tendencia de largo plazo al registrar un valor de 100.0 puntos y una variación de (-) 0.03 puntos respecto al mes anterior.
El Indicador Adelantado, que busca señalar anticipadamente la trayectoria del Indicador Coincidente, en febrero de 2015 se situó ligeramente por debajo de su tendencia de largo plazo al presentar un valor de 99.9 puntos y una disminución de (-) 0.09 puntos con respecto al pasado mes de enero.
Con la nueva información, el Indicador Coincidente modificó su trayectoria mientras que el Indicador Adelantado mantiene un comportamiento similar al difundido el mes precedente.
El Instituto presenta los resultados del Sistema de Indicadores Cíclicos que genera mediante una metodología compatible con la utilizada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
El Sistema de Indicadores Cíclicos está conformado por dos indicadores compuestos que se denominan Coincidente y Adelantado. El Indicador Coincidente refleja el estado general de la economía, mientras que el Adelantado busca señalar anticipadamente la trayectoria del Indicador Coincidente, particularmente los puntos de giro: picos y valles, con base en la información con la que se dispone de sus componentes a una fecha determinada.
El enfoque de “Ciclo de crecimiento” identifica a los ciclos económicos como las desviaciones de la economía respecto a su tendencia de largo plazo. Por tanto, el componente cíclico de las variables que conforman cada indicador compuesto se calcula como la desviación de su respectiva tendencia de largo plazo y la del indicador compuesto se obtiene por agregación.
Interpretación de los indicadores cíclicos con enfoque del ciclo de crecimiento
El valor de los Indicadores Coincidente y Adelantado, así como su tendencia de largo plazo representada por una línea horizontal igual a 100, permite identificar 4 fases del ciclo económico. A partir de ahora, al igual que lo ha hecho la OCDE, se modifica la denominación de las fases del ciclo económico: por arriba o por debajo de su tendencia de largo plazo, creciendo o decreciendo.
Cabe destacar que con estos elementos es posible distinguir la etapa del ciclo económico en la que se encuentra la economía del país, sin embargo no se establece la magnitud de su crecimiento.
Como es del conocimiento de los usuarios, en el 2010 se difundió por primera vez el “Sistema de Indicadores Cíclicos (SIC)” bajo el enfoque del ciclo de crecimiento con el objetivo de facilitar el seguimiento de la evolución de la economía mexicana, particularmente la detección temprana de posibles puntos de giro. Dado el constante y normal cambio presente en las economías de los países, es necesario vigilar que se siga observando el comportamiento coincidente o adelantado de los indicadores que conforman el sistema. Después de poco más de cuatro años desde su publicación, el INEGI realizó la revisión y análisis de las variables que conforman los indicadores compuestos Coincidente y Adelantado en consulta con usuarios y analistas especializados. Como resultado de lo anterior, se llevó a cabo una actualización de los componentes que se presentan a continuación:
Derivado de la evaluación de los componentes de los indicadores compuestos, el Indicador Coincidente incorpora al Indicador Global de la Actividad Económica en sustitución del Indicador de la Actividad Económica Mensual y el resto de sus componentes se mantienen. En el Indicador Adelantado, por su parte, se reemplaza el Tipo de Cambio Real (Multilateral) por el Tipo de Cambio Real Bilateral México - EUA; se incorpora el Indicador de Confianza Empresarial:
Momento Adecuado para Invertir; se mantienen la Tendencia del Empleo en las Manufacturas, el Índice de Precios y Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores en términos reales, la Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio y el Índice Standard & Poor's 500 (índice bursátil de EUA); se excluyen las Exportaciones No Petroleras.
Resultados del enfoque del ciclo de crecimiento: componentes cíclicos
Indicador coincidente
En enero de 2015, el Indicador Coincidente se localizó alrededor del nivel de su tendencia de largo plazo al registrar un valor de 100.0 puntos y una variación de (-) 0.03 puntos respecto al mes anterior.
Indicador Coincidente
Diferencia en puntos respecto al mes inmediato anterior
2014 |
2015 |
||||||||||
Feb. |
Mar. |
Abr. |
May. |
Jun. |
Jul. |
Ago. |
Sep. |
Oct. |
Nov. |
Dic. |
Ene. |
(-)0.01 |
0.01 |
0.02 |
0.03 |
0.03 |
0.03 |
0.03 |
0.03 |
0.03 |
0.02 |
(-)0.01 |
(-)0.03 |
Fuente: INEGI.
El comportamiento del Indicador Coincidente en el pasado mes de enero fue resultado de la evolución de los componentes cíclicos que lo integran, los cuales se presentan en el cuadro siguiente.
Componentes del Indicador Coincidente
Diferencia en puntos respecto al mes inmediato anterior
Año |
Mes |
Indicador Global de la Actividad Económica */ |
Indicador de la Actividad Industrial |
Índice de Ingresos por Suministro de Bienes y Servicios al por menor |
Número de Asegurados Permanentes en el IMSS |
Tasa de Desocupación Urbana |
Importaciones Totales |
2014 |
Feb. |
(-) 0.02 |
0.07 |
0.01 |
(-) 0.03 |
0.15 |
0.07 |
Mar. |
(-) 0.01 |
0.06 |
0.02 |
0.00 |
0.11 |
0.07 |
|
Abr. |
0.01 |
0.06 |
0.04 |
0.01 |
0.06 |
0.06 |
|
May. |
0.02 |
0.05 |
0.05 |
0.02 |
0.01 |
0.03 |
|
Jun. |
0.01 |
0.03 |
0.06 |
0.02 |
(-) 0.04 |
0.00 |
|
Jul. |
0.00 |
0.02 |
0.06 |
0.02 |
(-) 0.09 |
(-) 0.02 |
|
Ago. |
0.00 |
0.00 |
0.04 |
0.02 |
(-) 0.16 |
(-) 0.04 |
|
Sep. |
0.00 |
(-) 0.02 |
0.02 |
0.01 |
(-) 0.21 |
(-) 0.06 |
|
Oct. |
0.00 |
(-) 0.04 |
0.02 |
0.01 |
(-) 0.24 |
(-) 0.06 |
|
Nov. |
0.00 |
(-) 0.07 |
0.02 |
0.00 |
(-) 0.24 |
(-) 0.09 |
|
Dic. |
(-) 0.02 |
(-) 0.10 |
0.03 |
(-) 0.01 |
(-) 0.20 |
(-) 0.13 |
|
2015 |
Ene. |
(-) 0.03 |
(-) 0.12 |
0.04 |
(-) 0.02 |
(-) 0.13 |
(-) 0.16 |
*/ Derivado de la evaluación de los componentes del Indicador Coincidente, a partir del actual boletín de prensa el Indicador Global de la Actividad Económica sustituye al Indicador de la Actividad Económica Mensual. Fuente: INEGI.
Indicador Adelantado
La cifra del Indicador Adelantado para febrero del año en curso, indica que éste se ubica ligeramente por debajo de su tendencia de largo plazo al registrar un valor de 99.9 puntos y una reducción de (-) 0.09 puntos con respecto al pasado mes de enero.
Indicador Adelantado
Diferencia en puntos respecto al mes inmediato anterior
2014 |
2015 |
|||||||||||
Feb. |
Mar. |
Abr. |
May. |
Jun. |
Jul. |
Ago. |
Sep. |
Oct. |
Nov. |
Dic. |
Ene. |
Feb. |
(-)0.02 |
0.02 |
0.06 |
0.08 |
0.09 |
0.08 |
0.04 |
(-)0.01 |
(-)0.07 |
(-)0.12 |
(-)0.14 |
(-)0.11 |
(-)0.09 |
Fuente: INEGI.
La evolución del Indicador Adelantado en febrero fue consecuencia del desempeño de los componentes que lo conforman, cuyos resultados se muestran en el cuadro siguiente.
Componentes del Indicador Adelantado
Diferencia en puntos respecto al mes inmediato anterior
Año |
Mes |
Tendencia del Empleo en las Manufacturas |
Indicador de Confianza Empresarial: Momento Adecuado para Invertir */ |
Índice de Precios y Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores en términos reales |
Tipo de Cambio Real Bilateral México - EUA**/ |
Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio |
Índice Standard & Poor’s 500 (índice bursátil de EUA) |
2014 |
Feb. |
(-) 0.05 |
(-) 0.01 |
(-) 0.04 |
(-) 0.01 |
(-) 0.01 |
0.01 |
Mar. |
0.03 |
0.02 |
0.00 |
(-) 0.02 |
(-) 0.01 |
0.01 |
|
Abr. |
0.07 |
0.04 |
0.04 |
(-) 0.02 |
(-) 0.04 |
0.01 |
|
May. |
0.08 |
0.06 |
0.07 |
(-) 0.01 |
(-) 0.07 |
0.01 |
|
Jun. |
0.09 |
0.08 |
0.08 |
0.00 |
(-) 0.10 |
0.01 |
|
Jul. |
0.09 |
0.09 |
0.08 |
0.03 |
(-) 0.09 |
(-) 0.01 |
|
Ago. |
0.09 |
0.06 |
0.05 |
0.06 |
(-) 0.06 |
(-) 0.03 |
|
Sep. |
0.05 |
0.01 |
0.01 |
0.10 |
(-) 0.02 |
(-) 0.04 |
|
Oct. |
0.00 |
(-) 0.05 |
(-) 0.03 |
0.15 |
0.01 |
(-) 0.04 |
|
Nov. |
(-) 0.02 |
(-) 0.13 |
(-) 0.06 |
0.20 |
0.04 |
(-) 0.03 |
|
Dic. |
0.06 |
(-) 0.20 |
(-) 0.06 |
0.25 |
0.06 |
(-) 0.04 |
|
2015 |
Ene. |
0.21 |
(-) 0.24 |
(-) 0.04 |
0.27 |
0.06 |
(-) 0.05 |
Feb. |
0.31 |
(-) 0.27 |
(-) 0.01 |
0.28 |
0.07 |
(-) 0.05 |
*/ Derivado de la evaluación de los componentes, a partir del actual boletín de prensa en el Indicador Adelantado se incluye el Indicador de Confianza Empresarial: Momento Adecuado para Invertir. Asimismo, se excluyen las Exportaciones No Petroleras.
**/ A partir del actual boletín de prensa el Tipo de Cambio Real Bilateral México - EUA sustituye al Tipo de Cambio Real (Multilateral). Fuente: INEGI.
Se sugiere dar seguimiento a estos indicadores mediante el Reloj de los ciclos económicos de México y las Series de los componentes cíclicos, así como en el Tablero de indicadores económicos, herramientas de visualización que están disponibles en el sitio del INEGI en internet.
Nota metodológica
Enfoque del ciclo de crecimiento
Las variables que componen el Indicador Coincidente son el Indicador Global de la Actividad Económica, el Indicador de la Actividad Industrial, el Índice de Ingresos por Suministro de Bienes y Servicios al por menor, el Número de Asegurados Permanentes en el IMSS, la Tasa de Desocupación Urbana y las Importaciones Totales.
El Indicador Adelantado, por su parte, está compuesto por la Tendencia del Empleo en las Manufacturas, el Indicador de Confianza Empresarial: Momento Adecuado para Invertir, el Índice de Precios y Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores en términos reales, el Tipo de Cambio Real Bilateral México - EUA, la Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio y el Índice Standard & Poor´s 500 (índice bursátil de Estados Unidos).
La Tendencia del Empleo se construye con los resultados de la Encuesta Mensual de Coyuntura, Inventarios, Empleo y Días Laborados en el Sector Manufacturero del Banco de México. La pregunta que se considera refleja las expectativas de los empresarios respecto de si en el último mes el número de trabajadores: aumentó, permaneció igual o disminuyó. La Tendencia del empleo se calcula como la diferencia entre el porcentaje de los empresarios que opinaron que el número de trabajadores aumentó y el porcentaje de los empresarios que opinaron que el número de trabajadores disminuyó.
El Sistema de Indicadores Cíclicos: Coincidente y Adelantado se basa en la metodología que utiliza la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la cual consiste en obtener los ciclos de cada componente mediante la aplicación del filtro Hodrick-Prescott, utilizando para ello series desestacionalizadas de las variables seleccionadas corregidas por observaciones atípicas.
El filtro Hodrick-Prescott se aplica dos veces, una para calcular la tendencia de largo plazo, y así poder obtener el componente cíclico de cada variable al comparar la serie desestacionalizada respecto a su tendencia. Posteriormente se aplica por segunda vez el filtro a fin de eliminar la variabilidad de corto plazo en el componente cíclico obtenido previamente.
Una vez que se cuenta con los ciclos suavizados de las variables, éstos se estandarizan con la finalidad de igualar la volatilidad entre ellas, ya que algunas pueden mostrar más volatilidad que otras; finalmente, se obtiene el indicador cíclico correspondiente, mediante el promedio de los cambios mensuales de sus componentes (en términos de ciclos suavizados estandarizados).
Para definir los componentes del Indicador Coincidente se seleccionó una serie de referencia, que en este caso fue el Indicador Global de la Actividad Económica. A partir de esta variable, que representa una medida aproximada del comportamiento cíclico de la economía agregada, se seleccionan las variables cuyos picos o valles coincidan con los de la serie de referencia. Los componentes deben tener relevancia económica, frecuencia mensual, ser oportunos y de longitud considerable para dar cuenta de la evolución de los ciclos económicos. Cabe mencionar que la tarea de definir los componentes de un indicador compuesto involucra el análisis de una gran cantidad de series pertenecientes a los distintos sectores de la actividad económica.
En cuanto a los componentes del Indicador Adelantado, se utiliza como serie de referencia al Indicador Coincidente y se seleccionan las variables que anticipan sus picos o valles.
Cabe destacar que en la construcción de indicadores compuestos los componentes que presentan un comportamiento cíclico contrario al de la actividad económica, como son la Tasa de Desocupación Urbana, el Tipo de Cambio Real Bilateral México - EUA y la Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio se consideran de forma inversa en el momento de incorporarlos al indicador compuesto.
Por otra parte, debe considerarse que los indicadores compuestos están sujetos a cambios en la medida en que se actualice la información, debido a las revisiones en la información básica, a que se parte de series desestacionalizadas para su cálculo y a los filtros que se utilizan.
Así, al incorporar la información de un nuevo mes en el cálculo de los indicadores cíclicos se pueden modificar los datos de los últimos meses. Esto se debe a que para obtener el resultado de un mes del indicador cíclico influyen también los meses anteriores y posteriores al mes en cuestión.
La magnitud de esa revisión depende de si la nueva información que se incorpora observa un comportamiento similar al presentado por los datos anteriores o muy diferente, es decir, si los datos anteriores registran un crecimiento y el nuevo dato tiene un crecimiento similar las revisiones serán pequeñas, pero si el dato nuevo tiene un crecimiento muy superior o una caída entonces las revisiones serán más significativas. Por el contrario, si los datos anteriores muestran disminución y si el dato nuevo presenta crecimiento, dependiendo de la magnitud de dicho crecimiento se tendrán revisiones en los datos anteriores pudiendo cambiar incluso su trayectoria.
Enfoque del Ciclo Clásico o de Negocios
El Indicador Coincidente con el enfoque de negocios o clásico utiliza los mismos componentes que el indicador del ciclo de crecimiento, y se obtiene agregando las variaciones estandarizadas de las series desestacionalizadas de dichos componentes; este indicador se estandariza y se ajusta para que su tendencia y su amplitud sea comparable con la del Indicador Global de la Actividad Económica. El indicador resultante se expresa como un índice base 2008=100 y se le aplica un filtro Hodrick-Prescott para eliminar la variabilidad de corto plazo.
Para mayor información se sugiere consultar la siguiente liga:
El Sistema de Indicadores Cíclicos podrá ser consultado en la página en internet www.inegi.org.mx y en el Banco de Información Económica.
La información contenida en este comunicado es generada por el INEGI y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de Difusión de Información de Coyuntura.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Indicadores de expectativas empresariales, cifras durante marzo de 2015
Aguascalientes, Ags, 6 de abril 2015.- (aguzados.com).- El INEGI da a conocer las Expectativas Empresariales (EE) constituidas por la opinión del directivo empresarial, correspondientes al tercer mes de 2015. Las EE se elaboran con los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), las cuales permiten conocer, casi inmediatamente después de terminado el mes en cuestión, la opinión de los directivos sobre el comportamiento de variables relevantes de los sectores Manufacturero, de la Construcción y del Comercio.
En su comparación anual y con datos originales, las Expectativas Empresariales del sector Manufacturero sobre el Personal ocupado y las Exportaciones registraron un aumento de 1.1 y 0.5 puntos respectivamente, durante marzo de 2015; en la Construcción, los indicadores sobre la percepción del Total de contratos y subcontratos subió 2.4 puntos y la del personal ocupado creció 1.5 puntos, y en el sector Comercio las expectativas sobre el Personal ocupado y los Inventarios de mercancías se incrementaron 1.4 puntos de manera individual, frente a las que se tenían en marzo de 2014.
Adicionalmente, en los cuadros de esta Nota Técnica se muestran los resultados de otras variables relevantes de los tres sectores considerados.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía da a conocer las Expectativas Empresariales (EE) constituidas por la opinión del directivo empresarial del sector manufacturero, de la construcción y del comercio sobre la situación que presenta su empresa con relación a variables puntuales (en los establecimientos manufactureros sobre la producción, utilización de planta y equipo, demanda nacional de sus productos, exportaciones, personal ocupado, inversión en planta y equipo, inventarios de productos terminados, precios de venta y precios de insumos; en la construcción sobre el valor de las obras ejecutadas como contratista principal, valor de las obras ejecutadas como subcontratista, total de contratos y subcontratos, y personal ocupado, y en el comercio sobre ventas netas, ingresos por consignación y/o comisión, compras netas, inventario de mercancías y personal ocupado).
La periodicidad de estos indicadores es mensual y se elabora con base en los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE).
En su comparación mensual, las Expectativas Empresariales del Sector Manufacturero durante el tercer mes de 2015 presentaron el siguiente comportamiento:
Expectativas empresariales del sector manufacturero, a marzo de 2015
Cifras desestacionalizadas
Indicador |
Febrero |
Marzo |
Diferen-cia1/ |
Número de meses consecutivos por arriba o por debajo del umbral de 50 puntos |
|
Expectativas Empresariales del Sector Manufacturero |
|||||
|
54.4 |
53.5 |
(-) 0.87 |
51 |
Por arriba |
53.4 |
51.4 |
(‑) 1.99 |
49 |
Por arriba |
|
55.2 |
53.0 |
(-) 2.19 |
68 |
Por arriba |
|
54.3 |
52.8 |
(‑) 1.50 |
71 |
Por arriba |
|
51.8 |
52.1 |
0.23 |
68 |
Por arriba |
|
54.9 |
53.0 |
(-) 1.99 |
53 |
Por arriba |
|
52.9 |
51.4 |
(‑) 1.51 |
38 |
Por arriba |
|
54.1 |
54.5 |
0.43 |
135 |
Por arriba |
|
54.5 |
55.0 |
0.55 |
111 |
Por arriba |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes anterior del mes de la entrevista con excepción del último dato de la serie, el cual está referido al mes en que ocurre dicha entrevista. 1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales. Fuente: INEGI.
El comparativo anual de las Expectativas Empresariales sobre variables relevantes de los tres sectores se presenta en el cuadro siguiente:
Expectativas empresariales a nivel de sector
Cifras originales
Indicadores |
Marzo |
Diferencia en puntos1/ |
|
2014 |
2015p/ |
||
Expectativas Empresariales del Sector Manufacturero |
|||
56.7 |
54.6 |
(-) 2.1 |
|
55.8 |
55.1 |
(-) 0.7 |
|
56.3 |
55.0 |
(-) 1.3 |
|
54.6 |
55.1 |
0.5 |
|
51.6 |
52.8 |
1.1 |
|
55.1 |
52.9 |
(-) 2.2 |
|
53.8 |
52.6 |
(-) 1.1 |
|
53.5 |
54.7 |
1.2 |
|
53.8 |
55.4 |
1.7 |
|
Expectativas Empresariales del Sector Construcción |
|||
57.2 |
56.1 |
(-)1.2 |
|
54.0 |
54.3 |
0.2 |
|
51.6 |
54.1 |
2.4 |
|
50.2 |
51.7 |
1.5 |
|
Expectativas Empresariales del Sector Comercio |
|||
59.2 |
55.6 |
(-) 3.6 |
|
55.4 |
55.5 |
0.1 |
|
57.5 |
56.3 |
(-) 1.2 |
|
55.0 |
56.3 |
1.4 |
|
54.1 |
55.5 |
1.4 |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes anterior del mes de la entrevista con excepción del último dato de la serie, el cual está referido al mes en que ocurre dicha entrevista. 1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales. p/ Dato preliminar. Fuente: INEGI.
Nota metodológica
La EMOE genera indicadores a nivel nacional de carácter cualitativo basados en las opiniones de los empresarios, que permiten conocer su expectativa respecto al comportamiento de variables relevantes en los Sectores Manufacturero, de la Construcción y del Comercio.
El diseño conceptual y estadístico de la EMOE se realiza para cada uno de los sectores en estudio de manera independiente, a fin de analizar los aspectos particulares de la operación económica de los mismos. En este sentido, se tienen marcos de estudio, estratificaciones, tamaños de muestra y variables económicas, diferenciados en los tres sectores.
Cabe señalar, que la información que se presenta en este comunicado se complementa con la que proporciona el Indicador de Confianza Empresarial (ICE), así como el Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM) que se elabora conjuntamente con el Banco de México y que incorpora variables similares a las del “Purchasing Managers Index” (PMI) que genera el Institute for Supply Management (ISM) en los Estados Unidos de Norteamérica.
Estos proyectos estadísticos se llevan a cabo mensualmente. Los datos los proporciona el directivo empresarial en la primera mitad del mes de referencia de la encuesta, tomando como base la información disponible al momento en que ésta se le aplica. Los resultados se difunden inmediatamente después de terminado dicho mes.
El marco poblacional está conformado por el directorio de empresas registradas en los Censos Económicos 2009 de los sectores en estudio, que en su conjunto hacen un total de 11,096 empresas.
Sector |
Marco de estudio |
Tamaño de muestra |
|
Tamaño |
Empresas |
||
Total |
11,096 |
2,069 |
|
Manufacturero |
101 y más personas ocupadas |
4,970 |
1,405 |
Construcción |
101 y más personas ocupadas |
1,093 |
235 |
Comercio |
50 y más personas ocupadas |
5,033 |
429 |
El total de las tres muestras asciende a 2,069 empresas a nivel nacional. Para la selección de la muestra se utilizó un diseño probabilístico y estratificado con base en el personal ocupado, con selección aleatoria e independiente en cada estrato. Se incluyen con certeza, para los sectores económicos mencionados, a las empresas con más de 1,000 personas ocupadas.
En el diseño del cuestionario se incorporaron las recomendaciones de la OCDE y CEPAL, así como las sugerencias del Banco de México.
Para el Sector Manufacturero, la información es obtenida a través de entrevista electrónica (cuestionario en internet) en cerca de dos terceras partes de las empresas de la muestra, mientras que en el resto se recaba mediante visita al directivo empresarial. Para los Sectores Construcción y Comercio la captación se realiza a través de entrevista telefónica asistida por computadora (CATI, por sus siglas en inglés).
Los indicadores de las Expectativas Empresariales (EE) están constituidos por la opinión de los directivos empresariales sobre la situación que presentan las principales variables de actividad de los sectores en estudio.
Cada uno de los indicadores resulta del promedio ponderado de los resultados expandidos de las respuestas a cada una de las siguientes preguntas:
Expectativas Empresariales |
Variables relevantes |
Manufacturas |
|
Construcción |
|
Comercio |
En cada una de las preguntas, el informante tiene cinco opciones de respuesta: Mucho mayor, Mayor, Igual, Menor y Mucho menor.
Cada nivel de respuesta cuenta con un ponderador:
Opción de respuesta |
Ponderador |
Mucho mayor |
1.00 |
Mayor |
0.75 |
Igual |
0.50 |
Menor |
0.25 |
Mucho menor |
0.00 |
Los indicadores están diseñados para que sus valores fluctúen entre 0 y 100. De esta manera, a medida que el optimismo se generaliza entre los informantes, el valor del indicador se hace mayor. Por otra parte, a medida que el porcentaje de informantes con opiniones pesimistas se incrementa, el valor del indicador disminuirá.
Los indicadores sobre las Expectativas Empresariales permiten señalar posibles tendencias, pero no establecen pronósticos puntuales de las tasas de variación de los indicadores provenientes de otras fuentes estadísticas.
Es frecuente que en este tipo de indicadores se utilice el valor de 50 como el umbral para separar el optimismo y el pesimismo; sin embargo, es importante reconocer que la interpretación resulta complicada cuando el porcentaje de respuestas entre el optimismo y pesimismo tiende al equilibrio. En ese sentido, considerar el valor de 50 como el umbral ya no resulta lo más correcto, por lo que es frecuente que en los casos en que se tienen series suficientemente largas, la identificación de este umbral se haga de manera econométrica a partir de series desestacionalizadas, mediante la asociación del indicador con cifras duras de la economía.
El Indicador Agregado de Tendencia del Sector Manufacturas que también se difunde, presenta resultados por grupos de subsectores de actividad: Alimentos, bebidas y tabaco; Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule; Minerales no metálicos y metálicas básicas; Equipo de computación, accesorios electrónicos y aparatos eléctricos; Equipo de transporte; Productos metálicos, maquinaria, equipo y muebles; y Textiles, prendas de vestir, cuero y piel, madera, papel y otras.
Por su parte, el Indicador Agregado de Tendencia de Construcción y Comercio se pública a nivel del total del sector.
Con el objetivo de brindar mayores elementos que permitan determinar la precisión de los datos generados por la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial, el INEGI publica en su página los coeficientes de variación del Indicador Agregado de Tendencia, los cuales son una medida relativa de su exactitud. En este contexto, a menor valor del coeficiente mayor será la precisión estadística del dato. Para conocer más al respecto, se sugiere consultar la siguiente liga:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/?idserPadre=100003900060
Es importante destacar que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como ejemplo la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad, provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.
En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie económica al no poder comparar adecuadamente un determinado mes con el inmediato anterior. Analizar la serie desestacionalizada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la Semana Santa y año bisiesto).
Es importante precisar que, por el número de eventos disponibles a la fecha, aún no es posible la desestacionalización de las Expectativas Empresariales de los sectores de la Construcción y del Comercio.
La información contenida en este comunicado se genera con base en la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de Difusión de Información de Coyuntura del INEGI.
Las cifras aquí mencionadas, podrán ser consultadas en la página del INEGI en Internet: http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Se llevó a cabo la primera reunión ordinaria del 2015 del Comité Técnico de ese fideicomiso
- Terrenos sin utilidad para uso industrial serán destinados a crear un área de Hábitat de Especies
Aguascalientes, Ags., 1 de abril de 2015.- (aguzados.com).- En el marco de la primera reunión ordinaria del 2015 del Comité Técnico del Fideicomiso de Inversión y Administración para el Desarrollo del Estado de Aguascalientes (FIADE), sus integrantes dieron el voto de confianza para respaldar los proyectos de desarrollo encabezados por el gobernador Carlos Lozano de la Torre.
El mandatario sstatal resaltó en esta oportunidad que el manejo financiero de la administración que encabeza está avanzando para que se cierre el sexenio con un endeudamiento mucho menor al recibido.
Los integrantes del FIADE reiteraron por su parte que es instrumento del estado eficiente en el manejo e impulso de sus tareas benéficas para el desarrollo económico y financiero del Estado.
El Comité Técnico del FIADE, integrado en forma equitativa por miembros del gobierno del Estado y representantes de organismos empresariales, conoció la situación financiera que guarda el Fideicomiso al día de hoy, siendo esta saludable en todos sus aspectos, destacándose de manera especial la gestión de cobranza que se ha emprendido para propiciar las condiciones ideales con sus acreditados para regularizar apoyos e incluso finiquitar algunos.
Se destacó que en el curso de la actual gestión gubernamental se han recuperado 242 millones 200 mil pesos, los cuales representan cerca del 70% de los ingresos totales que ha percibido el Fideicomiso desde su creación, implicando una reducción del 64% de la cartera total que fuera entregada por la anterior administración y una disminución que va del 16.6% al 6.6% en materia de cartera vencida, conforme al monto de la cartera total original, la cual se integra especialmente por créditos otorgados en la anterior administración del Fideicomiso.
En el desarrollo de la sesión y bajo el esquema de apoyo empresarial brindado, el Comité Técnico dispuso las condiciones para diversas reestructuraciones a apoyos otorgados y permitió el finiquito de otros tantos mediante el esquema de dación en pago vía inmobiliaria.
Asimismo se acordó que en beneficio del patrimonio del Fideicomiso y del desarrollo económico y financiero del estado, se generen procedimientos transparentes, eficaces e imparciales para proceder a la enajenación de los bienes que conforman el patrimonio inmobiliario y demás activos integrantes del mismo, considerándose las características de aquellos bienes adquiridos en la gestión gubernamental precedente, los cuales no cuentan con condiciones óptimas para desarrollo de proyectos productivos.
Concluyendo esta sesión, se valoró la instalación y puesta en marcha del proyecto Creación del Área de Gestión Hábitat de Especies El Tecolote, a desarrollarse precisamente en uno de los predios adquiridos en la anterior administración y que carecía de condiciones atractivas para fines industriales o productivos (también conocido como la Ignominia), pero que con recursos federales y dadas sus características topográficas y ambientales, podrá permitir la implementación de un centro de investigación acorde a tal materia, buscando se decrete ese predio como Área Natural Protegida Estatal bajo la modalidad de Área de Gestión de Hábitat de Especies.
Finalmente, Lozano de la Torre agradeció la coordinación, transparencia y apoyo de las cámaras empresariales del estado para concretar estos proyectos y regularizar de manera aún más eficiente la viabilidad del Fideicomiso.
{ttweet}