- Detalles
- Categoría: economia
- Infórmese para que no lo soprendan
México, D.F., 3 de agosto 2015.- (aguzados.com).- La titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Lorena Martínez, informó que del 11 de mayo al 23 de julio del presente año, la dependencia que encabeza registra más de 19 mil números telefónicos dados de alta en el Registro Público para Evitar Publicidad (Repep); de este total, 11,421 (60%) fueron vía internet. Desde su creación hasta el momento se cuenta ya con más de 345 mil números telefónicos registrados.
Al inscribirse en el Repep, proveedores y empresas de los sectores telecomunicaciones, turístico y comercio están obligados a abstenerse de realizar llamadas telefónicas o envío de mensajes de texto con fines publicitarios de productos o servicios, así como utilizar la información personal para propósitos mercadológicos.
La incorporación a este sistema es gratuito y por tiempo ilimitado, y se puede realizar a través de internet en la página http://repep.profeco.gob.mx, o marcando desde el número a inscribir a los teléfonos: 9628 0000, del Distrito Federal, Guadalajara y Monterrey; y 01 800 962 8000, lada sin costo para el resto del país. El registro del número telefónico en el Repep se puede verificar en el sitio http://repep.gob.mx o llamar al Teléfono del Consumidor.
El Registro Público para Evitar Publicidad no es competente para proveedores o empresas que ofrecen servicios financieros, proveedores a los que se otorgó consentimiento expreso para ofrecer publicidad, llamadas con funciones de cobranza, llamadas de organizaciones políticas, llamadas de beneficencia y/o llamadas de encuestadores telefónicos.
Cabe destacar que en los últimos 18 meses el Registro Público para Evitar Publicidad incorporó 78,865 números telefónicos a su base de datos.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Comenzó la preparación del terreno de 110 hectáreas donde la alianza Renault-Nissan y Daimler construirá nueva planta que tendrá una capacidad anual máxima de 300,000 autos
- Sólo la edificación de la planta dará trabajo a dos mil personas, y que en total serán 3 mil 600 empleos los que genere esta nueva inversión de manera directa.
- Más de 125 mil ciudadanos se benefician del exponencial crecimiento de las inversiones automotrices en la entidad: CLT
Aguascalientes, Ags, 2 de agosto 2015.- (aguzados.com).- Al asistir al inicio de los trabajos de preparación de los terrenos para la instalación de la Planta Compass (Cooperation Manufacturing Plant Aguascalientes) del joint venture de las empresas Daimler y Renault Nissan, el gobernador Carlos Lozano de la Torre dijo que el estado está construyendo un nuevo presente de oportunidades que perdurará como el mejor legado de determinación y generosidad a favor de las futuras generaciones.
Acompañado por el vicepresidente de Manufactura de NISSAN Mexicana, Armando Ávila Moreno; del CEO de la planta Compass, Rioji Kurozawa y del director de la planta Nissan A2, Sergio Casillas, advirtió que en México, y particularmente en Aguascalientes, se sigue el ejemplo de trabajo en equipo de Daimler y de Nissan para contribuir a la plena consolidación del liderazgo global de estas firmas y fortalecer desde la entidad al país como un centro mundial para las inversiones de sectores estratégicos y de alta innovación como el automotriz.
De esta forma comenzó la preparación del terreno de 110 hectáreas en donde la alianza Renault-Nissan y Daimler realizarán la construcción y operación de una nueva planta en Aguascalientes que tendrá una capacidad anual máxima de 300,000 vehículos, cuyo inicio de producción está planeado para 2017 con modelos de Infiniti, mientras que la producción de vehículos Mercedes Benz iniciará en 2018, de los cuales el 97 por ciento será de exportación.
Ávila Moreno dio a conocer que cerca de 6 mil toneladas de acero se utilizarán en la construcción de esta nueva planta, que contará con una reserva ecológica en la que se instalarán trota pistas y plantas de tratamiento de agua, destacando que será una instalación fabril sustentable para dar continuidad a la política amigable con el ambiente y que le ha otorgado premios a Nissan por parte de las autoridades medioambientales en nuestro país.
El vicepresidente de Manufactura de NISSAN Mexicana detalló que sólo la edificación de la planta dará trabajo a dos mil personas, y que en total serán 3 mil 600 empleos los que genere esta nueva inversión de manera directa una vez iniciadas las operaciones, y que sumados a los empleos que generan en este momento Nissan y Jatco en su conjunto, se está hablando de alrededor de 16 mil empleos tan sólo de este corporativo nipón .
Lozano de la Torre destacó que la confianza que los inversionistas japoneses han depositado en Aguascalientes tiene un profundo impacto en la economía de Aguascalientes, “pues si tomamos en cuenta que en todas las instalaciones fabriles automotrices trabajan más de 25 mil personas, podemos afirmar que son más de 125 mil ciudadanos los que se benefician de este exponencial crecimiento que ha sido producto del trabajo y el esfuerzo de un estado que supo levantarse y plantar cara al futuro con profesionalismo, honestidad, transparencia y seguridad”, dijo.
Añadió finalmente que Aguascalientes se está consolidando como la punta de lanza del relanzamiento industrial de México y de la consolidación del mercado interno del país, porque está proyectando a nuestra entidad como el centro de producción y proveeduría automotriz más importante de América Latina en los próximos 30 años.
“El arranque de los trabajos para edificar la Planta Compass tiene un alto significado para el estado, porque seguirá representando crecimiento económico, paz social, estabilidad y seguridad para la región”, concluyó.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), para el Estado de Aguascalientes
- Durante el primer trimestre de 2015
Aguascalientes, Ags, 30 de julio 2015.- (aguzados.com).- El INEGI informa los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal, para la entidad de Aguascalientes durante el primer trimestre de 2015.
El ITAEE es un indicador de coyuntura que ofrece un panorama sobre la evolución económica de las entidades federativas del país.
Al igual que todos los productos derivados del Sistema de Cuentas Nacionales de México, en los cálculos que aquí se ofrecen se incorporaron los conceptos y metodologías en materia de contabilidad nacional, sugeridos por organismos internacionales plasmados en el Manual del Sistema de Cuentas Nacionales 2008.
Aguascalientes presentó un crecimiento a tasa anual en el total de su economía para el primer trimestre de 2015 de 5.4 por ciento.
Las Actividades Primarias registraron un movimiento de (-) 4.2% a tasa anual.
Las Actividades Industriales fueron las que más contribuyeron al incremento de la entidad, reportando un progreso de 7.2 por ciento.
Las Actividades de Servicios reportaron una variación positiva de 4.3 por ciento.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía informa los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), correspondientes a Aguascalientes para el primer trimestre de 2015 con respecto al mismo periodo del año anterior.
Principales resultados
Aguascalientes mostró un incremento anual de 5.4% durante el primer trimestre de 2015, motivado por el comportamiento de las Actividades Industriales y las de Servicios que crecieron 7.2 y 4.3%, respectivamente, mientras que la Primarias cayeron (-) 4.2 por ciento.
Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal, Aguascalientes
(Variación porcentual real con respecto al mismo periodo del año anterior)
r/ Cifras revisadas p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI
Asimismo, en el trimestre de estudio, las Actividades Industriales fueron las que tuvieron una mayor contribución en la economía del estado seguidas por las de Servicios.
Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal, Aguascalientes
(Contribución porcentual al crecimiento real)
r/ Cifras revisadas. p/ Cifras preliminares. Nota: La suma de los parciales puede no coincidir con el total, debido al redondeo.
Fuente: INEGI
Resultados por grupos de actividades
Actividades primarias
Las Actividades Primarias que incluyen la agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza, reportaron un decremento a tasa anual en el primer trimestre de 2015 de (-) 4.2%, motivado por el comportamiento de la cría y explotación de animales y de la agricultura. Debido a esto, la entidad se ubicó en el lugar 27.
Actividades industriales
Las Actividades Industriales corresponden a los sectores dedicados a la industria de la minería, manufacturas, construcción y electricidad, que en su conjunto reflejaron un aumento anual de 7.2% en el primer trimestre de 2015, debido al comportamiento registrado en las industrias manufactureras; en la construcción; en la generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final y en la minería. Lo anterior, motivó que el estado se situara, en este rubro, en la novena posición del total de las entidades.
Actividades de servicios
Las Actividades de Servicios conciernen a los sectores dedicados a la distribución de bienes y aquellas actividades vinculadas con operaciones de información y de activos, así como con servicios afines al conocimiento y experiencia personal; además, de los relacionados con la recreación y con la parte gubernamental, entre otros. La entidad en estas actividades mostró un crecimiento anual de 4.3% en el primer trimestre de 2015, motivado, en especial, por las actividades legislativas, gubernamentales y de impartición de justicia; por el comercio; por los servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles; por los transportes, correos y almacenamiento y por los servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas. Derivado de este escenario, la entidad se ubicó en el décimo lugar de crecimiento.
Finalmente, cabe mencionar que en el primer trimestre de 2015, Aguascalientes obtuvo la novena posición, en el total de la economía, con respecto a las 32 entidades federativas; asimismo, aportó 0.07 puntos porcentuales al crecimiento nacional, ubicándose en el lugar 15.
Las series del ITAEE, podrán ser consultadas en la sección PIB y Cuentas Nacionales de México http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/ y en el Banco de Información Económica (BIE) de la página www.inegi.org.mx del Instituto en Internet.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Indicadores de empresas constructoras, cifras durante mayo de 2015
- (Cifras desestacionalizadas)
Aguascalientes, Ags, 31 de julio 2015.- (aguzados.com).- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa sobre los principales resultados de la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC), que considera a las empresas que conforman el directorio de los Censos Económicos.
Con base en cifras desestacionalizadas, el valor de producción generado por las empresas constructoras se redujo (-) 0.2% durante el quinto mes de 2015 respecto al mes inmediato anterior y el personal ocupado disminuyó (-) 0.3%, en tanto que las remuneraciones medias reales se incrementaron 0.3% y las horas trabajadas no registraron variación en el lapso de un mes.
En su comparación anual, el valor de producción de las empresas constructoras reportó un crecimiento de 1.2% en mayo pasado con relación a igual mes de 2014 y las remuneraciones medias reales pagadas ascendieron 0.4%; por su parte, el personal ocupado descendió (-) 2% y las horas trabajadas fueron menores en (-) 0.8%, con cifras ajustadas por estacionalidad.
Principales indicadores de empresas constructoras
por tipo de contratación durante mayo de 2015
Cifras desestacionalizadas
Indicador |
Variación % en mayo de 2015 respecto al: |
|
Mes previo |
Mismo mes del año anterior |
|
Valor de la producción |
(-) 0.2 |
1.2 |
Personal ocupado |
(-) 0.3 |
(-) 2.0 |
Dependiente de la razón social |
0.1 |
(-) 1.8 |
Obreros |
(-) 0.1 |
(-) 1.9 |
Empleados |
0.2 |
(-) 1.0 |
Otros1/ 2/ |
1.4 |
(-) 4.8 |
No dependiente de la razón social |
(-) 3.9 |
(-) 2.8 |
Horas trabajadas |
0.0 |
(-) 0.8 |
Por dependientes de la razón social |
0.2 |
(-) 0.5 |
Obreros |
(-) 0.4 |
(-) 0.9 |
Empleados |
(-) 0.9 |
(-) 1.8 |
Otros1/ |
(-) 0.2 |
(-) 5.8 |
Por no dependientes de la razón social |
(-) 2.8 |
(-) 2.3 |
Remuneraciones medias reales3/ |
0.3 |
0.4 |
Salarios pagados a obreros |
0.3 |
0.2 |
Sueldos pagados a empleados |
0.1 |
0.6 |
Nota: La serie desestacionalizada de cada indicador se calcula de manera independiente a la de sus componentes.
1/ Incluye a los propietarios, familiares y otros trabajadores no remunerados.
2/ Este indicador no presenta un patrón estacional por lo que para su comparación mensual y anual se utiliza la serie original.
3/ Corresponden al personal ocupado dependiente de la razón social, no incluye al personal no dependiente. Resultan de dividir las remuneraciones reales totales entre el personal ocupado. Fuente: INEGI.
Con las cifras de la estadística básica que mensualmente recaba el INEGI de las empresas constructoras, a continuación se informan los resultados para mayo de 2015.Valor de producción de las empresas constructoras.
El valor de producción generado por las empresas constructoras se redujo (-) 0.2% durante mayo pasado con relación al nivel del mes inmediato anterior, con cifras ajustadas por estacionalidad.
Personal ocupado en las empresas constructoras
El personal ocupado en la industria de la construcción presentó una disminución de (-) 0.3% en el mes de referencia respecto al nivel del mes inmediato anterior, según datos ajustados por estacionalidad. Por tipo de contratación, el personal dependiente de la razón social o contratado directamente por la empresa se elevó 0.1% (el número de obreros retrocedió (-) 0.1%, el de los empleados creció 0.2% y el grupo de otros –que incluye a propietarios, familiares y otros trabajadores no remunerados– fue superior en 1.4%) y el personal no dependiente descendió (-) 3.9 por ciento.
Horas trabajadas en las empresas constructoras
Con base en cifras desestacionalizadas, las horas trabajadas no reportaron variación mensual durante mayo del presente año frente al mes que le precede. Según la categoría de los ocupados, las del personal dependiente de la razón social se incrementaron 0.2% y las del personal no dependiente cayeron (-) 2.8 por ciento.
Remuneraciones medias reales en las empresas constructoras
Durante mayo de 2015 las remuneraciones medias reales pagadas aumentaron 0.3% con relación al mes de abril pasado, según datos ajustados por estacionalidad. Por componentes, los salarios pagados a obreros crecieron 0.3% y los sueldos pagados a empleados 0.1%, en el mismo lapso.
En su comparación anual, con cifras ajustadas por estacionalidad, el valor de producción generado por las empresas constructoras fue mayor en 1.2% en el quinto mes de este año respecto a igual mes de 2014, el personal ocupado descendió ( )2% y las horas trabajadas disminuyeron (-) 0.8%, en tanto que las remuneraciones medias reales pagadas ascendieron 0.4% a tasa anual durante el mes en cuestión.
Cifras originales
Principales indicadores de empresas constructoras
a nivel de subsector y tipo de contratación durante mayo de 2015
(Variación porcentual anual con relación a igual periodo del año anterior)
Indicador |
Mayop/ |
Ene-Mayp/ |
Valor de la producción1/ |
0.6 |
2.0 |
236 Edificación |
1.8 |
7.5 |
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
(-) 2.0 |
(-) 2.9 |
238 Trabajos especializados para la construcción |
7.1 |
(-) 2.2 |
Personal ocupado |
(-) 2.0 |
(-) 0.3 |
236 Edificación |
0.5 |
5.3 |
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
(-) 5.1 |
(-) 6.5 |
238 Trabajos especializados para la construcción |
(-) 1.5 |
0.9 |
Dependiente de la razón social |
(-) 1.7 |
(-) 2.2 |
Obreros |
(-) 1.9 |
(-) 2.2 |
Empleados |
(-) 0.9 |
(-) 2.0 |
Otros2/ |
(-) 4.8 |
(-) 6.7 |
No dependiente de la razón social |
(-) 3.5 |
10.8 |
Horas trabajadas |
(-) 1.6 |
(-) 1.5 |
236 Edificación |
0.3 |
3.0 |
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
(-) 5.4 |
(-) 7.9 |
238 Trabajos especializados para la construcción |
3.0 |
3.4 |
Por dependientes de la razón social |
(-) 1.3 |
(-) 3.2 |
Obreros |
(-) 0.9 |
(-) 3.2 |
Empleados |
(-) 2.5 |
(-) 2.5 |
Otros2/ |
(-) 6.2 |
(-) 7.6 |
Por no dependientes de la razón social |
(-) 3.0 |
8.0 |
Remuneraciones medias reales3/ |
0.5 |
0.7 |
236 Edificación |
1.4 |
3.7 |
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
4.1 |
3.6 |
238 Trabajos especializados para la construcción |
(-) 9.0 |
(-) 9.9 |
Salarios pagados a obreros |
0.3 |
0.6 |
Sueldos pagados a empleados |
0.4 |
0.8 |
1/ Deflactado con el Índice de Precios al Productor de la Construcción, con objeto de obtener valores en términos reales.
2/ Incluye a los propietarios, familiares y otros trabajadores no remunerados.
3/ Corresponden al personal ocupado dependiente de la razón social, no incluye al personal no dependiente. Resultan de dividir las remuneraciones reales totales entre el personal ocupado.
p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.
Distribución del valor de la construcción por subsector y tipo específico de obra
según sector contratante, durante mayop/ de 2015
(Estructura porcentual)
Valor de producción de la obra por: |
Total |
Sector público |
Sector privado |
Sector |
100.0 |
46.1 |
53.9 |
Por Subsector |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
236 Edificación |
48.4 |
24.0 |
69.2 |
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
42.4 |
69.6 |
19.1 |
238 Trabajos especializados para la construcción |
9.2 |
6.3 |
11.7 |
Por tipo y tipo específico |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
Edificación1/ |
44.9 |
15.8 |
69.8 |
Vivienda |
19.4 |
0.5 |
35.6 |
Edificios industriales, comerciales y de servicios |
19.9 |
6.0 |
31.9 |
Escuelas |
2.4 |
4.6 |
0.5 |
Hospitales y clínicas |
2.3 |
4.4 |
0.5 |
Obras y trabajos auxiliares para la edificación |
0.9 |
0.3 |
1.3 |
Agua, riego y saneamiento |
4.8 |
7.7 |
2.2 |
Sistemas de agua potable y drenaje |
3.8 |
6.9 |
1.2 |
Presas y obras de riego |
0.9 |
0.6 |
1.1 |
Obras y trabajos auxiliares para agua, riego y saneamiento |
0.1 |
0.2 |
0.0 |
Electricidad y telecomunicaciones |
6.6 |
7.4 |
5.8 |
Infraestructura para la generación y distribución de electricidad |
5.1 |
7.4 |
3.1 |
Infraestructura para telecomunicaciones |
1.5 |
0.0 |
2.7 |
Obras y trabajos auxiliares para electricidad y telecomunicaciones |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
Transporte y urbanización |
24.2 |
43.0 |
8.0 |
Obras de transporte en ciudades y urbanización |
4.7 |
5.4 |
4.1 |
Carreteras, caminos y puentes |
16.7 |
33.2 |
2.7 |
Obras ferroviarias |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
Infraestructura marítima y fluvial |
1.9 |
3.4 |
0.7 |
Obras y trabajos auxiliares para transporte |
0.4 |
0.6 |
0.2 |
Petróleo y petroquímica |
10.8 |
22.2 |
0.9 |
Refinerías y plantas petroleras |
6.4 |
13.5 |
0.3 |
Oleoductos y gasoductos |
4.4 |
8.7 |
0.7 |
Obras y trabajos auxiliares para petróleo y petroquímica |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
Otras construcciones |
8.9 |
3.9 |
13.2 |
Instalaciones en edificaciones |
3.7 |
1.1 |
5.9 |
Montaje de estructuras |
1.5 |
0.7 |
2.2 |
Trabajos de albañilería y acabados |
1.4 |
1.0 |
1.8 |
Obras y trabajos auxiliares para otras construcciones |
2.3 |
1.1 |
3.3 |
Nota: La suma de los parciales puede no coincidir con los totales debido al redondeo de las cifras.
1/ A diferencia del subsector 236 Edificación, que considera a las empresas constructoras clasificadas en dicho subsector, la Edificación como tipo de obra representa a todas aquellas constructoras que realizaron actividades de edificación, independientemente de su clasificación.
p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.
Valor de producción por entidad federativa según tipo de obra
durante mayop/ de 2015
(Estructura porcentual)
Entidad Federativa |
Total |
Tipo de obra |
|||||
Edificación |
Agua, riego |
Electricidad y telecomu-nicaciones |
Transporte y urbanización |
Petróleo |
Otras construc-ciones |
||
Total |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
Aguascalientes |
1.2 |
1.9 |
0.2 |
0.3 |
1.0 |
0.0 |
1.5 |
Baja California |
3.2 |
3.4 |
5.7 |
3.5 |
4.0 |
0.0 |
3.0 |
Baja California Sur |
0.7 |
0.5 |
0.2 |
0.7 |
1.7 |
0.0 |
0.3 |
Campeche |
3.3 |
1.1 |
2.0 |
1.8 |
2.4 |
18.7 |
0.6 |
Coahuila de Zaragoza |
2.3 |
2.7 |
1.5 |
2.7 |
2.0 |
0.0 |
3.3 |
Colima |
0.9 |
1.1 |
1.7 |
0.9 |
1.2 |
0.0 |
0.5 |
Chiapas |
1.2 |
0.7 |
8.4 |
1.2 |
1.7 |
0.0 |
0.7 |
Chihuahua |
5.1 |
6.7 |
5.9 |
2.7 |
5.4 |
0.1 |
3.6 |
Distrito Federal |
5.3 |
5.8 |
3.2 |
8.7 |
1.8 |
0.0 |
16.9 |
Durango |
1.7 |
0.8 |
2.5 |
0.6 |
4.3 |
0.0 |
2.2 |
Guanajuato |
6.2 |
7.7 |
1.7 |
3.2 |
6.0 |
7.6 |
2.4 |
Guerrero |
2.6 |
1.0 |
11.3 |
0.8 |
6.3 |
0.0 |
0.6 |
Hidalgo |
3.1 |
1.9 |
2.0 |
10.4 |
1.4 |
9.7 |
0.7 |
Jalisco |
7.7 |
9.3 |
4.2 |
13.0 |
6.0 |
0.0 |
11.7 |
Estado de México |
5.1 |
3.4 |
16.6 |
1.2 |
9.1 |
0.0 |
6.2 |
Michoacán de Ocampo |
2.3 |
3.0 |
1.1 |
1.2 |
3.0 |
0.1 |
0.4 |
Morelos |
0.4 |
0.6 |
0.0 |
0.0 |
0.1 |
0.0 |
1.4 |
Nayarit |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.2 |
1.1 |
0.0 |
1.1 |
Nuevo León |
10.8 |
12.6 |
1.8 |
12.4 |
7.3 |
14.4 |
10.2 |
Oaxaca |
2.1 |
1.3 |
0.2 |
1.8 |
4.2 |
3.2 |
0.6 |
Puebla |
2.3 |
2.7 |
0.0 |
1.8 |
3.3 |
0.5 |
0.7 |
Querétaro |
2.7 |
3.8 |
0.9 |
0.7 |
2.6 |
0.6 |
2.2 |
Quintana Roo |
1.8 |
3.2 |
0.3 |
0.8 |
0.7 |
0.1 |
1.7 |
San Luis Potosí |
3.0 |
2.7 |
2.3 |
0.9 |
2.4 |
8.7 |
1.3 |
Sinaloa |
1.9 |
2.8 |
0.7 |
2.0 |
1.6 |
0.1 |
1.0 |
Sonora |
3.7 |
2.7 |
10.4 |
6.1 |
3.5 |
0.2 |
8.6 |
Tabasco |
4.4 |
3.0 |
1.1 |
7.9 |
3.7 |
13.3 |
1.9 |
Tamaulipas |
4.0 |
4.6 |
2.5 |
6.4 |
2.7 |
2.8 |
5.5 |
Tlaxcala |
0.6 |
1.2 |
0.0 |
0.5 |
0.1 |
0.0 |
0.0 |
Veracruz de Ignacio de la Llave |
6.5 |
3.4 |
8.4 |
2.1 |
7.2 |
19.9 |
6.7 |
Yucatán |
1.8 |
2.4 |
2.4 |
2.7 |
0.9 |
0.0 |
2.1 |
Zacatecas |
0.6 |
0.9 |
0.0 |
0.7 |
0.6 |
0.0 |
0.3 |
Nota La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo de las cifras.
p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.
Con el objetivo de brindar más elementos que permitan determinar la calidad de los datos generados por la ENEC, se publican los Indicadores de Precisión para el Personal ocupado total y el Valor de producción; esta información se presenta con desagregación por entidad federativa y por subsector de actividad. Entre estos indicadores se encuentran los coeficientes de variación, los cuales son una medida relativa de la precisión de las estimaciones. En este contexto, a menor valor del coeficiente, mayor será la precisión estadística de los datos. Para conocer más al respecto, se sugiere consultar la siguiente liga:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/?idserPadre=100004400165
La información contenida en este boletín es generada por el INEGI a través de la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de Difusión de Información de Coyuntura.
Las cifras aquí mencionadas, incluyendo las desestacionalizadas podrán ser consultadas en la página del INEGI en Internet:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal durante el primer trimestre de 2015
- Cifras desestacionalizadas
Aguascalientes, Ags, 30 de julio 2015.- (aguzados.com).- El INEGI informa los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) para el trimestre enero-marzo de 2015. Este indicador de coyuntura ofrece un panorama sobre la evolución económica de las entidades federativas del país.
En el primer trimestre de este año las entidades federativas que tuvieron los mayores avances con cifras desestacionalizadas respecto al trimestre previo en su actividad económica fueron: Chihuahua, Tlaxcala, Querétaro, Oaxaca, Nuevo León y Guanajuato, principalmente.
En su comparación anual, los estados que sobresalieron por el aumento en su actividad económica fueron Querétaro, Guanajuato, Nayarit, Tlaxcala y Chihuahua, entre otros; con cifras ajustadas por estacionalidad.
Aspectos generales
El Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) es un indicador de coyuntura que ofrece un panorama de la evolución económica de las entidades del país en el corto plazo.
Principales resultados
Cifras desestacionalizadas
En el trimestre enero-marzo de 2015 las entidades federativas que reportaron los incrementos más significativos, con cifras desestacionalizadas, en su actividad económica frente a las del trimestre anterior fueron: Chihuahua, Tlaxcala, Querétaro, Oaxaca, Nuevo León y Guanajuato, seguidos por Guerrero, Baja California Sur y Sonora, fundamentalmente.
En cuanto a las variaciones anuales ajustadas por estacionalidad, los estados que mostraron las alzas más importantes en su actividad económica fueron Querétaro, Guanajuato, Nayarit, Tlaxcala, Chihuahua, Nuevo León, Baja California, Jalisco y Aguascalientes, básicamente.
Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal
durante el primer trimestre de 2015
Cifras Desestacionalizadas
Estado |
Variación % respecto al trimestre previo |
Variación % respecto al mismo trimestre de 2014 |
Aguascalientes |
(-) 0.6 |
5.2 |
Baja California |
0.7 |
5.6 |
Baja California Sur |
0.9 |
(-) 2.6 |
Campeche |
(‑) 1.1 |
(-) 6.8 |
Coahuila de Zaragoza |
(-) 0.4 |
1.7 |
Colima |
0.7 |
2.1 |
Chiapas |
(-) 1.7 |
(-) 4.7 |
Chihuahua |
5.1 |
6.9 |
Distrito Federal |
0.7 |
2.2 |
Durango |
(-) 1.6 |
1.0 |
Guanajuato |
1.1 |
8.4 |
Guerrero |
1.0 |
3.5 |
Hidalgo |
(-) 0.2 |
2.6 |
Jalisco |
0.2 |
5.5 |
Estado de México |
0.8 |
1.7 |
Michoacán de Ocampo |
0.2 |
(-) 2.9 |
Morelos |
(-) 1.0 |
2.1 |
Nayarit |
0.1 |
8.2 |
Nuevo León |
1.2 |
6.3 |
Oaxaca |
1.5 |
1.5 |
Puebla |
(-) 1.1 |
2.4 |
Querétaro |
1.8 |
12.3 |
Quintana Roo |
0.0 |
4.6 |
San Luis Potosí |
0.8 |
3.9 |
Sinaloa |
0.3 |
3.7 |
Sonora |
0.9 |
0.7 |
Tabasco |
0.7 |
(-) 0.7 |
Tamaulipas |
(-) 0.2 |
3.7 |
Tlaxcala |
2.7 |
8.1 |
Veracruz de Ignacio de la Llave |
(-) 0.7 |
0.8 |
Yucatán |
(-) 1.3 |
1.0 |
Zacatecas |
(-) 2.9 |
3.0 |
Fuente: INEGI.
El ITAEE incorpora información preliminar de distintas actividades económicas como las agropecuarias, industriales, comerciales y de servicios, por lo que debe considerarse como un indicador de tendencia o dirección de la economía a nivel estatal en el corto plazo.
Nota al usuario
Las cifras de este indicador fueron revisadas al incorporarse la última información estadística básica disponible y realizarse la conciliación de los cálculos trimestrales con los anuales del Sistema de Cuentas Nacionales de México, con base en las Cuentas de Bienes y Servicios 2013 y del Producto Interno Bruto por entidad federativa 2013 (ambos con cifras revisadas).
Nota metodológica
El ITAEE, en términos generales, sigue los mismos principios y normas contables del cálculo anual del PIB por Entidad Federativa y del PIB Trimestral, brindando información oportuna sobre el desarrollo de la situación económica de las entidades federativas del país, en el corto plazo.
El presente boletín destaca las variaciones porcentuales de las series desestacionalizadas o ajustadas estacionalmente, tanto respecto al trimestre anterior como respecto al mismo trimestre del año anterior, ya que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.
En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie al no poder comparar adecuadamente un determinado trimestre con el inmediato anterior. Analizar la serie ajustada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos de calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la Semana Santa y año bisiesto). Cabe señalar que la serie desestacionalizada del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) se calcula de manera independiente a la de sus componentes.
Las series originales se ajustan estacionalmente mediante el paquete estadístico X12- Arima. Para conocer la metodología se sugiere consultar la siguiente liga:
Asimismo, las especificaciones de los modelos utilizados para realizar el ajuste estacional están disponibles en el Banco de Información Económica, seleccionando el icono de información correspondiente a las “series desestacionalizadas y de tendencia-ciclo” del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal.
Los cálculos estatales de corto plazo que efectúa el SCNM, tienen su base en agregaciones de la información estadística básica del INEGI, tales como censos económicos y de población, encuestas como las industriales, del comercio, construcción y empleo, además de estadísticas como la minero-metalúrgica, y las asociadas al transporte; asimismo, se aprovecharon los registros administrativos de empresas públicas y privadas. De esta manera, el Instituto aporta un enorme acervo estadístico para los cálculos del indicador.
La cobertura sectorial del indicador se estimó con la disponibilidad de información trimestral que permitió la aplicación de las mismas metodologías de cálculo desarrolladas en el PIB por Entidad Federativa, en cuyo caso se consideró que la cobertura correspondía al 100%; por el contrario, cuando no fue posible compilar información trimestral, teniendo así actividades con baja cobertura, fueron estimadas a través de la implementación de indicadores de evolución alternativos, mediante la aplicación de proyecciones numéricas, basadas ya sea en las tendencias de datos pasados, en los datos anuales disponibles o bien por analogía de las actividades que sí fueron medidas.
El proceso de alineación de los datos se elabora a través del método denominado “Benchmarking”, el cual ajusta las series trimestrales a los datos anuales disponibles, preservando al máximo las variaciones de las cifras trimestrales; el proceso se realiza a través de la aplicación de la técnica Denton.
Cabe señalar que el promedio de los cuatro trimestres del último año del ITAEE puede considerarse como un indicador preliminar de la tendencia del Producto Interno Bruto por Entidad Federativa (PIBE) de ese año.
La información del ITAEE, podrán ser consultadas en el Banco de Información Económica (BIE) http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/default.aspx de la página www.inegi.org.mx del Instituto en Internet.
{ttweet}