Detalles

Categoría: economia

Aguascalientes, Ags, 14 de agosto 2015.- (aguzados.com).- México fue el cuarto país —después de Australia, Canadá y Estados Unidos— en implementar el Sistema de Cuentas Nacionales 2008 de Naciones Unidas (SCN2008).  Al respecto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó el pasado 8 de julio de 2015 el Informe sobre el Cumplimiento de Normas y Códigos (ROSC, por sus siglas en inglés), en el que aprueba al Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM), cuya elaboración es responsabilidad del INEGI.

El ROSC mide el cumplimiento de normas y códigos reconocidos internacionalmente en materia de estadística. En el amplio informe del FMI destacan los siguientes aspectos sobre la labor del INEGI en la implementación del SCN2008:

•Las estadísticas de las cuentas nacionales son de alta calidad y adecuadas para llevar a cabo un seguimiento efectivo de la economía.

•La solidez metodológica de las cuentas nacionales es satisfactoria, ya que siguen el marco conceptual del Sistema de Cuentas Nacionales 2008, difundido en 2009 por Naciones Unidas.

•Se encontró en el Instituto un alto grado de concientización sobre la calidad, profesionalismo e integridad de las estadísticas.

•La clasificación de las actividades económicas, productos, el gasto de consumo final de los hogares y el gasto de consumo final del gobierno se ajustan a los estándares  internacionales actuales.

•La precisión y fiabilidad de los datos de contabilidad nacional han mejorado desde 2010. Los datos fuente y las técnicas estadísticas son sólidas.

•En comparación con la evaluación hecha en 2010, también se observan mejoras con respecto a la consulta de los usuarios, la coordinación interinstitucional, la cobertura de datos y el acceso a los mismos a través de la mejora de la página web del INEGI.

En este mismo se señalan con suficiencia y detalle una serie de recomendaciones respecto a los siguientes temas:

•Coordinación Institucional con entidades que elaboran estadísticas macroeconómicas en el País;

•Alineación de ciertos métodos y procedimientos de Cuentas Nacionales con las mejores prácticas internacionales; 

•Análisis de las fuentes de datos y de los resultados;

•Difusión de los resultados.

En el siguiente cuadro se muestran las últimas dos evaluaciones realizadas por el FMI. Se advierten avances significativos en cuanto a relevancia; evaluación y validación de datos intermedios y productos estadísticos y en accesibilidad en los datos.

Resumen de Resultados

 Nota: O, práctica observada; LO, práctica en gran parte observada, LN, práctica en gran parte no observada.

El ROSC es un instrumento de gran ayuda para las oficinas nacionales de estadística y para las entidades públicas generadoras de información macroeconómica —finanzas públicas, balanza de pagos, cuentas nacionales, estadísticas financieras y monetarias— porque permite establecer políticas institucionales sobre esta materia y fortalecer su evaluación de riesgos.  El informe completo del FMI puede consultarse tanto en el apartado de PIB y Cuentas Nacionales de la página del INEGI http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/ como en la del FMI:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/cr15176.pdf

{ttweet}

Detalles

Categoría: economia

• Información oportuna sobre la actividad industrial en México durante junio de 2015

• Cifras desestacionalizadas

Aguascalientes, Ags, 11 de agosto 2015.- (aguzados.com).- El INEGI informa que la Producción Industrial del país mostró un aumento de 0.2% en junio pasado respecto a la del mes inmediato anterior, con base en cifras desestacionalizadas. 

Por componentes, la Minería avanzó 1.1%, la Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final 0.6%, la Construcción 0.4% y las Industrias manufactureras lo hicieron en 0.1% en el sexto mes de 2015 frente al mes precedente.

En su comparación anual, la Producción Industrial creció 0.6% durante junio de este año. Por sector de actividad económica, las Industrias manufactureras se incrementaron 2.9%, la Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final 2.3% y la Construcción 1.4%; en tanto que la Minería cayó (-) 6.2% en el mes en cuestión con relación a igual mes de un año antes.

Producción industrial a junio de 2015

Cifras desestacionalizadas

Nota: La serie desestacionalizada de la Actividad Industrial Total se calcula de manera    independiente a la de sus componentes.

Fuente: INEGI.

Cifras originales

Producción industrial por subsector de actividad, a junio^p/ de 2015

(Variación porcentual real respecto al mismo periodo del año anterior)

        ^p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.

Nota metodológica

Con el fin de proporcionar información estadística que permita un conocimiento amplio y oportuno sobre el comportamiento del sector industrial se elabora el Indicador Mensual de la Actividad Industrial (IMAI) que mide la evolución real de la actividad productiva.

Los datos mensuales del IMAI están disponibles desde enero de 1993 y se expresan en índices de volumen físico con base fija en el año 2008=100, los cuales son de tipo Laspeyres.

Su cobertura geográfica es nacional e incorpora a los sectores económicos: 21. Minería; 22. Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final; 23. Construcción y 31-33. Industrias manufactureras, alcanzando una representatividad del 94.8% del valor agregado bruto del año 2008, año base de los productos del SCNM.

El presente boletín destaca las variaciones porcentuales de las series desestacionalizadas o ajustadas estacionalmente, tanto respecto al mes anterior como respecto al mismo mes del año anterior, ya que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.

En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie al no poder comparar adecuadamente un determinado mes con el inmediato anterior.  Analizar la serie ajustada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos de calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la Semana Santa y año bisiesto). Cabe señalar que la serie desestacionalizada del Indicador Mensual de la Actividad Industrial se calcula de manera independiente a la de sus componentes.

Las series originales se ajustan estacionalmente mediante el paquete estadístico X12- Arima. Para conocer la metodología se sugiere consultar la siguiente liga:

http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/metodologias/ajus_estacional/Metodajustestacional.pdf

Asimismo, las especificaciones de los modelos utilizados para realizar el ajuste estacional están disponibles en el Banco de Información Económica, seleccionando el icono de información   correspondiente a las “series desestacionalizadas y de tendencia-ciclo” del IMAI.

Para la elaboración de las cifras del Indicador, se siguen los conceptos, criterios metodológicos, clasificadores y datos fuente que se emplean en los cálculos anuales y trimestrales del Producto Interno Bruto (PIB). Se calculan índices de volumen físico para 345 clases de actividad económica del Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN) referido al año de 2007.  Dichas clases se integran en los 29 subsectores de actividad.

Las principales fuentes de información para este indicador son: la Estadística de la Industria Minerometalúrgica; la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM) y la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC), elaboradas por el INEGI. También se obtienen datos proporcionados por cámaras y asociaciones de productores e instituciones públicas y privadas.

Las cifras aquí mencionadas podrán ser consultadas en la página del INEGI en Internet:

http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/

http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/ai/default.aspx

{ttweet}

Detalles

Categoría: economia

• Resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, cifras durante el segundo trimestre de 2015

Aguascalientes, Ags, 14 de agosto 2015.- (aguzados.com).- El INEGI presenta los resultados trimestrales de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) durante el periodo abril-junio de 2015.

Para el segundo trimestre de este año, la Población Económicamente Activa  (PEA) del país se ubicó en 52.6 millones de personas, que significan 59.7% de la población de 15 años y más.

En este periodo, un total de 50.3 millones de personas se encontraban ocupadas, cifra superior en 1 millón de personas a la del trimestre comparable de 2014.

La población subocupada alcanzó 4.2 millones de personas en el segundo trimestre de 2015, para una tasa de 8.3% respecto a la población ocupada, proporción mayor a la de igual trimestre de 2014, que fue de 8.2 por ciento.

En el trimestre de referencia la población desocupada se situó en 2.3 millones de personas y la tasa de desocupación correspondiente fue de 4.3% de la PEA, porcentaje por debajo del reportado en el periodo abril-junio de 2014, que fue de 4.9 por ciento.

Con cifras desestacionalizadas, en el trimestre en cuestión la tasa de desocupación registró un ligero descenso frente al trimestre anterior (4.3% vs 4.4%).

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) da a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), correspondientes al trimestre abril junio de 2015.

Población económicamente activa

Durante el segundo trimestre de este año, la población de 15 años y más disponible para producir bienes y servicios en el país fue de 52.6 millones (59.7% del total), cuando un año antes había sido de 51.8 millones (59.9%).  El aumento de 787 mil personas es consecuencia tanto del crecimiento demográfico, como de las expectativas que tiene la población de contribuir o no en la actividad económica.

Mientras que 78 de cada 100 hombres en estas edades son económicamente activos, en el caso de las mujeres 43 de cada 100 están en esta situación.

Las comparaciones entre el segundo trimestre de 2014 y el de 2015 de la Población Económicamente Activa y su división en población ocupada y desocupada se presentan en el siguiente cuadro:

Población según su condición de actividad

(Personas)

a/ Los datos absolutos de las encuestas en hogares se ajustan siempre a proyecciones demográficas.

Fuente: INEGI.

La ocupación en las entidades federativas

Además de registrar de manera permanente el comportamiento del empleo a nivel nacional y para los cuatro tamaños de localidades a los que se acaba de hacer referencia, la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo proporciona información para las 32 entidades federativas.  De esta forma se puede conocer la complejidad del fenómeno ocupacional en un nivel de desagregación más detallado.

Las entidades federativas que tienen las mayores tasas de participación en la actividad económica (cociente entre la PEA y la población de 15 o más años de edad) son: Baja California Sur con 66.9%, Colima 66.8%, Quintana Roo 66.7%, Nayarit 64.8%, Sonora 64.4%, Yucatán 63.6% y Tlaxcala 63 por ciento.  Congruentes con el tamaño de su población, el estado de México y el Distrito Federal constituyen los mercados de trabajo más grandes del país, con 7 y 4.1 millones de personas ocupadas, en ese orden, y representan en conjunto el 22% del total nacional; les siguen Jalisco con 3.4 millones, Veracruz de Ignacio de la Llave 3 millones, Puebla 2.6 millones, Guanajuato 2.4 millones y Nuevo León con 2.2 millones.  En el otro extremo y obedeciendo a su estructura poblacional se encuentran las entidades con los menores tamaños del mercado laboral: Colima con 339 mil personas, Baja California Sur 358 mil, Campeche 398 mil, Aguascalientes 517 mil, Nayarit 540 mil y Tlaxcala con 541 mil ocupados.

Por otra parte, las entidades que durante el segundo trimestre de 2015 observaron las tasas de desocupación más altas fueron Tabasco con 6%, el estado de México y Nayarit 5.6% de manera individual, Distrito Federal 5.4%, Coahuila de Zaragoza y Jalisco 5.3% y Querétaro con 5% respecto a la PEA.  En contraste, las tasas más bajas en este indicador se reportaron en Guerrero con 2%, Yucatán 2.3%, Oaxaca 2.4%, Campeche 2.5%, Michoacán de Ocampo y Zacatecas 2.8% cada una, San Luis Potosí 2.9%, y en Morelos y Puebla con 3.2 por ciento.  Cabe aclarar que este indicador no muestra una situación de gravedad en el mercado de trabajo, sino más bien de la presión que la población ejerce sobre el mismo, lo cual está influido por diversas situaciones como son principalmente las expectativas y el conocimiento que tienen las personas que no trabajan sobre la posibilidad de ocuparse, así como por la forma como está organizada la oferta y la demanda del mismo.  Es por ello que se recomienda no considerarlo de manera aislada, sino como complemento de toda la información de que se dispone sobre la participación de la población en la actividad económica.

Población y Tasas complementarias de ocupación y desocupación
por entidad federativa durante el segundo trimestre de 2015

^1/  Tasa calculada respecto a la población en edad de trabajar.

^2/  Tasas calculadas respecto a la población económicamente activa.

^3/ Tasas calculadas respecto a la población ocupada. Fuente: INEGI.

Información mucho más amplia sobre los resultados publicados en este comunicado puede obtenerse en los centros de información del INEGI y en los sitios en Internet del propio Instituto

(http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/regulares/enoe/default.aspx) y de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (www.stps.gob.mx), instituciones que se esfuerzan en proporcionar a la sociedad, cada día, más y mejor información sobre el comportamiento del mercado laboral mexicano.

{ttweet}

Detalles

Categoría: economia

México, D.F., 10 de agosto 2015.- (aguzados.com).- Como resultado de la atención a más de 6,000 quejas presentadas en Módulos de Asesoría e Información en las centrales de autobuses del Distrito Federal y el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) durante las vacaciones de verano, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) recuperó 6 millones 800 mil 637 pesos en favor de los consumidores, cifra que representa el 116% del monto reclamado (5millones 862 mil 644).

Cabe destacar que, comparativamente al mismo periodo del 2014, este año la Profeco ha logrado recuperar 42% por ciento más que el año anterior, es decir 1 millón 733 mil 964 pesos.

Por lo que se refiere al servicio que se ha prestado en la “Báscula del Consumidor”, instalada en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM),  2 mil 915 usuarios han realizado la comprobación del peso de su equipaje.

Los módulos de atención de Profeco permanecerán hasta el 23 de agosto con servicio de 6:00 a las 22:00 horas, en las terminales 1 y 2 del AICM y en centrales de autobuses foráneos del Distrito Federal.

Profeco reitera que para denunciar cualquier abuso de proveedores, asesoría o consulta también se cuenta con el Teléfono del Consumidor 5568-8722 en el Distrito Federal y su Área Metropolitana y el 01-800-468-8722 del interior de la República, así como atención en línea a través de la página http://telefonodelconsumidor.gob.mx, el correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. o por twitter en @Profeco.

{ttweet}