Detalles

Categoría: economia

• Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), primera quincena de septiembre de 2016

Aguascalientes, Ags, 22 de septiembre 2016.- (aguzados.com).- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa que en la primera quincena de septiembre de 2016 el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró un crecimiento de 0.54 por ciento, así como una tasa de inflación anual de 2.88 por ciento.  En el mismo periodo de 2015, los datos fueron de 0.32 por ciento quincenal y de 2.53 por ciento de inflación anual.

El índice de precios subyacente  mostró un aumento de 0.36 por ciento, colocando de este modo su tasa anual en 3.05 por ciento; por su parte, el índice de precios no subyacente se incrementó en 1.10 por ciento quincenal, obteniendo una variación anual de 2.36 por ciento.

Dentro del índice de precios subyacente, los precios de las mercancías avanzaron 0.42 por ciento y los de los servicios subieron 0.31 por ciento.

Finalmente, en el índice de precios no subyacente, los precios de los productos agropecuarios se elevaron 2.37 por ciento y los de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno fueron mayores en 0.28 por ciento.

INPC, SUBYACENTE Y NO SUBYACENTE

Primera quincena de septiembre de los años que se indican

^1/   La incidencia se refiere a la contribución en puntos porcentuales de cada componente del INPC en la inflación general. Ésta se calcula utilizando los ponderadores de cada subíndice, así como los precios relativos y sus respectivas variaciones. En ciertos casos, la suma de los componentes de algún grupo de subíndices puede tener alguna discrepancia por efectos de redondeo.

^2/   Incluye alimentos procesados, bebidas y tabaco, no incluye productos agropecuarios.

^3/   Este subíndice incluye vivienda propia, renta de vivienda, servicio doméstico y otros servicios para el hogar.

^4/   Incluye loncherías, fondas y taquerías, restaurantes y similares, servicio telefónico local fijo, servicio de telefonía móvil, consulta médica, servicios turísticos en paquete, entre otros.

ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR:

GENÉRICOS CON MAYORES INCIDENCIAS

Primera quincena de septiembre de 2016

^1/ La incidencia se refiere a la contribución en puntos porcentuales de cada componente del INPC a la inflación general. Ésta se calcula utilizando los ponderadores de cada subíndice, así como los precios relativos y sus respectivas variaciones

ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR:

LOCALIDADES CON MAYOR Y MENOR VARIACIÓN

Variación porcentual en la primera quincena de septiembre de 2016

ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR:

CLASIFICACIÓN DEL CONSUMO INDIVIDUAL POR FINALIDADES

Variación porcentual

^1/   Incluye productos y servicios de cuidado personal, relojes, maletas, seguro de automóvil, servicios funerarios y profesionales, entre otros.

Consulta de precios promedio. Permite consultar y exportar el precio promedio mensual de cada uno de los productos específicos utilizados para el cálculo del INPC.

http://www.inegi.org.mx/sistemas/preciospromedio_inpc/

{ttweet}

Detalles

Categoría: economia

• Indicadores del sector manufacturero, cifras durante julio de 2016

Aguascalientes, Ags, 20 de septiembre 2016.- (aguzados.com).- Con base en los resultados de la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM), el personal ocupado del sector manufacturero registró un aumento de 0.2% en julio del presente año frente al mes inmediato anterior, con datos ajustados por estacionalidad.

Las horas trabajadas fueron inferiores en (-) 1% y las remuneraciones medias reales en (-) 0.7% durante el séptimo mes de este año respecto al mes que le precede, con cifras desestacionalizadas.

En su comparación anual, el personal ocupado creció 2.1%, las horas trabajadas 1.4% y las remuneraciones medias reales pagadas que incluyen sueldos, salarios y prestaciones sociales avanzaron 1.5% en julio de 2016 con relación a igual mes de un año antes.

Principales indicadores del sector manufacturero
durante julio de 2016

Cifras desestacionalizadas

Nota:     La serie desestacionalizada de cada uno de los totales se calcula de manera independiente a la de sus componentes.

Fuente: INEGI.

Principales indicadores del sector manufacturero y por subsector
durante julio^p/ de 2016

(Variación porcentual anual respecto al mismo mes del año anterior)

^1/   Resultan de dividir la masa de remuneraciones reales entre el empleo.

^a/   Para las Remuneraciones medias, se refiere a salarios pagados a obreros.

^b/   Para las Remuneraciones medias, se refiere a sueldos pagados a empleados.

^2/   Porcentaje que indica la relación entre el volumen de la producción obtenida por las unidades económicas y el volumen de producción que potencialmente podría generarse en un periodo determinado; lo anterior de acuerdo con las condiciones de infraestructura, equipamiento, procedimientos técnicos y de organización, así como recursos humanos y materiales, que éstas utilizan. Diferencias en puntos porcentuales.

^p/   Cifras preliminares.

Fuente:   INEGI.

Las cifras aquí mencionadas podrán ser consultadas en la página del INEGI en Internet:

http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/

{ttweet}

Detalles

Categoría: economia

• Destaca de manera especial por su manejo de permisos de construcción, registro de las propiedades, índice de cumplimiento de contratos y tiempos para la apertura de negocios
• La desregulación y la eficiencia para hacer válidos los contratos mercantiles fueron factores fundamentales para que Aguascalientes avanzara a la primera posición del país: Mierta Capaul
• Doing Business mide cómo las regulaciones gubernamentales fomentan o restringen la actividad empresarial de los países y sus regiones

Ciudad de México, 20 de septiembre 2016.- (aguzados.com).- Luego de un intenso trabajo en materia de desregulación, mejora en los registros de propiedades, tiempos de apertura de negocios y capacidad para hacer válidos los contratos mercantiles, el Banco Mundial dio a conocer que Aguascalientes se encuentra en el primer lugar nacional del ranking Doing Business 2016.

El gobernador de Aguascalientes, Carlos Lozano de la Torre, al asistir a la ceremonia de  presentación de este prestigiado reporte, reconoció en el impulso del sector productivo, el trabajo de su administración, la implementación de una seguridad pública de primer orden y una educación de vanguardia, los factores para lograr que la entidad sea un ejemplo de transformación para México y sus regiones con la implementación de políticas públicas del más alto nivel.

Por su parte Mierta Capaul, Gerente del Subnational and Regional Doing Business del Banco Mundial, destacó que el avance de Aguascalientes fue muy significativo de manera particular en materia de desregulación y la eficiencia de los procedimientos para hacer válidos los contratos en la entidad, lo cual no sólo brinda certeza a los inversionistas, sino que también habla de la implementación de  un gobierno transparente y que está comprometido realmente con la erradicación de la corrupción en sus procedimientos dirigidos a la creación de empresas.

De igual forma María del Rocío Ruiz Chávez, subsecretaria de Competitividad y Normatividad de la Secretaría de Economía, en representación del Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, destacó que Aguascalientes se destaca claramente por su estrategia para garantizar que las empresas cuenten con el respaldo jurídico para el inicio de operaciones, y que esto refleja un compromiso pleno de Ejecutivo estatal para asegurar que los procedimientos legales y los requerimientos gubernamentales sean claros y aplicables de manera plena, además de eliminar constantemente las barreras burocráticas mediante la implementación de mecanismos electrónicos de vanguardia.

El reporte Doing Business, que en su edición 2014 ubicaba a la entidad en segundo lugar nacional, destaca también que Aguascalientes se encuentra en primer lugar nacional tanto a nivel global como en los indicadores relacionados con el manejo de permisos de construcción, el registro de las propiedades y el índice de cumplimiento de contratos, mientras que ha mejorado de manera sustancial los tiempos para la apertura de negocios.

El documento refleja la evolución de las diferentes entidades federativas, sobre todo en el Estado de México, Puebla y Jalisco, que se distinguen por ser las que realizaron los mayores avances hacia la frontera de buenas prácticas, mientras que Aguascalientes mantiene las pautas de los constantes reformadores a nivel global como Singapur.

El estudio también hace énfasis en la facilidad para hacer negocios en México, muy encima de los países llamados BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y del promedio de América Latina.

Carlos Lozano de la Torre destacó que la desregulación es un tema permanente e integral para ampliar el acceso a servicios sociales de calidad, brindar mayor certidumbre a los inversionistas y generar más empleos y así aprovechar el potencial económico y social, el amplio mercado interno, la creciente fuerza laboral y la diversidad productiva a nivel regional.

Agradeció finalmente la colaboración del Banco Mundial, pues significa la posibilidad de que los estados y regiones del país sigan incorporando los cambios necesarios para consolidar leyes modernas y claras, así como gobiernos más transparentes, eficientes y menos costosos para la ciudadanía y el sector empresarial.

En este evento estuvieron presentes los gobernadores de Jalisco, Puebla y el Estado de México, Aristóteles Sandoval, Rafael Moreno Valle y Eruviel Ávila, respectivamente, así como Enrique Jacob Rocha, presidente del Instituto Nacional del Emprendedor; Marcela Andrade Martínez, titular de la Coordinación con Entidades Federativas de la SHCP; el magistrado Edgar Elías Azar, presidente de la Comisión de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados; Gerardo Corrochano, director para Colombia y México del Banco Mundial y Francisco Fernández Castillo, director general de C-Estrategia.

{ttweet}

Detalles

Categoría: economia

• Indicadores de productividad laboral y del costo unitario de la mano de obra
• Cifras durante el segundo trimestre de 2016

Aguascalientes, Ags, 13 de septiembre 2016.- (aguzados.com).- Con base en la metodología propuesta por el Comité Técnico Especializado de Estadísticas del Trabajo y Previsión Social, en el seno del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (SNIEG), el INEGI da a conocer los resultados del trabajo interinstitucional desarrollado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y el Instituto, respecto de los Índices de Productividad Laboral y del Costo Unitario de la Mano de Obra en sectores clave de la economía.

En el segundo trimestre de este año el Índice Global de Productividad Laboral de la Economía (IGPLE) con base en horas trabajadas disminuyó (-) 0.9% en comparación con el trimestre enero-marzo, con cifras ajustadas por estacionalidad.  Por grupos de actividad económica, la Productividad Laboral en las actividades secundarias se redujo (-) 1.5%, en las terciarias (-) 1.3% y en las actividades primarias (-) 0.9 por ciento.

Por sector y con cifras desestacionalizadas, durante el trimestre abril junio de 2016 la Productividad Laboral con base en horas trabajadas en las empresas constructoras mostró una caída de (-) 1%, en los establecimientos manufactureros de (-) 1.3% y en el comercio al por mayor  de (-) 0.3% con relación al trimestre inmediato anterior. Asimismo, en el comercio al por menor la Productividad Laboral aumentó 2.1% y en los servicios privados no financieros se mantuvo sin variación, frente al primer trimestre de este año.

El Costo Unitario de la Mano de Obra por hora trabajada presentó en las empresas constructoras un descenso de (-) 0.5% y en los establecimientos manufactureros se incrementó 2.5% en el segundo trimestre de 2016 respecto al trimestre precedente; con base en el personal ocupado, en las empresas de comercio al por mayor retrocedió (-) 0.2%, en las dedicadas al menudeo (-) 0.4% y en las de servicios privados no financieros (-) 0.7%, con cifras ajustadas por estacionalidad.

por Grupos de Actividad

Cifras Desestacionalizadas

Fuente: INEGI.

Índice de Productividad Laboral (IPL) por Sector
Cifras Desestacionalizadas

*^/ Empresas de servicios privados no financieros. Fuente: INEGI.

Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra (ICUMO) por Sector
Cifras Desestacionalizadas

*^/ Empresas de servicios privados no financieros. Fuente: INEGI.

Índice Global de Productividad Laboral de la Economía (IGPLE)
 y por Grupos de Actividad, y sus índices componentes
durante el segundo trimestre

(Índices base 2008=100)

^r/ Cifras revisadas. ^p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.

Índice de Productividad Laboral (IPL)por Sector
y sus índices componentes durante el segundo trimestre

^p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.

Índice de Productividad Laboral por Entidad Federativa según Sector
durante el segundo trimestre de 2016^p/

(Variación porcentual anual respecto al mismo trimestre del año anterior)

^1/ Con base en horas trabajadas. ^2/ Con base en el personal ocupado, dada la disponibilidad de información básica.

^p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.

Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra (ICUMO)por Sector
y sus índices componentes durante el segundo trimestre

^1/ Con base en horas trabajadas.

^2/ Con base en el personal ocupado, dada la disponibilidad de información básica.

^p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.

Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra por Entidad Federativa según Sector
durante el segundo trimestre de 2016^p/

(Variación porcentual anual respecto al mismo trimestre del año anterior)

^1/ Con base en horas trabajadas. ^2/ Con base en el personal ocupado, dada la disponibilidad de información básica.

^p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.

La metodología para el cálculo de los índices de productividad laboral y del costo unitario de la mano de obra se puede consultar en la siguiente dirección:

http://www3.inegi.org.mx/sistemas/biblioteca/ficha.aspx?upc=702825078829

Los datos trimestrales que se presentan amplían la información que actualmente difunde el INEGI, la cual continuará generándose como parte de los resultados mensuales de las encuestas en establecimientos.

Los usuarios, especialistas y diseñadores de políticas públicas podrán consultar las cifras con un mayor nivel de desagregación en los portales del INEGI (http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/) y de la STPS (www.stps.gob.mx).

{ttweet}