Detalles

Categoría: opinion

Si no ahora, ¿cuándo?

Mabel Guadalupe Haro Peralta*

Yadhira es bailarina exótica desde hace más de 8 años y no me sorprende que apenas y alcance los 30 de edad. Antes de ingresar en el bar “artístico – erótico” en el que actualmente labora, trabajó en una gasolinera a las afueras de la ciudad. Al cuestionarla sobre porqué se dedica al baile erótico cuenta que estuvo en varios trabajos donde le pagaban una miseria y el último lugar en el que ingresó fue al bar como mesera, pero la cuestión salarial siguió igual hasta que le ofrecieron bailar. Por supuesto el salario se triplicó.

Ella comenta que no ejerce la prostitución que sólo baila, le encanta bailar. Al preguntarle si alguna vez alguien la obligó, la persuadió, la engañó para prostituirse ella contestó un rotundo no: “Se piensa que estamos obligadas y que somos prostitutas pero solo bailamos para los clientes y aun así, si lo fuera pues sería mi decisión libre”.

No obstante, el que dichas actividades se posicionen en el segundo lugar a nivel global en ganancias económicas y sea una de las industrias más potentes, pone en duda cualquier testimonio del libre ejercicio de la sexualidad. Y la cuestión es que, recientemente, la Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas inició una “caza de brujas” en antros y bares para sancionar a aquéllos establecimientos donde se estuviera explotando a personas con fines sexuales, provocando una serie de reacciones en contra por parte del personal que labora en estos centros nocturnos.

A las reacciones en contra, se sumó la incapacidad de la Ley para identificar a una víctima de trata en dichos centros, ya que no establece un protocolo de identificación, de procuración de derechos humanos y de atención inmediata. Es por esto que, según Carlos Landa de la Asociación de Bares y Centros Nocturnos, la Ley contra la Trata está llena de “doble moral” al atribuir delitos donde no los hay mientras que delincuentes como Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, dueño de una red de prostitución en el PRI- DF, es exculpado por las autoridades.

Por otra parte existe la preocupación de asociaciones de mujeres, activistas y académicas por esta aparente “decisión libre” de las mujeres de ingresar a la prostitución. Todas comparten la idea de que el Estado ha incumplido las metas de igualdad de oportunidades de desarrollo social y esto ha orillado a las mujeres a la marginación y la pobreza, limitando su movilidad, arrastrándolas a las manos del crimen organizado que ven, en la necesidad económica de las mujeres, una estrategia de abuso para obligarlas a dejar ganancias para estas organizaciones.

Es sumamente grave que Aguascalientes esté incumpliendo con la Ley cuando tiene una “zona de tolerancia” y se dé el permiso de comerciar con los cuerpos de las mujeres.

Recordemos que si no hay clientes no hay mujeres teniendo sexo en contra de su voluntad. Y es que las personas no deciden libremente ejercer la prostitución. ¿Cómo puede una mujer aspirar a un trabajo, cuando en Aguascalientes no hay igualdad de condiciones para acceder a la educación y a tener un salario adecuado? ¿Cómo luchar contra los medios de comunicación que hipersexualizan a las niñas, formándolas desde pequeñas como seres que tienen como único recurso su apariencia física y el uso de su sexualidad para alcanzar el éxito? ¿Cómo no juzgar el ejercicio de la sexualidad libre cuando tenemos un profundo arraigo religioso basado en el castigo a las mujeres que deciden por sí mismas? ¿Cómo atacar este problema si muchos hombres y mujeres siguen viendo a la prostitución como algo normal y permitido porque es naturaleza y necesidad de los varones?

Cabe una última pregunta, ¿Qué intereses tienen los gobiernos locales en la zona de tolerancia para no erradicarla?

*Mabel Guadalupe Haro Peralta (Aguascalientes, Aguascalientes, 1983). Doctora en Estudios de Género por la Universidad de Sevilla, Licenciada en Sociología por la Universidad Autónoma de Aguascalientes. Es presidenta de la Asociación Iberoamericana para el Desarrollo de la Igualdad de Género A.C., integrante de la Asociación Universitaria de Estudios de Mujeres de España  y Secretaria de la Asociación de derechos Humanos de Aguascalientes A.C. 

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

Mario Granados Roldán

Subió por la escalera. Bajo por el elevador. Fue a la Luna. Regresó a la Tierra. Visitó el Cielo. Volvió al infierno. Nada detuvo su andar. Nadie contuvo su peregrinar. Hizo de todo. Para casi todos. Hasta que perdió altura. Se estrelló. Tocó piso. Se fue para no regresar jamás.

Las causas del incidente que se convirtió en mortal accidente fueron múltiples. El Piojo Herrera fue victima de sus propios excesos, empezando por el del protagonismo y siguiendo por el de la egolatría fomentada por los emblemáticos participantes de la industria del futbol mexicano: propietarios de equipos, cuerpo directivo, patrocinadores, panegiristas y fanáticos.

La gráfica de este año muestra que, en el rubro de los resultados, la tendencia de la selección nacional va a la baja, al tener una desastrosa actuación en la Copa América y una exitosa actuación en la Copa Oro, pero manchada por la generosa ayuda de los árbitros en los juegos contra Costa Rica y Panamá. Amén de partidos moleros, donde el objetivo principal fue la cosecha de millones de dólares, haciendo a un lado la rentabilidad deportiva.

De antaño, como buen chaparrito, al defenestrado entrenador le han gustado los reflectores. Disfruta la luminosidad. También la intensidad de la luz blanca.

Le recuerdo en 1993 gambeteando en las producciones de su siempre aliada Televisa, al participar en la telenovela Dos Mujeres un Camino, protagonizada por las bellas Bibi Gaytán y Laura León, y el feo Erick Estrada. En las escenas grabadas aparece al lado de la Bibi y Salvador Garcini. Su destacado papel de futbolista de la selección nacional mexicana y del Atlante, no merecieron el codiciado Oscar, desafortunadamente.

Apoyado por sus buenos gustos musicales osó participar en 1999 con la banda El Círculo, en la grabación del tema Que sube que baja, como si presagiara su futuro, el que le depararía su humillante salida de la selección mexicana.

El talento histriónico lo llevó a encumbrarse en la moco novela Siempre te amaré, repartiendo honores con Fernando Carrillo, Arturo Peniche y la guapa Laura Flores. Inexplicablemente no le fue entregado, ni siquiera, el Ariel por sus emotivas escenas en el año 2000.

El carácter provocador, rijoso y explosivo de Miguel Ernesto Herrera Aguirre -nacido el 18 marzo de 1968, en Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo-, es tan viejo como el Estadio Azteca. Sus memorables batallas en los cuadriláteros de pasto se iniciaron en el Estadio León, allá por el año 1994, portando la camiseta del Atlante, cuando en plena entrevista de prensa, la interrumpió para propinarle unas soberanas patadas al aficionado provocador. La Cruz Roja auxilió con su manto benemérito al herido de tachones. La agresión al periodista Christian Martinoli fue, pues, el epílogo de su destacada trayectoria en el mundo de las trompadas y de la intolerancia.

Haciendo a un lado el objetivo principal para el cual fue contratado, El Piojo hizo de la ambición monetaria la placenta de su acaudalado bolsillo, que recibía mensualmente más de tres millones de pesos de magro salario por dirigir a Los Aguacates (negros por fuera y verdes por dentro). Siete marcas usaron su entonces buena fama para promocionar sus productos: Banamex, Movistar, Ciel, Melox, Segundamano, Amafore y el gobierno de Chiapas.

Aunque también en esa área grande se llevó su buen raspón al cuestionarse el comercial de Segundamano, porque apareció con un loro cachetes amarrillo en su hombro. El simpático animalito forma parte de las especies protegidas, según denunció la Profepa en marzo de 2014.

Al Insecto hemíptero, anopluro, de dos a tres milímetros de largo, con piel flexible, resistente y boca con tubo a manera de trompa que le sirve para chupar, llamado por los sacrificados mamíferos como El Piojo, debe reconocerse el bagaje filosófico que carga en sus hombros: “No estamos guapos, pero estamos de moda, ¿no?”.

Otras declaraciones también exhiben su paciencia franciscana y real vocabulario de la lengua mexicana: “Hay sólo un pendejo que me ataca y ya sabrán ustedes quién es, y me lo encontré y discutí con él. Ustedes no me molestan”, “Dejen de decir tonterías. No hagan chamba de media hora”, “¿Vas a seguir hablando del arbitraje? Puta madre, qué terco, cabrón. ¿Crees que si el arbitraje señala el penalti que debió haber marcado es no cuestionable eso?” (LaAfición, 28/07/15).

Además de jugador de futbol, entrenador, boxeador, publicista, filósofo, miembro de la Academia de la Lengua y condescendiente padre de su violenta hija Mishelle (La Piojita), el señor Herrera decidió incursionar por los caminos de la política al apoyar al Verde Ecologista con la publicación de los celebres tuits, el día de la jornada electoral, pero la PGR está a la caza de este piojo convertido en tucán, al formar parte de la averiguación previa 751/AP/FEPADE/2915.

El Piojo, muy dado a echarle la culpa a los demás, debió decir a los barones del futbol mexicano que lo alquilaron: “Si ya saben como soy, para qué me contrataron”.

Porque alguien tiene que escribirlo: Ante el aterrizaje de la cumplidora China Aguilera, La Purísima… Grilla (31/07/14) informó que las legisladoras del PRI pueden matarse, pero no se hacen daño: “Norma Guel, Verónica Sánchez y Lourdes Dávila se ha encargado de esparcir el rumor de que Jorge Varona Rodríguez no está nada contento por la pretensión de María de los Ángeles Aguilera, al grado de citarla en un café para recomendarle que no regrese al Congresito, enarbolando que los acuerdos internos con Carlos Lozano de la Torre ya no podrían tomarse parejo en la bancada (del PRI-PVEM) por aquello de las supuestas desavenencias del gobernador con Javier Aguilera”.

De la mejor panista convertida en la peor priista, Dávila Castañeda, no es de extrañarse, porque la intriga palaciega es una de sus virtudes en el bajo mundo de la política.

En primera instancia, la elección federal del Distrito I está anulada porque el candidato del PRI se trasladó a votar en el autobús oficial que usa el gobernador de Aguascalientes, violentando los principios de “neutralidad y de equidad” contemplados en la legislación.

¿De quién fue la infeliz idea? ¿Quién autorizó semejante barbaridad? ¿Por qué al abogado Zamarripa Delgado y demás acompañantes en el Progrebus (algunos con relucientes diplomas de jurisconsultos), se pasaron por el arco del triunfo el respeto a la ley? Goyito debió rechazar la invitación a morder la manzana envenenada, ¿qué le impidió tomar tan inteligente decisión?

¿Cómo estará el CEN del PRI por este estúpido error cometido en el aula de la escuela primaria de la política? ¿Qué dirá el primer priista del país, necesitado del mayor número de diputados aliados y de su monaguillo, el PVEM?

Los tricolores de a pie, que verdaderamente se la jugaron en el campo de batalla, están a la espera de muchas respuestas honestas por está anulación en tiempo extra.

Coda: Si su mascota tiene piojos, le recomiendo el shampoo Martinoli para matarlos. Salió muy bueno, también muy efectivo, anuncia el simpático meme.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

Jorge Izquierdo Bustamante

Aguascalientes, Ags, 6 de agosto 2015.- (aguzados.com).- Recordando aquella famosa frase (¡Es la economía, estúpido!) de la campaña de Bill Clinton en 1992 contra George H. W .Bush (padre), es claro que de esta manera se le podría llamar la atención a la autoproclamada “clase política mexicana”, que en los últimos años, no ha sabido cómo comunicarse con la ciudadanía, y que lo mismo obedece a dos factores primordiales: por mucho tiempo no les interesó, ya que estaban sumidos en su soberbia; y ahora que quieren hacerlo no saben por dónde, ni cómo hacerlo.

Al menos los últimos procesos electorales y en especial el más reciente, los exhibió torpes, inútiles, desatinados, y verdaderamente estúpidos; y me hicieron recordar algo que Fernando Savater consignó en alguna ocasión, con respecto a los que a pesar de ver que los políticos son absolutamente denostados por el pueblo, aun así festejan su supuesto triunfo, que en realidad los debiera llevar a hacer una análisis muy profundo, para verse como son; Savater decía “… es el triunfo de los desmemoriados en la cuarta acepción del término en el diccionario de la Real Academia Española: Dícese de la persona que cae en la imbecilidad y pierde totalmente o en gran parte, la conciencia de sus propios actos. Hay formas de Alzheimer moral peores que el Alzheimer clínico y también otras corrupciones más allá de las bribonadas económicas”.

Para cualquiera que se acercó a ver el más reciente proceso electoral federal en este país que tuvo su jornada electoral (o de sufragio) el pasado 7 de junio, el hacerlo debió haberlo llevado cuando menos en algunas ocasiones a sentirse defraudado y timado de lo que hoy todavía algunos absurdos llaman democracia. El bochornoso espectáculo que tuvimos que sufrir las y los ciudadanos mexicanos tendría que haber movido nuestras conciencias y sentirnos avergonzados de todo lo que sucedió, y dentro de lo más ruin que aconteció hay dos joyas, que en cualquier democracia real, hubieran bastado para que la ciudadanía reprochara abiertamente este mal simulacro de democracia: el primero es el asqueroso papel de la franquicia mal llamada Partido Verde Ecologista de México, que no es partido, ni es verde, ni es ecologista, y que se significó por haber cometido todo tipo de actos que demeritaron todo el proceso electoral federal, y en segundo lugar, el ridículo trabajo de la supuesta autoridad electoral: el Instituto Nacional Electoral (INE antes IFE) que acabó de enterrar lo poco que le quedaba de credibilidad ante la ciudadanía (que ya no era mucha desde el 2006).

En cuanto al resto de los partidos políticos, quedan perfectamente definidos por César Cansino “Los partidos políticos ya no convencen a nadie, viven en el inmediatismo de las contiendas electorales, están divididos y desacreditados, se ahogan en batallas internas estériles y egoístas, no tienen alcance de miras, sólo persiguen sus intereses y no representan a nadie”. Que lamentable fue observarlos intentando hablarle a la ciudadanía, dando un trato irrespetuoso a la misma, ya que en sus “maravillosos spots” en radio y televisión, sólo se dedicaron a descalificarse unos a otros de la manera más soez posible, y con lo cual, demostraron lo que ya casi todos sabemos, si no son capaces de respetar a sus supuestas militancias, menos lo hacen con el pueblo en general.  

En realidad que suena repetitivo, pero la realidad nos rebasa, que democracia tan pobre tenemos, con políticos que no tienen calidad moral, y que encima de todo esto, todavía se atreven a simular supuestos debates, en los cuales están ausentes las propuestas, y que quieren llenar sus participaciones de ocurrencias y animosidades, que lo único que tienen en común entre todas ellas es que son absurdas e irrealizables. Se les olvida que “la cualidad primigenia de un debatiente es la calidad moral” (Carlos M. Orozco Santillán).

Que ridículo es escuchar a candidatos que son un dechado de cinismo, y que se atreven a decir en los supuestos debates que ellos son “inmaculados”, cuando la gente les sabe de sus amantes y sus fechorías, o que se atreven a decir que ellos tienen una carrera limpia, cuando lo único que han hecho es reproducir los vicios y errores que en el pasado vieron en otros políticos a los cuales criticaron y denostaron, pero a los cuales han imitado y superado en sus malos comportamientos.

Con todo este decorado de lo que es hoy el escenario de falta de comunicación entre pseudo políticas y pseudo políticos con la ciudadanía mexicana, me atrevo a referir otro pensamiento de César Cansino, que define de la mejor manera lo que estamos viviendo. “Ciertamente el descrédito de la política es una enfermedad que cruza a casi todas las democracias, incluso a las más consolidadas, pero es particularmente preocupante para un país como el nuestro que apenas está aprendiendo a vivir en democracia, pues nacer con ese estigma lo deja a merced de tentaciones y regresiones autoritarias que no conviene a nadie”.

Al final, los siguientes procesos electorales serán una copia de los anteriores, con una clase política que no sabe cómo hablar con la ciudadanía, y la misma, demostrándole a sus políticas y políticos, el hartazgo que tiene de ellas y ellos.

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

Socorro Ramírez O

Aguascalientes, Ags, 4 de agosto 2015.- (aguzados.com).- ¡El tremendo juez, de la tremenda Corte, va a resolver un treeemendo casooo! Así iniciaba un simpático programa radiofónico de comedia, originario  de Cuba, llamado “La tremenda Corte”, que protagonizaban los personajes Nananina, Rudesindo Caldeira y Escobiña y el inigualable José Candelario trespatines. Pues mire Usted, de un tiempo para acá esta cocino-política ve con ojos asombrados como las tesis y criterios que emite nuestra Suprema Corte de Justicia de la Nación, difieren de la vox populi mexicana, lo cual, por supuesto no es extraño, ni representa un problema social o jurídico ¡Qué se le va a hacer! La interpretación profesional de las normas, no tiene por qué coincidir con las ideas y las costumbres de la sociedad mexicana, y particularmente de la sociedad aguascalentense. Hasta aquí todo bien, todo en paz, todo en armonía.

Pero en lo que como profesora normalista, observo una gran confusión es en torno a un principio básico; como decimos los “profes” de primero de primaria: la división de poderes. Vayamos ahora a mi salón de clases, allá por el año noventa y tantos: a ver mis queridos alumnos (esta soy yo), en México los poderes del estado se dividen en ejecutivo, legislativo y judicial. A ver repitan conmigo peques (ahora mis pequeños alumnos) ejecutivo, legislativo y judicial. ¡Muy bien chiquitines!

Como profesora normalista (un grupo de profesionales en extinción, ya que ahora los profesores y profesoras tienen grado de licenciatura) y como estudiosa de la Ley; así como ex legisladora federal, pregunto –es una pregunta, diría el Maestro en Derecho Paco Pérez- Si la función básica de la Suprema Corte de Justicia, es la interpretación jurídica de las normas ¿Por qué las cámaras de legisladores federales y locales, deberían obedecerle? ¿Y la autonomía de los poderes? ¿Y el respeto entre poderes? ¿Y el principio básico de división de poderes, que otorga a cada uno funciones bien delimitadas y claramente diferentes?

Francamente no entiendo en qué momento se comenzó a visualizar al Congreso, particularmente a los congresos de los estados, en este caso al de Agüitas, como un poder subordinado a otro poder, en palabras simples y llanas: el Congreso del Estado de Aguascalientes, no es subordinado del Poder Judicial ni aun tratándose de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Estas reflexiones se las planteo a Usted Apreciable lector, estimada lectora, en relación con la “obligación” que parece imponerse a nuestro aquicalidense congreso, de legislar a como dé lugar en el tema del matrimonio llamado igualitario o matrimonio homosexual.

Que quede bien claro, la postura de esta Cocina Política, en torno al tema del matrimonio homosexual o igualitario queda al margen de mi argumento en este espacio. Mi preocupación es en torno a que se imponga por cualquier medio, una obligación de obediencia del judicial al legislativo, lo que representaría una clara invasión de funciones y un rompimiento de un principio básico de organización de nuestro Estado Mexicano.

Queda claro a la de la pluma, que la presión internacional para “armonizar” nuestras normas nacionales en algunas instituciones jurídicas, tiene de por medio el acceso a fondos internacionales que financian programas en gobiernos “en desarrollo” como el nuestro. Por eso es que armonizar va entrecomillado, ya que no hay armonización cuando no existe margen para el debate interno y para la conciliación con la propia realidad social ¡Vaya! Se debe obedecer sin mayor reflexión a principios jurídicos extranjeros, para obtener financiamiento internacional. Aceptar con la cabeza baja la transculturización jurídica, a cambio de treinta monedas –bueno, 30 dólares-.

¡Qué le vamos a hacer! Apreciable lectora, estimado lector. Romper con la organización social interna, conviene a los imperios económicos y para ello tienen en la imposición de sus criterios jurídicos un arma tan silenciosa como mortal. Primero fue la religión, luego la cultura y ahora la ley; sin duda que el armamento de invasión y control imperialista se va, con el pasar del tiempo, sofisticando.

Sin duda, la Tremenda Corte de Justicia de la Nación, encontraría culpable a nuestro modesto congreso local representado por el popular personaje “trespatines” y le impondría como condena la obediencia estricta por atreverse a cometer los delitos de criteriopropicidio, autonomicidio y razonovoticidio. ¡A la rejaaa!

CODA. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Título Tercero. Capítulo I. De la División de Poderes. Artículo 49. El Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

¡Nos vemos en la próxima! Recuerde Usted que en esta su cocina, se come, se lee, se estudia y se conversa de todo; particularmente de política.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

{ttweet}