- Detalles
- Categoría: economia
- En esta administración se superó más del 82% los empleos generados en las dos administraciones anteriores juntas
Aguascalientes, Ags, 15 de noviembre 2016.- (aguzados.com).- Al conocer por parte del secretario de Desarrollo Económico, Raúl Landeros Bruni, que Aguascalientes volvió a romper todos los récords en generación de empleo, el gobernador Carlos Lozano de la Torre dijo que su administración heredará un nivel de desarrollo y progreso digno de las exigencias de los ciudadanos.
El funcionario explicó que durante la presente administración se han logrado generar 88 mil 301 nuevos puestos de trabajo, cifra histórica en la entidad que supera en 82% los empleos creados entre 1999 y 2010 que abarca las dos administraciones anteriores juntas.
De acuerdo con el IMSS, durante el presente año el saldo de nuevos empleos formales registrados por las empresas de la entidad es de 22 mil 356 que representa el 2.4% de los empleos generados a nivel nacional (913 mil 921) durante el mismo periodo.
En octubre el saldo de nuevos puestos de trabajo fue de 2 mil 847 empleos creados en Aguascalientes.
De igual forma, el empleo en Aguascalientes registró un crecimiento de 7.4% anual durante octubre de 2016, colocándose como el 4°mejor del país, superando el promedio nacional que registró 4.1% anual.
Comparado con los estados vecinos y la zona del bajío, Aguascalientes se ubicó en la 2ª posición.
Hasta el mes de octubre, existe un universo de 293 mil 909 trabajadores registrados en Aguascalientes.
El gobernador afirmó que esta importante generación de empleos significa que la alianza con todos los sectores productivos supo enfilar a Aguascalientes en la ruta del progreso y el bienestar, demostrando que la honestidad, el trabajo y la disciplina pudieron cambiar profundamente el destino de la entidad.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
Aguascalientes, Ags, 15 de noviembre 2016.- (aguzados.com).- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en colaboración con la Secretaría de Economía, presentan el Índice Nacional de Competitividad (INC) 2016, para la serie 2010-2015, en calidad de estadística experimental. Esta herramienta mide de manera oportuna la evolución de la competitividad de México a lo largo del tiempo.
El INC fue elaborado por expertos en competitividad de diversas instituciones de los sectores público, privado y académico del país, quienes son parte del grupo de trabajo colegiado e interdisciplinario establecido para ello en el seno del Comité Técnico Especializado de Información Económica de los Sectores Industriales del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica.
Este Índice es resultado de datos provenientes de fuentes confiables, de libre acceso (principalmente nacionales), e integra indicadores del Plan Nacional de Desarrollo así como de programas sectoriales.
Por sus características, el INC permite evaluar la política pública en materia de competitividad a través del tiempo, además de examinar, de forma más precisa y oportuna, los elementos que tienen influencia sobre la misma. Esto convierte al INC en un instrumento complementario de otros indicadores de competitividad, principalmente aquellos que comparan a México con otros países.
De acuerdo con los resultados, el INC tiene una tendencia creciente a lo largo del periodo analizado, registrando un incremento de 4.94%, con un valor inicial de 98.02 en 2010 y de 102.86 en 2015.
Los componentes de Eficiencia de negocios, Capacidades, Innovación e Infraestructura, fueron los que tuvieron mayor avance en el periodo 2010-2015. Por una parte, la mejora en la eficiencia de negocios (17.20%) está asociada principalmente con el aumento en el financiamiento interno de la banca de desarrollo al sector privado, el fortalecimiento de las leyes de garantías mobiliarias y de quiebra (índice de derechos legales) y el incremento de los trabajadores que reciben ingresos por bonos de compensación o de productividad. En el caso de Capacidades, el incremento (5.89%) se debe a una mejoría observada en Salud, donde —por ejemplo— se registra una tendencia a la baja en el número de casos nuevos de presión arterial alta por cada 100 mil habitantes en adultos de 20 o más años. En Innovación, el incremento es de 5.69 por ciento, provocado por el subcomponente Resultados de la innovación e identificando la tendencia al alza en dos variables: registro de signos distintivos y publicaciones por cada millón de habitantes.
El componente de Instituciones redujo su índice en 3.50 % a lo largo de los seis años analizados, debido a los incrementos en las víctimas del delito, el gasto de los hogares en medidas para prevenir la delincuencia y el costo de permisos de construcción, así como el mayor tiempo de atención de las denuncias por parte del Ministerio Público.
La versión preliminar del INC se publicará en noviembre de cada año y la versión revisada en febrero del año posterior a dicha publicación. Los resultados de la versión revisada del INC 2016 se darán a conocer en febrero de 2017.
Los resultados que se presentan son los resultados generales de Índice Nacional de Competitividad 2016, y que se incluyen en: http://www.inegi.org.mx/
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Información oportuna sobre la actividad industrial en México
Aguascalientes, Ags, 11 de noviembre 2016.- (aguzados.com).- El INEGI informa que la Producción Industrial del país creció 0.1% en el noveno mes de 2016 frente a la de agosto pasado, con base en cifras desestacionalizadas.
Por componentes, la Construcción avanzó 1.4%; en cambio la Minería descendió (-) 1.6%, la Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final (-) 0.3% y las Industrias manufactureras (-) 0.1% en septiembre de este año respecto al mes previo.
En su comparación anual, la Producción Industrial cayó (-) 1.3% en el mes en cuestión. Por sectores de actividad económica, la Minería se redujo (-) 9.7%; mientras que la Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final se elevó 1.9%, la Construcción 1.2% y las Industrias manufactureras 0.7% en el mes de referencia con relación al noveno mes de 2015.
Producción industrial durante septiembre de 2016
Cifras desestacionalizadas
Concepto |
Variación % respecto al mes previo |
Variación % respecto a igual mes de 2015 |
Actividad Industrial Total |
0.1 |
(-) 1.3 |
|
(-) 1.6 |
(-) 9.7 |
(-) 0.3 |
1.9 |
|
1.4 |
1.2 |
|
(-) 0.1 |
0.7 |
Nota: La serie desestacionalizada de la Actividad Industrial Total se calcula de manera independiente a la de sus componentes.
Fuente: INEGI.
Nota al usuario
Las cifras de este indicador fueron revisadas al incorporarse la última información estadística básica disponible y realizarse la conciliación de los cálculos mensuales con los anuales del Sistema de Cuentas Nacionales de México, con base en las Cuentas de Bienes y Servicios 2015.
Las cifras aquí mencionadas podrán ser consultadas en la página del INEGI en Internet:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/ai/default.aspx
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo
Aguascalientes, Ags, 14 de noviembre 2016.- (aguzados.com).- El INEGI presenta los resultados trimestrales de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) para el trimestre julio-septiembre de 2016:
La Población Desocupada (entendida como aquella que no trabajó siquiera una hora durante la semana de referencia de la encuesta, pero manifestó su disposición para hacerlo e hizo alguna actividad por obtener empleo) fue de 2.2 millones de personas.
Con datos ajustados por estacionalidad, la TD fue de 3.8% de la PEA, cifra inferior a la registrada en el trimestre inmediato anterior.
Indicadores de ocupación y empleo
cifras oportunas desestacionalizadas
durante el tercer trimestre de 2016
Principales tasas |
Porcentaje |
Diferencia en puntos porcentuales respecto al trimestre anterior |
Diferencia en puntos porcentuales respecto a igual trimestre del año anterior |
Tasa de Desocupación1/ |
3.8 |
(-) 0.2 |
(-) 0.5 |
Tasa de Subocupación2/ |
7.7 |
(-) 0.2 |
(-) 0.8 |
Tasa de Informalidad Laboral 12/ |
57.3 |
0.0 |
(-) 0.4 |
Tasa de Ocupación en el Sector Informal 12/ |
27.1 |
0.0 |
(-) 0.3 |
Nota: Las diferencias en puntos porcentuales resultan de considerar los indicadores con todos sus decimales.
1/ Porcentaje respecto de la Población Económicamente Activa.
2/ Porcentaje respecto de la Población Ocupada. Fuente: INEGI.
La Tasa de Subocupación (referida al porcentaje de la población ocupada que tiene la necesidad y disponibilidad de ofertar más tiempo de trabajo de lo que su ocupación actual le demanda) llegó a 4 millones de personas.
Con cifras desestacionalizadas, la Tasa de Subocupación presentó una variación de (-) 0.2 puntos respecto al segundo trimestre de este año.
La Tasa de Informalidad Laboral (proporción de la población ocupada que es laboralmente vulnerable por la naturaleza de la unidad económica para la que trabaja, con aquellos cuyo vínculo o dependencia laboral no es reconocido por su fuente de trabajo) permaneció sin variación con cifras desestacionalizadas
Por su parte, la Tasa de Ocupación en el Sector Informal (que se refiere a la proporción de la población ocupada en unidades económicas no agropecuarias operadas sin registros contables y que funcionan a partir de los recursos del hogar o de la persona que encabeza la actividad sin que se constituya como empresa), también permaneció sin cambio respecto al trimestre anterior según datos con ajuste estacional.
Las series originales se ajustan estacionalmente mediante el paquete estadístico X12 Arima. Para conocer la metodología se sugiere consultar la siguiente liga:
Información mucho más amplia sobre los resultados publicados en este documento puede obtenerse en los centros de información del INEGI y en los sitios en Internet del propio Instituto (http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/regulares/enoe/) y de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (www.stps.gob.mx), instituciones que se esfuerzan en proporcionar a la sociedad, cada día, más y mejor información sobre el comportamiento del mercado laboral mexicano.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- México a través del INEGI y en conjunto con ONU Mujeres y la División Estadística de las Naciones Unidas (UNSD), busca generar indicadores para medir la propiedad de activos con perspectiva de género
Aguascalientes, Ags, 10 de noviembre 2016.- (aguzados.com).- Con el desarrollo del Módulo sobre la Situación de los Bienes en el Hogar (MSBH) que se levantó en el tercer trimestre de 2015, México, a través del INEGI, se sumó al proyecto Evidencia y datos para la Igualdad de Género (Evidence and Data for Gender Equality -EDGE-). El proyecto EDGE es una colaboración compartida entre la División Estadística de las Naciones Unidas (UNSD) y ONU Mujeres, que busca acelerar los esfuerzos existentes para generar indicadores internacionalmente comparables en temas sobre emprendimiento y propiedad de activos con perspectiva de género.
México fue el primer país del mundo en probar esta propuesta metodológica, a través de una Oficina Nacional de Estadística. El interés de colaborar en la encuesta piloto del proyecto EDGE surge de reconocer tanto la importancia del tema como la falta de información sobre la situación de los derechos de las mujeres al interior de sus hogares, en relación con la propiedad y el control de los activos, así como de los negocios que manejan.
Es importante mencionar que el valor instrumental de los activos se basa en su capacidad para generar ingreso, acumular riqueza y facilitar el acceso a capital y crédito. No obstante, el acceso a determinados activos puede estar diferenciado por sexo y su posesión y control se ven influenciados tanto por el ciclo de vida y la cultura, como por los roles de género en la esfera individual y colectiva. El MSBH indaga sobre la propiedad y el ejercicio de derechos sobre algunos de los principales activos físicos, financieros y productivos, tales como: terrenos agrícolas, animales, equipo agropecuario, bienes inmuebles, ahorros, créditos y negocios del hogar.
Asimismo, este ejercicio incorpora preguntas para medir la contribución no evidente de la mujer en la formación o construcción de los activos del hogar y sobre quién explota, cuida o preserva los activos.
Principales resultados
Para la interpretación de los resultados cuantitativos es importante tener en consideración que el MSBH se diseñó para probar el funcionamiento operativo de la propuesta metodológica del proyecto EDGE y no para generar datos; que la unidad de análisis son los hogares, por lo que los datos sobre la propiedad de los activos agropecuarios no son comparables con los de censos y encuestas en unidades productoras.
A continuación se presentan algunos hallazgos a partir de los resultados muestrales del MSBH, que nos permiten visibilizar las desigualdades de género respecto a la propiedad individual y el ejercicio de derechos sobre de los activos:
El MSBH indaga sobre tres condiciones de propiedad, denominadas: a) propiedad reportada,
b) propiedad legal y c) propiedad económica. La propiedad reportada se refiere a que las personas consideran o reconocen una pertenencia de los bienes, sin que exista un título que la avale. En el caso de la propiedad legal se considera la que está respaldada en un documento o título de propiedad. El concepto de propiedad económica considera la capacidad de las personas de hacer uso de los beneficios económicos por la venta o el aprovechamiento de los activos.
Para la tierra agrícola, el 25 por ciento de los dueños reportados son mujeres; en tanto que para la propiedad legal el 21 por ciento de los propietarios son mujeres.
El 20 por ciento de los propietarios legales de tierras con infraestructura de riego son mujeres.
Las mujeres tienen una mayor participación respecto a la propiedad reportada de animales (56%), activos financieros (55%) y los negocios del hogar (61 por ciento).
Las mujeres se identifican como propietarias de gallinas y pollos (18.3%, contra 7.5% de los hombres), los cuales reportan menor valor en relación a las vacas, toros y caballos.
En promedio, en 70% de los casos, las mujeres rurales toman las decisiones sobre vender o heredar sus tierras acordándolo con alguien más o con el consentimiento de otra persona.
La propiedad legal destaca como un factor importante para la comprensión del posicionamiento de las mujeres frente a la disposición de los activos.
Las mujeres rurales ahorran en mayor proporción que los hombres (18% contra 15%), pero tienen menor participación en el ahorro en instituciones como bancos.
En zonas rurales y urbanas, 61% de mujeres se reconocen como emprendedoras de algún negocio, mientras que los hombres lo hacen en menor proporción (43 por ciento).
En el medio rural, la actividad empresarial predominante de las mujeres fue el comercio al por menor de abarrotes, alimentos, bebidas y tabaco (25%), seguida de la preparación y venta de alimentos (22%) y, en menor medida, la fabricación de productos textiles, prendas de vestir (11.4%) y la venta al por menor por catálogo (10.9 por ciento).
{ttweet}