- Detalles
- Categoría: economia
- Se entregaron 54 apoyos provenientes del fondo impulso Pyme automotriz, los cuales representan 48 millones de pesos y la generación proyectada de 251 nuevos empleos formales
Aguascalientes, Ags, 3 de agosto 2016.- (aguzados.com).- En esta administración se ha realizado una inversión social de mil 300 millones de pesos en las micro, pequeñas y medianas empresas de la entidad, recursos que superan en más de un 675 por ciento los apoyos otorgados en el sexenio anterior, destacó el gobernador Carlos Lozano de la Torre al entregar apoyos del Fondo Impulso Pyme Automotriz.
El gobernador dijo que de estas forma más de 47 mil empresas y emprendedores han sido beneficiados, lo que ha favorecido la creación y conservación de más de 21 mil empleos formales.
“Hasta el último día de esta administración seguiremos impulsando y generando los instrumentos de apoyo a las micro, pequeñas y medianas empresas del estado, sentando las bases que permitan a los emprendedores aguascalentenses y seguir creciendo en el presente y en el futuro, más allá de periodos de gobierno”, señaló.
Detalló que en esta ocasión se entregan 54 apoyos provenientes del Fondo Impulso Pyme Automotriz, los cuales representan 48 millones de pesos y la generación proyectada de 251 nuevos empleos formales, y agregó que es gracias a la llegada y la ampliación de los proyectos de inversión internacional y nacional gestionados en este sexenio que se está incluyendo cada vez más a los empresarios y emprendedores locales en sus cadenas productivas y de proveeduría.
“La capacidad de promoción económica que no ha distinguido está abriendo un amplio abanico de oportunidades en el presente y el futuro para todos los sectores productivos, especialmente en el automotriz y particularmente para las 86 pymes automotrices de nuestro estado” afirmó Lozano de la Torre.
María Antonieta Zuluoga Garmendia, directora general del Centro de Investigación en Matemáticas A.C. (CIMAT), agradeció la apertura que Gobierno del Estado ha tenido al impulsar estudios de este índole, y dio a conocer que 20 de las empresas de este clúster están siendo asesoradas para implementar mecanismos que mejoren sus procesos y convertirse en empresas con calidad en sus tiempos de entrega y precio, y de esta manera insertarlas a la cadena de proveedores de primera calidad que demanda la industria automotriz en la entidad.
Por su parte Cuitláhuac Pérez Cerros, presidente de la Manufacturing Automotive Enterprises Network (MAEN), dijo que gracias a la visión e impulso de este sexenio al generar las condiciones necesarias para emprender proyectos productivos, los cuales en gestiones anteriores era imposible concretar, por lo que agradeció el apoyo a las pymes del estado.
Las empresas que recibieron el apoyo simbólico para la adquisición de maquinaria y equipo de producción, certificaciones y capacitaciones fueron, Plasmol S.A. de C.V. con 989 mil pesos; Meyza Diseños y Maquinados Especiales con 658 mil pesos; Cas Industrial S.A. de C.V. con 522 mil pesos; Servicio Técnico Industrial S.A. de C.V. con un millón de pesos, y Tecnologías en Ingeniería e Innovación en Procesos S.A. de C.V. con un millón de pesos.
El secretario de Desarrollo Económico, Raúl Landeros Bruni, expresó que con el fin de poder identificar las necesidades y retos de las pymes locales de este sector, el CIMAT, en conjunto con el Gobierno del Estado e instituciones de educación superior, están fortaleciendo la formación del talento que requiere la industria automotriz de Aguascalientes, para atenderlas de manera puntual y ampliando sus oportunidades de crecimiento.
El gobernador resaltó que se han acrecentado los recursos para los empresarios aguascalentenses, gracias a que en los últimos cinco años se ha incrementado el Impuesto Sobre la Nómina, que pasó de 247 millones en el 2010, a 650 millones en el 2014, significando un incremento de 163 por ciento, lo cual se logró debido a la disciplina, el orden, la transparencia fiscal y la capacidad recaudatoria que se ha instrumentado para devolver a los inversionistas locales estos recursos a sus empresas a través de programas como el Fondo Impulso PYME Automotriz.
En este evento también se llevó a cabo la presentación del catálogo de proveedores de la industria automotriz, el cual expone a las diversas empresas locales de múltiples actividades ingeniería, recubrimientos térmicos, empaquetados, etcétera, insertadas en la cadena de suministros.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), para el Estado de Aguascalientes durante el primer trimestre de 2016
Aguascalientes, Ags, 29 de julio 2016.- (aguzados.com).- Aguascalientes mostró un incremento anual de 3.8% durante el primer trimestre de 2016, motivado por el comportamiento de las Actividades Primarias, Industriales y de Servicios que crecieron 11, 2.3 y 4.8%, respectivamente.
El INEGI informa los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal, para la entidad de Aguascalientes durante el primer trimestre de 2016.
El ITAEE es un indicador de coyuntura que ofrece un panorama sobre la evolución económica de las entidades federativas del país.
Al igual que todos los productos derivados del Sistema de Cuentas Nacionales de México, en los cálculos que aquí se ofrecen se incorporaron los conceptos y metodologías en materia de contabilidad nacional, sugeridos por organismos internacionales plasmados en el Manual del Sistema de Cuentas Nacionales 2008.
Aguascalientes presentó un crecimiento a tasa anual en el total de su economía para el primer trimestre de 2016 de 3.8 por ciento.
Las Actividades Primarias registraron un movimiento de 11% a tasa anual.
Las Actividades Industriales consiguieron una variación positiva de 2.3 por ciento.
Las Actividades de Servicios fueron las que más contribuyeron al incremento de la entidad, reportando un progreso de 4.8 por ciento.
Las series del ITAEE, podrán ser consultadas en la sección PIB y Cuentas Nacionales de México http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/ y en el Banco de Información Económica (BIE) de la página www.inegi.org.mx del Instituto en Internet.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Indicadores de empresas constructoras cifras durante mayo de 2016
Aguascalientes, Ags, 29 de julio 2016.- (aguzados.com).- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa sobre los principales resultados de la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC), que considera a las empresas que conforman el directorio de los Censos Económicos.
Con base en cifras desestacionalizadas, el valor de producción generado por las empresas constructoras registró un incremento real de 0.1% en mayo de este año respecto al mes que le precede, el personal ocupado retrocedió (-) 0.9% y las horas trabajadas (-) 1%, en tanto que las remuneraciones medias reales crecieron 0.2% en el lapso de un mes.
A tasa anual, el valor de producción de las empresas constructoras presentó una caída de (-) 1.2% en términos reales en el quinto mes de 2016 con relación al mismo mes de un año antes, el personal ocupado disminuyó (-) 4.5% y las horas trabajadas (-) 2%; mientras que las remuneraciones medias reales pagadas fueron mayores en 1.1%, con series ajustadas por estacionalidad.
Principales indicadores de empresas constructoras
por tipo de contratación durante mayo de 2016
Cifras desestacionalizadas
|
Indicador |
Variación % en mayo de 2016 respecto al: |
|
|
Mes previo |
Mismo mes del año anterior |
|
|
Valor de la producción |
0.1 |
(-) 1.2 |
|
Personal ocupado |
(-) 0.9 |
(-) 4.5 |
|
Dependiente de la razón social |
(-) 0.2 |
(-) 5.6 |
|
Obreros |
0.0 |
(-) 6.5 |
|
Empleados |
0.2 |
(-) 2.6 |
|
Otros1/ 2/ |
1.7 |
(-) 0.7 |
|
No dependiente de la razón social |
(-) 4.1 |
1.2 |
|
Horas trabajadas |
(-) 1.0 |
(-) 2.0 |
|
Por dependientes de la razón social |
(-) 0.5 |
(-) 2.3 |
|
Obreros |
(-) 0.8 |
(-) 2.1 |
|
Empleados |
(-) 0.7 |
(-) 3.0 |
|
Otros1/ |
3.3 |
0.6 |
|
Por no dependientes de la razón social |
(-) 5.9 |
0.6 |
|
Remuneraciones medias reales3/ |
0.2 |
1.1 |
|
Salarios pagados a obreros |
0.0 |
0.1 |
|
Sueldos pagados a empleados |
0.5 |
1.2 |
Nota: La serie desestacionalizada de cada indicador se calcula de manera independiente a la de sus componentes.
1/ Incluye a los propietarios, familiares y otros trabajadores no remunerados.
2/ Este indicador no presenta un patrón estacional por lo que para su comparación mensual y anual se utiliza la serie original.
3/ Corresponden al personal ocupado dependiente de la razón social, no incluye al personal no dependiente. Resultan de dividir las remuneraciones reales totales entre el personal ocupado.
Fuente: INEGI.
Principales indicadores de empresas constructoras
a nivel de subsector y tipo de contratación durante mayop/ de 2016
(Variación porcentual anual con relación a igual periodo del año anterior)
|
Indicador |
Mayo |
Ene-May |
|
Valor de la producción1/ |
(-) 1.2 |
(-) 0.5 |
|
236 Edificación |
(-) 6.3 |
(-) 8.1 |
|
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
3.2 |
4.8 |
|
238 Trabajos especializados para la construcción |
5.9 |
16.9 |
|
Personal ocupado |
(-) 4.7 |
(-) 2.4 |
|
236 Edificación |
(-) 3.9 |
(-) 2.1 |
|
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
(-) 7.5 |
(-) 2.3 |
|
238 Trabajos especializados para la construcción |
(-) 0.6 |
(-) 3.4 |
|
Dependiente de la razón social |
(-) 5.6 |
(-) 3.6 |
|
Obreros |
(-) 6.6 |
(-) 4.2 |
|
Empleados |
(-) 2.3 |
(-) 1.6 |
|
Otros2/ |
(-) 0.7 |
(-) 0.1 |
|
No dependiente de la razón social |
(-) 0.1 |
3.4 |
|
Horas trabajadas |
(-) 1.7 |
(-) 1.3 |
|
236 Edificación |
(-) 2.0 |
(-) 1.7 |
|
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
(-) 2.4 |
0.1 |
|
238 Trabajos especializados para la construcción |
0.4 |
(-) 3.7 |
|
Por dependientes de la razón social |
(-) 2.0 |
(-) 2.0 |
|
Obreros |
(-) 2.2 |
(-) 2.0 |
|
Empleados |
(-) 1.6 |
(-) 1.9 |
|
Otros2/ |
0.6 |
(-) 0.9 |
|
Por no dependientes de la razón social |
(-) 0.1 |
1.9 |
|
Remuneraciones medias reales3/ |
1.1 |
1.2 |
|
236 Edificación |
0.8 |
1.2 |
|
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
0.5 |
(-) 1.3 |
|
238 Trabajos especializados para la construcción |
4.1 |
6.3 |
|
Salarios pagados a obreros |
0.1 |
0.8 |
|
Sueldos pagados a empleados |
1.1 |
1.0 |
1/ Deflactado con el Índice de Precios al Productor de la Construcción, con objeto de obtener valores en términos reales.
2/ Incluye a los propietarios, familiares y otros trabajadores no remunerados.
3/ Corresponden al personal ocupado dependiente de la razón social, no incluye al personal no dependiente. Resultan de dividir las remuneraciones reales totales entre el personal ocupado.
p/ Cifras preliminares.
Fuente: INEGI.
Distribución del valor de la construcción por subsector y tipo específico de obra
según sector contratante durante mayop/ de 2016
(Estructura porcentual)
|
Valor de producción de la obra por: |
Total |
Sector público |
Sector privado |
|
Sector |
100.0 |
42.9 |
57.1 |
|
Por Subsector |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
|
236 Edificación |
45.9 |
21.1 |
64.5 |
|
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
44.3 |
73.1 |
22.6 |
|
238 Trabajos especializados para la construcción |
9.9 |
5.8 |
12.9 |
|
Por tipo y tipo específico |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
|
Edificación1/ |
46.0 |
16.8 |
68.0 |
|
Vivienda |
20.0 |
0.4 |
34.8 |
|
Edificios industriales, comerciales y de servicios |
21.1 |
8.5 |
30.7 |
|
Escuelas |
2.1 |
4.2 |
0.6 |
|
Hospitales y clínicas |
1.8 |
3.6 |
0.4 |
|
Obras y trabajos auxiliares para la edificación |
0.9 |
0.2 |
1.5 |
|
Agua, riego y saneamiento |
4.2 |
7.3 |
1.9 |
|
Sistemas de agua potable y drenaje |
3.2 |
6.1 |
1.1 |
|
Presas y obras de riego |
0.9 |
1.0 |
0.8 |
|
Obras y trabajos auxiliares para agua, riego y saneamiento |
0.1 |
0.2 |
0.0 |
|
Electricidad y telecomunicaciones |
8.4 |
10.7 |
6.6 |
|
Infraestructura para la generación y distribución de electricidad |
6.7 |
10.7 |
3.8 |
|
Infraestructura para telecomunicaciones |
1.6 |
0.0 |
2.8 |
|
Obras y trabajos auxiliares para electricidad y telecomunicaciones |
0.0 |
0.0 |
0.1 |
|
Transporte y urbanización |
23.4 |
43.9 |
7.9 |
|
Obras de transporte en ciudades y urbanización |
5.7 |
8.8 |
3.3 |
|
Carreteras, caminos y puentes |
14.7 |
30.0 |
3.3 |
|
Obras ferroviarias |
1.0 |
2.2 |
0.2 |
|
Infraestructura marítima y fluvial |
0.9 |
1.3 |
0.6 |
|
Obras y trabajos auxiliares para transporte |
1.0 |
1.6 |
0.5 |
|
Petróleo y petroquímica |
8.0 |
18.3 |
0.3 |
|
Refinerías y plantas petroleras |
5.8 |
13.1 |
0.3 |
|
Oleoductos y gasoductos |
2.2 |
5.2 |
0.0 |
|
Obras y trabajos auxiliares para petróleo y petroquímica |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
Otras construcciones |
10.0 |
3.0 |
15.2 |
|
Instalaciones en edificaciones |
4.7 |
0.9 |
7.7 |
|
Montaje de estructuras |
1.0 |
0.3 |
1.5 |
|
Trabajos de albañilería y acabados |
1.4 |
0.6 |
2.0 |
|
Obras y trabajos auxiliares para otras construcciones |
2.9 |
1.2 |
4.1 |
Nota: La suma de los parciales puede no coincidir con los totales debido al redondeo de las cifras.
1/ A diferencia del subsector 236 Edificación, que considera a las empresas constructoras clasificadas en dicho subsector, la Edificación como tipo de obra representa a todas aquellas constructoras que realizaron actividades de edificación, independientemente de su clasificación.
p/ Cifras preliminares.
Fuente: INEGI.
Valor de producción por entidad federativa según tipo de obra
durante mayop/ de 2016
(Estructura porcentual)
|
Entidad Federativa |
Total |
Tipo de obra |
|||||
|
Edificación |
Agua, riego |
Electricidad y telecomu-nicaciones |
Transporte y urbanización |
Petróleo |
Otras construc-ciones |
||
|
Total |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
|
Aguascalientes |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
0.0 |
1.8 |
|
Baja California |
3.1 |
2.9 |
8.6 |
5.0 |
2.8 |
0.0 |
2.6 |
|
Baja California Sur |
0.8 |
0.9 |
0.0 |
0.1 |
0.3 |
0.0 |
3.0 |
|
Campeche |
3.0 |
0.3 |
0.0 |
1.3 |
1.5 |
29.6 |
0.5 |
|
Coahuila de Zaragoza |
2.2 |
2.2 |
0.9 |
2.9 |
2.3 |
0.0 |
3.2 |
|
Colima |
1.1 |
1.3 |
0.1 |
0.3 |
1.0 |
0.0 |
2.6 |
|
Chiapas |
1.3 |
1.4 |
0.5 |
3.3 |
1.1 |
0.0 |
1.2 |
|
Chihuahua |
4.2 |
4.7 |
12.0 |
1.6 |
4.2 |
0.0 |
4.2 |
|
Ciudad de México |
6.5 |
6.7 |
2.1 |
6.3 |
3.2 |
0.0 |
20.7 |
|
Durango |
1.9 |
1.4 |
0.9 |
1.0 |
4.1 |
0.0 |
1.9 |
|
Guanajuato |
5.6 |
8.1 |
1.5 |
1.9 |
5.7 |
0.1 |
3.4 |
|
Guerrero |
2.2 |
2.0 |
1.9 |
0.2 |
4.8 |
0.0 |
0.7 |
|
Hidalgo |
3.0 |
1.8 |
1.2 |
10.3 |
1.6 |
11.1 |
0.3 |
|
Jalisco |
6.9 |
7.4 |
3.9 |
9.6 |
7.8 |
0.0 |
7.2 |
|
Estado de México |
8.4 |
6.2 |
15.9 |
11.3 |
15.0 |
0.0 |
4.0 |
|
Michoacán de Ocampo |
2.8 |
3.3 |
6.1 |
0.6 |
3.3 |
0.4 |
1.5 |
|
Morelos |
0.3 |
0.4 |
0.0 |
0.0 |
0.2 |
0.0 |
0.5 |
|
Nayarit |
1.4 |
1.0 |
0.1 |
0.2 |
3.7 |
0.0 |
0.7 |
|
Nuevo León |
7.8 |
10.1 |
2.0 |
7.6 |
5.7 |
3.5 |
8.3 |
|
Oaxaca |
2.0 |
2.3 |
0.9 |
0.7 |
2.9 |
2.4 |
0.2 |
|
Puebla |
2.8 |
2.6 |
0.0 |
5.2 |
4.2 |
0.0 |
1.8 |
|
Querétaro |
2.6 |
3.8 |
3.0 |
1.0 |
1.5 |
0.0 |
3.0 |
|
Quintana Roo |
3.4 |
5.7 |
0.3 |
1.9 |
1.1 |
0.0 |
3.8 |
|
San Luis Potosí |
4.2 |
3.7 |
2.7 |
0.3 |
2.7 |
21.3 |
0.3 |
|
Sinaloa |
2.8 |
3.2 |
14.6 |
1.8 |
2.4 |
0.0 |
0.3 |
|
Sonora |
3.9 |
3.7 |
10.6 |
4.5 |
3.7 |
0.0 |
5.7 |
|
Tabasco |
1.5 |
1.5 |
0.3 |
0.8 |
1.4 |
3.2 |
1.4 |
|
Tamaulipas |
4.2 |
3.5 |
4.4 |
12.1 |
2.1 |
5.1 |
4.3 |
|
Tlaxcala |
0.1 |
0.2 |
0.0 |
0.1 |
0.2 |
0.0 |
0.2 |
|
Veracruz de Ignacio de la Llave |
4.0 |
1.6 |
2.5 |
1.4 |
4.4 |
23.3 |
1.3 |
|
Yucatán |
2.3 |
2.9 |
1.3 |
2.7 |
2.0 |
0.0 |
2.0 |
|
Zacatecas |
1.7 |
1.2 |
0.0 |
2.5 |
1.1 |
0.0 |
7.5 |
Nota: La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo de las cifras.
p/ Cifras preliminares.
Fuente: INEGI.
Las cifras aquí mencionadas podrán ser consultadas en la página del INEGI en Internet:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Cuenta satélite de la vivienda de México, 2014
Aguascalientes, Ags, 29 de julio 2016.- (aguzados.com).- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presenta la “Cuenta Satélite de la Vivienda de México, 2014”, con año base 2008, la cual forma parte de los productos del Sistema de Cuentas Nacionales de México, y constituye un acervo estadístico importante para apoyar la toma de decisiones sobre este sector.
Una de las principales contribuciones de la medición del sector de la vivienda en México es la cuantificación del Producto Interno Bruto generado por las actividades económicas de mercado y no de mercado vinculadas con este sector, así como la contribución que realizan los hogares con la producción para uso final propio.
Durante 2014, el Producto Interno Bruto (PIB) de la vivienda alcanzó un nivel de 935 mil 240 millones de pesos, que significó el 5.7% del PIB del país. A su interior, el 62.4% del PIB de la vivienda correspondió a la producción de bienes y servicios para el mercado, el 36.3% a la producción para uso final propio de los hogares, y el restante 1.3% a la producción no de mercado.
Por actividad económica, el PIB de la vivienda se distribuyó principalmente entre la construcción, los servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles y en los servicios financieros y de seguros, que concentraron casi la totalidad del producto.
El PIB del sector de la vivienda en 2014 mostró una variación anual de 3.2% en términos reales.
En 2014, la inversión en vivienda representó, de la demanda total de bienes y servicios de este sector, el 64.2%, mientras que los hogares consumieron el 34.5% y la demanda intermedia y el consumo del gobierno reportaron el 1.1% y 0.2%, respectivamente.
En el año de estudio, las actividades vinculadas con el sector de la vivienda reportaron 2 millones 858 mil 810 puestos de trabajo, mismos que representaron el 6.7% de la ocupación total del país.
Al considerar las recomendaciones del Sistema de Cuentas Nacionales (SCN) 2008, si el valor del alquiler imputado se agregara al PIB de la vivienda, éstos representarían en conjunto el 13.9% del PIB de la economía en 2014.
Oferta y Utilización de bienes y servicios de la vivienda por componente, 2014
(Millones de pesos corrientes y estructura porcentual)
|
Concepto |
2013 |
Estructura porcentual |
2014 |
Estructura porcentual |
|
Oferta |
1,432,478 |
100.0 |
1,519,877 |
100.0 |
|
- Producción Nacional |
1,431,197 |
99.9 |
1,518,689 |
99.9 |
|
- Importaciones CIF* |
1,281 |
0.1 |
1,188 |
0.1 |
|
Utilización |
1,432,478 |
100.0 |
1,519,877 |
100.0 |
|
- Demanda intermedia |
18,695 |
1.3 |
16,807 |
1.1 |
|
- Demanda final |
||||
|
Consumo privado |
493,605 |
34.5 |
524,155 |
34.5 |
|
Consumo de gobierno |
2,749 |
0.2 |
2,511 |
0.2 |
|
Formación bruta de capital fijo |
917,429 |
64.0 |
976,404 |
64.2 |
|
Exportación de bienes FOB* |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
NOTA: La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo.
* CIF: Es el valor de mercado, en las fronteras aduaneras de un país, de las importaciones de mercancías, otros bienes, etc., incluidos todos los costos de transporte y seguros de los bienes desde el país exportador al país de que se trata, pero excluido el costo de descarga del barco, aeronave, etc., a menos que sea a cargo del transportista. FOB: Se utiliza para valorar las exportaciones y se define como "libre a bordo". Se refiere al valor de venta de los productos en su lugar de origen más el costo de los fletes, seguros y otros gastos necesarios para hacer llegar la mercancía hasta la aduana de salida.
Fuente: INEGI.
La información que se presenta en este documento constituye sólo una muestra del acervo informativo que proporciona la Cuenta Satélite de Vivienda de México (CSVM), la cual puede ser consultada en el sitio del Instituto
http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/vivienda/default.aspx
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Estimación oportuna del Producto Interno Bruto en México durante el segundo trimestre de 2016
Aguascalientes, Ags, 29 de julio 2016.- (aguzados.com).- El INEGI presenta los resultados de la Estimación Oportuna del Producto Interno Bruto (PIB) Trimestral, los cuales señalan que éste disminuyó (-) 0.3% durante el segundo trimestre de 2016 respecto al trimestre anterior, con cifras ajustadas por estacionalidad. Por componentes, las Actividades Primarias disminuyeron (-) 0.1% y las Secundarias (-) 1.7%, mientras que las Terciarias permanecieron sin variación 0.0%, en relación al trimestre previo.
En su comparación anual, la Estimación Oportuna del Producto Interno Bruto registró un alza de 1.4% en el trimestre abril-junio de 2016 respecto a igual trimestre de 2015. Por actividades económicas, el PIB de las Actividades Primarias avanzó 4.3% y el de las Terciarias lo hizo en 2.4%. Por su parte, las Secundarias disminuyeron (-) 0.5 por ciento.
Estimación Oportuna del Producto Interno Bruto al segundo trimestre de 2016
Cifras desestacionalizadas por actividades económicas
|
Concepto |
Variación % respecto al trimestre previo |
Variación % respecto a igual trimestre de 2015 |
|
|
PIB Total |
(-)0.3 |
1.4 |
|
|
Actividades Primarias |
(-)0.1 |
4.3 |
|
|
Actividades Secundarias |
(-)1.7 |
(-)0.5 |
|
|
Actividades Terciarias |
0.0 |
2.4 |
Fuente: INEGI.
Notas: Cifras Oportunas. La estimación oportuna no remplaza a la estimación tradicional.
Estimación Oportuna del Producto Interno Bruto al segundo trimestre de 2016
|
Concepto |
Variación % respecto a igual trimestre de 2015 |
|
|
PIB Total |
2.4 |
|
|
Actividades Primarias |
4.2 |
|
|
Actividades Secundarias |
0.8 |
|
|
Actividades Terciarias |
3.2 |
Fuente: INEGI.
Notas: Cifras Oportunas. La estimación oportuna no remplaza a la estimación tradicional.
Las cifras aquí mencionadas podrán ser consultadas en la liga:
http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/ de la página del INEGI en Internet.
{ttweet}
