Detalles

Categoría: opinion

• Explosión en hospital materno pudo evitarse: mexicanos

México, D.F., 5 de marzo 2015.- (aguzados.com).- La mañana del jueves 29 de enero, se registró una explosión en el Hospital Materno Infantil ubicado en la Delegación Cuajimalpa, en el Distrito Federal, la cual fue causada por una falla en la pipa que suministraba gas a esa institución. El saldo de este accidente dejó cinco personas muertas y 73 heridos [1].

Este lamentable hecho se suma a otros similares que fueron causados por la distribución y transporte de gas en el país. Por ejemplo, la explosión de una pipa de gas en la comunidad de San Pedro Xalostoc, ocurrida el 7 de mayo de 2013 o bien la que tuvo lugar el 15 de mayo del 2014 en una plaza comercial de Reynosa, Tamaulipas [2].

Parametría realizó en su última encuesta en vivienda, una serie de preguntas sobre este hecho, las cuales fueron contrastadas con las opiniones de los ciudadanos de mayo de 2013, cuando indagamos sobre la explosión que tuvo lugar en San Pedro Xalostoc, donde murieron 26 personas y otras tantas resultaron heridas.

Un primer dato importante es que este tipo de accidentes tiene un alto impacto en la ciudadanía; de acuerdo con la actual encuesta, nueve de cada diez entrevistados se enteraron de la explosión en el hospital de Cuajimalpa, porcentaje similar a lo registrado hace dos años en el accidente de San Pedro Xalostoc (93 % y 92 % respectivamente).

Otra coincidencia en ambos eventos es que más personas consideran que estos accidentes pudieron ser evitados. Así lo señaló el 74 % de los entrevistados en el año 2013 y el 76 % de los entrevistados el mes pasado.

De acuerdo con la nueva disposición publicada en el Diario Oficial de la Federación por la Secretaría de Energía, los distribuidores de gas LP ahora deberán aportar 41 centavos de su margen de ganancia por la venta de cada kilogramo del energético para aumentar su seguridad, la aportación será de manera obligatoria [3], el incremento en la seguridad contempla: la sustitución de equipo, mantenimiento, capacitación y prevención del personal en caso de que ocurra un siniestro. Medidas que esperan erradiquen este tipo de tragedias.

De acuerdo con datos proporcionados por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), la empresa Gas Express Nieto, propietaria de la pipa que causó el accidente en el Hospital de la ciudad de México, acumula multas por 20 millones de pesos por diversos motivos. En 2013, fue sancionada con 4 millones de pesos, el año pasado con 16 millones y en lo que va de 2015, la Procuraduría ha aplicado multas por 2.8 millones de pesos [4].

En este tema, para cuatro de cada diez entrevistados a nivel nacional, dicha empresa es la principal responsable del accidente (42 %), seguido de la respuesta espontánea de “todos los involucrados” (24 %). El chofer de la unidad es señalado por el 13 % como el que tiene mayor responsabilidad en el hecho y únicamente 10 % indica que las autoridades fueron las causantes del mismo. En el caso del accidente en Xalostoc más personas consideraban al chofer como el autor principal del hecho.

Lo que llama la atención es que en ambos casos únicamente uno de cada diez entrevistados considera a las autoridades como las responsables de los accidentes cuando es una tarea de todos los órganos de gobierno vigilar que las empresas de gas cumplan con los protocolos de seguridad para evitar este tipo de tragedias que se han presentado en diversas ocasiones.

En general, en comparación con la explosión de la pipa en San Pedro Xalostoc, más personas califican como “buena” o “muy buena” la actuación del gobierno federal, la del gobierno del DF y la del gobierno de la delegación en el caso más reciente del Hospital en Cuajimalpa.

Seis de cada diez a nivel nacional consideran apropiada la actuación del gobierno federal (56 %), así como la del gobierno de la ciudad (57 %) y la de la delegación (59 %) ante el accidente. Cabe señalar que para siete de cada diez mexicanos, la actuación de la empresa “Gas Express Nieto” fue calificada como “mala” o “muy mala”, hecho similar a cómo se calificó a la empresa “Termogas” responsable de la distribución en el municipio del Estado de México.

Fuentes:

PARAMETRÍA. Encuesta Nacional en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 1,200 cuestionarios hechos a personas de 18 años en adelante con credencial para votar que residan en el lugar de interés al momento de la entrevista. Fecha de levantamiento: del 07 al 12 de febrero de 2015. Tasa de Rechazo: 39 %. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 2.8 %. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE.

ANIMAL POLÍTICO. Así se vivió la tragedia por la explosión en el Hospital Materno Infantil de Cuajimalpa [Última consulta: 01 de marzo de 2015] Disponible en: 

http://www.animalpolitico.com/2015/01/una-pipa-de-gas-explota-cerca-de-un-hospital-infantil-en-cuajimalpa/ 30 de enero de 2015

EL ECONOMISTA. Cronología de la explosión en el hospital de Cuajimalpa [Última consulta: 01 de marzo de 2015] Disponible en: 

http://eleconomista.com.mx/sociedad/2015/01/31/cronologia-explosion-hospital-cuajimalpa31 de enero de 2015

REFORMA. Dan 0.41 pesos por kg de gas a seguridad. 25 de febrero de 2015 [Última consulta: 01 de marzo de 2015]

REFORMA. Detecta Profeco, ahora, anomalías a Gas Nieto. 18 de febrero de 2015 [Última consulta: 01 de marzo de 2015]

[1] Animal Político. Así se vivió la tragedia por la explosión en el Hospital Materno Infantil de Cuajimalpa http://www.animalpolitico.com/2015/01/una-pipa-de-gas-explota-cerca-de-un-hospital-infantil-en-cuajimalpa/ 30 de enero de 2015

[2] El Economista. Cronología de la explosión en el hospital de Cuajimalpa http://eleconomista.com.mx/sociedad/2015/01/31/cronologia-explosion-hospital-cuajimalpa 31 de enero de 2015

[3] Reforma. Dan 0.41 pesos por kg de gas a seguridad. 25 de febrero de 2015

[4] Reforma. Detecta Profeco, ahora, anomalías a Gas Nieto. 18 de febrero de 2015

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

• Mexicanos en desacuerdo con candidatos "chapulines"

México, D. F. 27 de febrero 2015.- (aguzados.com).- La mayoría de los delegados en el Distrito Federal así como un importante número de diputados y senadores, han solicitado licencia para retirarse de su cargo, con la intención de poder ser candidatos a nuevos puestos populares [1]. El fenómeno no es algo nuevo, en cada proceso electoral existen candidatos chapulines, es decir, servidores públicos que sin concluir el mandato, solicitan licencia para poder contender en los comicios. Este hecho fue conocido por más de la mitad de la población en México.

De acuerdo con la más reciente encuesta nacional en vivienda realizada por Parametría, seis de cada diez entrevistados (62 %), se enteraron que algunos servidores públicos pidieron licencia con la intención de poder competir por una candidatura. Este dato representa un importante nivel de conocimiento del hecho, sobre todo si consideramos el tiempo en el que se dieron las renuncias y cuándo fue realizada la encuesta. En contraste con el dato anterior, 38 % de los entrevistados dijo no estar enterado de las renuncias de los chapulines.

A pesar de que la ley electoral solo prohíbe a los gobernadores y al Jefe de Gobierno buscar contender para ser diputados o senadores durante el periodo de su encargo [2], en la opinión pública, esta práctica no es bien vista. Seis de cada diez consultados está en desacuerdo con que un funcionario público solicite licencia antes de haber concluido su periodo, con la intención de competir en otro puesto de elección popular. Únicamente 14 % está de acuerdo con este método y 19 % menciona no estar de acuerdo ni en desacuerdo. Es importante resaltar que la mayoría de los entrevistados manifiesta una opinión sobre los candidatos chapulines, solo 5 % no supo del tema y es mayor el porcentaje que desaprueba el que existan estas figuras (62 %).

De acuerdo con autores como el académico Javier Aparicio, la presencia de estas figuras nace con el diseño del sistema político mexicano, al prohibir la reelección (hecho que cambiara en el proceso electoral de 2018, cuando se ponga en práctica lo establecido en la recién aprobada ley electoral), pues al no tener posibilidad de hacer carrera en el cargo, los políticos renuncian a su cargo con la finalidad de prolongar su carrera política [3]. Por lo que posiblemente cuando ya se implemente la reelección de los cargos públicos prevista en la reciente reforma electoral, será menor el número de políticos que recurran a esta práctica.

El porcentaje de ciudadanos que indica no votaría por un candidato (a) que renuncia a su cargo para poder competir por una candidatura en esta elección, es similar a aquellos que conocieron de las renuncias de los funcionarios (60 %), uno de cada cinco dijo que sí los elegiría.

A finales de enero de este año, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en la Ciudad de México, inició una campaña denominada #NOVotesporChapulines, donde se invita a los ciudadanos a no elegir candidatos que renunciaron a su cargo antes de concluir el tiempo por el que fueron electos y buscaron un nuevo cargo público, ya que consideran este tipo de contendientes no son confiables, pues renuncian al compromiso adquirido con los electores. Al respecto, la mitad de los entrevistados apoya el que exista una campaña de este tipo, mientras que 30 % se manifiesta en contra de la misma. 

Una de las figuras que ha salido a la defensa de los candidatos chapulines es Raúl Flores, líder del PRD en el Distrito Federal, quien señala que:

Es un falso debate el que se pida que no se vote por quien tenía un encargo o que va a buscar otro, pues estas personas tienen la experiencia para continuar una carrera política. Es parte del desarrollo profesional"[4].

No obstante, de acuerdo con los resultados de la encuesta, parece que la opinión pública opina lo contrario.

Fuentes:

PARAMETRÍA. Encuesta Nacional en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 1,200 cuestionarios hechos a personas de 18 años en adelante con credencial para votar que residan en el lugar de interés al momento de la entrevista. Fecha de levantamiento: del 07 al 12 de febrero de 2015. Tasa de Rechazo: 39 %. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 2.8 %. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE.

EXCÉLSIOR. Solicitan licencia 14 delegados del DF, aquí sus nombres [Última consulta: 24 de febrero de 2015] Disponible en:

http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2015/01/19/100338119 de enero de 2015

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Artículo 55 [Última consulta: 24 de febrero de 2015] Disponible en: http://info4.juridicas.unam.mx/juslab/leylab/250/56.htm

EXCÉLSIOR. Chapulines ambiciosos [Última consulta: 24 de febrero de 2015] Disponible en:

http://www.excelsior.com.mx/opinion/javier-aparicio/2015/01/17/1003147 07 de enero de 2015

REFORMA. Arma Coparmex campaña contra chapulines. 16 de enero de 2015 [Última consulta: 24 de febrero de 2015]

[1] Excélsior. Solicitan licencia 14 delegados del DF, aquí sus nombres http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2015/01/19/1003381 19 de enero de 2015

[2] Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Artículo 55 http://info4.juridicas.unam.mx/juslab/leylab/250/56.htm

[3] Excélsior. Chapulines ambiciosos http://www.excelsior.com.mx/opinion/javier-aparicio/2015/01/17/1003147 07 de enero de 2015

[4] Reforma. Arma Coparmex campaña contra chapulines. 16 de enero de 2015.

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

Mario Granados Roldán

Aguascalientes, Ags, 4 de marzo 2015.- (aguzados.com).- Con la debida oportunidad, producto del esfuerzo periodístico, el portal alchileaguascalientes.com, de Gilberto Sánchez Triana, ofreció la primicia. Otto Granados, en su editorial radiofónico semanal (Radio Grupo, Buenos Días Aguascalientes, Alberto Viveros, 19/02/2015), analizó las posibilidades del PRI Aguascalientes en la elección federal de este año.

La nota de regular tamaño la retomaron algunas columnas, días después, a manera de huevo refrito.

Los grillos de la parroquia leyeron el texto de Sánchez Triana, pero, supongo, casi nadie se dio a la tarea de remitirse a la fuente original de la información, que hubiera permitido una mejor comprensión de las aseveraciones del también articulista de Líder Empresarial.

Como siempre me gusta obsequiar el ovoide completo, entrego a ustedes la trascripción íntegra de la polémica colaboración, producto del audio que obra en mi poder. La extensión del texto me obliga omitir cursivas para no cansar al lector.

Otto Granados: Dentro de poco más de 100 días los ciudadanos tendrán nuevamente la oportunidad de ir a las urnas, en está ocasión para elegir a los 3 diputados federales que representarán Aguascalientes en la próxima legislatura de la Cámara federal.  Toda democracia, es bien sabido, se caracteriza por la incertidumbre de los resultados, y ésta por supuesto no será la excepción; por lo tanto creo que conviene intentar un ejercicio de los rasgos que en mi opinión marcarán esta elección.

Lo primero que destaca es que será una jornada  de baja participación, por un lado este tipo de elecciones no despierta  mayor interés en el  electorado,  entre otras razones, porque no  tienen la menor idea  de quiénes son los candidatos  o si la tienen, aquellos que la tienen su opinión  es francamente  mala respecto  de algunos y de algunas de las nominadas por los  partidos, y por otro,  no hay nada especial en  juego en estas elecciones es decir,  no  se ve un hecho  decisivo que incentive a la gente a  ir a votar, si llegan a  ir  4 de cada 10  realmente será  un verdadero éxito.

Lo segundo es que alguien  tiene que ganar y por lo tanto  cualquiera puede ganar, ya no hay distritos   escriturados para  nadie, por un lado los partidos,  sobre todo el PRI,  suelen olvidar que en sociedades más urbanizadas,  con mayor escolaridad y  con mayor presencia  de  clases medias  —que  es el caso típico de Aguascalientes—, el votante es por lo general más libre, más independiente y más crítico respecto de los candidatos y de los gobiernos, algo que  ya ha ocurrido en el Estado en el pasado.

En este sentido, los viejos programas de movilización de las llamadas estructuras que al PRI todavía le funcionaban en algunas zonas rurales y pobres, en Aguascalientes ya son inoperantes, por otro, hay que recordar que Aguascalientes ha vivido ya varias experiencias de alternancia, pasó en 1995, en 1998, en 2010. En las últimas 4 elecciones estatales, por ejemplo, ha habido 2 gobernadores  del PRI y 2 del PAN. En las últimas  7  administraciones municipales de la capital ha habido  5 del PAN y 2  del PRI.  Y algo parecido  pasado  con la composición  del Congreso  local, donde el PRI tuvo 16 diputados en 2007, 14 en 2010 y  12 en  2013 ahora mismo  2  diputados federales son del PAN y uno del  PRI.

Una tercera observación es que el  clima nacional parece encaminarse a una elección cerrada: a nivel nacional las encuestas muestran al PRI todavía   en primer lugar con algo así  como 32%  la  votación pero hay que recordar  que en  relación  con las encuestas de  hace 8 meses  ha bajado, ha perdido 14 puntos y ahora el PAN  ya se ubica en 2do lugar a  tan solo  5 puntos del PRI. Como éste es un promedio nacional quiere decir que hay estados donde la ventaja del PRI puede ser mucho mayor y otros, como Aguascalientes, donde muy probablemente el PAN va arriba y puede llevarse los 3 distritos. 

Recordemos además que no  puede ignorarse  que  en Aguascalientes,  de tiempo  atrás, se había incubado un panismo consistente,  no sólo con esas tendencias electorales sino sobre todo  con características históricas y sociológicas  bien disimuladas  por la gente en los tiempos en que les era rentable  estar bien con el  PRI.

El cuarto ingrediente  es que en esta ocasión los partidos,  en especial el PRI,  van a competir  cada uno en lo individual, es decir, sin  alianzas con otros, esto puede ser  riesgoso para el PRI porque el Partido Verde por ejemplo  está mostrando a nivel  nacional un repunte  y tiene ahora algo así como 11%  de la intención de voto  y por el lado de Nueva Alianza  en el pasado  ha  tenido buenos resultados en Aguascalientes, en 2012 obtuvo 12% para diputados y senadores y en 2010 fue decisivo para el triunfo del PRI en el Gobierno  del Estado.

Finalmente estos resultados van a influir  en los escenarios para el 2016  o por lo menos invitan  a repasarlos a partir  de varios factores: cuál será el balance   que los ciudadanos   hagan   de los gobiernos  estatal y municipales y la percepción real de la gente cerca de ellos; cuál será el perfil  de los candidatos del PRI y del PAN,  sobre todo al gobierno estatal, a las alcaldías, a las diputaciones del Congreso; cuál será la situación  económica  y  el estado de ánimo  de la gente entre otras cosas. En fin, por lo que se ve, ahora más que nunca  se confirma  que la política  es la menos exacta de las ciencias y esta elección evidencia  que  nunca  ha sido más cierto  que  en estos momentos.

Alberto Viveros Lozano.- Y aquí pues tienen que hacer   acopio  de  estrategias, bueno, primero de lectura  de números, números confiables y luego pues estrategias, candidatos, alianzas o coaliciones y unidad y todo eso en  conjunto puede darle a uno  u a otro partido  pues cierta ventaja.

OG.- Ciertas ventajas, claro,  ya  en el pasado  yo creo que todos  los partidos pero en especial  el  que  fue el antiguo  partido  mayoritario,   pues ya debieran a estas alturas  tener plena  conciencia  de que a veces como decía don Jesús Reyes Heroles, en política lo peor del caso  es que los partidos no se engañan, sino se auto engañan, entonces leen mal las cifras, interpretan  mal  el estado de ánimo del electorado, confunden el tipo de campañas y  pues  generalmente eso lleva, es el camino más seguro  a la derrota.

AV.- Son los resultados los que hablan por sí mismos.

OG.- Claro, por supuesto, pero en fin, esperemos, todavía faltan poco más de 100 días para que veamos qué pasó finalmente.

AV.- Correcto, muchas gracias licenciado, que tenga buen fin de semana.

Porque alguien tiene que escribirlo: Este lunes, 2 de marzo, Consulta Mitofsky publicó La Gran Encuesta Electoral, punto de arranque, Rumbo al 7 de junio de 2015, para enterarnos que:

A pesar de ya haber finalizado el periodo de precampaña, aun es pequeño (27%) el grupo de ciudadanos que saben que en junio serán los próximos comicios electorales.

No hay partido político que se salve de la mala imagen, todos tienen más opiniones negativas que positivas (incluso los nuevos partidos); el partido con más opinión negativa es el PRI y el que tiene más opinión positiva es el PAN, sin embargo son el PT y después el PVEM los que peor saldo de opinión logran.

Los partidos que generan el mayor rechazo a votar por ellos son los tres llamados “grandes” (PRI-PAN-PRD) y entra en esa categoría en su primera aparición MORENA que es el cuarto más rechazado. Y el partido que genera menor rechazo es Movimiento Ciudadano con 25%.

Cuando apenas terminaron las “precampañas” y los partidos aun no finalizan el proceso de selección de candidatos a los casi 2,000 puestos que se votarán en junio; las preferencias muestran porcentajes interesantes; el PRI y el PAN se disputan el primer lugar con ventaja del primero por apenas 5 puntos; después en tercer lugar el PRD con 16% y peleando el cuarto lugar MORENA (9%) y PVEM (8%), los demás partidos están en peligro de desaparición sobre todo dos de los nuevos.

El levantamiento se llevó a cabo del 20 al 22 de febrero de 2015. El resto de los resultados del trabajo demoscópico lo pude encontrar en la página de la empresa de Roy Campos.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

Mario Granados Roldán

Es poderoso. Lo llaman señor. Le dicen don. Huele bien. No compra felicidad. Tampoco enriquece el alma. Embellece al feo. Se le asocia a la lámpara del señor don Aladino. Por su excesiva valoración, el celebre Benjamín Franklin solía decir: “De aquel que opina que el dinero puede hacerlo todo, cabe sospechar con fundamento que será capaz de hacer cualquier cosa por dinero”.

Se maldice al dinero pero como sirve en tiempos precarios. Los representantes de las instituciones afectadas por la iniciativa del titular del Poder Ejecutivo de Aguascalientes, para reformar y adicionar la Ley del Patronato de la Feria Nacional de San Marcos, fijan su postura:

La presidenta estatal del DIF, Blanca Rivera Río, ejerce el imperial derecho otorgado por la ley. Confronta la forma y el fondo. Saca de los muros de la Casa Aguascalientes el desencuentro con el gobernador Lozano de la Torre. Hace pública su reiterada vocación, traducida en sensata opinión, de ayudar a los más necesitados.

De aprobar los diputados la iniciativa en los términos remitidos por el ejecutivo, tanto al DIF estatal como del DIF municipal de Aguascalientes, se les quitarían los remanentes —85 y 15 por ciento respectivamente— que genera la feria del santo patrono Marcos, a lo que la esposa del gobernador se opone, porque, entre otras cosas, afecta la actividad de la guardería infantil instalada para apoyar a las y los trabajadores ocupados durante la verbena abrileña.

La maestra Rivera Río argumenta: Es un servicio realmente importante, esas familias cómo van a poder desempeñar su trabajo… el costo de las guarderías es irrisorio, cobramos diez pesos al día cuando sabemos que el costo real es muchísimo más grande. Claro que sí me pega, sí me afecta, es un análisis y una reflexión. Invitamos a los señores diputados a que valores a dónde quieren destinar este presupuesto.

Y se mantiene firme en su propósito, en su espíritu solidario, en su afán de apoyar a los que con el sudor de su honesta frente llevan el fríjol y la tortilla a casa: Claro. Yo no voy a cerrar la guardería, eso definitivamente. Es un proyecto que ha reforzado y ha dado una gran tranquilidad a los padres de familia que tienen la necesidad. ¿Cómo van estas familias a reincorporarse en este periodo ferial? No podemos cerrarla. Dios proveerá, nosotros lo sacaremos (La Jornada Aguascalientes, 17/02/15).

Desconozco si los legisladores del PRI se irán con melón o con sandia. Aunque no estaría por demás que para evitar una grave equivocación, de funestas consecuencias políticas, se remitieran a la sabiduría del genial Woody Allen: “En mi casa mando yo, pero mi mujer toma las decisiones”.

Pero, por lo pronto, habrá de considerarse los efectos de la iniciativa, al pegar en la línea de flotación del Congreso del Estado, el templo de la soberana discordia. Vale al Paraíso recordar aquella fallida iniciativa, por no decir atroz maniobra, para reformar el artículo 52 constitucional, a fin de prolongar el período del entonces magistrado Fernando González de Luna, en la presidencia del Supremo Tribunal de Justicia de Aguascalientes.

Además, en sesión extraordinaria del Cabildo de Aguascalientes, celebrada el reciente 10 de febrero, la mayoría aprobó una opinión para manifestarse, también, en contra de la iniciativa, porque le agravia en varios rubros, empezando por quitarle el indispensable parné y las facultades otorgadas en la Constitución, para dejar a la Presidencia Municipal como florero de sala: de adorno.

Vamos a echar a volar la imaginación. Usted presta su casa para una fiestota. Es anfitrión de lujo. Ofrece los muebles y el espectacular sonido. Paga la luz. Llena el tanque de gas estacionario. Compra arreglos florales. Ordena los canapés y el chupe. Contrata a un monito para que cuide la puerta. Pone los meseros. Y luego, los invitados le piden que se salga de su hogar dulce hogar.

Pero el exabrupto no llega ahí. Al final de la pachanga le recuerdan que debe llamar al servicio domestico para el after party. Levantar tiradero. Asear el antro casero. Y dejar todo en orden para el próximo festín.

Por si fuera poco, los invasores se hacen tontos al momento de pagar los gastos ocasionados por la gran reunión. Simplemente le dejan una tarjeta manuscrita: “¡Muchas gracias! por participar. Con cariño. Tus cuates y cuatas”.

La iniciativa del gobernador Lozano debió salir de un Pacto por la Feria, para evitarse el escarnio público, ¿no cree usted?

Porque alguien debe de escribirlo: Tal y como lo anticipé en mi entrega anterior,Anayeli Muñoz Moreno y Gilberto Gutiérrez Gutiérrez, no cumplieron su palabra. Tampoco mandaron al diablo a sus patrones del PRI. Los Tucanes del Congreso fueron aplacados. Se acabó el infantil berrinche. El programa Un kilo de ayuda los regresó a la jaula tricolor.

Aunque, el también caporal estatal del PVEM, reconoció su añeja actividad comercial, la de acompañante, para llevarse una lanita extra a los abultados bolsillos: “Me regresé al Grupo Mixto con el PRI porque el PAN no me cobijó”. Los azules para justificar el desprecio al escort de la fauna parroquial, seguramente argumentaron: “Si vamos a pecar, que sea por algo que valga la pena”. La prostitución política continúa floreciendo en los jardines del PVEM.

Coda(zo): Pasada la siete de la mañana del jueves reciente, RadioGrupo transmite el editorial de Otto Granados. Cuatro días después, un poquito tarde, La (im) Purísima… Grilla de La Jornada Aguascalientes, entera a sus lectores de una parte de su contenido. Repasar a Ryszard Kapuściński le caería muy bien a la tortuga, perdón, columna.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Publicado originalmente en 

{ttweet}