Detalles

Categoría: Columna AGuzadoS

Carlos Romo Medina

SON AVIESOS, falsos, embusteros y desvergonzados. Caminan por la vida como sí ésta les debiera. Se consideran imbatibles y son irrefrenables a la hora de saciar sus bajos instintos de poder y riqueza. Los costos a pagar no importan. Total, la factura sólo incluye nimiedades como el prestigio y la honorabilidad. En contraparte, existe plena garantía de que los atropellos serán juzgados y señalados únicamente en los medios públicos, pero a cambio en el contubernio se podrá disponer de la impunidad como la llave de entrada al goce de lo mal habido.

ES UNA PENA, pero pocos políticos o gobernantes se salvan de estos señalamientos. Lamentablemente los personajes con trayectoria política positiva son una mínima parte, son la excepción. La inmensa mayoría está hundida en el fango de la corrupción y el cinismo y se han vuelto la norma. Es el mundo al revés porque así se los ha permitido la sociedad, pero ya la hartaron.

EL PROBLEMA CON la desconfianza ciudadana es que no solamente incluye a los partidos políticos o a los integrantes de la mal llamada “clase política”, sino que es una postura generalizada hacia todos los sectores y liderazgos, ya sea empresarial, eclesiástico, cívico o social. Ya no se diga en cuerpos policiacos, instancias de procuración o impartición de justicia. Es la pérdida de referentes culturales o ideológicos, pero sobre todo la creencia –o certeza— de que falsean, simulan o manipulan.

EN EL CASO de partidos, “políticos” y candidatos es que son fácilmente identificables en lo individual y, en la coyuntura de emitir un sufragio que también es un juicio es más evidente y propicio el desprecio popular. Situación alimentada por el sainete de imputaciones y choteos entre unos y otros, buscando a ver quién cae primero o quien aguanta hasta lo último. ¿Quién es más cínico?: todos ellos prefieren la práctica de la autoimposición, el dedazo y el reclutamiento de los desechos de los contrincantes, lo que mejor les convenga a sus intereses.

EN TODO CASO, la cuestión de fondo es que la democracia que estamos todavía ensayando, de por si maltrecha, se debilita aún más, y con ella la república y la posibilidad de que los mexicanos podamos ponernos de acuerdo en lo esencial que es México.

ESE DESDÉN y ese escepticismo ciudadano finalmente no hacen sino facilitar el camino a los merolicos, a las promesas que no son compromisos, propuestas que sólo son ilusiones, en un escenario en que cualesquiera de las opciones no es sino más de lo mismo, con diferencias sólo de matices tecnocráticos o demagógicos. Ya sabes quién propone repartir dinero a los pobres, con lo cual provocará una crisis. Pero eso sí, respetará a los ricos y a los políticos “buenos”. Los otros dos, Meade y Anaya, quieren seguir repartiendo prebendas, privilegios  y contratos a los ricos, con lo cual han generado crisis y lo seguirán haciendo. Pero eso sí, prometen “seguir combatiendo” la pobreza, pero no resolver la desigualdad. De este modo, en lo absoluto cambiará el estado de cosas.

PERSISTIRÁ LA REALIDAD impuesta por los poderes económicos de fuera, principalmente, y de dentro. Es evidente quien quiera que llegue a la Silla tan cortejada, carecerá de la capacidad para enfrentárseles ni por la vía institucional ni por la vía de la insurrección. Queda claro que se trata de ambiciones impúdicas por el poder político. Su pregonada vocación de servicio no es sino un grosero disfraz para servirse.

NADIE PROPONE, con excepción de María de Jesús Patricio Martínez del Consejo Nacional Indigenista, un cambio radical de sistema y de modelo de economía, de nación y de sociedad. Pero muy pocos la escuchan y su mensaje no llega todavía al grueso de la población desposeída.

DESDE LUEGO, la desconfianza ciudadana está más que justificada en un país en el cual la democracia ha sido secuestrada por la plutocracia y la soberanía popular ha sido suplantada por la soberanía de la propiedad privada. Cuando el uno por ciento es propietario del 50 por ciento de la riqueza. Esta súper concentración de la riqueza no es sino reflejo de la corrupción tanto en el medio público como en el privado, entre “clase política” y “clase empresarial”. Así, en una “sociedad corrupta la soberanía se manifiesta en la producción de basura moral, de degradación estética” (M. La torre).

CIERTAMENTE la democracia requiere de libertad pero se nutre de igualdad. Por ello se requiere algo más que desconfianza. Mucho más. Las ocurrencias van y vienen como si nada. Los contendientes se acusan mutuamente de lo mismo: no tienen ni idea de cómo resolver el estado de cosas descompuesto por ellos mismos. Las recetas o los remedios que prescriben equivalen a pretender curar el cáncer con un simple analgésico.

LOS PARTIDOS y los “políticos” insisten en imponer los mismos métodos retrógrados y antidemocráticos para “elegir” a sus candidatos. Ya sabes quién, como dueño absoluto de “su” franquicia política, dirigió su dedito hacia él mismo para auto nombrarse candidato a la Presidencia de la República. Anaya utilizó la estrategia de los “dados cargados” en la dirigencia nacional del PAN para imponerse, despejándose camino y de paso fragmentando a su partido, además de mezclarse con adversarios ideológicos que no embonan ni con pegamento kafkiano. Meade fue el beneficiario con la “rifa del tigre”, pues a leguas se nota que ni quería comprar boleto, pero fue impuesto por quienes creen que les podrá cuidar las espaldas y al mismo tiempo por otros que suponen seguirán colgados bajo el candelero del poder.

PARA RATIFICAR su vocación antidemocrática, en el caso de Aguascalientes el PRI sigue fortaleciendo su adorable método del dedazo y su adicción por “posicionar” a juniores que sin mérito alguno, más que ser hijos de papi, pretenden representar a una sociedad que los repudia. Y ambos partidos “fuertes” en la entidad, PRI y PAN, siguen aferrados por presentar en la mayoría de los casos a las mismas caras de siempre, así como impulsar en sus “carreras políticas”, a amistades cercanas con las que se tienen afectos que no pueden ver la luz del día. Dios guarde la hora.

EN SUS PROPIAS PALABRAS:

No estoy pensando en vendettas políticas. Creo que la profesión de la política es una profesión que necesita ser respetada y honrada. A nadie conviene que se hable mal de la política, quienes estamos interesados en participar desde lo administrativo o lo político para el servicio del estado o del país. Soy una persona que busca más la paz y quien tiene la oportunidad de conocerme lo puede saber, soy una persona que duerme tranquila, duermo bien, no soy una persona rencorosa.  El rencor trae muchas cosas malas hasta para la salud. José Carlos Lozano Rivera, hijo del exgobernador Carlos Lozano de la Torre y aspirante a la diputación federal por el distrito federal 02 de Aguascalientes.

FRASE DEL DÍA:

Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto. Jean-François Paul de Gondi (1613-1643). Cardenal de Retz, primer arzobispo de París.

EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.

Desgraciadamente esa plutocracia se ha empeñado en cerrar los ojos y taparse los oídos sin considerar que no solamente ellos ponen en riesgo sus intereses personales y familiares, sino que (y esto me parece lo más grave) también ponen en riesgo (aún más) el débil ejercicio del poder y del gobierno. El cinismo más allá de cualquier límite y la obstinación por encima del sentido común y la inteligencia que colocan al País y a la República en una posición en extremo frágil.

COLOFÓN.

Falta la claridad de una visión política, social y económica por la que atraviesa este País para sacarlo del atolladero.

Twitter: #aguzados     Facebook: Aguzados

{ttweet}

Detalles

Categoría: Columna AGuzadoS

Carlos Romo Medina

ES EVIDENTE que los políticos de este País siguen estancados en la práctica de esquemas de campaña y discursos anquilosados que son por demás insoportables y que en poco o nada varían de una elección a otra, salvo por la “revolcada” que le dan a la redacción los escribanos encargados de conseguir que el milagro de la credibilidad convenza a la ciudadanía mediante la palabra escrita. En síntesis, el arte de la demagogia plena. Pocos se atreven a improvisar, so pena de caer en discursos populistas, exagerados y que incluyen la entrega del paraíso en la tierra a cambio del voto.

CUANDO ESTÁN ejerciendo el poder ofrecen continuar por la ruta del progreso que –según ellos- afirman haber conseguido. Además, inmersos dentro de una especie de acto de contrición –un arrepentimiento fingido y perverso- reconocen que “falta mucho por hacer” pero de inmediato prometen que “ahora sí” se resolverán las deudas pendientes y rezagadas por siglos. Es cuando la demagogia toma forma en todo su esplendor.

LLEGA A LA memoria el lema de campaña en el año de 1982 del “abanderado” en turno del entonces invencible partido aplanadora, el PRI, Miguel de la Madrid Hurtado, que con enormes letras escupía en el rostro de la sociedad: “Por la renovación moral de la sociedad”. Esto, después del saqueo que venía arrastrando la República desde las “administraciones” de Miguel Alemán Valdés, pasando por las de Adolfo Ruiz Cortines, Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez y José López Portillo.

DE MANERA SUBLIMINAL ese mensaje de “renovación moral de la sociedad” en forma perversa y sagaz fue una expresión genérica, expresión incapaz de deslindar responsabilidades y dilucidar, diferenciar y menos castigar a los responsables que habían nadado en el espeso lodo de la corrupción, la inmoralidad y el cinismo para saquear la riqueza nacional en todos sus ámbitos. Hasta un par de “cómicos” al servicio del Estado (Chucho Salinas y Héctor Lechuga) lucraron a manos llenas cuando montaron en escena una obra teatral denominada “La corrupción somos todos”. Como resultado del circo montado: el pueblo se divirtió, vino la catarsis y de esa manera se “desquitó” de los atracos históricos y perennes de los que ha sido víctima.

SIGUEN SIN ENTENDER que las promesas vanas y cíclicas, burdamente maquilladas que ofrecen en cada campaña electoral están fuera de la realidad. Insisten en utilizar idénticas formas de “hacer campaña” con los “acarreos”, pues según ellos, así se demuestra el músculo de popularidad y aceptación que los candidatos tienen del pueblo al que han exprimido y oprimido de manera ominosa, cínica y deplorable.

SIGUEN SIN ENTENDER que el sistema ha agotado sus viejas artimañas. Menos aceptan que reciclar en las candidaturas a los mismos de siempre y a los orgullos de su nepotismo (juniorcracia) los perfila directamente al precipicio electoral. Es lamentable pero las evidencias por la manera en que se conducen son signos inequívocos de que jamás entenderán.

COMPLEMENTANDO la relación de miembros de la juniorcracia aguascalentense, valdría la pena señalar que en la entrega anterior se nos escaparon de la memoria los nombres de Juan Manuel Gómez Morales (hijo de Augusto Gómez Villanueva, echeverrista de “hueso colorado”) y Edson Camarillo (hijo de Rubén Camarillo Ortega). Vale la pena precisar que el mal de la juniorcracia ha hecho mella y se ha anidado también en el mundo deportivo y de los espectáculos, contaminándolos. La lista también es bastante amplia y los nombres de muchos de ellos usted los conoce a la perfección.

CONTUNDENTE. En la Agencia Quadratín se publicó ayer un editorial escrito por Teresa Gil que resultó ser demoledor y que intituló “La senilidad de Otto”. Textualmente dice: “Lo senil implica la ancianidad y la pérdida paulatina de facultades. Así lo definen los diccionarios y en la vida diaria lo constatamos hasta en la separación de las edades, cuando se aplica a la tercera edad. El secretario de educación sustituto, Otto Granados Roldán, es un anciano de 61 años que está en senilidad, no sabemos que padezca demencia senil que agrava el estado de ancianidad, pero por su misma situación, por el respeto que merecen los demás, no está en condiciones de calificar a nadie que tiene su misma circunstancia, el paso de los años. Mucho menos hacerlo en espacios públicos y desde el poder, que se supone debe ejercerse para todos. Si las leyes realmente se aplicaran, el INAPAM ya hubiera intervenido ante la ofensa que al parecer lanzó -la SEP no lo ha negado-, al señor Andrés Manuel López Obrador un hombre tres años mayor que él, que no difiere por lo tanto mucho en edad. Hay penas y agravantes. Desde luego es una entelequia pensarlo en el integrante de un sistema político que ha hecho de la impunidad su trayectoria y que desde luego en esa misma distracción de lo que sería un estado de derecho, implicaría locura pública, disminución general de intenciones jurídicas, que trasciende de alguna manera a la mente. Lo vemos a diario en el comportamiento de los gobernantes, no necesitamos más pruebas. El mismo señor Granados lo asumió desde hace tiempo al convertirse en vocero de alguien que llevado por la demencia del poder, ha hecho uno de los más grandes fraudes del sistema, Carlos Salinas de Gortari. En la frase que lanzó – insistimos, la SEP no lo ha negado-, contra el precandidato de Morena, tiró la piedra y escondió la mano, después se puso a bordar sobre Shakespeare y los diccionarios, como definitorios de un calificativo para justificarse, pero su propia insistencia lo traicionó. Otto es un funcionario que ha sido favorecido por su lealtad al sistema y que no tiene conocimientos formales de educación, como no sea su labor como amanuense de Jesús Reyes Heroles. En la práctica es un abogado y la SEP puede estar en peores manos que las de Aurelio Nuño. En lo que sería la locura de la ignorancia”. Puede consultar la publicación original en la siguiente liga

https://oaxaca.quadratin.com.mx/la-senilidad-otto/

INEFICACIA LEGISLATIVA. Lo bueno es que la diputada priista Citlalli Rodríguez González, a la sazón presidenta de la Diputación Permanente de la paupérrima LXIII Legislatura, solamente reconoció que el compromiso de este órgano colegiado deberá conducir una etapa productiva que redunde en el avance para resolver los 249 asuntos pendientes que están registrados en las diferentes comisiones. Si el rezago legislativo heredado de la LXII Legislatura en su momento fue cuestionado y encendió los focos rojos, no podemos imaginar cómo es que los actuales diputados, que son por demás incumplidos e irresponsables, la mayoría de ellos pretendan reelegirse en el cargo. Un ejemplo más de cinismo, indolencia y corrupción de la excelsa clase política que se anida en la presunta “casa del pueblo”. Seguramente han de creer que la ciudadanía está ansiosa por reelegirlos. Lamentable.

EN SUS PROPIAS PALABRAS:

La política pública tiene que ser una política pública focalizada; tiene que ser una política pública específica, no podemos hacer una política pública que trate a todos igual, porque lo que queremos son las mismas oportunidades; la política pública tiene que ser específica. Es mucho lo que está en juego este 2018 y es mucho lo que tenemos que aportar: aportar confianza, aportar experiencia, aportar certidumbre. José Antonio Meade Kuribreña, precandidato del PRI a la presidencia de la República.

FRASE DEL DÍA:

La demagogia es la capacidad de vestir las ideas menores con las palabras mayores. Abraham Lincoln (1808-1865). Político estadounidense.

EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.

La soberbia de quienes detentan el poder les está allanando el camino de regreso a casa.

COLOFÓN.

Ni son todos los que están, ni están todos los que son.

Twitter: #aguzados     Facebook: Aguzados

{ttweet}

Detalles

Categoría: Columna AGuzadoS

Carlos Romo Medina

LOS INTEGRANTES de todos los partidos políticos han perdido la brújula desde hace mucho tiempo, pero esta situación no es producto de la ignorancia o el descuido, porque su naturaleza perversa y cínica les permite prever escenarios a conveniencia para satisfacer sus propios intereses personales de poder y dinero.

ESTA CIRCUNSTANCIA les ha llevado a ejercer con abuso de poder las encomiendas propias del servicio público, lo que de manera indudable también les ha acarreado un total y absoluto desprestigio en su quehacer cotidiano, pero principalmente hacia su persona.

NO RESULTA EXTRAÑA la falta de confianza que la población les profesa y ésta no ha sido obra de la casualidad, toda vez que ese fenómeno no se ha creado por generación espontánea. Ellos mismos se han encargado de instaurar el desencanto popular. La ira y el repudio colectivo que contagian a través de la indiferencia y de su herramienta de autodefensa y ataque favorita: la impudicia.

LA PRESENTE INCREDULIDAD que la sociedad guarda sobre todos los partidos políticos y por ende de sus cúpulas, no es gratuita. No importa si ellos en el gratificante espejo de las vanidades se consideran políticos profesionales y expertos, porque al mismo tiempo no desean reconocer que padecen ceguera para reconocerse como improvisados, bisoños, saltimbanquis, títeres, advenedizos, temerarios, o de plano incapaces.

TAL PARECE QUE por ósmosis se ha transmitido a la militancia un mensaje de que está devaluada, que es útil solamente para los aviesos propósitos de los líderes, pero completamente inútil y un estorbo para ser tomada en cuenta a la hora de tomar las decisiones importantes que representan la renovación de sus propósitos o la reorientación y adaptación de su ideología a la natural dinámica de la evolución social. Esa es tarea exclusiva que se guarda para sí la élite.

EN EL CASO del PRI se llegó al extremo de cancelar el requisito de ser miembro activo, para dar sustento nuevamente a la designación superior del gran dedo electoral, con el grave añadido de imponer a un intruso. Reapareció el antidemocrático y deleznable “dedazo” que durante un tiempo se simuló superado. Los militantes que fervorosamente aportaron sus cuotas se preguntan: ¿para qué sirven?, ¿para dar paso a advenedizos que nunca han aportado un céntimo a las arcas partidarias?

EN EL CASO del PAN, un puñado de políticos taimados tomó por asalto la dirigencia nacional y prácticamente secuestró a ese partido para imponer a su antojo a un imberbe político surgido de la nada, pero con mucha hambre de ambición y poder. Montaron una farsa con un presunto proceso democrático interno para elegir a su candidato presidencial. Como resultado, nadie les creyó, el partido se les ha fragmentado, pero dejaron que su entonces líder se impusiera. Un ejemplo más de simulada democracia partidista.

EN EL CASO de MORENA fue evidente que el procedimiento utilizado para “nombrar” a su “precandidato” a la presidencia se realizó sobre los refinados métodos de cualquier dictadura del siglo XX. Se creó como la “iglesia” política para sacar al demonio del poder presidencial, derrocar a la mafia del poder y de paso purificar, redimir y absolver a los “pecadores” que se han arrepentido de haber saqueado al país desde el “bando” contrario. Para ello el gran pastor es el único que tiene el “don divino” de la redención y el perdón.

EN LOS TIEMPOS preelectorales en los que se insertan las campañas políticas, quienes pretenden mantenerse en el poder y aquellos que buscan treparse en él, invariablemente ofrecen el oro y el moro. Se desgañitan hasta el paroxismo prometiendo que, “ahora sí”, las deplorables condiciones económicas, sociales y culturales de la población se van a mejorar. Que el futuro será mejor que el pasado. Cada uno tiene las mejores ofertas de gobierno y los demás son los malos de la película porque solo buscan enriquecerse a costa del explotado pueblo. Irónicamente la población desearía regresar a aquellas épocas en las que, como decían los abuelos, amarraban a los perros con longaniza. Por desgracia, ahora los perros ya no se satisfacen únicamente con longaniza, se tragan la carnicería con todo y carnicero.

EJEMPLOS DE PROMESAS vacías, absurdas y hasta imposibles de realizarse abundan en el espectro político-electoral. Que se note que por imaginación no paran con tal de alcanzar sus propósitos para adormecer a la plebe.

“YA SABES QUIÉN” se atrevió irresponsable y demagógicamente a ofrecer amnistía a los narcotraficantes. Por supuesto que el simple hecho de mencionarlo es una barbaridad, pero además omitió que en el hipotético caso de que llegara el momento de cumplir con esa promesa de campaña se tendría que modificar el marco jurídico correspondiente. ¿Considera que tendrá la mayoría en el Congreso para conseguirlo? ¿La amnistía incluye el secuestro, el homicidio, la extorsión? ¿Las víctimas y/o sus familiares le aplaudirán y le agradecerán de rodillas ante su altar de perdón y redención? La Constitución no permite la reelección, ¿puede ser presidente constitucional quien ya fue presidente “legítimo?

“EL ADVENEDIZO” promete acabar con los pobres, pero no menciona un solo detalle de como impedir la impunidad y aplicar la ley como debe ser. En el colmo del cinismo cuestiona el proceder del gobernador de Chihuahua, pero omite mencionar a los exgobernadores del partido que le brindó “asilo político” que saquearon a manos llenas las entidades que tomaron por asalto en lugar de administrarlas y gobernarlas.

“EL JOVEN MARAVILLA” también promete combatir a la corrupción del sistema priista, al mismo tiempo de autoimponerse como el candidato del panismo y de un frente inventado en el absurdo ideológico, pasando por encima de otros correligionarios. Seguramente eso no es un acto de corrupción.

LOS EJEMPLOS de falsas promesas que no se cumplirán son tan abundantes que podríamos consignarlos en un grueso libro. La sociedad sabe perfectamente cuáles son. En el caso de los candidatos “independientes”, la realidad nubla a la ilusión, puesto que prácticamente se mueven en las mismas arenas movedizas de incumplir lo prometido.

ES FATALISTA el escenario electoral de este 2018, porque sencillamente quien acceda al poder no podrá cumplir el mínimo de los ofrecimientos comprometidos y el hartazgo y la decepción  popular seguirá presente. No se debe perder de vista que no existen las recetas mágicas para salvar o curar a este País de un cáncer de corrupción que los políticos se encargaron de propalar y agravar.

EN SUS PROPIAS PALABRAS:

Ha habido distorsiones a lo que realmente yo comprometí en 2015; a inicios de año, justamente dije que se habían acabado los gasolinazos, estos incrementos que mensualmente se daban, y no hubo ningún incremento durante 2015, no hubo gasolinazos. Pero también debo decir, nunca comprometí que no fuera a incrementarse la gasolina, lo que sí comprometí es que habríamos de tener reducción en las tarifas de luz eléctrica, en las tarifas telefónicas, como ha ocurrido, y recientemente anunciamos reducción, también, en las tarifas del gas LP. Enrique Peña Nieto, presidente de México.

FRASE DEL DÍA:

No que me hayas mentido, que ya no pueda creerte, eso me aterra. Friedrich Nietzsche (1844-1900). Filósofo alemán.

EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.

Hay que saber que cualquier mensaje, promesa o declaración que provenga de los labios de un político significa exactamente lo contrario de lo dicho. El ejemplo típico “Con la reforma energética bajarán los precios de la gasolina, la energía eléctrica y el gas”. La realidad señala que estamos pagando mucho más.

COLOFÓN.

Falta de pudor y mínima ética política para brincar de un partido a otro. La ideología y los principios no importan, de lo que se trata es de seguir colgados de la ubre pública.

Twitter: #aguzados     Facebook: Aguzados

{ttweet}

Detalles

Categoría: Columna AGuzadoS

Carlos Romo Medina

LOS MISMOS ROSTROS. Son los de siempre. No importa que muchos ya se hayan ido al más allá, pues a través de sus descendientes siguen pululando cual hienas tras el ansiado botín de poder y riqueza. La perpetuidad en el ejercicio por la explotación de los caudales nacionales en beneficio propio. Los similares discursos, las añejas promesas desgastadas y el cinismo permanente, eterno. Las siglas o los colores no hacen la diferencia. Más de lo mismo para los mismos de siempre, de uno y otro lado. Los de arriba y los de abajo, sentenciara Mariano Azuela. El gatopardismo como norma, el engaño como estrategia. Los ricos más ricos y los pobres cada vez más arruinados. El circo de tres pistas no cambia, únicamente el elenco de payasos, acróbatas y malabaristas.

HOY MEADE, del anquilosado PRI, que se niega a aprender de los errores del pasado, a corregir las mentiras institucionalizadas y a castigar a corruptos y corruptores. Imposible pedirle que practique el harakiri. Mañana Anaya, de la comparsa panista disfrazada de “frente” y que abandera la ineptitud y el fracaso de las oportunidades perdidas por enderezar la nave llamada México. Después vendrá López, la imagen viva de la obsesión por acceder a los espacios de poder que le han sido cerrados, en parte por sus adversarios, pero principalmente por sus propios errores basados en un fundamentalismo demagógico que raya en la demencia política y en la desesperación.  

LAS IDEOLOGÍAS están de sobra, pues no les importa si los supuestos principios doctrinarios los separan desde antes, pero hoy se “funden” para treparse al poder, y eso sí, jamás para velar por los intereses nacionales y de la colectividad. La ciudadanía no les cree. Se encuentra agobiada. La han dejado huérfana políticamente hablando, aunque es muy cierto que las mal llamada “clase política” adolece de una orfandad práctica, histórica, verdadera.  

LA JUNIORCRACIA llegó para quedarse. Heredaron los mismos vicios, desconocen las virtudes de alcanzar un objetivo por méritos propios. Están colgados de los apellidos de “abolengo” que se forjaron bajo las mismas prácticas de abuso de poder, corrupción, amiguismo y compadrazgo. En las monarquías al menos preparan a los herederos para cuando les llegue la hora de gobernar y lo hagan al menos de manera decorosa (aunque no han faltado los enfermos de poder). Los miembros de la juniorcracia creen, equivocadamente, que nacieron con el sello de la sabiduría y el derecho “divino” (cual monarcas) para acceder a los cargos de dirección política. Evidentemente esto es una completa equivocación. Pero ahí han estado, ahí están y depende de la ciudadanía que no sigan en el futuro.

LOS EJEMPLOS de juniors incrustados con calzador en el sui géneris mundo de la política a la mexicana abundan. Las siglas y los colores no hacen distinciones, como tampoco se evalúan las capacidades, aptitudes o deficiencias que éstos tengan. El requisito indispensable es ser descendiente de un personaje “histórico” (aunque lo “histórico” date de tres años a la fecha).  Ese fenómeno se presenta desde el pueblo más rabón y polvoriento hasta los salones más glamorosos y encumbrados del poder federal. Lo que importa es el apellido, la estirpe. Y si se cuenta con apellidos con fonemas de otras lenguas extrajeras, mejor. Resulta que eso puede darles un barniz de inteligencia, confiabilidad y de prestigio (¿?)

RÁPIDAMENTE llegan a la memoria nombres del entorno nacional que reconocen como integrantes de la juniorcracia, sin distinción de colores y partidos, a sujetos como Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Miguel Alemán Velasco, Jorge Hank Rhon, José Ramón López Beltrán (hijo de Andrés Manuel López Obrador), Andrea Benítez (hija de Humberto Benítez Treviño), Gerardo Saade Murillo (nieto de Jesús Murillo Karam), Mariana y Fabián Granier (hijos de Andrés Granier Melo), Napoleón Gómez Casso (hijo de Napoleón Gómez Urrutia), Juan Carlos Romero Durán (hijo de Carlos Romero Deschamps), Luis Armando Reynoso López (hijo de Luis Armando Reynoso Femat), Jorge Emilio González (el “niño verde”), Enrique de la Madrid Cordero, Alejandro Murat Hinojosa, Ernesto Zedillo Velasco, Juan Pablo Adame (hijo de Marco Antonio Adame), Luciano Quadri (hijo de Gabirel Quadri), René Fujiwara Montelongo Gordillo (nieto de Elba Esther Gordillo), Fernando Bribiesca (hijo de Martha Sahagún), Claudia Ruiz Salinas (sobrina de Carlos Salinas de Gortari), Manuel Velasco Coello. La lista es interminable

EN EL ÁMBITO local surgen los nombres de Elsa Amabel Landín Olivares (nieta de Enrique Olivares Santana), Mario Antonio Guevara Palomino (nieto de Benito Palomino Dena), Gustavo Granados Corzo (sobrino de Otto Granados Roldán), Norma y Francisco Guel Saldívar; Francisco y Armando Guel Serna  (hijos de Francisco Guel Jiménez), Héctor Hugo Olivares Ventura (hijo de Enrique Olivares Santana), Juan Fernando Palomino Topete (hijo de Benito Palomino Dena), Martha González Estrada (hermana de Arturo González Estrada), Luis Armando Reynoso Femat (hijo de Felipe Reynoso Jiménez), Carmen Lucía Franco RuizEsparza (hija de Enrique Franco Muñoz), José Luis, Agustín y Mauricio Morales Peña, Martín Barberena Cruz, Citlalli Rodríguez González (esposa de Roberto Padilla Márquez), José Carlos Lozano Rivera. También aquí la lista es interminable.

EL AMIGUISMO o el compadrazgo son también otra manera de permitir que accedan al poder quienes carecen de las mínimas credenciales para ocupar un cargo público o de elección popular. Su único mérito, es ser amigo, ahijado, confidente o amante del jefe del clan, pero sobre todo, serle fiel y seguir al pie de la letra el guion dictado. Para ello se forman camarillas o los llamados “grupos políticos”. En este punto la lista es todavía más extensa y se podría publicar un directorio con varios tomos. Esta relación de nombres es bastante variable, pues en muchas ocasiones son encumbrados al poder de manera efímera y son políticos catalogados como “flor de sexenio” o de “trienio”, según sea el caso. En esta situación se encuentran quienes han ocupado las curules o las presidencias municipales por única vez y en pocas ocasiones continúan con una carrera política.

EN SUS PROPIAS PALABRAS:

Estamos listos en Aguascalientes para recibir a nuestro Precandidato José Antonio Meade, él nos ha pedido dialogar con los priistas y simpatizantes en nuestro Estado, sabemos que él también está muy emocionado de visitarnos para expresar sus ideas y su plan de trabajo, al igual que nosotros de escuchar sus aportaciones. Tenemos al mejor precandidato que se convertirá sin duda en el mejor candidato para México, tenemos en el PRI la mejor opción con la mejor persona que estamos presentando a la ciudadanía para merecer su confianza. Enrique Juárez Ramírez, presidente del CDE del PRI.

FRASE DEL DÍA:

Cuando los padres han construido todo, a los hijos sólo les queda el derrumbarlo. Karl Kraus (1874-1936) Poeta, autor satírico y crítico austriaco.

EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.

El nepotismo como método para mantenerse vigente en el ámbito del poder, aunque ello represente la pérdida de la escasa credibilidad de la que aún gozan muy pocos. Además, el símbolo de “trascender” aun después de haber muerto. Solamente las mentes perversas pueden suponer que algo así será saludable para la República. Además, es un buen sistema para conservar las canonjías auto otorgadas y de paso sostener vigente la impunidad.

COLOFÓN.

Se escapan de la memoria muchos nombres, lo bueno es que sabemos quiénes son.

Twitter: #aguzados     Facebook: Aguzados

{ttweet}