- Detalles
- Categoría: economia
- Sistema de Cuentas por Sectores Institucionales 2013
- El gobierno y las sociedades financieras apenas aportaron en conjunto el 12.9 % del PIB
Aguascalientes, Ags, 25 de noviembre 2014.- (aguzados.com).- El INEGI presenta los principales resultados de las Cuentas por Sectores Institucionales (CSI) 2013, con base 2008, las cuales proporcionan información sobre las transacciones reales y financieras que realizan los distintos sectores entre sí y con el resto del mundo, así como el balance de activos al cierre del año.
En el 2013, el 48.8% del Producto Interno Bruto en México (PIB) fue producido por las Sociedades no Financieras y el 33.4% por los Hogares; les siguieron el Gobierno general con 9.3%, las Sociedades financieras 3.6% y las Instituciones Sin Fines de Lucro que Sirven a los Hogares (ISFLSH) con 1 por ciento.
Las Sociedades no Financieras realizaron el 60.6% de la inversión bruta fija del país, los Hogares contribuyeron con 28.2%, el Gobierno general 10.3%, las ISFLSH 0.6% y las Sociedades Financieras 0.3 por ciento.
Para financiar sus gastos en inversión bruta, las Sociedades no Financieras incurrieron en un endeudamiento neto equivalente al 6.1% del PIB en 2013; en tanto que las Sociedades financieras, cumpliendo su función de oferentes de recursos para el financiamiento de la actividad productiva, colocaron recursos netos equivalentes al 2.6%; los Hogares llevaron a cabo gastos en inversión bruta menores a su disponibilidad de recursos (ahorro bruto) con 0.8% del PIB; las ISFLSH y el Gobierno general reportan préstamos netos por 0.5 y 0.1% del PIB, respectivamente.
Durante 2013 la economía incrementó el valor neto de sus activos en 2.1%, para cerrar el año con activos equivalentes a 72, 667, 414 millones de pesos. De dichos activos los Sectores Institucionales que concentraron su posesión fueron los Hogares, el Gobierno y las Sociedades no Financieras con activos equivalentes al 35.7%, 27.2% y 26.8% del valor total de los activos.
ASPECTOS GENERALES
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa sobre los principales resultados de las “Cuentas por Sectores Institucionales (CSI) 2003-2013, base 2008”, que forman parte del Sistema de Cuentas Nacionales de México, las cuales proporcionan información referente a las transacciones reales y financieras que realizan los distintos sectores entre sí y con el resto del mundo. Los Sectores Institucionales se conforman por: las Sociedades no Financieras, las Sociedades Financieras, el Gobierno general, los Hogares, las Instituciones sin Fines de Lucro que sirven a los Hogares (ISFLSH), y el “Resto del Mundo”.
Los resultados por sector institucional forman parte de un complemento informativo indispensable de las “Cuentas de Bienes y Servicios” por sector económico de origen que anualmente publica el Instituto. Así, se dispone de información de manera conjunta sobre el comportamiento real por actividad económica de origen, y por sector institucional, en el que se incorpora la corriente financiera de la economía del país.
Debido a la amplitud de la información el Sistema de Cuentas por Sectores Institucionales, las sucesiones contables se presentan en cuadros económicos por sector y subsector institucional en formato matricial, iniciando en la cuenta de producción, pasando por la distribución, redistribución, acumulación, financiamiento, otras variaciones de activos y stocks de activos financieros y no financieros al inicio y al cierre del año, como lo propone el Sistema de Cuentas Nacionales (SCN) en su versión 2008. El conjunto de las transacciones económicas y saldos contables permiten analizar detalladamente el desempeño económico por sector institucional desde la generación del PIB hasta el valor neto de los activos a final de año.
Este proyecto se desarrolló con base en los lineamientos internacionales en materia de cuentas nacionales, principalmente la versión actual del Sistema de Cuentas Nacionales 2008, elaborado por la ONU, FMI, Banco Mundial, Eurostat y OCDE.
PRINCIPALES RESULTADOS:
PRODUCTO INTERNO BRUTO
Durante 2013, el Producto Interno Bruto (PIB) registró un monto de 16, 082, 510 millones de pesos a precios de mercado. Por sector institucional las Sociedades no financieras generaron el 48.8% del PIB y los Hogares el 33.4%, siendo éstos los principales sectores de la economía. El Gobierno general contribuyó con el 9.3%, seguido por las Sociedades financieras que aportaron el 3.6% y las ISFLSH 1 por ciento. El restante 3.9% está compuesto por los impuestos netos de subsidios a los productos (véase el diagrama siguiente).
COMPOSICIÓN DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO SEGÚN SECTOR INSTITUCIONAL, 2013
(Participación respecto al PIB total a precios de mercado)
Fuente: INEGI.
REMUNERACIÓN DE ASALARIADOS
Por lo que toca a las remuneraciones totales en el país durante el 2013, las Sociedades no Financieras pagaron la mayor proporción de éstas al cubrir el 41.3% del total. El Gobierno general desembolsó el 33.4% de las remuneraciones, elemento que conforma una parte importante de su valor agregado. Por su parte, los Hogares retribuyeron el 19.9%, las Sociedades Financieras 3.3% y las ISFLSH el 2.1% restante (ver gráfico siguiente).
COMPOSICIÓN DE LA REMUNERACIÓN DE ASALARIADOS POR SECTOR INSTITUCIONAL, 2013
(Estructura porcentual)
Fuente: INEGI.
DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO NACIONAL BRUTO
El Ingreso Nacional Bruto representa los ingresos percibidos por los sectores institucionales, derivados de su participación en el proceso productivo y de las rentas de la propiedad. Está conformado por la remuneración que reciben los asalariados, por el excedente de operación (ganancias empresariales asociadas a su actividad), el ingreso mixto de los Hogares, las rentas de la propiedad, la renta de la tierra y los impuestos a la producción netos de subsidios cobrados por el Gobierno. En el 2013, el ingreso nacional se ubicó en 15, 619, 758 millones de pesos y la composición de este saldo fue la siguiente: los Hogares percibieron el 75.9% del ingreso total, las Sociedades no Financieras 11.3%, el Gobierno General 9.2%, las Sociedades Financieras 3.2% y las ISFLSH 0.4 por ciento.
DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO NACIONAL BRUTO SEGÚN SECTOR INSTITUCIONAL, 2013
(Estructura porcentual)
Fuente: INEGI.
FORMACIÓN BRUTA DE CAPITAL FIJO
La Formación Bruta de Capital Fijo da cuenta del gasto en inversión realizado en infraestructura, maquinaria y equipo, el cual permite ampliar la capacidad productiva de la economía. Por sector institucional se observa que en 2013 el porcentaje más alto de gasto de inversión fija lo realizaron las Sociedades no Financieras con 60.6% del total nacional, los Hogares que participaron con el 28.2%, el Gobierno General 10.3%, las ISFLSH 0.6%, y las Sociedades Financieras el 0.3% restante. Respecto al año anterior, la inversión fija bruta redujo su participación en el PIB en (-)1.3 puntos porcentuales.
ESTRUCTURA DEL AHORRO BRUTO
Las Cuentas por Sectores Institucionales muestran que en 2013, para financiar la Formación Bruta de Capital, un monto importante del ahorro bruto total fue aportado por los Hogares y las Sociedades no financieras con el 33.5% y 28.1%, respectivamente, mientras que las Sociedades financieras ahorraron el 13.5% del total, el Gobierno general 11.6%, las ISFLSH 3.1%, y el restante 10.2% se cubrió con ahorro proveniente del exterior.
Así, en el año de referencia la tasa de ahorro bruto total del país fue de 20% respecto al PIB a precios de mercado, cifra (-) 1.9 puntos porcentuales menor que la reportada en 2012. Dicho comportamiento se derivó de la disminución registrada por la tasa de ahorro interno de (-) 2.7 puntos porcentuales (véase cuadro siguiente), ya que su otro componente, el ahorro externo, que complementó el financiamiento de la inversión, mostró un avance de 0.7 puntos porcentuales entre 2012 y 2013.
AHORRO BRUTO POR SECTOR INSTITUCIONAL, 2012-2013
(Participación respecto al PIB total a precios de mercado)
|
Año |
Ahorro Bruto Total |
Ahorro Bruto Interno |
Ahorro Externo |
|||||
|
Sociedades no Financieras |
Sociedades Financieras |
Gobierno General |
Hogares |
ISFLSH |
Suma |
|||
|
(1) = (7) + (8) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
(7) = (2) a (6) |
(8) |
|
|
2012 |
21.9 |
8.2 |
2.5 |
2.1 |
7.4 |
0.4 |
20.6 |
1.3 |
|
2013 |
20.0 |
5.6 |
2.7 |
2.3 |
6.7 |
0.6 |
17.9 |
2.0 |
Nota: La suma o resta de los parciales pueden no coincidir con los totales debido al redondeo.
Fuente: INEGI.
En los distintos sectores el ahorro interno se comportó de la siguiente manera de 2012 a 2013: el correspondiente al Gobierno general incrementó su contribución al pasar de 2.1% a 2.3% del PIB, el proporcionado por las Sociedades financieras lo hizo de 2.5% a 2.7% y las ISFLSH aumentaron su participación de 0.4% a 0.6%; en tanto que la aportación de las Sociedades no financieras disminuyó de 8.2% a 5.6% y en los Hogares la disminución fue de 7.4% a 6.7% del PIB en igual periodo.
FINANCIAMIENTO DE LA INVERSIÓN
En 2013, las Sociedades no financieras realizaron gastos en inversión equivalentes al 11.6% del PIB, los cuales fueron financiados por el ahorro bruto y las transferencias netas de capital, representando ambos el 5.7% del PIB. Para cerrar la brecha entre los “recursos totales” de dicho sector y sus gastos en formación bruta de capital, las Sociedades no financieras incurrieron en un endeudamiento neto de 6.1% del PIB, que resultó de un aumento de activos financieros por 3.1% y una emisión neta de pasivos de 9.2 por ciento. En cambio, los Hogares llevaron a cabo gastos en inversión bruta menores a su disponibilidad de recursos (ahorro bruto), por lo que se constituyeron en prestamistas netos para los demás sectores de la economía con 0.8% del PIB. El siguiente cuadro muestra el proceso del financiamiento de la inversión por sector institucional y para el total de la economía, partiendo del ahorro bruto.
FINANCIAMIENTO DE LA INVERSIÓN BRUTA DE 2013
(Participación porcentual respecto al PIB)
|
Concepto |
Sociedades no Financieras |
Sociedades Financieras |
Gobierno General |
Hogares |
ISFLSH |
Economía Total |
Resto del Mundo |
Total |
|
|
Recursos |
|||||||||
|
(1) |
Ahorro Bruto |
5.6 |
2.7 |
2.3 |
6.7 |
0.6 |
17.9 |
2.0 |
20.0 |
|
(2) |
Transferencias netas de capital |
0.1 |
0.0 |
-0.1 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
||
|
Usos |
|||||||||
|
(3) |
Formación Bruta de Capital* |
11.6 |
0.0 |
2.2 |
6.0 |
0.1 |
20.0 |
20.0 |
|
|
(4)=(1)+(2)-(3) |
Necesidades (‑) / otorgamiento (+) de financiamiento |
-6.1 |
2.6 |
0.1 |
0.8 |
0.5 |
-2.0 |
||
|
(5) |
Adquisición de activos financieros |
3.1 |
7.3 |
0.9 |
3.8 |
0.0 |
15.2 |
8.1 |
23.2 |
|
(6) |
Emisión de pasivos |
9.2 |
4.7 |
0.8 |
3.0 |
-0.5 |
17.2 |
6.0 |
23.2 |
|
(7)=(5)-(6) |
Préstamo (+) / endeudamiento (‑) neto |
-6.1 |
2.6 |
0.1 |
0.8 |
0.5 |
-2.0 |
2.0 |
*Corresponde al total de Activos no financieros (producidos y no producidos). En el Sector 11 Sociedades no financieras incluye un -1.7% de Discrepancia estadística.
n.s. no significativo.
Nota: La suma o resta de los parciales pueden no coincidir con los totales debido al redondeo.
Fuente: INEGI.
Al consolidarse todos los sectores institucionales se obtienen las fuentes de financiamiento para la inversión total de la economía. De esta manera, la inversión bruta total del país representó en 2013 el 20% del PIB, y fue financiada por el ahorro interno bruto con una tasa que se ubicó en 17.9% del producto (5.6% de las Sociedades no financieras, 6.7% de los Hogares, 2.7% de las Sociedades financieras, 2.3% del Gobierno general y 0.6% de las ISFLSH), y por el ahorro procedente del Resto del Mundo con el 2% del producto.
Como un desglose adicional para el análisis de la cuenta financiera, se proporciona la matriz de flujos de fondos detallados, conformada por un cuadro de flujos para los activos financieros y otro para los pasivos; su estructura vertical responde al grado de liquidez de los activos. Atendiendo a este criterio se presenta el dinero en circulación; los depósitos de fácil realización; los valores emitidos por el gobierno, la banca y las empresas; los préstamos otorgados por el sector financiero; las acciones que emiten las sociedades; las reservas de seguros y derechos de pensiones; los activos financieros denominados derivados; concluyendo con los créditos comerciales. Esta herramienta de análisis se ha actualizado para ponerla al día de todas las innovaciones que surgieron en los mercados financieros en los últimos años y que fueron introducidos en el recientemente aprobado SCN 2008.
BALANCES DE APERTURA Y CIERRE Y VARIACIÓN EN EL VALOR DE LOS ACTIVOS
Los resultados de los Balances de Apertura y Cierre muestran el valor neto total de los activos, es decir, los flujos de los activos financieros y no financieros que posee cada sector institucional, y esto es una medida cercana al concepto de riqueza. A lo largo del año se adquieren activos (financieros y no financieros) y también se emiten pasivos (deudas). El saldo entre ambas define el valor neto de las posesiones que cada uno de los sectores tiene al final del año.
Al inicio de 2013 el valor neto de los activos en posesión de los distintos sectores fue de 71, 184, 522 millones de pesos; al finalizar el año el balance de cierre mostró un valor de 72, 667, 414 millones de pesos. Este valor fue equivalente a 4.5 veces el PIB (451.8% del PIB) y mostró un incremento de 9.2 puntos porcentuales respecto a su relación a principio del año (ver cuadro en la página siguiente).
La lectura de los balances de la economía, reflejan la forma en que el valor de los activos varía entre el inicio y el fin de año. De esta manera el balance indica la manera en que se utilizan estos recursos para generar un nivel de PIB. Como se mencionó, para el inicio de 2013 el valor total neto de los activos se ubicó en 71, 184, 522 millones de pesos, de los cuales el 99.8% procedió de los activos no financieros y el 0.2% restante correspondió a los activos financieros. Al cierre del año el valor de los activos no financieros se incrementó en 1, 482,956 millones de pesos, mientras que los activos financieros disminuyeron en 64 millones de pesos. Al final del 2013 fueron los Hogares y las Sociedades no financieras los de mayor posesión de activos. Los Hogares concluyeron con activos por un valor neto equivalente al 161.4% del PIB (25,962, 200 millones de pesos), mientras que las Sociedades no financieras lo hicieron con activos netos por el 121.2% del PIB (19, 491, 843 millones de pesos), como lo muestra el cuadro siguiente. En el año de estudio, ambos sectores concentraron el 62.6% del valor neto total de los activos del país.
BALANCES DE APERTURA Y CIERRE Y VARIACIONES EN LOS ACTIVOS, 2013
(Participación porcentual respecto al PIB a precios de mercado)
Nota 1: La suma o resta de los parciales pueden no coincidir con los totales debido al redondeo. Nota 2: Los pasivos incluyen la discrepancia estadística. Fuente: INEGI
ASPECTOS METODOLÓGICOS
Los resultados por sector institucional forman parte de un complemento informativo de las “Cuentas de bienes y servicios” por sector económico de origen que difunde el Instituto. Estos dos enfoques de la economía permiten disponer de información acerca del comportamiento real y, en la perspectiva de sectores institucionales, la vinculación de la corriente real con la financiera dentro del circuito de la economía.
Las unidades institucionales son entidades económicas con capacidad para realizar actividades económicas y efectuar transacciones con otras, poseer activos y contraer pasivos, se agrupan en sectores institucionales en función de su naturaleza. La sectorización definida para México guarda correspondencia con la recomendada en el SCN 2008, en tanto que la subsectorización aplicada responde a la importancia económica y a la disponibilidad de información adecuada para el sistema.
1. Sociedades no financieras: Está conformado por las sociedades o empresas no financieras residentes en el país, incluidas las denominadas cuasisociedades que son empresas que no están constituidas en sociedad pero que funcionan como tal, es decir, su operación es en forma autónoma e independiente de sus propietarios.
La función principal de este sector es la de producir bienes y servicios no financieros para su venta en el mercado. Las sociedades públicas adicionalmente pueden recibir transferencias, aportaciones y/o subsidios del gobierno general.
2. Sociedades financieras: Se conforman por las sociedades y cuasisociedades financieras, tanto de capital privado como público. Como su nombre lo indica, realizan actividades de intermediación financiera, facilitan su realización y administran carteras de riesgo. Asimismo, se incluyen las sociedades cuya función principal es asegurar y afianzar transformando riesgos individuales en colectivos mediante la constitución de reservas técnicas de seguros y cuyos “recursos” principales provienen de primas contractuales.
3. Gobierno general: El tercer sector institucional corresponde al gobierno general, cuya función principal es suministrar bienes y servicios no de mercado tanto para los individuos como para la comunidad en su conjunto; ejemplo de ello son: seguridad pública, administración de justicia, educación, salud, esparcimiento e investigación, entre otros.
El gobierno general se subdivide en cuatro subsectores: Gobierno Central, Gobierno estatal, Gobierno local y Fondos de seguridad social. Cada uno de estos subsectores se presenta desagregado para los niveles que lo componen.
4. Hogar: En el SCN 2008 se define como una unidad institucional cuando se trata de un pequeño grupo de personas que comparten la misma vivienda y juntan total o parcialmente sus ingresos y su riqueza, consumiendo colectivamente bienes y servicios, tales como la alimentación y el alojamiento. Además de consumidores, los hogares pueden desarrollar cualquier clase de actividad económica ofertando su mano de obra, produciendo a través de empresas propias que no estén constituidas en sociedad o percibiendo rentas diversas.
Se contabilizan como hogares productores a los trabajadores por cuenta propia, profesionistas independientes, ejidatarios, jornaleros, artesanos, vendedores ambulantes, etc. Los hogares productores pueden realizar sus actividades en la vivienda o fuera de ella. También se registra, conforme a las recomendaciones internacionales, el valor agregado de las viviendas habitadas por sus dueños, ya que éstas efectivamente les proporcionan un servicio. Asimismo, se incluyen hogares colectivos como son los asilos, hospitales, conventos y prisiones.
5. Instituciones Sin Fines de Lucro que Sirven a los Hogares (ISFLSH): Está constituido por entidades jurídicas o sociales creadas para producir bienes y servicios a los hogares gratuitamente o a precios económicamente no significativos, cuyo estatuto legal no les permite ser fuente de ingreso, beneficio u otra ganancia financiera para las unidades que las establecen, controlan o financian. Sus actividades productivas pueden generar excedentes pero no pueden traspasarse a otras unidades institucionales, por este motivo es posible que se les declare exentas de diversos impuestos. Existen otras instituciones sin fines de lucro que sirven a las empresas o al gobierno, las que se incluyen en sus respectivos sectores institucionales.
En este sector de ISFLSH se incluyen las iglesias o asociaciones religiosas; los clubes sociales, deportivos, culturales y recreativos; los sindicatos, partidos políticos, organizaciones no gubernamentales y otros organismos de beneficencia y asistencia social, asociaciones profesionales, etcétera.
6. Resto del mundo: Estrictamente no es un sector institucional más de la economía del país, pero su integración proporciona una visión del conjunto de transacciones que ligan la economía interna con el exterior. El “resto del mundo” está visto desde la óptica del exterior y se caracteriza por agrupar las operaciones de las unidades institucionales residentes que realizan con las no residentes. La fuente de información utilizada es la Balanza de pagos de México.
A partir de los avances alcanzados en la implementación de la Recomendación #15 Cuentas sectoriales , el Grupo Intersecretarial sobre Estadísticas Económicas y Financieras, que incluye a todas las agencias representadas en el Grupo Intersecretarial de Trabajo sobre Cuentas Nacionales, desarrollará una estrategia para promover la compilación y divulgación del enfoque de hojas de balance (BSA, por sus siglas en inglés), flujo de fondos, e información sectorial de forma más general; se creó un marco contable que posibilitó la medición de stocks de activos financieros y no financieros.
En el SCN, los stocks se registran en las cuentas denominadas balances, éstas se elaboran con referencia al comienzo y al final del período contable. Los stocks relacionados con los flujos son el resultado de la acumulación de transacciones y otros flujos anteriores, y se modifican por transacciones y otros flujos durante el período. Los stocks son el resultado de un proceso continuo de entradas y salidas, con algunas variaciones de volumen o de valor producidas durante el tiempo de tenencia de un activo o pasivo dado.
Los stocks se refieren al nivel total de activos o pasivos de una economía en un momento dado. Para poder estudiar los stocks es necesario definir los activos y pasivos, definiciones que dependen fundamentalmente de los conceptos de beneficios y de propiedad.
Se pueden distinguir dos tipos de activos, los activos financieros y los no financieros. Los activos financieros son todos los derechos financieros, acciones u otras participaciones de capital en sociedades más el oro en lingotes en poder de las autoridades monetarias mantenido como activo de reserva. Los activos no financieros pueden ser producidos y no producidos, los producidos aparecen vía el proceso de producción o de importación y se pueden diferenciar en activos fijos, existencias y objetos valiosos. Los activos no producidos comprenden tres categorías, tales como recursos naturales; contratos, arrendamientos y licencias y fondos de comercio y activos de comercialización.
Un balance es un estado contable, confeccionado en un momento concreto en el tiempo, de los valores de activos que se poseen y de los pasivos adeudados por una unidad o sector institucional. El balance completa la secuencia de cuentas y muestra el resultado final de los asientos registrados en las cuentas de producción, distribución y utilización del ingreso, y acumulación. El saldo contable del balance es el valor neto.
El valor neto se define como el valor de todos los activos que posee una unidad o sector institucional menos el valor de todos sus pasivos pendientes. Como saldo contable, el valor neto se calcula para las unidades y sectores institucionales y para la economía total.
La existencia de un conjunto de balances integrados con las cuentas de flujos permite a los analistas formarse una visión más amplia con respecto al seguimiento y evaluación de las condiciones y los comportamientos económicos y financieros.
Un aspecto muy importante en la compilación de balances es la elaboración de las cuentas de otras variaciones en el volumen. Estas cuentas son de seis tipos y un conjunto de tres más que dan cuenta de las revalorizaciones. Su función principal es permitir que ciertos activos entren y salgan del Sistema por vías diferentes a las transacciones, registrar los efectos de acontecimientos excepcionales e imprevistos que afectan a los beneficios económicos que pueden obtenerse de los activos (y los pasivos correspondientes), el registro de los cambios en la clasificación de las unidades económicas, de los activos y en la estructura de las unidades institucionales.
La información referida en este boletín de prensa sólo representa una parte del acervo que proporciona este proyecto, ya que las posibilidades de análisis pueden ser múltiples. Las Cuentas por Sectores Institucionales pueden ser consultadas en la página del Instituto en Internet (www.inegi.org.mx)
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
Índice Nacional de Precios al Consumidor
Primera quincena de noviembre de 2014
Aguascalientes, Ags, 24 de noviembre 2014.- (aguzados.com).- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), informa que durante la primera quincena de noviembre de 2014 el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) presentó un incremento de 0.74 por ciento, así como una tasa de inflación anual de 4.16 por ciento. En el mismo periodo de 2013 los datos correspondientes fueron de 0.85 por ciento en la variación quincenal y de 3.51 por ciento anual.
El índice de precios subyacente registró un avance del 0.13 por ciento y una tasa anual de 3.33 por ciento; mientras que el índice de precios no subyacente aumentó 2.66 por ciento, para alcanzar una tasa anual de 6.79 por ciento.
Dentro del subgrupo de bienes y servicios subyacentes, los precios de las mercancías crecieron 0.13 por ciento y los precios de los servicios lo hicieron en 0.12 por ciento.
Al interior del índice de precios no subyacente, los precios de los productos agropecuarios reportaron una alza de 0.93 por ciento y los precios de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno se elevaron 3.72 por ciento, como resultado de la terminación del subsidio en la tarifa eléctrica de verano en 10 ciudades del país.
Índice General
El Índice Nacional de Precios al Consumidor registró en la primera quincena de noviembre de 2014 un avance de 0.74 por ciento, en tanto que en el mismo periodo del año anterior fue de 0.85 por ciento.
A continuación se presentan las variaciones e incidencias, durante la primera quincena de noviembre de 2014, tanto del INPC como de los subíndices que lo integran. Se observa que la contribución de los índices subyacente y no subyacente fue de 0.095 y 0.641 puntos porcentuales, respectivamente.
INPC, SUBYACENTE Y NO SUBYACENTE
Primera quincena de noviembre de los años que se indican
1/ La incidencia se refiere a la contribución en puntos porcentuales de cada componente del INPC en la inflación general. Ésta se calcula utilizando los ponderadores de cada subíndice, así como los precios relativos y sus respectivas variaciones. En ciertos casos, la suma de los componentes de algún grupo de subíndices puede tener alguna discrepancia por efectos de redondeo.
2/ Incluye alimentos procesados, bebidas y tabaco, no incluye productos agropecuarios.
3/ Este subíndice incluye vivienda propia, renta de vivienda, servicio doméstico y otros servicios para el hogar.
4/ Incluye loncherías, fondas y taquerías, restaurantes y similares, servicio telefónico local fijo, servicio de telefonía móvil, consulta médica, servicios turísticos en paquete, entre otros.
Índices Subyacente y No Subyacente
En la quincena que se reporta, las variaciones de los índices subyacente y no subyacente fueron de 0.13 y 2.66 por ciento, en ese orden; mientras que en el mismo periodo de 2013 las cifras correspondientes se establecieron en 0.11 y 3.27 por ciento.
A continuación se presentan los principales genéricos cuyas variaciones de precios, al alza y a la baja destacaron por su incidencia sobre la inflación general.
ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR:
GENÉRICOS CON MAYORES INCIDENCIAS
Primera quincena de noviembre de 2014
1/ La incidencia se refiere a la contribución en puntos porcentuales de cada componente del INPC a la inflación general. Ésta se calcula utilizando los ponderadores de cada subíndice, así como los precios relativos y sus respectivas variaciones.
2/ El programa de tarifas eléctricas de temporada cálida terminó su periodo de vigencia durante noviembre en las siguientes ciudades: Mexicali, Cd. Juárez, Culiacán, Chihuahua, Hermosillo, Matamoros, Colima, La Paz, Huatabampo y Cd. Jiménez.
En el siguiente cuadro se muestran las principales localidades que registraron las mayores y menores variaciones quincenales.
ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR:
LOCALIDADES CON MAYOR Y MENOR VARIACIÓN
Variación porcentual en la primera quincena de noviembre de 2014
1/ El programa de tarifas eléctricas de temporada cálida terminó su periodo de vigencia durante noviembre en las siguientes ciudades: Mexicali, Cd. Juárez, Culiacán, Chihuahua, Hermosillo, Matamoros, Colima, La Paz, Huatabampo y Cd. Jiménez.
El comportamiento en la primera quincena de noviembre de 2014, de los subíndices que integran al INPC según la clasificación del consumo individual por finalidades (CCIF), utilizada internacionalmente para los índices de precios al consumidor, se presenta a continuación:
ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR:
CLASIFICACIÓN DEL CONSUMO INDIVIDUAL POR FINALIDADES
Variación porcentual
1/ Incluye productos y servicios de cuidado personal, relojes, maletas, seguro de automóvil, servicios funerarios y profesionales, entre otros.
El nivel del Índice Nacional de Precios al Consumidor (base segunda quincena de diciembre de 2010=100) se ubicó en la primera quincena de noviembre de 2014 en 115.468.
El índice de precios de la canasta básica registró una variación quincenal de 1.71 por ciento, así como una tasa anual de 5.06 por ciento. En la misma quincena de 2013 los datos correspondientes fueron 1.68 y 4.36 por ciento.
Nota metodológica
Para el cálculo se cotizaron los precios en 46 ciudades, las cuales están ubicadas en las 32 entidades federativas.
Se recaban en promedio 117 mil 500 precios quincenalmente agrupados en 283 conceptos de consumo genéricos, los cuales abarcan 48 ramas de actividad económica.
La recolección de precios de los alimentos se realiza por lo menos dos veces durante la quincena que se reporta; para el resto de los productos se obtienen por lo menos una vez en dicho periodo. Estas cotizaciones dan lugar a índices de precios relativos, los cuales, ponderados conforme a la fórmula de Laspeyres, generan los índices nacionales correspondientes a los distintos conceptos de consumo familiar.
La canasta de bienes y servicios considera el total del gasto en consumo de los hogares urbanos y la estructura de ponderación se obtuvo de los gastos reportados en la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares 2010. Cabe señalar que la base de referencia del cálculo del INPC es la segunda quincena de diciembre de 2010.
Las cifras aquí mencionadas podrán ser consultadas en la página del INEGI en Internet: www.inegi.org.mx
Herramientas de análisis de los Índices Nacionales de Precios
El INEGI lo invita a conocer y hacer uso de las herramientas para el análisis y entendimiento de los índices nacionales de precios, disponibles en el apartado Divulgación dentro de la sección Índices de Precios de su página web.
http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/inp/Default.aspx
Caleidoscopio. Muestra la forma en que los consumidores, en promedio, distribuyen su gasto en 8 grupos y 36 subgrupos, así como, las variaciones en los precios de los mismos.
Gráfica dinámica. Proporciona elementos gráficos que permiten comprender el concepto de variación de precios y su evolución en el tiempo.
Mapa de precios. Presenta en forma dinámica las variaciones anualizadas de los precios por ciudad y región, así como la participación o peso que tienen estos en el INPC.
Simulador de inflación. Permite comparar la inflación de una familia, mediante su forma de gastar, con el promedio de nuestro país.
En el apartado Productos y servicios dentro de la sección de Índices de Precios, está disponible la:
Consulta de precios promedio. Permite consultar y exportar el precio promedio mensual de cada uno de los productos específicos utilizados para el cálculo del INPC. http://www.inegi.org.mx/sistemas/preciospromedio_inpc/
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Fueron entregados recursos de diferentes programas de financiamiento
Aguascalientes, Ags, 21 de noviembre 2014.- (aguzados.com).- En un hecho sin precedentes, el alcalde Juan Antonio Martín del Campo, asistió a la entrega de cheques de los programas de financiamiento “Fondo de la Gente Buena” y “Reto Emprende 2014” en su primera generación, cuya finalidad es consolidar la aplicación de políticas públicas en beneficio de emprendedores locales.
Durante su intervención explicó que gracias a un convenio celebrado con Nacional Financiera (Nafin) y la Secretaría de Economía, la presente administración logró una bolsa de 140 millones de pesos, de los cuales, a través del “Fondo de la Gente Buena” en esta ocasión fueron colocados 37 millones de pesos en beneficio de 50 emprendedores, en tanto que a través del “Reto Emprende” se destinaron 75, 100 y 175 mil pesos, a los proyectos ganadores de los tres primeros lugares.
Mi compromiso siempre ha sido con los empresarios de la localidad y por lo tanto, ésta es una muestra fehaciente de que tenemos que seguir trabajando muy de la mano con los empresarios aguascalentenses, sabemos que ustedes se la juegan siempre por nuestro estado, hoy es el tiempo de reconocerles, pero también hoy es el tiempo de darles esa oportunidad y esos créditos, dijo.
Al hacer entrega de un cheque correspondiente a una suma de 37 millones de pesos al presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Aguascalientes (CCEA), Pedro de la Serna López, el alcalde refrendó el compromiso de la actual gestión por impulsar la economía local a través de estos fondos.
En su oportunidad, el director de Desarrollo Económico del ayuntamiento, Luis Obregón Pasillas, manifestó que una vez más se apuesta a los nuevos talentos empresariales, al confiar en la creatividad de su gente, por lo que a través de estos programas de impulso se busca generar los mecanismos necesarios para generar empresa y derrama económica en la capital.
Emprendedores, empresarios, sigamos retándonos día con día, veamos el fracaso tan solo como una nueva oportunidad de comenzar de una forma más inteligente, hoy tenemos la oportunidad de hacer grandes cosas por esta tierra que nos vio nacer y crecer, nuestro municipio se la está jugando por el empresariado, sigamos trabajando en equipo dentro del ecosistema, hagamos de Aguascalientes la ciudad de los emprendedores, sostuvo.
Quien obtuvo el tercer lugar fue Itzel Hernández, con su proyecto “Kids Clothing”; el segundo fue para Mauricio Javier Medina León con “Instituto Kandinsky”; y el primer lugar fue otorgado a Mónica Barragán por el desarrollo del proyecto “Ecolegio Animaterra”.
Cabe destacar que el Fondo de la Gente Buena ha integrado cerca de 100 proyectos a la fecha, de estos el 25 por ciento son empresas innovadoras; los créditos van desde los 35 mil pesos hasta los 5 millones por empresa, se pretende que a finales de noviembre se duplique el número de proyectos apoyados. El resto de la inversión para este año, 103 millones de pesos, se entregará a finales de diciembre.
Por su parte, el dirigente del CCEA, Pedro de la Serna López, agradeció al ayuntamiento por cumplir sus compromisos y brindar apoyo al empresariado de Aguascalientes para impulsar la economía del estado y los empleos que tanto hacen falta en la capital para continuar con el ritmo actual de crecimiento.
En la ceremonia también se contó con la presencia de los senadores Martín Orozco Sandoval y Fernando Herrera Ávila; Francisco Andrei Dávila Franco, en representación del delegado de la Secretaría de Economía; Martín Maisterra, director Local de Nacional Financiera (Nafin); el síndico procurador del Cabildo, José de Jesús Santana García; el regidor David Mendoza Vargas, presidente de la Comisión de Desarrollo Económico, Turismo y Asuntos Internacionales, así como del secretario de Desarrollo Social del Municipio, Enrique Montalvo Vivanco.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Indicadores Oportunos de Ocupación y Empleo
- Cifras preliminares durante octubre de 2014
Aguascalientes, Ags, 24 de noviembre 2014.- (aguzados.com).- El INEGI informa sobre los principales resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) para octubre de 2014, los cuales indican que 59.17% de la población de 15 años y más en el país es económicamente activa (tasa de participación). Esta cifra es menor a la observada en el mismo mes de 2013, cuando se ubicó en 60.76 por ciento.
De la Población Económicamente Activa (PEA), 95.22% estuvo ocupada en el mes de referencia; sin embargo, a su interior se manifiesta un subuniverso de casos que declaró tener necesidad y disponibilidad para trabajar más horas, razón por la cual a este subconjunto se le denomina subocupados. En octubre de este año, éstos representaron 8.6% de la población ocupada; datos desestacionalizados reportan que la subocupación descendió (-) 0.16 puntos porcentuales con relación a la de septiembre pasado.
Con series desestacionalizadas, en el décimo mes de 2014 la tasa de desocupación (TD) a nivel nacional fue de 4.71% respecto a la PEA, tasa inferior a la del mes previo (4.77%).
La comparación anual muestra que, tanto la tasa de desocupación como la de subocupación disminuyeron en octubre de 2014 frente al mismo mes de un año antes (4.78% vs 5.01%) y (8.6% vs 8.9%), respectivamente.
Con base en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) que levanta el INEGI en todo el país, a continuación se presentan los resultados preliminares más relevantes sobre la ocupación y el empleo durante octubre de 2014.
Composición de la población de 15 años y más
En el esquema de la ENOE se considera a la población en edad de trabajar como aquella de quince años en adelante.
Bajo este esquema, los datos preliminares indican que 59.17% de la población de 15 años y más es económicamente activa (está ocupada o busca estarlo), mientras que 40.83% se dedica al hogar, estudia, está jubilado o pensionado, tiene impedimentos personales o lleva a cabo otras actividades (población no económicamente activa).
Características de la población ocupada
La población ocupada alcanzó 95.22% de la PEA en el décimo mes de 2014. Del total de ocupados, el 68.2% opera como trabajador subordinado y remunerado ocupando una plaza o puesto de trabajo, 22% trabaja de manera independiente o por su cuenta sin contratar empleados, 5.5% se desempeña en los negocios o en las parcelas familiares, contribuyendo de manera directa a los procesos productivos pero sin un acuerdo de remuneración monetaria, y finalmente un 4.3% son patrones o empleadores.
En el ámbito urbano de alta densidad de población, conformado por 32 ciudades de más de 100 mil habitantes, el trabajo subordinado y remunerado representó 74.5% de la ocupación total, es decir 6.3 puntos porcentuales más que a nivel nacional.
La población ocupada por sector de actividad se distribuyó de la siguiente manera: en los servicios se concentró 42.3% del total, en el comercio 19.1%, en la industria manufacturera 16.2%, en las actividades agropecuarias 13.4%, en la construcción 7.6%, en “otras actividades económicas” (que incluyen la minería, electricidad, agua y suministro de gas) 0.8% y el restante 0.6% no especificó su actividad.
Indicadores de la población desocupada
A nivel nacional, la tasa de desocupación (TD) fue de 4.78% de la PEA en octubre de 2014, proporción menor a la observada en el mismo mes de 2013, cuando se situó en 5.01 por ciento.
Por sexo, la TD en los hombres disminuyó de 5.00% a 4.70% entre octubre de 2013 y el mismo mes de 2014, y la de las mujeres pasó de 5.02% a 4.90% en igual lapso.
En el mes que se reporta, un 22.6% de los desocupados no contaba con estudios completos de secundaria, en tanto que los de mayor nivel de instrucción representaron al 77.2 por ciento. Las cifras para la situación de subocupación fueron de 40.9% y de 59%, respectivamente.
Los datos desestacionalizados muestran que en octubre pasado la TD alcanzó 4.71% de la PEA, nivel menor en (-) 0.06 puntos porcentuales al del mes previo.
En particular, al considerar solamente el conjunto de 32 principales áreas urbanas del país, en donde el mercado de trabajo está más organizado, la desocupación en este ámbito significó 5.87% de la PEA en el mes en cuestión, tasa superior en 0.20 puntos porcentuales a la observada en el décimo mes de 2013.
Tasa de desocupación por sexo, en áreas urbanas
(Porcentajes)
|
Concepto |
Octubre |
Diferencias en |
|
|
2013 |
2014 |
||
|
Tasa de Desocupación Urbana |
5.67 |
5.87 |
0.20 |
|
TD Hombres |
5.97 |
6.22 |
0.25 |
|
TD Mujeres |
5.24 |
5.36 |
0.12 |
Fuente: INEGI.
Tasa de desocupación por entidad federativa
Con objeto de incrementar el acervo de información estadística sobre las entidades federativas, el INEGI difunde cifras mensuales de la desocupación a nivel estatal, mismas que mostraron los siguientes comportamientos:
Tasa de desocupación por entidad federativa*/
(Porcentaje de la PEA)
|
Entidad Federativa |
Octubre |
Entidad Federativa |
Octubre |
|||
|
2013 |
2014 |
2013 |
2014 |
|||
|
Aguascalientes |
6.00 |
6.28 |
Morelos |
4.99 |
4.17 |
|
|
Baja California |
6.30 |
5.67 |
Nayarit |
5.72 |
6.31 |
|
|
Baja California Sur |
6.19 |
6.79 |
Nuevo León |
5.66 |
5.19 |
|
|
Campeche |
2.50 |
2.87 |
Oaxaca |
3.28 |
3.14 |
|
|
Coahuila de Zaragoza |
5.57 |
5.00 |
Puebla |
4.59 |
4.02 |
|
|
Colima |
5.64 |
5.46 |
Querétaro |
5.55 |
5.74 |
|
|
Chiapas |
3.35 |
3.43 |
Quintana Roo |
4.41 |
5.06 |
|
|
Chihuahua |
5.00 |
4.78 |
San Luis Potosí |
3.69 |
3.24 |
|
|
Distrito Federal |
5.69 |
6.93 |
Sinaloa |
5.25 |
5.67 |
|
|
Durango |
6.80 |
6.16 |
Sonora |
6.23 |
6.08 |
|
|
Guanajuato |
5.78 |
5.38 |
Tabasco |
6.85 |
6.16 |
|
|
Guerrero |
2.81 |
1.79 |
Tamaulipas |
7.34 |
5.53 |
|
|
Hidalgo |
4.77 |
4.13 |
Tlaxcala |
5.85 |
5.51 |
|
|
Jalisco |
5.57 |
5.74 |
Veracruz de Ignacio de la Llave |
4.24 |
3.53 |
|
|
Estado de México |
5.66 |
5.80 |
Yucatán |
3.29 |
3.28 |
|
|
Michoacán de Ocampo |
4.40 |
4.02 |
Zacatecas |
4.76 |
4.56 |
|
*/ Promedio móvil de tres con extremo superior.
Fuente: INEGI.
Indicadores de la población subocupada
La información preliminar de la ENOE durante el décimo mes de 2014 señala que la población subocupada, medida como aquella que declaró tener necesidad y disponibilidad para trabajar más horas representó 8.6% de la población ocupada, proporción menor en (-) 0.3 puntos a la registrada en igual mes de un año antes.
El porcentaje de subocupación es más alto en los hombres que en las mujeres, correspondiendo a esta categoría el 9.4% de la población ocupada masculina frente al 7.3% de la femenina, en octubre pasado.
En su comparación mensual, con cifras desestacionalizadas este indicador se redujo (-) 0.16 puntos porcentuales durante octubre de este año respecto al mes inmediato anterior.
Tasas relacionadas con la informalidad
La Tasa de Informalidad Laboral 1 (TIL1), se refiere a la suma, sin duplicar, de los que son laboralmente vulnerables por la naturaleza de la unidad económica para la que trabajan, con aquellos cuyo vínculo o dependencia laboral no es reconocido por su fuente de trabajo. Así, en esta tasa se incluye -además del componente que labora en micronegocios no registrados o sector informal- a otras modalidades análogas como los ocupados por cuenta propia en la agricultura de subsistencia, así como a trabajadores que laboran sin la protección de la seguridad social y cuyos servicios son utilizados por unidades económicas registradas. Esta tasa se ubicó en 58.14% de la población ocupada en octubre pasado, en tanto que en igual mes de 2013 su valor fue de 59.22 por ciento.
Con datos desestacionalizados, la TIL1 para octubre pasado registró una reducción de (-) 0.50 puntos porcentuales frente a la del mes inmediato anterior.
Por su parte, la Tasa de Ocupación en el Sector Informal 1 (TOSI1) considera a todas las personas que trabajan para unidades económicas no agropecuarias operadas sin registros contables y que funcionan a partir de los recursos del hogar o de la persona que encabeza la actividad sin que se constituya como empresa, de modo que la actividad en cuestión no tiene una situación identificable e independiente de ese hogar o de la persona que la dirige y que por lo mismo tiende a concretarse en una muy pequeña escala de operación. Dicha tasa representó 27.50% de la población ocupada en el mes que se reporta; en el décimo mes de un año antes fue de 28.05 por ciento.
En su comparación mensual, cifras desestacionalizadas muestran que este indicador aumentó 0.17 puntos porcentuales en el mes en cuestión con relación al mes inmediato anterior.
Tasas complementarias
Con el fin de proporcionar a los usuarios mayores elementos que apoyen el análisis de las características del mercado laboral de nuestro país, el INEGI genera mensualmente un conjunto de indicadores complementarios sobre la calidad de inserción en el mercado laboral, tomando en cuenta distintos aspectos que van más allá de las mediciones tradicionales y que recogen la heterogeneidad de circunstancias que se presentan específicamente en México. Es importante subrayar que el resultado de estas tasas no es sumable a lo que se desprende de otras, ya que un mismo grupo o segmento poblacional puede estar presente en más de una de ellas y porque no todos los porcentajes que a continuación se mencionan quedan referidos al mismo denominador.
La Tasa de Ocupación Parcial y Desocupación considera a la población desocupada y la ocupada que trabajó menos de 15 horas a la semana, no importando si estos ocupados con menos de 15 horas que se añaden se hayan comportado o no como buscadores de empleo. Ésta se ubicó en 11.04% respecto a la PEA en octubre pasado, tasa inferior a la de 11.62% en igual mes de 2013.
La Tasa de Presión General incluye además de los desocupados, a los ocupados que buscan empleo, por lo que da una medida global de la competencia por plazas de trabajo conformada no sólo por los que quieren trabajar sino por los que teniendo un empleo quieren cambiarlo o también los que buscan otro más para tener un segundo trabajo. Dicha tasa disminuyó de 9.27% de la PEA en el décimo mes de 2013 a 8.75% en octubre de 2014.
La Tasa de Trabajo Asalariado representa a la población que percibe de la unidad económica para la que trabaja un sueldo, salario o jornal, por las actividades realizadas. La tasa aumentó de 63.27% de la población ocupada en octubre del año pasado a 63.83% en el mes de referencia.
Tasa de Condiciones Críticas de Ocupación. Éste es un indicador de condiciones inadecuadas de empleo desde el punto de vista del tiempo de trabajo, los ingresos o una combinación insatisfactoria de ambos y resulta particularmente sensible en las áreas rurales del país. Incluye a las personas que se encuentran trabajando menos de 35 horas a la semana por razones ajenas a sus decisiones, más las que trabajan más de 35 horas semanales con ingresos mensuales inferiores al salario mínimo y las que laboran más de 48 horas semanales ganando hasta dos salarios mínimos. El indicador se calcula como porcentaje de la población ocupada. La tasa descendió de 12.56% a 11.90% entre octubre de 2013 y el mismo mes de 2014.
Tasas complementarias de ocupación y desocupación durante octubre
(Porcentajes)
|
Concepto |
2013 |
2014 |
|
Tasa de Participación1/ |
60.76 |
59.17 |
|
Tasa de Desocupación2/ |
5.01 |
4.78 |
|
Tasa de Ocupación Parcial y Desocupación2/ |
11.62 |
11.04 |
|
Tasa de Presión General2/ |
9.27 |
8.75 |
|
Tasa de Trabajo Asalariado3/ |
63.27 |
63.83 |
|
Tasa de Subocupación3/ |
8.94 |
8.59 |
|
Tasa de Condiciones Críticas de Ocupación3/ |
12.56 |
11.90 |
|
Tasa de Informalidad Laboral 13/ |
59.22 |
58.14 |
|
Tasa de Ocupación en el Sector Informal 13/ |
28.05 |
27.50 |
1/ Tasa calculada respecto a la población en edad de trabajar.
2/ Tasas calculadas respecto a la población económicamente activa.
3/ Tasas calculadas respecto a la población ocupada.
Fuente: INEGI.
Aspectos metodológicos
La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) se aplica a los miembros del hogar de una vivienda seleccionada por medio de técnicas de muestreo.
El esquema de muestreo es probabilístico, bietápico, estratificado y por conglomerados; tiene como unidad última de selección las viviendas particulares y como unidad de observación a las personas.
Una vez que una vivienda ha sido seleccionada se le vuelve a visitar cada tres meses hasta completar un total de cinco visitas. Llegado a este punto todo el grupo de viviendas que completó ese ciclo es sustituido por otro grupo que inicia su propio ciclo. A estos grupos de viviendas según el número de visitas que han tenido se les denomina paneles de muestra y en cada momento en campo hay cinco paneles, es decir cinco grupos de viviendas que se encuentran por entrar ya sea en su primera, segunda, tercera, cuarta o quinta visita. Así, siempre hay una quinta parte de la muestra que es totalmente nueva en tanto que las otras cuatro quintas partes ya habían sido visitadas tres meses atrás. Este esquema permite darle a la muestra una combinación de estabilidad y renovación al tiempo que favorece a los investigadores especializados tanto en la temática laboral como demográfica rastrear los cambios que han tenido los hogares a lo largo del tiempo que permanecieron en la muestra (estudios longitudinales).
El hecho de que cada vivienda tenga una probabilidad de selección se traduce en que todos sus residentes son representativos de otros muchos en su área de residencia (dominio de muestra) tanto en sus características sociodemográficas como socioeconómicas, de modo que los resultados obtenidos se generalizan para toda la población que representan, lo cual se hace mediante los denominados factores de expansión, que son el inverso de las probabilidades de selección de las viviendas. Cada factor de expansión toma pues en cuenta el estrato socioeconómico y el ámbito geográfico que corresponde a la vivienda seleccionada.
Cabe señalar que los factores de expansión se corrigen por el porcentaje de viviendas habitadas y seleccionadas en muestra, más las seleccionadas pero no entrevistadas ya sea por rechazo o por no encontrarse nadie al momento de la visita. Además, para asegurar que se obtenga la población total, los factores de expansión ajustados por la no respuesta se ajustan nuevamente por las proyecciones de población que elabora el Consejo Nacional de Población (CONAPO). Los Indicadores oportunos de ocupación y empleo, están ajustados a la modificación de las proyecciones demográficas 2010 – 2050, que publicó el CONAPO el 16 de abril de 2013.
La encuesta está diseñada para dar resultados a nivel nacional y el agregado de 32 áreas urbanas para cada trimestre del año. También permite que el nivel nacional pueda desagregarse en cuatro dominios: I) localidades de 100 000 y más habitantes, II) de 15 000 a 99 999 habitantes, III) de 2 500 a 14 999 habitantes y IV) menos de 2 500 habitantes. A su vez, en cada trimestre se acumula un número suficiente de viviendas (120,260) para tener representatividad por entidad federativa, en tanto que el agregado de 32 áreas urbanas puede arrojar datos para cada una de ellas. Como preliminar de la información trimestral se proporciona asimismo información mensual con un tercio de la muestra; ese tercio no permite la desagregación arriba descrita para el trimestre pero sí garantiza tener, para cualquier mes transcurrido, el dato nacional y el del agregado de 32 áreas urbanas, de modo que puedan contrastarse para uno y otro ámbito (nacional y urbano) los niveles que respectivamente presentan la desocupación y la subocupación. En el calendario de difusión del INEGI -disponible en su página de Internet- se indica en qué fecha será proporcionada la información correspondiente a un mes de levantamiento y en qué otra la información de un trimestre, más abundante y a detalle.
En el plano conceptual, la ENOE toma en cuenta los criterios que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) propone dentro del marco general de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), lo que permite delimitar con mayor claridad a la población ocupada y a la desocupada, además de facilitar la comparabilidad internacional de las cifras de ocupación y empleo. La ENOE asimismo incorpora el marco conceptual de la OIT y las recomendaciones del Grupo de Delhi relativas a la medición de la ocupación en el Sector Informal. La encuesta está diseñada para identificar sin confundir los conceptos de desocupación, subocupación e informalidad, así como para tomar en cuenta y darles un lugar específico a aquéllas otras personas que no presionan activamente en el mercado laboral porque ellas mismas consideran que ya no tienen oportunidad alguna de competir en él (mujeres que por dedicarse al hogar no han acumulado experiencia laboral, personas maduras y de la tercera edad, etc.).
A lo anterior se añade el que el diseño de la ENOE está enfocado a proporcionar abundantes elementos para caracterizar la calidad de la ocupación en México al considerarse que este aspecto es analíticamente tan relevante como el de la desocupación misma o cualquier otro fenómeno de desequilibrio entre oferta y demanda de trabajo. No menos importante es que el diseño de la encuesta ha abierto más posibilidades para el enfoque de género relativo tanto al ámbito del trabajo como a la marginación con respecto a dicho ámbito.
Las Tasas de Desocupación mensuales por entidad federativa se calculan como el promedio del mes en cuestión con los dos meses anteriores (promedio móvil de tres con extremo superior). Este tratamiento busca compensar la variabilidad de los datos mensuales a niveles con mayor desagregación, ya que las cifras de donde se obtienen los indicadores mensuales de ocupación y empleo resultan de utilizar un tercio de la muestra total de viviendas. Por lo anterior, la interpretación de las tasas de desocupación mensual por entidad federativa debe centrarse en sus tendencias, más que en los datos puntuales. Estos últimos deberán considerarse como cifras preliminares de la información trimestral.
Es importante destacar que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.
En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie económica al no poder comparar adecuadamente un determinado mes con el inmediato anterior. Analizar la serie desestacionalizada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la semana santa). Cabe señalar que las series desestacionalizadas de las tasas de ocupación y desocupación se calculan de manera independiente a la de sus componentes.
La información contenida en este comunicado es generada por el INEGI y se da a conocer en la fecha establecida en su Calendario de Difusión de Información de Coyuntura.
Las cifras aquí mencionadas podrán ser consultadas en la página del Instituto en Internet: http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Encuesta Mensual Sobre Empresas Comerciales
- Cifras durante septiembre de 2014
Aguascalientes, Ags, 20 de noviembre 2014.- (aguzados.com).- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa que, con cifras desestacionalizadas, los Ingresos por suministro de bienes y servicios en las Empresas Comerciales al por mayor registraron una disminución de (-) 1.13% y al por menor de (-) 0.68% durante septiembre de este año frente al mes inmediato anterior.
En su comparación anual, los Ingresos por suministro de bienes y servicios en las Empresas Comerciales al por mayor aumentaron 5.1% en términos reales en septiembre de 2014, como resultado de alzas en los subsectores de Intermediación de comercio al por mayor; Abarrotes, alimentos, bebidas, hielo y tabaco; Maquinaria, equipo y mobiliario para actividades agropecuarias, industriales, de servicios y comerciales, y de otra maquinaria y equipo de uso general; Materias primas agropecuarias y forestales, para la industria, y materiales de desecho, y el de Productos farmacéuticos, de perfumería, artículos para el esparcimiento, electrodomésticos menores y aparatos de línea blanca.
Los Ingresos por suministro de bienes y servicios en las Empresas Comerciales al por menor crecieron 4.5% a tasa anual en el noveno mes del año en curso, derivado de los avances en los subsectores de Comercio al por menor exclusivamente a través de Internet, y catálogos impresos, televisión y similares; Artículos de papelería, para el esparcimiento y otros artículos de uso personal; Abarrotes, alimentos, bebidas, hielo y tabaco, y en el de Enseres domésticos, computadoras, artículos para la decoración de interiores y artículos usados, entre otros.
El Personal ocupado en las Empresas Comerciales al por mayor fue superior en 0.3% y en los relativos al por menor en 2.7% durante septiembre pasado respecto a igual mes de un año antes.
Ingresos por suministro de bienes y servicios en Empresas Comerciales al por mayor por subsector
Los resultados de la Encuesta Mensual sobre Empresas Comerciales (EMEC) que lleva a cabo el INEGI señalan que en el noveno mes de este año, los Ingresos por suministro de bienes y servicios al por mayor aumentaron 5.1% a tasa anual en términos reales. Este comportamiento se derivó de los incrementos que se presentaron en los subsectores de Intermediación de comercio al por mayor; Abarrotes, alimentos, bebidas, hielo y tabaco; Maquinaria, equipo y mobiliario para actividades agropecuarias, industriales, de servicios y comerciales, y de otra maquinaria y equipo de uso general; Materias primas agropecuarias y forestales, para la industria, y materiales de desecho, y en el de Productos farmacéuticos, de perfumería, artículos para el esparcimiento, electrodomésticos menores y aparatos de línea blanca. En contraste, mostraron caídas en los relacionados con el comercio de Camiones y de partes y refacciones nuevas para automóviles, camionetas y camiones y con el de Productos textiles y calzado.
En su comparación mensual, datos desestacionalizados indican que los Ingresos por suministro de bienes y servicios de las Empresas Comerciales al por mayor disminuyeron (-) 1.13% en septiembre pasado frente al mes inmediato anterior.
Ingresos por suministro de bienes y servicios de Empresas Comerciales al por mayor por entidad federativa
La información regional de la EMEC muestra que en septiembre de 2014 los Ingresos por suministro de bienes y servicios de las Empresas Comerciales al por mayor aumentaron a tasa anual en 22 de las 32 entidades federativas consideradas en la EMEC, siendo éstas: Chiapas, Veracruz de Ignacio de la Llave, Campeche, Querétaro, Yucatán, Guerrero, Sinaloa, Aguascalientes, Colima, Michoacán de Ocampo, Nayarit, Quintana Roo, Jalisco, Durango, Tamaulipas y el estado de México, entre otras. En cambio, los ingresos retrocedieron en los estados de Tabasco, Morelos, Zacatecas, Oaxaca, Baja California, Guanajuato, Hidalgo, Distrito Federal, Sonora y en Puebla.
Ingresos por suministro de bienes y servicios de Empresas Comerciales al por menor por subsector
Los Ingresos por suministro de bienes y servicios de Empresas Comerciales al por menor registraron un crecimiento de 4.5% en términos reales durante el noveno mes del año en curso respecto a igual mes de 2013.
A nivel de subsector, se presentaron avances en el de Comercio al por menor exclusivamente a través de Internet, y catálogos impresos, televisión y similares; Artículos de papelería, para el esparcimiento y otros artículos de uso personal; Abarrotes, alimentos, bebidas, hielo y tabaco; Enseres domésticos, computadoras, artículos para la decoración de interiores y artículos usados; Vehículos de motor, refacciones, combustibles y lubricantes; Productos textiles, bisutería, accesorios de vestir y calzado, y en el de Artículos para el cuidado de la salud; en tanto que decrecieron en el de Artículos de ferretería, tlapalería y vidrios, y en el de Tiendas de autoservicio y departamentales.
Desde una perspectiva mensual, cifras desestacionalizadas indican que los Ingresos por suministro de bienes y servicios de las Empresas Comerciales al menudeo se redujeron (-) 0.68% en septiembre de 2014 respecto al mes precedente.
Ingresos por suministro de bienes y servicios de Empresas Comerciales al por menor por entidad federativa
En el noveno mes de este año, los Ingresos al por menor aumentaron a tasa anual en las entidades de Guerrero, Michoacán de Ocampo, Veracruz de Ignacio de la Llave, Nayarit, Colima, Morelos, Tlaxcala, Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, Sinaloa, Durango y en el estado de México, entre otras. En cambio, los ingresos retrocedieron en los estados de Baja California, Sonora, Yucatán, Baja California Sur, Puebla, Campeche, Chihuahua, Jalisco y San Luis Potosí. Los Ingresos por el comercio en Zacatecas no mostraron variación anual en el mes de referencia.
Personal ocupado y remuneraciones medias reales pagadas
El Personal ocupado en las Empresas Comerciales al por mayor creció 0.3% en el mes en cuestión frente al de septiembre de un año antes, y en las minoristas observó una alza de 2.7 por ciento.
Cifras desestacionalizadas indican que el Personal ocupado en las empresas mayoristas decreció (-) 0.41% y en las empresas minoristas se incrementó 0.23%, en septiembre pasado con relación al mes inmediato anterior.
Las Remuneraciones medias reales pagadas en las Empresas Comerciales al por mayor reportaron una caída de ( ) 4.3% y en las empresas al por menor de (-) 1.8% durante el noveno mes de 2014 frente a las de igual mes de 2013.
En su comparación mensual, datos desestacionalizados muestran que las Remuneraciones medias reales pagadas en las empresas al por mayor disminuyeron ( ) 1.03% y en las minoristas ( ) 0.06% en septiembre respecto al octavo mes del presente año.
Principales indicadores de las Empresas Comerciales
por entidad federativa según sector de actividad
durante septiembrep/ de 2014
|
Entidad |
Al por mayor |
Al por menor |
||||
|
Ingresos por suministro de bienes y servicios |
Personal ocupado |
Remunera- |
Ingresos por suministro de bienes y servicios |
Personal ocupado |
Remunera- |
|
|
Variación porcentual anual respecto a igual mes de un año antes |
||||||
|
Nacional |
5.1 |
0.3 |
(-) 4.3 |
4.5 |
2.7 |
(-) 1.8 |
|
Aguascalientes |
15.1 |
13.3 |
(-) 4.5 |
7.5 |
4.9 |
(-) 7.3 |
|
Baja California |
(-) 6.8 |
2.2 |
(-) 9.6 |
(-) 14.0 |
10.5 |
(-) 4.0 |
|
Baja California Sur |
0.3 |
(-) 2.3 |
14.8 |
(-) 4.1 |
6.6 |
7.5 |
|
Campeche |
19.3 |
14.2 |
3.8 |
(-) 2.5 |
(-) 8.6 |
(-) 3.0 |
|
Coahuila de Zaragoza |
0.2 |
4.5 |
5.4 |
1.1 |
2.5 |
0.6 |
|
Colima |
14.1 |
(-) 1.8 |
(-) 5.2 |
10.8 |
7.9 |
(-) 2.8 |
|
Chiapas |
51.6 |
(-) 3.1 |
(-) 1.2 |
0.7 |
(-) 5.3 |
2.0 |
|
Chihuahua |
2.8 |
(-) 0.4 |
(-) 0.9 |
(-) 0.7 |
0.8 |
0.9 |
|
Distrito Federal |
(-) 2.8 |
(-) 4.3 |
3.8 |
3.5 |
0.4 |
(-) 1.7 |
|
Durango |
9.5 |
(-) 0.5 |
3.9 |
5.8 |
0.9 |
(-) 4.6 |
|
Guanajuato |
(-) 6.6 |
0.2 |
(-) 3.0 |
7.5 |
7.6 |
3.4 |
|
Guerrero |
17.0 |
(-) 4.4 |
(-) 12.0 |
49.9 |
3.2 |
2.2 |
|
Hidalgo |
(-) 3.3 |
2.1 |
(-) 0.1 |
1.3 |
6.3 |
(-) 3.3 |
|
Jalisco |
9.5 |
(-) 3.9 |
(-) 1.1 |
(-) 0.3 |
(-) 3.2 |
(-) 2.0 |
|
Estado de México |
6.8 |
(-) 8.0 |
(-) 0.6 |
5.7 |
4.4 |
1.2 |
|
Michoacán de Ocampo |
11.0 |
1.0 |
(-) 1.1 |
39.6 |
(-) 3.5 |
3.3 |
|
Morelos |
(-) 10.8 |
(-) 1.3 |
0.6 |
8.7 |
4.8 |
(-) 2.5 |
|
Nayarit |
10.5 |
1.6 |
(-) 1.6 |
15.5 |
10.2 |
(-) 7.8 |
|
Nuevo León |
2.7 |
2.9 |
1.8 |
3.1 |
(-) 2.1 |
(-) 1.2 |
|
Oaxaca |
(-) 6.9 |
(-) 6.0 |
(-) 2.4 |
3.0 |
5.5 |
(-) 8.3 |
|
Puebla |
(-) 1.2 |
(-) 0.4 |
(-) 3.3 |
(-) 3.2 |
7.5 |
(-) 4.4 |
|
Querétaro |
18.9 |
8.3 |
0.3 |
5.8 |
7.7 |
3.0 |
|
Quintana Roo |
9.9 |
8.0 |
7.2 |
0.5 |
(-) 6.5 |
1.3 |
|
San Luis Potosí |
0.2 |
0.6 |
11.7 |
(-) 0.3 |
(-) 3.8 |
2.8 |
|
Sinaloa |
16.5 |
(-) 1.1 |
1.4 |
5.8 |
7.7 |
0.0 |
|
Sonora |
(-) 2.7 |
(-) 1.6 |
(-) 0.4 |
(-) 8.1 |
3.2 |
(-) 6.6 |
|
Tabasco |
(-) 10.8 |
(-) 1.4 |
(-) 9.0 |
2.9 |
14.8 |
1.2 |
|
Tamaulipas |
8.4 |
5.5 |
(-) 0.6 |
1.4 |
1.1 |
0.4 |
|
Tlaxcala |
2.2 |
0.5 |
(-) 2.1 |
7.9 |
3.4 |
1.0 |
|
Veracruz de Ignacio de la Llave |
27.7 |
2.6 |
0.1 |
19.3 |
6.2 |
0.6 |
|
Yucatán |
18.1 |
7.9 |
(-) 7.4 |
(-) 5.0 |
(-) 21.1 |
0.5 |
|
Zacatecas |
(-) 7.6 |
(-) 0.1 |
1.9 |
0.0 |
(-) 4.7 |
(-) 0.3 |
p/ Cifras preliminares.
Fuente: INEGI.
Resultados durante enero-septiembre de 2014
Los Ingresos por suministro de bienes y servicios en las empresas mayoristas, en los primeros nueve meses de 2014, mostraron una variación de 1.2% frente a igual periodo de un año antes y en las minoristas de 2.5 por ciento. El Personal ocupado en las Empresas Comerciales al por mayor y al por menor creció 1.4% de manera individual. Por lo que se refiere a las Remuneraciones medias reales pagadas, en las empresas al por mayor retrocedieron (-) 0.8% y al por menor registraron un avance de 1.8% a tasa anual, durante el lapso en cuestión.
Principales indicadores de las Empresas Comerciales
al por mayor y al por menor a septiembre de 2014
(Variación porcentual real respecto a igual periodo del año anterior)
|
Concepto |
Septiembrep/ |
Ene-Sepp/ |
|
Al por Mayor |
||
|
Ingresos por suministro de bienes y servicios |
5.1 |
1.2 |
|
Personal ocupado |
0.3 |
1.4 |
|
Remuneraciones medias reales |
(-) 4.3 |
(-) 0.8 |
|
Al por Menor |
||
|
Ingresos por suministro de bienes y servicios |
4.5 |
2.5 |
|
Personal ocupado |
2.7 |
1.4 |
|
Remuneraciones medias reales |
(-) 1.8 |
1.8 |
p/ Cifras preliminares.
Fuente: INEGI.
Nota metodológica
El esquema de muestreo aplicado para la elaboración de la nueva serie de la Encuesta Mensual sobre Empresas Comerciales (EMEC) es Probabilístico y No Probabilístico e incluye a los establecimientos y empresas de todos los tamaños que se agrupan en 18 ramas de actividad en el comercio al por mayor con una cobertura del 87.9% y en 22 ramas de actividad de comercio al por menor con una cobertura de 99.4%; en ambos sectores respecto al total de los ingresos por suministro de bienes y servicios a nivel nacional.
Las variables captadas por la encuesta (ingresos por suministro de bienes y servicios, gastos por consumo de bienes y servicios, personal ocupado, remuneraciones reales totales y remuneraciones al personal ocupado), se presentan en números índices y tasa de variación, según el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte 2007 (SCIAN), por sector comercio al por mayor y al por menor, por subsector (7 al por mayor y 9 al por menor) y por rama de actividad comercial (18 al por mayor y 22 al por menor).
|
Al por Mayor |
|
|
Al por Menor |
|
Para las 32 entidades federativas objeto de estudio, sólo se reportan resultados por sector SCIAN. (Comercio al por mayor y comercio al por menor).Es importante destacar, que como consecuencia del cambio de cobertura geográfica (a 32 entidades federativas), el año base para la generación de cada uno de los índices que presenta la EMEC es 2008=100; la elección de este periodo se apoya asimismo en que dicho año es el referente de la información de los Censos Económicos 2009, al igual que el del Sistema de Cuentas Nacionales de México.La construcción de los índices agregados base 2008=100 de cada sector, subsector y rama, se realiza a partir de las ponderaciones de los índices que los constituyen y de acuerdo a los pesos relativos de las estructuras de las ramas de actividad, según corresponda a cada sector comercial, generados con la información obtenida por el Censo Económico del Sector Comercio en 2009.
Para deflactar los ingresos por suministro de bienes y servicios, gastos por consumo de bienes y servicios, y remuneraciones, la EMEC utiliza los índices de precios publicados por el INEGI, de acuerdo con las características de cada una de las variables y utilizando los deflactores disponibles según el área geográfica correspondiente.
Destaca así mismo, que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.
En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie económica al no poder comparar adecuadamente un determinado mes con el inmediato anterior. Analizar la serie desestacionalizada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la semana santa). Las series desestacionalizadas de las principales variables que capta la encuesta se calculan de manera independiente a la de sus componentes.
Cabe señalar que al irse agregando la información de noviembre de los últimos 3 años, el efecto del “Buen fin” se ha ido incorporando gradualmente en el ajuste estacional de las ventas al por menor, ya que es un efecto que modifica la estacionalidad de la serie de tiempo. Esto se ve reflejado en que el factor estacional del mes de noviembre, que se utiliza para ajustar los datos de ese mes, se ha ido incrementando paulatinamente e irá cambiando en la medida en que se cuente con más información para el mes de noviembre
La información contenida en este boletín es generada por el INEGI a través de la Encuesta Mensual sobre Empresas Comerciales, y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de Difusión de Información de Coyuntura.
Es importante señalar que los resultados presentados en las nuevas series se deberán considerar como preliminares y sujetos a una continua revisión y actualización, cuyo sustento será la investigación constante de las categorías que componen a las de actividad en estudio.
Las cifras aquí mencionadas, incluyendo las desestacionalizadas podrán ser consultadas en la página del INEGI en Internet: http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
{ttweet}
