Detalles

Categoría: opinion

David Pérez Calleja

Aguascalientes, Ags, 8 de diciembre 2015.- (aguzados.com).- Lo más importante de los comicios en el Distrito Electoral Federal 01 con cabecera en Jesús María, Aguascalientes, no fue la elección del Diputado Federal 499, tan sólo fue el pretexto para escenificar una tremenda guerra de intereses políticos nacionales entre grupos de poder que controlan a los dirigentes de los partidos políticos en México. Si ganaba nuevamente el abogado Goyo Zamarripa, ahora a través de una Coalición PRI-PVEM, o si como sucedió finalmente, el candidato de la Coalición PAN-PANAL Gerardo Salas, obtenía el triunfo, no tenía la menor importancia. Me Explico.

Lo que realmente se jugaba en la elección extraordinaria del domingo 6 de junio de 2015, eran dos asuntos políticos partidistas de carácter nacional que tienen una importancia vital en los acuerdos de política electoral de México con miras a las elecciones presidenciales de 2018. Cuando, aparentemente, se formaran varios frentes de partidos con el objeto de evitar que Andrés Manuel López Obrador, con su Morena, los rebase por la derecha.

Un primer asunto de carácter nacional se refiere a la estrategia electoral pactada entre la “Partidocracia de Izquierda”, integrada por los dirigentes de los partidos del Trabajo (PT), la Revolución Democrática (PRD) y del Movimiento Ciudadano (MC), que determinó generar condiciones electorales para que sus militantes “voten todos en favor de la sobrevivencia del Partido del Trabajo” Para el efecto, el PRD y MC, omitieron postular a sus propios candidatos a diputados y hacer “bolita”. El nombre del candidato del PT no tenía importancia; el objeto era sumar los votos necesarios ¡y al precio que fuese!, para que el PT tuviera la votación suficiente y garantizar su registro como partido político nacional.

Más allá de que alguien pueda calificar de “políticamente inmoral” la estrategia electoral generada por el PT, PRD y MC,  su objetivo se cumplió. Aunque al parecer a sus promotores y financiadores “se les paso la mano” el PT realizó una campaña política y electoral exitosa que se reflejará en un jugoso financiamiento público de cientos de millones de pesos durante los siguientes tres años para promover la “ronchita de la Izquierda” y postular un candidato propio a la Presidencia de la República, capaz de competirle y, tal vez sepultar al señor Andrés Manuel López Obrador, quien es calificado como “traidor” entre los dirigentes de esos tres partidos políticos y que pretende obligar a esos partidos a postularlo por tercera ocasión como su candidato presidencial.

El segundo tema también tuvo un desenlace exitoso. La Partidocracia que dirige al Partido Nueva Alianza (PANAL), resolvió una vieja pugna entre líderes del Magisterio Nacional. El PANAL se propuso evitar que Rafael Ochoa Guzmán, ex dirigente nacional del SNTE, que en abril de 2008 dejó de participar en el PANAL y se afilió al MC, y enemigo declarado de Elba Esther Gordillo, accediera a la Curul 500 de la Cámara de Diputados por la vía plurinominal postulado por el Partido del Movimiento Ciudadano.

La única posibilidad que tenía Rafael Ochoa, de convertirse en Legislador por el MC, era que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) obtuviera la victoria en el Distrito Electoral Federal 01 de Jesús María, Aguascalientes. Para evitar que Ochoa lograra su objetivo, la dirigencia nacional del PANAL le ofreció un “arreglo muy conveniente” al Partido Acción Nacional olvidándose de su tradicional coalición con el PRI. Así las cosas, sin más trámite, los del PANAL pactaron una “conveniente” Coalición Electoral con el PAN, “sólo para la elección Extraordinaria” y en apoyo al propio candidato panista Gerardo Salas.

La estrategia tuvo éxito y los líderes magisteriales locales, aún leales a Elba Esther Gordillo, le cobraron una factura pendiente al señor Ochoa y de paso mostraron “su músculo electoral”. Ahora, para los comicios del primer domingo de 2016, el PANAL tiene argumentos y votos suficientes para imponer sus condiciones al PRI ¿O será al PAN? ¿Quién ofrece más?

Para deleite de mis lectores, ofrezco las siguientes observaciones de esta experiencia electoral “sui generis”. Con información de resultados oficiales del 5 de junio y los resultados preliminares del  PREP del 6 de diciembre (aún faltan por computar 4 casillas).

1.- Sólo tres partidos aumentaron su votación entre el 5 de junio y el 6 de diciembre.  El PAN del 29.6% pasó al 32.6% de la votación obtuvo 2,049 votos más. El PRI del 30% obtenido el 5 de junio pasó al 32.6% el 6 de diciembre obtuvo 1,607 votos más. Y el PT pasó del 3% obtenidos el 5 de junio al 12.7% del 6 de diciembre, obtuvo 9,928 votos más, algo extraordinario.

2.- Cinco partidos perdieron votos en la elección del 6 de diciembre con respecto del 5 de junio: el PVEM fue el partido con mayor pérdida de votación paso del 6.6% del 5 de junio al 2.7% el 6 de diciembre; perdió 4, 320 votos.  Morena perdió 1,881 votos al pasar del 3% el 5 de junio al 1.3% el 6 de diciembre.  El PANAL perdió también 1,625 votos al pasar del 12% obtenido el 5 de junio al 10.8% el 6 de diciembre.  El  Humanista perdió 1,685 votos al pasar del 2.3% el 5 de junio al 0.7% el 6 de diciembre. Encuentro Social fue quien perdió menos votos sólo 1,378 votos al pasar del 2.1% del 5 de junio al 0.9% el 6 de diciembre.

3.- Si sumamos los votos obtenidos por el PAN-PANAL y del PRI-PVEM obtenidos el 5 de junio y los comparamos con los obtenidos el 6 de diciembre tenemos que: la coalición PAN-PANAL obtiene 1,601 votos más,  mientras que la Coalición  PRI-PVEM pierde 1,557 votos.

4.- Si sumamos los votos obtenidos por la triada PT-PRD-MC el 5 de Junio y la comparamos con los obtenidos el 6 de diciembre observamos un crecimiento de 3,534 votos más.

5.- Los votos nulos del 5 de junio representaron el 5.2% mientras que el 6 de diciembre fueron el 3.4%, esto es una reducción de 2,055 sufragios.

 6.- la votación total emitida el 5 de junio fue de 107 mil 158 votos que corresponde al 38.5% de la Lista Nominal, pero el 6 de diciembre votaron solamente 103, 684 ciudadanos correspondiente al 36.8% de la Lista Nominal. Esto significa que en las extraordinarias votaron 3 mil 474 ciudadanos menos que en las ordinarias.

7.- Bis a Bis, el 6 de diciembre de 2015, el PRI, como partido, nuevamente venció al PAN, sólo que ahora con 5 votos de diferencia: el 5 de junio, en otro escenario y sin Coaliciones, el Cómputo Distrital favoreció por más de 500 sufragios al PRI y el PAN solicitó la anulación de la elección ¡Pero esa es otra historia!

Face David Pérez Calleja;  Twitterdavidperezcall1;  Email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

México, D.F., 7 de diciembre 2015.- (aguzados.com).- De acuerdo con datos del subprocurador de Averiguaciones Previas Desconcentradas del Distrito Federal (DF), Óscar Montes de Oca, este año en la capital del país, han muerto nueve ciclistas atropellados y otros doce han resultado heridos [1]. Los últimos dos casos se dieron recientemente, uno el martes 17 de noviembre, cuando Montserrat Paredes Alva, usuaria de ecobici fue atropellada por un camión de transporte público en Avenida Reforma, el otro accidente tuvo lugar el 19 de noviembre, en la Colonia Agrícola Oriental, un tráiler de la empresa Atcessa, intentaba incorporarse a Canal de Tezontle y embistió a un ciclista [2].

Distintas organizaciones se han pronunciado al respecto, exigiendo a las autoridades tomen las medidas necesarias para garantizar la seguridad de ciclistas que transitan por la ciudad y evitar así que haya más muertes. Algunas de las propuestas son que se asigne un presupuesto que mejore la infraestructura de la ciudad, la implementación de un plan vial, así como la puesta en marcha de programas de movilidad sustentable [3].

Al igual que estas organizaciones, los habitantes de la ciudad de México coinciden  en señalar que la capital del país no es un lugar seguro para peatones ni para ciclistas, así lo manifestaron en la encuesta en vivienda realizada en agosto de este año por Parametría. El 87 % de los entrevistados dijeron que los peatones no estaban seguros en la capital del país y 91 % consideró que tampoco existe seguridad para las personas que se transportan en bicicletas. Únicamente uno de cada diez entrevistados consideró que peatones y ciclistas pueden circular de forma segura por la ciudad de México.

Otra parte de la encuesta preguntó a los capitalinos que manejan o han manejado algún tipo de vehículo, cuáles eran algunas de las acciones incorrectas que hacían al conducir, al respecto, usar el celular para contestar llamadas o enviar mensajes fue la más mencionada con 41 %. Después aparece ir a una velocidad mayor a la establecida (38 %), no usar cinturón de seguridad (37 %), dar dinero a algún agente de tránsito para evitar ser multado (36 %) y no dar el paso a los peatones (29 %). Entre las acciones menos mencionadas se encuentran conducir sin licencia de manejo (19 %) y usar de manera excesiva el claxon (15 %).

Es importante destacar que de acuerdo con los datos anteriores, cuatro de cada diez conductores en el DF acepta usar el celular, ir a una velocidad mayor a la permitida o no usar el cinturón de seguridad mientras conducen, acciones que pueden provocar fácilmente accidentes.

El 17 de agosto pasado, el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, promulgó el nuevo reglamento de tránsito de la Ciudad de México, que de acuerdo con los objetivos planteados buscará fortalecer la seguridad en todos los sistemas de movilidad de la capital mexicana, e intentará proteger y asegurar los derechos de los peatones estableciendo nuevas reglas para los usuarios de automóviles, motocicletas y bicicletas [4].

Dentro de las sanciones que sufrieron modificaciones o se agregaron a esta nueva normativa se encuentran:

El hacer uso de teléfono celular o cualquier dispositivo de comunicación mientras el vehículo esté en movimiento, que ocasionará una multa de hasta $2, 446.00

Circular sin licencia o permiso de conducir tendrá una multa de hasta $1,398  y remisión del auto al corralón.

Exceder los límites de velocidad en vías de acceso controlado, de 80 km/h;  en vías primarias, 50 km/h; y en vías secundarias, de 40 km/h, la penalización alcanzará una multa de $1, 398.00

Invadir la cebra peatonal o el área de espera para bicicletas o motocicletas, la pena será de $2, 097.00 [5]

La promulgación del nuevo Reglamento de tránsito no pasó desapercibido para los defeños, ya que de acuerdo con la encuesta el evento fue atendido por siete de cada diez habitantes del Distrito Federal (68 %), mientras que tres de cada diez (32 %) desconoce esta información.  

Destaca el hecho de que más capitalinos consideran que el nuevo Reglamento de Tránsito -que incluye multas económicas más elevadas a quienes no lo respeten- ayudará poco o nada a garantizar la seguridad de peatones, ciclistas y automovilistas, así lo dijo 54 % de los entrevistados. Por el contrario, para 35 % estas nuevas disposiciones sí aumentarán la seguridad para quienes transitamos de diferentes formas por la ciudad.

Los accidentes de ciclistas quienes desafortunadamente perdieron la vida, tuvieron lugar después de la aprobación del nuevo Reglamento de Tránsito, por lo que parece que resulta necesario acompañar esta nueva reglamentación con acciones que promuevan el respeto a los peatones y ciclistas, concientizar a los automovilistas sobre el uso de los espacios públicos y evitar así más accidentes.

Fuentes:

ANIMAL POLÍTICO. Nueve ciclistas muertos y 12 lesionados en lo que va del año en la Ciudad de México. 19 de noviembre de 2015. [Última consulta: 23 de noviembre de 2015] disponible en: http://www.animalpolitico.com/2015/11/ocho-ciclistas-muertos-y-12-lesionados-en-lo-que-va-del-ano-en-la-ciudad-de-mexico/

LA JORNADA. Muere atropellado otro ciclista en el DF; el segundo en esta semana. 19 de noviembre de 2015. [Última consulta: 23 de noviembre  de 2015] disponible en: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/19/muere-atropellado-otro-ciclista-en-el-df-3036.html

REFORMA. Recuerdan a ciclista y exigen seguridad. 22 de noviembre de 2015.

CNN México. Mancera presenta el nuevo reglamento de tránsito para el DF [Última consulta: 23 de noviembre de 2015] disponible en:

http://mexico.cnn.com/nacional/2015/08/17/mancera-presenta-el-nuevo-reglamento-de-transito-para-el-df

EXCÉLSIOR.TIPS: Conoce las multas del nuevo Reglamento de Tránsito del DF [Última consulta: 23 de noviembre de 2015] Disponible en:

http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2015/08/17/1040706

[1] Animal Político. Nueve ciclistas muertos y 12 lesionados en lo que va del año en la Ciudad de México. 19 de noviembre de 2015. http://www.animalpolitico.com/2015/11/ocho-ciclistas-muertos-y-12-lesionados-en-lo-que-va-del-ano-en-la-ciudad-de-mexico/

[2] La Jornada. Muere atropellado otro ciclista en el DF; el segundo en esta semana. 19 de noviembre de 2015 http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/19/muere-atropellado-otro-ciclista-en-el-df-3036.html

[3] Reforma. Recuerdan a ciclista y exigen seguridad. 22 de noviembre de 2015.

[4] CNN México. Mancera presenta el nuevo reglamento de tránsito para el DF. 17 de agosto de 2015. http://mexico.cnn.com/nacional/2015/08/17/mancera-presenta-el-nuevo-reglamento-de-transito-para-el-df

[5] Excélsior. TIPS: Conoce las multas del nuevo Reglamento de Tránsito del DF. 2 de octubre de 2015.

http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2015/08/17/1040706

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

Socorro Ramírez O

Aguascalientes, Ags, 8 de diciembre 2015.- (aguzados.com).- Voy a hacer mi despensa, decimos las amas de casa al dirigirnos a la “tiendita de la esquina”, al “súper” o, a las llamadas tiendas misceláneas de antaño, que fueron muy parecidas a los oxxos de hoy, pero que formaban parte del comercio local. Aquí le va, estimada lectora, apreciable lector lo que encontré para mi cocina.

Gana el PRI la extraordinaria. Por segunda ocasión, gana el PRI Aguascalientes la elección federal en el primer distrito. Y es que la diferencia en votos con los que el PAN se adjudicó ilegítimamente esa demarcación electoral, son los que le suma su alianza con los turquesas locales. Los números son irrebatibles, y confirman que sin esa alianza, el PAN local habría perdido por segunda ocasión.

Los nueve puntos en promedio en la preferencia electoral local, con los que (a veces más, a veces menos) se mantiene Nueva Alianza le dieron al albiceleste un triunfo que por sí sólo no habría obtenido. Así de claro. Así de simple.

Pirotecnia sin control. Dejamos los fuegos artificiales lanzados por los turco-celestes (extraña mezcla de azules que da como resultado un azul de tonalidad bastante turbia) y pasamos a la venta y el uso sin control de todo tipo de palomitas, cuetes, cuetones y cuasi-bombas molotov que niños, adolescentes y malvivientes hacen detonar en las calles de la entidad; particularmente en las colonias más populosas (aunque algún par de las de caché también se incluyen).

La semana pasada, en la colonia Infonavit Cuarto Centenario un malviviente apodado “el chango” arrojó un cuetón encendido en plena área de juegos infantiles. Un perro pitbull callejero, lo tomó con su hocico justo en el momento en que el artefacto estalló. El perro resultó gravemente herido y, a pesar de la cobertura mediática que incluyó a una televisora local, no se ha castigado hasta hoy al responsable. ¿Qué habría pasado si el artefacto lo hubiera tomado algún niño pequeño impulsado por la curiosidad? ¿Se imagina estimado lector, apreciable lectora la terrible escena?

Unos bondadosos particulares se hicieron cargo de la atención médica del pitbull mal herido. ¿Y qué pasó con “el chango” se preguntará Usted? Pues sigue por ahí, como nada. ¡Bien tranquilito él! Quizá las autoridades consideran que es un asunto para la asociación Amigos Pro Animal -el de “el chango”, no el del pitbull- ¡Hágame Usted el favor!

Amigos Pro Animal ¿De raza? Al correo que se publica al final de estas líneas, llegó una denuncia, cuyo autor se identifica plenamente. Los hechos que se me exponen en esa fuente, se hacen acompañar de fotografías y señalan a la conocida asociación Amigos Pro Animal, como responsables de un acto inconcebible para quien ama y defiende a los animales: mandar a matar al antirrábico -perdón que lo nombre así, no hay mejor manera- a un grupo de perros de los llamados mestizos (corrientes, mezclados, de raza impura) y dejar vivir a los de raza fina o raza pura.

Me es imposible revelar el nombre de la persona que me envía la narración de los hechos; pero me llama la atención que no esconde su identidad y la sustenta con fotografías, de los animales “salvados” cuya dueña, una magistrada, fue asesinada. Toda vez que no se ubicó a familiares de la finada, las autoridades municipales, a través de la Dirección de Servicios Públicos, se hizo cargo de manera conjunta con Amigos Pro Animal.

Que se hubiera acudido a hacerse cargo de un burro, caballos y perros de raza pura, es plausible. Pero que se hubiera mandado a matar (como señala la denuncia) a los perros mestizos es deleznable. Por supuesto que las fotografías que se me envían, son de los animales que tuvieron la fortuna de salvar la vida; los desdichados “corrientitos” no fueron –obviamente- fotografiados. Quizá para que de ellos, no quedara ni el recuerdo -¿O debo decir evidencia?-.

La denuncia anterior, se encuentra además, con lujo de detalles en la red social Facebook de varios usuarios. Así que no es una sola voz la que señala y condena esos hechos que, de haber ocurrido así son tan repugnantes como lamentables. Por ello es que la de la pluma, considera que en bien de su buen nombre, la popular asociación Amigos Pro Animal, debe confirmar o negar lo sucedido; y en su caso explicar bajo qué criterio se sentenció y ejecutó la muerte de unos infortunados perros que -aparentemente- cometieron el pecado de ser corrientes. De otra manera, no nos quedará más que renombrar a los famosos amigos, como “Amigos pro Animal de Raza”. ¡Oiga usted! Diría el entrañable conductor Paco Malgesto.

Nos vemos en la próxima. Recuerde Usted que en esta su cocina, se come, se lee, se estudia y se conversa de todo; particularmente de política.

CODA. Este diciembre 2015, es un buen mes para adoptar un gato o un perro. Comprar mascotas contribuye a la matanza despiadada de miles ¡Dale una oportunidad a un animalito sin hogar! Recuerda que la solución al maltrato y la situación de calle de cientos de mascotas, es la adopción; un acto de amor.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

• Conocimiento y opinión de los personajes en la carrera por el 2018. Escenarios posibles

México, D.F., 3 de diciembre 2015.- (aguzados.com).- En seguimiento a la anterior publicación sobre el conocimiento y opinión de personajes rumbo al 2018, Parametría da a conocer en esta entrega los resultados de careos realizados entre los aspirantes de cada partido político en México, así como con la participación de un candidato independiente. Los careos consisten en preguntar a los encuestados por quién votarían al mencionarles una lista de posibles candidatos de cada partido político. Los resultados corresponden a la encuesta en vivienda realizada por esta consultora entre septiembre y octubre de 2015.

Al presentar diversos escenarios y preguntar a los ciudadanos por qué partido o candidato votarían si hoy fueran las elecciones para presidente, encontramos que de competir Margarita Zavala por el PAN, Eruviel Ávila por PRI, Miguel Ángel Mancera por el PRD y Andrés Manuel López Obrador por Morena, la que resultaría vencedora de la contienda sería la candidata del PAN, Margarita Zavala, quien contaría con el 25 % de las preferencias. Le sigue López Obrador con el 22 %. El tercer lugar sería ocupado por el candidato del PRI que llega a 18 % y finalmente en un cuarto lugar estaría Mancera con el 6 %. Es importante señalar que este es el escenario con el que Acción Nacional consigue mejores resultados.

Cuando incluimos la figura de Jaime Rodríguez Calderón en la competencia con los candidatos anteriores, observamos que los resultados se cierran aún más y Margarita Zavala desciende al segundo lugar con el 21 % de las preferencias. En este escenario López Obrador sería el puntero con apenas un punto porcentual más (22 %), Eruviel Ávila se mantendría en el tercer puesto con 19 % y como candidato independiente “El Bronco” obtendría el mismo porcentaje de Mancera, 6 % de las preferencias.

Este esquema parece señalar que la presencia del independiente le resta puntos al PAN y lo hace descender en preferencias, mientras que el porcentaje obtenido por AMLO se mantiene igual con o sin la participación del actual gobernador de Nuevo León.

En cambio si los aspirantes fueran Margarita Zavaladel PAN, Miguel Ángel Osorio Chong del PRI, Miguel Ángel Mancera del PRD y Andrés Manuel López Obrador por Morena. Sería AMLO quien contaría con mayores preferencias al llegar a 24 %. No obstante en este supuesto el PAN y el PRI estarían empatados con 21 %. Mancera se mantiene en el tercer lugar con apenas 5 % de la intención de voto.

Que participe Osorio Chong como candidato del PRI en la competencia por la presidencia, representa una mayor preferencia para dicho partido, pues pasa a ocupar el segundo lugar de las preferencias entre los mexicanos. Este constituye el escenario en el que el Partido Revolucionario Institucional obtiene mejores resultados.

Al incluir al “Bronco” en la contienda con los aspirantes anteriores, observamos que aunque López Obrador se mantendría al frente de la misma, la distancia entre él y Osorio Chong pasa a ser apenas de un punto porcentual (22 % y 21 % respectivamente), y muy de cerca se encontraría Margarita Zavala (20 %).

Finalmente, si en lugar de Osorio Chong, el candidato del PRI fuera Manlio Fabio Beltrones, Andrés Manuel conservaría el liderato e incluso aumentaría su ventaja a 25 %, le seguiría, Margarita Zavala con 21 % y el tercer sitio sería ocupado por el actual presidente del Partido Revolucionario Institucional con 20 %.

Si “El Bronco” participara de este escenario, AMLO descendería dos puntos pero conservaría su posición como el candidato con mayores preferencias con el 23 %, le seguiría la candidata del PAN con 20 % y Manlio Fabio Beltrones obtendría 19 %.

Estos escenarios avizoran una campaña cerrada entre tres partidos, Acción Nacional, Revolucionario Institucional y Morena, por lo que la selección de candidatos podría marcar la diferencia. También observamos que la inclusión en la contienda de un candidato independiente tiende a cerrar aún más los resultados y nos enfrentamos a un escenario de empate técnico. Resaltan los bajos porcentajes que obtiene el PRD en todos los escenarios.

Fuente:

PARAMETRÍA. Encuesta Nacional en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 1,600 encuestas realizadas en septiembre y octubre de 2015. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 2.4 %. Tasa de Rechazo 57%. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE. Población objetivo: Personas de 18 años en adelante con credencial para votar que al momento de la entrevista residan en el lugar de interés.

{ttweet}