Carlos Romo Medina
EL DEBATE entre quienes aspiran a gobernar el Estado celebrado anoche dejó en claro varias situaciones. En primer término, a simple vista las propuestas en general de quienes pretender llevar el timón de la entidad los próximos seis años fueron muy similares. Al analizar con detenimiento la participación de las dos candidatas y los cuatro candidatos, puede considerarse que la diferencia estuvo en las ideas originales de cada uno para, no solamente mantener el desarrollo de Aguascalientes, sino cómo acrecentar el futuro y brindar un mejor destino a sus pobladores. Y aquí, como dijo el paisano, la cosa “varea, cambea y diferencea”. También debe tomarse en cuenta que es muy cierto que no hay nada nuevo bajo el sol. En otras palabras, la decisión ciudadana del 5 de junio se inclinará por quien tenga un estilo confiable para gobernar, basado en la experiencia, capacidad, honestidad y vocación de servicio demostrado en su hoja de vida. Y en esa primera aduana, solo una persona demostró tener una clara ventaja.
LAS PROPUESTAS de Lorena Martínez se han mantenido congruentes desde su precampaña, hasta el debate suscitado ayer. ¿Quién le puede reprochar cuando se compromete que bajo su liderazgo Aguascalientes será más incluyente y que con la participación de la sociedad se puedan generar más oportunidades no solamente para quienes ya las han conquistado, sino para quienes hoy están demandando una mejor oportunidad para los jóvenes que se han visto rechazados de las universidades, a los jóvenes que no han podido terminar su bachillerato?
LORENA MARTÍNEZ se dirigió de frente a la ciudadanía para solicitarle su confianza el próximo 5 de junio, luego de que de manera directa expresara: “A ti ama de casa, que seguramente estás preocupada por la seguridad tuya y de tu familia; a ti empresario que buscas hacer crecer tu negocio, a ti campesino que vives del campo y que te gustaría de verdad que tus productos valieran más y que te los pagaran mejor; a ti ganadero que tienes ganas pero muchas ganas de que tus productos valgan más en el mercado; a ti, sin duda adulto mayor que quieres tener paz, que quieres pasar tu vejez con dignidad, con un mejor sistema de salud y por supuesto a ti padre de familia que ansías que tus hijos tengan una buena educación, a ti que crees como yo que Aguascalientes es grande y que Aguascalientes lo podemos empujar hacia el futuro. A ti que crees como yo que en las manos de nosotros está un mejor porvenir”. Lorena no desperdició la oportunidad para echarle en cara al candidato panista la “guerra sucia” y las mentiras que sigue orquestando en su contra, sobre todo con la declaración 3de3 y del departamento en Coyoacán.
POR SU PARTE Martín Orozco, el aspirante del PAN dijo que Aguascalientes “necesita cambiar para poder avanzar”, que su principal apuesta es por el talento local y por el desarrollo integral de las personas. Que trabajará de manera decidida con los jóvenes emprendedores a través de estímulos fiscales que les permitan mantener las micros, pequeñas y medianas empresas. Que la educación es una apuesta central de futuro en su gobierno, donde la alianza entre maestros y gobierno será el factor clave para garantizar la transformación. Convocó a la sociedad a trabajar juntos, y ofreció todo su empeño por un Aguascalientes más seguro, para que en las familias haya tranquilidad, paz en las colonias y oportunidades para todos. Con todo y lo ofrecido, Martín se mantuvo firme en no informarle a la sociedad de Aguascalientes la identidad del misterioso “W”, que unos afirman, se trata de su patrono Luis Armando Reynoso Femat, aunque otros dudan de que sea él, porque si así fuera, Orozco no necesitaría del apoyo de “su gober” de Querétaro.
FRANCAMENTE NORA RUVALCABA se mantuvo fiel al discurso lopezobradorista basado en el populismo, en el cual la crítica es constante de que nada está bien, para los fieles seguidores de la doctrina del ex priista López Obrador todo está mal, pero con ellos en el gobierno reiteró las promesas mesiánicas de que resolverán como por arte de magia los complejos problemas que atañen y afectan a cualquier sociedad del mundo. Propuestas viables, cero. El nihilismo en su más pura expresión. Por su parte el candidato del PRD, Iván Alejandro Sánchez Nájera, pretendió fijar una postura de izquierda que tuvo más chispazos de lopezobradorismo que el fuego para siempre perdido de aquella izquierda combativa, hoy vencida y entregada a los brazos de la ultra derecha, cuando así conviene a los intereses de quienes tiene esa franquicia política para explotarla en favor de sus propios intereses familiares y tribales.
EL CANDIDATO del Partido Encuentro Social (PES), Jaime del Conde Ugarte, “nadó de a muertito” siguiendo la corriente cuando consideraba conveniente (tal vez por eso abandonó el PAN), a pesar de que algunas ideas pudieron ser tomadas con seriedad. Del candidato ex priista, disfrazado con el ropaje de “independiente”, Gabriel Arellano Espinoza, súbitamente se convirtió en el adalid de la transparencia y la anticorrupción al ondear frente a las cámaras de televisión su carta de no antecedentes penales, ni estatales ni federales. Del helicóptero y del software, mejor nos olvidamos.
EL DEBATE le permitió a los televidentes darse cuenta de qué están hechos (y hechas, para que no se enoje Fox) quienes aspiran a gobernar este Estado. Con toda seguridad apreciaron quién se conduce con demagogia, quién copia las ideas de quién (ninguna es nueva, porque como se mencionó, no hay nada nuevo bajo el sol), quién pretende con hipocresía asaltar el poder para saciar intereses personales y grupales, quién ha tenido por norma incumplir toda clase de acuerdos en cualquier ámbito, quién pretende “ganar” puntos en las preferencias electorales a costillas de otros; en fin, la ciudadanía pudo percatarse quién es quién, pero sobre todo, cómo es cada quién.
SIN HAY REVERSA. Luego de muchos años en que la sociedad ha estado demandando la desaparición del fuero, a efecto de terminar con la impunidad de aquellos que son elegidos mediante el voto popular en los comicios, parece que las cosas cambiarán y ya no habrá marcha atrás. Ayer la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias de la LXII Legislatura dio entrada a dos iniciativas, una para eliminar el fuero, del diputado Mario Alberto Álvarez Michaus y la otra para crear la Unidad de Igualdad de Género en el Congreso del Estado de Aguascalientes, del legislador Leonardo Montañez Castro. La idea original por la que fue instaurado el fuero deberá prevalecer, es decir, la esencia de que nadie podrá ser perseguido ni sancionado por expresar libremente sus ideas en las prácticas parlamentarias. Recordemos que el fuero se instituyó para permitir la libertad de expresión a los legisladores, luego de la dictadura instaurada por Porfirio Díaz durante más de 30 años.
EN SUS PROPIAS PALABRAS:
La opinión pública debe enterarse que Martín Orozco es un político corrupto. Lo anterior derivado de las indignantes declaraciones en las grabaciones en las que claramente se escucha al dirigente de Acción Nacional, Paulo Martínez, dialogando con un personaje denominado “El Profeta”; a Martín Orozco dialogando con el gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez y posteriormente con Marisela Morán, vocera del gobierno de Querétaro, y en la que además se involucran a personajes como un tal “W”; a Pepe de la Garza, Oficial Mayor. Norma Esparza Herrera, presidenta del CDE del PRI.
FRASE DEL DÍA:
Desconfía de la persona que lo ve todo bien, y de aquel que lo ve todo mal. Johann Kaspar Lavater (1741-1801). Filósofo, poeta y teólogo suizo.
EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.
El primer debate oficial, organizado por la autoridad electoral en la entidad, dejó en claro que la llamada “guerra sucia” se intensificará. El consejero presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE), Fernando Landeros Ortiz, tendrá que tomar medidas urgentes para sancionar a la brevedad a quienes están empeñados en avivarla, pues en caso contrario, en los 20 días de campaña que restan, la sociedad puede arder porque se está polarizando con rapidez. Como ejemplo, inmediatamente después del debate de anoche, los panistas comenzaron a inundar las redes sociales con un video, supuestamente de Anonymous, en el que pretenden ligar con narcotraficantes a la candidata Lorena Martínez, argumentando que por eso quiere atraer a la industria farmacéutica a la entidad por medio de “Aguascalientes Valley”. Convenientemente confunden a la ciudadanía entre lo que es la biotecnología y la industria farmacéutica.
COLOFÓN.
¡Peligro!, los talibanes andan sueltos.
Twitter: #aguzados Facebook: Aguzados
| Cartón por Tiscareño |
 |
{ttweet}
