- Detalles
- Categoría: opinion
- Ordena reducir Bears Ears y Grand Staircase-Escalante reservas naturales y culturales de los Estados Unidos
Karen Janett Carranza Jiménez / LatInformation
Washington, D.C.- 6 de diciembre de 2017.- (aguzados.com).- Tras numerosos debates, el pasado lunes 4 de diciembre, Trump anunció oficialmente la reducción de los Monumentos Nacionales Bears Ears y Grand Staircase-Escalante, dos de los más importantes y emblemáticos sitios de Reservas Naturales y Culturales en los Estados Unidos.
Estos espacios sentaban precedentes en cuanto a la protección de sitios naturales y culturalmente relevantes, ya que fueron designados bajo la Ley de Antigüedades y son legados de Barack Obama y Bill Clinton.
La reducción del área protegida de estos lugares pone en riesgo el manejo controlado de los recursos naturales de la región, así como los legados de patrimonio cultural y espiritual que en ellos residen.
El presidente Trump aprobó la reducción de Bears Ears en un 84%, disminuyéndola de 1.4 millones de acres a 220 mil, en tanto que Grand Staircase-Escalante perdió el 52% de su protección, pasando de 1.9 millones de acres, a tan sólo un millón.
Al oficializar esta reducción públicamente, Trump argumentó: “Administraciones pasadas han abusado del propósito, espíritu e intención de una ley centenal conocida como la Ley de Antigëdades. Esta ley requiere que únicamente el área más pequeña y necesaria sea aislada para protección especial como monumentos nacionales. Desafortunadamente previas administraciones han ignorado los estándares y utilizado a la ley para bloquear cientos de millones de acres de tierra y agua bajo un control estricto del gobierno”.
El cese a la protección de estos importantes Monumentos Históricos es respaldado por una minoría que está principalmente conformada por empresarios, quienes han mostrado un interés concreto en realizar actividades extractivas de combustibles fósiles y minería.
Fue así que el Senador Orrin Hatch mostró su apoyo inmediato, dejando entrever los intereses económicos que vienen detrás de estas acciones y declaró: “El presidente Trump es muchas cosas: es el comandante en jefe, el maestro de acuerdos y es un billonario enormemente exitoso. Pero también es un hombre que demuestra sus compromisos a la gente de Utah”.
Sin embargo, la mayor parte de la población afectada por estas decisiones, ha solicitado reiteradamente la protección de las zonas, al tiempo que ha manifestado su inconformidad por la decisión de aminorarlas.
Basta recordar que Bears Ears fue promulgada ante la petición que cinco naciones indígenas hicieron a Barack Obama, apoyándose en su soberanía y argumentando los vínculos históricos, espirituales y culturales que existen en el Monumento Nacional.
En el caso de Grand Staircase-Escalante, que representa un sitio importante para los hispanos, más de 2.8 millones de comentarios públicos apoyaron la decisión, cuando se llevó a cabo la promulgación.
Como muestra de la inconformidad ante este golpe bajo a los distintos grupos étnicos, el Activista Nativo Americano Fawn Douglas expresó: “El Mes de la Herencia Nativa Americana cierra y el presidente Trump le da un giro inmediato al aprobar los planes para remover protecciones a miles de acres de tierras públicas, especialmente significativas para las comunidades Nativas sin nuestros comentarios, sin nuestro consentimiento, sin importarle nada. Aunque me siento profundamente decepcionado y entristecido por este anuncio, no es sorpresivo”.
Líderes de organizaciones defensoras de los recursos naturales, también hicieron escuchar su voz de inmediato.
Adrianna Quintero, Directora Ejecutiva de Voces Verdes dijo: “Remover las protecciones de más de dos millones de acres de tierras públicas en el Oeste Americano es un despilfarro que irá a las extracciones petroleras y mineras privadas. Una vez más, Trump y su equipo han puesto los intereses corporativos sobre los intereses de los estadounidenses.”
En respuesta inmediata a este suceso, la voz de Michael Brune, Director Ejecutivo de Sierra Club, también emitió su posicionamiento: “Una vez más, la administración Trump ha vendido al público estadounidense y sus lugares especiales, solo para beneficiar a la élite de los combustibles fósiles. No podemos permitirnos dejar a merced de las industrias contaminadoras las protecciones de los lugares indígenas sagrados, los parajes de especial significado histórico para los hispanos, los destinos turísticos naturales y las maravillas de la Naturaleza”.
Por su parte; Gene Karpinski, Presidente de la Liga de Votantes por la Conservación criticó severamente lo acontecido: “Este acto sin precedentes excede por mucho la autoridad legal de la administración e ignora los millones de comentarios del público, al igual que el duro trabajo de las comunidades tribales para proteger sus sitios sagrados y tesoros arqueológicos. Al abrir estos monumentos nacionales a los especuladores de petróleo, gas y carbón, la administración Trump comprueba una vez más que solamente les importa llenar los bolsillos de sus contaminadores aliados”.
Ante estos hechos, la Nación Navajo declaró que nunca se le consultó respecto a las reducciones y ha dijo que se está preparando para demandar en conjunto con otras tribus, en tanto que Earthjustice comenzó una demanda el mismo lunes en representación de distintas organizaciones. Se espera que entre la población afectada y otros simpatizantes se sumen más demandas en las que se pida la defensa y protección de tan importantes sitios históricos.
Aunque habrá que estar a la expectativa de qué tan bien organizada está la sociedad, pues ante otras reducciones —de menor impacto— que han acontecido en previas ocasiones, no existen evidencias de que la población haya tomado acción legal.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: opinion
Ciudad de México.- 4 de diciembre de 2017.- (aguzados.com).- En la elección de 2018, participarán por primera vez en México candidatas y candidatos independientes a la presidencia de la república, este tema ha cobrado relevancia después de que diferentes actores políticos manifestaron ante el Instituto Nacional Electoral (INE) su intención para competir por esta vía. De acuerdo con el Instituto, en la elección en curso se registraron 287 aspirantes para contender por los diferentes cargos: Presidencia de la República, Diputaciones Federales y Senadurías [1].
El mayor número de registros de aspirantes independientes es para diputaciones federales con 184 personas, de las cuales -al corte de 29 de octubre de 2017- se encontraban activas 172. En el caso de las senadurías, se registraron 55 aspirantes y 53 se están activos. En cuanto a la Presidencia de la República, se registraron 48 aspirantes y de éstos, 39 se encuentran recabando apoyo ciudadano.
Al ser un tema de relevancia, Parametría realizó una encuesta nacional en vivienda para medir el conocimiento que tiene la ciudadanía de las candidaturas independientes, un primer dato que llama la atención es que siete de cada diez entrevistados (69%) saben de la intención de algunas personas que quieren competir en la elección presidencial de 2018 como candidatas y candidatos independientes, este porcentaje seguramente aumentará conforme transcurra el proceso electoral, sin embargo, representa un nivel considerable de atención de la ciudadanía.
Es importante mencionar que la mitad de los entrevistados a nivel nacional (47%), considera que en la elección de 2018 un candidato o candidata independiente tiene pocas posibilidades de ganar la Presidencia de la República. Otro 32% dijo que un independiente no tendría ninguna posibilidad de ganar y únicamente 9% cree que aquella persona que no es postulada por un partido político tiene muchas posibilidades de resultar electa como Presidente o Presidenta de la República.
Habría que tomar en consideración que las candidaturas independientes en México son de reciente creación lo que puede influir en las opiniones antes mencionadas. En la elección de 2013, en Zacatecas se eligió por primera vez en un municipio un candidato independiente, un año después, en 2014 la ley electoral reconoció estas figuras y les otorgó recursos públicos así como tiempo en radio y televisión; en la elección de 2015 en un hecho histórico un candidato independiente gana la gubernatura de Nuevo León [2].
Otras figuras relevantes que han hecho historia como independientes son: Manuel Clouthier Carrillo, primer candidato independiente en ganar una diputación federal y Pedro Kumamoto, candidato independiente que fue electo diputado local en un distrito de Zapopan, Jalisco [3].
De acuerdo con los requisitos establecidos por los legisladores, los aspirantes a una candidatura independiente a la Presidencia de la República deben comprobar el apoyo de 866 mil firmas ciudadanas, distribuidas en por lo menos 17 estados del país. La cantidad de firmas que se deben reunir es considera por la ciudadanía como algo muy difícil de conseguir, de acuerdo con el 64% de los encuestados; sólo 22% lo ve como un reto fácil y el 10% dijo de manera espontánea que la cantidad no le parece ni fácil ni difícil.
En cuanto a los aspirantes registrados, Margarita Zavala es la que es identificada por los mexicanos como quien cumplirá con el número de firmas para lograr la postulación como candidata independiente, así lo considera el 55% de los entrevistados a nivel nacional. Le sigue con el 20% de menciones el actual gobernador de Nuevo León, Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón “El Bronco”. El 13% dijo que Pedro Ferriz sí conseguiría el número de firmas necesarias, en tanto 5% consideró que Armando Ríos podría pasar a la siguiente etapa y 4% mencionó lo mismo de María de Jesús Patricio (Marichuy).
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: opinion
- Lanzan videos sobre peligros ambientales en Houston tras el Huracán Harvey
Karen Janett Carranza Jiménez / LatInformation
Washington, D.C.- 29 de noviembre de 2017.- (aguzados.com).- El Fondo para la Defensa Ambiental (EDF por sus siglas en inglés) y la organización “Mi Familia Vota”, lanzaron una campaña a través de breves documentales en los que muestran los peligros por tóxicos liberados en el aire, a los que la población en Houston se enfrenta después del Huracán Harvey, e instaron a la población a defender un mejor presupuesto para la Agencia de Protección Ambiental (EPA).
De esta manera, además de exponer los riesgos de salud a los que se enfrentan muchas de las comunidades latinas que habitan en ciudades con problemas de contaminación del aire, demostraron la necesidad de formar un frente común para la defensa del entorno ambiental y la salud pública, los cuales se verán afectados con la reducción de presupuesto 2018 que ha propuesto la Administración Trump.
“El EDF piensa que ni la EPA, ni la Comisión de Texas para la Calidad Ambiental participaban de manera activa en la vigilancia de estas comunidades... Trabajamos con los oficiales locales y con un asociado tecnológico en California para traer una unidad móvil de monitoreo del aire para recolectar información sobre los químicos específicos que están en el aire de las comunidades en la región de Houston”, expresó la científica Elena Craft en uno de los videos.
A través de esta serie de videos, se busca concientizar a la población sobre la importancia que tiene la defensa del presupuesto que se asigna a la EPA para acciones de monitoreo del aire y agua en cada rincón del país.
El director Ejecutivo de “Mi Familia Vota”, Ben Monterroso, expresó: “Esto pone nuestra salud y la de nuestras familias en riesgo… les urgimos a llamar o escribir a sus representantes o senadores hoy; díganles que deben rechazar los recortes al presupuesto y apoyar una EPA bien financiada para la salud y bienestar de ustedes, sus familias y nuestras comunidades”. El número al que se puede llamar para llevar a cabo esta importante acción es el (202) 224-3121.
La serie de mini documentales que han lanzado en conjunto estas dos organizaciones, revela la cruda realidad que enfrentan las comunidades que habitan en ciudades que tienen niveles altos de contaminación en el aire. Muestran que al enfrentarse a fenómenos naturales en sitios como Galena Park, en donde se encuentran localizadas refinerías, se liberan más tóxicos en el aire que ponen a la gente en vulnerabilidad de enfermar de cáncer a consecuencia de respirar contaminantes como benceno y el alquitrán, liberando más del doble de los contaminantes que regularmente se expulsan.
“Lucho para mantener nuestro aire limpio para que nuestros niños puedan tener aire fresco y agua potable para beber… presionando para que estas fábricas hagan lo correcto y reduzcan las emisiones que emiten sus instalaciones… Si queremos que la gente deje de utilizar combustibles fósiles, hagámonos cargo, sumemos esfuerzos”, aseguró uno de los miembros de las comunidades afectadas tras el Huracán Harvey.
La reducción que ha propuesto la Administración Trump al presupuesto de esta Agencia, además de ser el más bajo en los últimos 40 años, pone en alta vulnerabilidad la capacidad de respuesta de la EPA ante contingencias ambientales que como expresa Daniel Cohan de la Universidad de Rice “son eventos que se denominan excepcionales, pero que ya son por demás ordinarios”.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: opinion
Ciudad de México.- 30 de noviembre de 2017.- (aguzados.com).- El pasado 27 de noviembre, José Antonio Meade presentó su renuncia como Secretario de Hacienda, el Presidente Enrique Peña Nieto aceptó la misma y habló de los logros de su colaborador, con ello se dio el “destape” del candidato a la presidencia de la república por parte del Partido Revolucionario Institucional. De acuerdo con los datos de encuestas hechas previamente por Parametría, Meade tiene poco porcentaje de conocimiento entre la población, sin embargo, sus niveles de opinión efectiva (resta de la opinión positiva menos la negativa) no son tan bajos, también lo distingue su trayectoria política como secretario en diferentes administraciones.
La serie histórica de Parametría de conocimiento y opinión de José Antonio Meade comenzó en diciembre de 2012, es decir, hace ya cinco años, lo que podemos observar en este lapso de tiempo es que el ahora aspirante ha tenido bajos niveles de conocimiento entre la ciudadanía que iniciaron en apenas 6%. El mayor porcentaje de personas que dijeron identificarlo se registró en septiembre de 2016 con 20% de menciones. Finalmente la más reciente encuesta en vivienda muestra que el 17% de la población en el país identifica al ahora ex secretario de Hacienda. Con esta decisión parece que el PRI ha apostado por una figura poco conocida pero con potencial a ser buen candidato por la gran experiencia en diferentes ámbitos.
En cuanto a su opinión efectiva, la misma llega a -7%, este porcentaje mejoró de septiembre pasado a la fecha pues en la anterior medición se registró en -27%. Un dato importante es que de febrero de 2013 a agosto de 2015 la opinión del secretario tuvo porcentajes positivos aunque era muy poco conocido por la ciudadanía.
Previo a la renuncia Parametría también midió a los posibles aspirantes del proceso interno del PRI y podemos ver que ni entre los priistas ni en la población general José Antonio Meade era el candidato con mayores preferencias. Las personas que se declararon priistas preferían a Osorio Chong como candidato del Revolucionario Institucional con un porcentaje de 38%, seguido de José Narro con el 21% de menciones, en tercer lugar apareció José Antonio Meade con el 9% de las preferencias. Entre la población general también era Osorio Chong el preferido para ser el candidato del tricolor con el 19% de menciones, seguido de Narro con 9% y en tercer sitio Meade con 6%.
En cuanto a los careos, si el escenario fuera una competencia entre Ricardo Anaya, José Antonio Meade, Andrés Manuel y Margarita Zavala, quien cuenta con mayores preferencias es Andrés Manuel con Morena quien registra el 29%. En segundo lugar estarían empatados Anaya con el Frente y Meade con el PRI ambos con 17% de las intenciones de voto, finalmente aparece Margarita Zavala como independiente con el 9%.
Si en lugar de Ricardo Anaya el Frente tuviera como candidato a Miguel Ángel Mancera, este pasa al segundo lugar de la contienda con 19% y deja a Meade en tercer sitio con el 16% de las preferencias, en este escenario también AMLO con Morena se posiciona en el primer sitio con 31%.
En el supuesto de que Rafael Moreno Valle fuera el candidato del Frente Ciudadano por México sus preferencias estarían empatadas con Meade ambos con 16%, en tanto, López Obrador conserva el primer sitio con 31% de las preferencias electorales.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: opinion
- Los huracanes las dejaron sin hogar y las pocas sobrevivientes necesitan nuestra ayuda
Pablo Noriega Robles / Descubre El Bosque
San Juan, Puerto Rico.- 27 de noviembre de 2017.- (aguzados.com).- Los pasados huracanes Irma y María, en su paso por el Caribe, han devastado Puerto Rico y las Islas Vírgenes Americanas. Los estragos resultaron en diversas afectaciones a la infraestructura básica, como son el acceso a electricidad, agua y otras necesidades primarias. Pero eso no es todo, la agricultura del país también sufrió graves problemas: diversas plantaciones, fincas y el sistema general de producción agrícola fueron destruidas y son hoy día inoperables; en Puerto Rico solamente, las pérdidas en producción agrícola se estiman en 780 millones de dólares.
Lo anterior son repercusiones que afectan directamente a la vida cotidiana del ser humano, pero muchas veces no nos ponemos a pensar que también existen otras especies que fueron afectadas por este tipo de fenómenos naturales que se salen de nuestro control.
Este es el caso de las abejas puertorriqueñas que han sido afectadas con la misma intensidad que el hombre. Los huracanes produjeron pérdidas gravísimas en el 80% de las colmenas principalmente usadas para albergar colonias domésticas.
Además, los árboles con cavidades naturales que cobijaban otra parte de las colonias, también fueron destruidos por las grandes ráfagas de viento.
Las abejas sobrevivientes han organizado enjambres y están en busca de refugio en estructuras de zonas residenciales, pero el problema es que se encuentran en riesgo de morir de hambre, pues los huracanes Irma y María destruyeron todos los recursos florales, eliminando de esta forma los nutrieres necesarios para estas pequeñas trabajadoras de la naturaleza. Sin sus fuentes de polen, las colonias sobrevivientes están en riesgo de colapsar.
A pesar de que los apicultores están tratando de mantener las abejas vivas dándoles agua azucarada, esta es una solución a corto plazo, pues sin recursos florales que provean proteínas en forma de polen, las colonias supervivientes peligran gravemente.
En el mismo sentido, los apicultores han sido esenciales para la agricultura local y para los cultivos especializados, pues son los encargados de mantener cerca de cuatro mil colmenas de abejas domésticas.
¿Por qué nos debe importa el estado actual de las abejas? Las abejas y otros polinizadores son la clave para la recuperación de la agricultura isleña, pues de ellas depende la producción de piña, café, aguacates y muchos otros frutos y vegetales.
Si bien los apicultores están trabajando arduamente para levantar su industria, necesitan urgentemente de nuestra ayuda para asegurar el resguardo de las abejas en las islas. Es por eso que actualmente se está realizando una campaña de rescate para las abejas del Caribe enfocada a:
1.- Proveer auxilio inmediato y apoyo para los apicultores de Puerto Rico y las Islas Vírgenes Americanas (USVI).
2.- Recoger fondos para financiar la distribución de suplementos de proteína a 4,000 colmenas y para que, en los próximos seis meses, se logren remplazar las colmenas perdidas por el paso de María; esto mientras los ecosistemas y los recursos florales se recuperan.
3.- Ayudar a fortalecer los servicios de polinización y de apicultura en las islas.
4.- Valorar el impacto de los huracanes en las otras especies polinizadoras de las islas, para determinar cómo se puede proveer de ayuda a estas especies.
Apoyar a las abejas es fundamental para mantener en equilibrio en nuestros ecosistemas, pues a pesar de su pequeño tamaño, éstas hacen mucho por el planeta y por nosotros. Tú puedes ser parte de la ayuda donando en la página https://www.gofundme.com/fund-for-puerto-rico039s-pollinators y así contribuir a la campaña de recuperación que se está llevando a cabo actualmente por parte del Pollinator Partnership.
{ttweet}
