- Detalles
- Categoría: economia
- Para seguir promoviendo acciones en beneficio del sector productivo se otorgaron 39 créditos, por un monto cercano a los 400 mil pesos
- Al término del presente año se habrán invertido más de 150 millones de pesos en programas de impulso a emprendedores y MiPyMEs
- Gracias a este esquema, se beneficia a los adultos mayores, personas con discapacidad, mujeres emprendedoras y jefas de familia, entre otros sectores
Aguascalientes, Ags 31 de octubre 2014.- (aguzados.com).- Como parte del compromiso por seguir fomentando el espíritu emprendedor y de respaldo para las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MiPyMEs), el alcalde Antonio Martín del Campo, entregó la segunda etapa de créditos del programa “Fondo para Micronegocios”, para lo cual se destinó un recurso cercano a los 400 mil pesos.
Precisó que en la presente administración se está realizando una importante gestión para estimular el desarrollo económico de la localidad, con el propósito de apoyar en un amplio margen al sector productivo, por lo que se espera que al concluir el presente año se invertirán más de 150 millones de pesos en programas de impulso a emprendedores y MiPyMEs.
Hoy, lo que estamos haciendo con estos microcréditos, es ofrecerles la facilidad de que puedan ustedes poner su negocio o que lo puedan ampliar, sabemos que son las tasas más bajas en el mercado y sobre todo, es el poder tener una tasa simbólica para que ustedes puedan echar a andar su empresa, esto lo vemos como un verdadero deseo de ayudar y no de lucrar con la necesidad de la gente, sostuvo.
A través de estos mecanismos se logran avances sobresalientes en beneficio de sectores vulnerables como adultos mayores, personas con discapacidad, mujeres emprendedoras y jefas de familia, entre otros; quienes a través de este medio, buscan oportunidades de crecimiento para la creación de nuevas micro empresas, factor determinante para la generación de nuevos empleos y derrama económica.
Por su parte, Enrique Montalvo Vivanco, titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesom), señaló que este esquema fue creado con el objetivo de apoyar a quienes menos tienen, ya que a diferencia de los sistemas bancarios que cobran altas tasas de interés, este crédito únicamente representa el seis por ciento anual.
Ha sido una instrucción apostarle a los micronegocios, a las empresas locales, principalmente aquellas que son de mujeres y grupos vulnerables, ha confiado en la visión emprendedora de los jóvenes que impulsan nuevos negocios para nuestra ciudad y es la primera administración municipal que ha promovido la profesionalización y la primera en llevar de la mano a cada uno de los nuevos talentos, a través de capacitación, asesoría empresarial y vinculación y apoyo financiero para emprender nuevos negocios, dijo.
En su oportunidad, Luis Obregón Pasillas, director de Desarrollo Económico y Turismo, dijo que en un hecho sin precedentes la actual administración municipal invertirá una suma importante para el desarrollo de proyectos relacionados con el apoyo a la micro empresa y de este modo fortalecer la economía de las familias más vulnerables de la capital.
Cabe destacar que el Fondo para Micronegocios, es acompañado de un curso de capacitación que imparte el Centro de Investigación y Desarrollo Empresarial (CIDE), que otorga de manera conjunta, buscando generar mejores rendimientos para los negocios.
Gracias a los programas implementados por la Dirección de Desarrollo Económico y Turismo de la Sedesom, el Ayuntamiento de Aguascalientes se ha colocado como punto de referencia en proyectos de impulso a emprendedores y MiPyMEs, reconocido a nivel nacional e internacional por las prestigiadas asociaciones “Four Entrepreneur” y Kairos Society.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
Aguascalientes, Ags, 31 de octubre 2014.- (aguzados.com).- El índice de volumen físico de la Producción Minerometalúrgica del país (referida a las actividades de extracción, beneficio, fundición y afinación de minerales metálicos y no metálicos) descendió (-) 0.75% con base en cifras desestacionalizadas en el octavo mes de 2014 frente al mes inmediato anterior.
En su comparación anual, la producción minerometalúrgica reportó una variación en términos reales de (-) 1.9% durante agosto del año en curso con relación a igual mes de 2013. A su interior, disminuyó la producción de plomo, plata, oro, zinc, coque, azufre, pellets de fierro y fluorita; en tanto que, aumentó la de carbón no coquizable, yeso y cobre.
|
Producción Minerometalúrgica (Toneladas)*/ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
*/ Excepto el oro y la plata que son kilogramos. p/ Cifras preliminares.
Fuente: INEGI.
En los primeros ocho meses del año en curso, el índice de volumen físico de la producción minerometalúrgica cayó (-) 3.4% respecto a igual periodo de 2013, debido a una menor producción de oro, carbón no coquizable, pellets de fierro, plomo, plata y fluorita. Por su parte, creció la de yeso, coque, azufre, cobre y zinc en el periodo de referencia.
La Producción Minera por Entidad Federativa (referida únicamente a las actividades de extracción y beneficio de minerales metálicos y no metálicos) mostró los siguientes resultados en el mes en cuestión, de los principales metales y minerales:
La mayor producción de oro se concentró en Zacatecas que aportó 25.3% del total nacional, Sonora 25.2%, Chihuahua 19.2%, Durango 12.3% y Guerrero 6.9%; mientras que Guanajuato, Estado de México, Oaxaca, San Luis Potosí, Sinaloa y otras entidades produjeron en forma conjunta 11.1 por ciento.
La extracción y beneficio de plata se realizó en cuatro estados, principalmente: Zacatecas que contribuyó con 41.2%, Chihuahua 18.7%, Durango 12.5% y Sonora 5.7%; en tanto que el 21.9% se reportó en Coahuila de Zaragoza, Guanajuato, Guerrero, Estado de México, Oaxaca, San Luis Potosí, Sinaloa y otros estados.
Por lo que se refiere a la producción de plomo, sobresalió la de Zacatecas con un porcentaje de54.8%, Chihuahua 24%y Durango con 10.3%; por su parte, Guerrero, Estado de México, Querétaro, Sinaloa y otras entidades generaron 10.9% en el octavo mes de 2014.
La producción de cobre se llevó a cabo básicamente en Sonora con una participación de 79.2%, continuando Zacatecas con 9%, San Luis Potosí 4.5% y Chihuahua con 3.5 por ciento. El 3.8% restante se registró en Durango, Guerrero, Estado de México, Michoacán de Ocampo, Querétaro, Sinaloa y otras entidades.
En cuanto a la extracción y beneficio de zinc, la de Zacatecas significó 45.8% del total nacional durante agosto de 2014; seguido de Chihuahua con 20.9%, Durango15.3%, Estado de México 5.8% y Guerrero 4.7 por ciento. El complemento de 7.5% se originó de manera agregada en los estados de Querétaro, Sinaloa y otros.
La producción de coque se logró en Coahuila de Zaragoza con una aportación de 81.8% y en Michoacán de Ocampo 18.2%; la de fierro en los estados de Michoacán de Ocampo, Coahuila de Zaragoza y Colima que contribuyeron con 39.7%, 17% y 12.7%en ese orden, y el 30.6% se ubicó en Chihuahua, Durango y otras entidades.
El azufre se produjo en los estados de Tabasco, Chiapas, Veracruz de Ignacio de la Llave, Nuevo León y Tamaulipas con 33.3%, 26.2%,12.5%,9.2%y 7.5%, respectivamente; seguidos de Hidalgo con4.8%, Oaxaca 3.8% y Guanajuato 2.7por ciento. Por lo que toca a la fluorita, San Luis Potosí obtuvo93.8% y Coahuila de Zaragoza6.2% en el mes de referencia.
|
Producción Minera según principales estados productores durante agosto (Toneladas)*/ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
*/ Excepto el oro y la plata que son kilogramos. p/ Cifras preliminares.
Fuente: INEGI.
Información más amplia sobre los datos publicados en esta nota puede consultarse en el Banco de Información Económica (BIE) en la siguiente liga: http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/ de la página del Instituto en Internet.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Se propone la eliminación total y “sin restricciones” del impuesto a la tenencia vehicular en el estado
- Se proponen ingresos para el Estado por casi 17 mil millones de pesos, que representan un crecimiento del 12.4% respecto al 2014
Aguascalientes, Ags, 30 de octubre 2014.- (aguzados.com).- El gobernador Carlos Lozano de la Torre dio a conocer este día la eliminación del Impuesto a la Tenencia Vehicular y el Proyecto de Paquete Económico del Gobierno del Estado 2015.
Destacó que su administración sigue cumpliendo sus compromisos con la ciudadanía con la propuesta al Congreso del Estado con un mayor avance en la exención de la tenencia para el 2015 y la eliminación total y sin restricciones del impuesto a la tenencia vehicular en el estado de Aguascalientes para el 2016.
De igual forma, dio a conocer que instruyó a la Secretaría de Finanzas, a cargo de Alejandro Díaz, para que proponga al Congreso del Estado un esquema responsable que siga creciendo el número de propietarios beneficiados con exención de tenencia en el 2015 hasta eliminar por completo el pago de este impuesto en el 2016.
“La propuesta fiscal elaborada por el Gobierno del Estado para el próximo año, que será entregada el día de mañana al Congreso del Estado por la Secretaría de Finanzas, está sustentada por la solidez de las finanzas públicas y será fortalecida por la importante derrama económica que proyectan las reformas estructurales para Aguascalientes, ya que se proponen ingresos para el Estado por casi 17 mil millones de pesos, que representan un crecimiento del 12.4% respecto al 2014”, detalló.
Añadió que la política para el ejercicio fiscal 2015 considera la exención del impuesto sobre la tenencia a vehículos con valor de hasta 300 mil pesos o modelo 2005 y anteriores pero ampliando el beneficio durante todo el año con diferentes porcentajes; un claro equilibrio presupuestal; que el gasto público sea financiado sin endeudamiento, además de que no contempla nuevos impuestos ni incrementos en las tasas de las imposiciones actuales, así como cero crecimiento en el costo de servicios relacionados con Educación, Cultura y Deporte.
Al mismo tiempo propone reformas al marco fiscal del estado para su perfeccionamiento y adecuación a las recientes reformas de las leyes federales.
Dijo que desde el primer día su administración emprendió la recuperación de la confianza, el orden y la seguridad que hoy en día han posicionado al estado de Aguascalientes como un ejemplo nacional de desarrollo, generación de empleos, bienestar social y crecimiento económico, por lo que los últimos cuatro años han sido de buenas noticias y de buenos resultados para la entidad.
“Hoy en día el crecimiento económico de Aguascalientes es seis veces mayor al nacional. En tan sólo 45 meses los nuevos empleos, superaron con creces a los creados en los 12 años anteriores. El número de inversiones sigue incrementándose, porque somos el segundo estado más seguro del país. Nuestro sistema educativo es reconocido a nivel internacional por su pertinencia, calidad, desempeño académico y vanguardia digital. Además de que nuestras finanzas públicas, han recibido las más elevadas calificaciones crediticias por su estabilidad de largo futuro”, dijo.
Sostuvo que los resultados que ha logrado Aguascalientes en los últimos cuatro años, están apoyados por un gasto público responsable que está permitiendo consolidar y ampliar los beneficios económicos y sociales a los aguascalentenses de los once municipios de la entidad sin hacer distinciones partidistas.
“Estamos trabajando para que continúen de manera permanente los buenos resultados, porque somos un gobierno transparente y eficiente, que cuenta con una solidez, orden, disciplina y una robustecida autonomía en materia financiera y tributaria, que están propiciando un mayor bienestar social y la generación de más empleos para las familias del estado”, dijo.
Aseguró que la eliminación de la tenencia vehicular es posible, viable y factible, gracias al fortalecimiento de las finanzas públicas, a la disminución de la deuda pública y a que se ha configurado un gobierno que le cuesta menos a la sociedad para ofrecer más obras y acciones a los aguascalentenses.
“Estamos cumpliendo un compromiso más de campaña de manera responsable, porque no se generará déficit presupuestario y tampoco afectará los recursos públicos asignados a los diversos programas sociales. Desde el inicio de mi administración, se ha incrementado gradualmente el porcentaje de vehículos exentos de este impuesto, que ha pasado de un 90 por ciento en el 2011 a un 96 por ciento en la actualidad”, informó.
Finalmente, dijo que la administración ejercerá los recursos públicos con criterios muy estrictos de disciplina fiscal, racionalidad y austeridad, porque está fortaleciendo la transparencia y la rendición de cuentas a la ciudadanía.
“El Gobierno del Estado seguirá realizando más obras públicas y sociales, no porque sea un gobierno que gaste mucho, sino porque los recursos disponibles están siendo aplicados de manera eficiente, responsable y con un sentido social. Mi compromiso es claro y sin cortapisas: no volver a hipotecar política ni económicamente el futuro de nuestra entidad; entregar una administración eficiente, ordenada y mejor que la que recibí; y un Aguascalientes en pleno movimiento, con más progreso para todos”, concluyó.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Encuesta Nacional de Empresas Constructoras
- Cifras durante agosto de 2014
Aguascalientes, Ags, 31 de octubre 2014.- (aguzados.com).- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa sobre los principales resultados de la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC), que considera a las empresas que conforman el directorio de los Censos Económicos 2009.
Con base en las cifras desestacionalizadas el valor de producción generado por las empresas constructoras aumentó 0.29% durante el octavo mes de 2014 respecto al mes inmediato anterior, el personal ocupado disminuyó (-) 0.33% y las horas trabajadas (-) 2.62%, en el mismo lapso.
En su comparación anual, el valor de producción generado por las empresas constructoras se incrementó 1.4% en términos reales en agosto del presente año con relación a igual mes de 2013. Por tipo de obra, avanzó en las relativas a Transporte; “Otras construcciones”, y a Edificación. En contraste, se contrajo en las de Electricidad y comunicaciones; Agua, riego y saneamiento, y en las de Petróleo y petroquímica, en el mes que se reporta.
La participación de la obra contratada por el sector privado representó 53.6% del valor total y la correspondiente al sector público fue de 46.4 por ciento.
El personal ocupado en las empresas constructoras registró un avance de 1.2%, mientras que las horas trabajadas retrocedieron (-) 2.9% en agosto de este año frente al octavo mes de 2013.
Con el objetivo de brindar mayores elementos que permitan determinar la precisión de los datos generados por la ENEC, el INEGI publica en su página los coeficientes de variación de los indicadores de personal ocupado total y valor de producción con una desagregación a nivel de entidad federativa y por subsector de actividad, los cuales son una medida relativa de su exactitud.
Con las cifras de la estadística básica que mensualmente recaba el INEGI de las empresas constructoras, a continuación se informan los resultados para agosto de 2014.
Comportamiento del valor de producción de las empresas constructoras
El valor de producción generado por las empresas constructoras aumentó 1.4% en términos reales en agosto del presente año con relación a igual mes de 2013. Por tipo de obra, avanzó en las correspondiente a Transporte con una variación de 11.7%; “Otras construcciones” 6.5%, y a Edificación 4.6 por ciento. En contraste, disminuyó el valor relacionado con Electricidad y comunicaciones (-) 24.1%; Agua, riego y saneamiento (-) 13.9%, y con Petróleo y petroquímica (-) 13.2%, en el mes que se reporta.
Por subsector, el de Trabajos especializados para la construcción creció 15.4% a tasa anual y el de Construcción de obras de ingeniería civil 1.5%, en tanto que el de Edificación cayó (-) 1.3%, en agosto pasado.
Con base en cifras desestacionalizadas, el valor de producción se incrementó 0.29% en el octavo mes de 2014 respecto al mes inmediato anterior.
Distribución de la construcción por tipo de obra
El valor de la obra construida por las empresas constructoras se concentró en la Edificación en general (como viviendas, escuelas, edificios para la industria, comercio y servicios, hospitales y clínicas, y edificaciones para recreación y esparcimiento) que aportó 43.4% del valor total durante el mes en cuestión, y la de Transporte (como autopistas, carreteras, caminos, vías férreas, metro y tren ligero, y obras de urbanización y vialidad, entre otras) que mostró una participación de 27.4 por ciento. Así, estos dos tipos de obra representaron en forma conjunta 70.8% del valor total, 3.8 puntos porcentuales más que en igual mes de un año antes.
El resto de dicho valor correspondió a obras relacionadas con Petróleo y petroquímica; “Otras construcciones”; Electricidad y comunicaciones, y con Agua, riego y saneamiento.
Composición del valor total de la construcción por sector institucional contratante
La información para agosto de este año indica que la construcción contratada por el sector privado representó 53.6% del valor total (65.2 pesos de cada 100 se destinaron a edificación) y la correspondiente al sector público fue de 46.4% (siendo 73.4 de cada 100 pesos contratados para obras de ingeniería civil).
Personal ocupado, horas trabajadas y remuneraciones medias reales
Con cifras de la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras, el personal ocupado mostró un aumento de 1.2% a tasa anual en el octavo mes de 2014: por tipo de actividad económica, en la de Trabajos especializados para la construcción se elevó 10.4% y en la de Edificación 4%; mientras que, en la Construcción de obras de ingeniería civil se redujo (-) 5.1 por ciento. Por tipo de contratación, el personal dependiente de la razón social o contratado directamente por la empresa disminuyó (-) 0.8% (el número de obreros decreció (-) 0.9%, el de empleados (-) 0.7% y el grupo de otros –que incluye a propietarios, familiares y otros trabajadores no remunerados– no registró variación), y el personal no dependiente fue mayor en 13.5 por ciento.
Las horas trabajadas reportaron una caída de (-) 2.9% durante agosto pasado con relación a igual mes de 2013, derivado de una reducción de (-) 10% en el subsector de Obras de ingeniería civil y de alzas de 8.7% en el de Trabajos especializados y de 0.1% en el de Edificación. Según la categoría de los ocupados, las del personal dependiente de la razón social fueron inferiores en (-) 3.8%, las de los obreros decrecieron (-) 3.4%, las de los empleados (-) 5.6% y las de otros retrocedieron (-) 2.7%), y las del personal no dependiente aumentaron 2.4 por ciento.
En el octavo mes de este año las remuneraciones medias reales pagadas crecieron 0.1% respecto a las de agosto de 2013. Por subsector, en el de Obras de ingeniería civil ascendieron 8.3% y en el de Trabajos especializados 2.6%; en tanto que en el de Edificación descendieron (-) 7 por ciento. Por componentes, los salarios pagados a obreros y los sueldos pagados a empleados presentaron una variación de 0.1% de manera individual, en el mes en cuestión.
Eliminando el factor estacional, el personal ocupado cayó (-) 0.33% y las horas trabajadas (-) 2.62%; mientras que, las remuneraciones medias reales pagadas se elevaron 0.07%, durante agosto de 2014 frente a los niveles del mes inmediato anterior.
Participación de los estados en el valor de la obra construida
Según la localización de la obra, las principales aportaciones al valor total de la obra construida por entidad federativa correspondieron durante agosto de 2014 a: Nuevo León con 8.8%, Distrito Federal 8.5%, estado de México 7.6%, Veracruz de Ignacio de la Llave 6.9%, Guanajuato 6.8%, Jalisco 5.3%, Sonora 4.3%, Campeche 4.2%, Tamaulipas 3.7%, Tabasco 3.4%, Chihuahua 3.2% e Hidalgo 3.1 por ciento. En conjunto, estas doce entidades contribuyeron con el 65.8% del valor producido.
Por tipo de obra, el 63.3% del valor de producción en Edificación fue generado por Nuevo León, Distrito Federal, Guanajuato, estado de México, Jalisco, Sonora, San Luis Potosí, Veracruz de Ignacio de la Llave y Aguascalientes. En Transporte, el estado de México, Hidalgo, Veracruz de Ignacio de la Llave, Nuevo León, Guerrero, Puebla, Guanajuato, Nayarit y Oaxaca participaron con el 53.1%, y en Petróleo y petroquímica el 78.6% del valor se produjo en Campeche, Veracruz de Ignacio de la Llave y en Tabasco.
El cuadro siguiente muestra la distribución del valor de producción total por entidad federativa y por tipo de obra.
Cuadro 1
Valor de producción por entidad federativa según tipo de obra
durante agostop/ de 2014
(Estructura porcentual)
|
Entidad Federativa |
Total |
Tipo de obra |
|||||
|
Edificación |
Agua, riego |
Electricidad y comunica-ciones |
Transporte |
Petróleo |
Otras construc-ciones |
||
|
Total |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
|
Aguascalientes |
1.7 |
3.0 |
0.9 |
0.0 |
1.0 |
0.0 |
1.2 |
|
Baja California |
2.6 |
2.6 |
3.4 |
5.9 |
3.1 |
0.0 |
1.2 |
|
Baja California Sur |
0.4 |
0.3 |
0.0 |
0.5 |
0.4 |
0.3 |
0.8 |
|
Campeche |
4.2 |
0.8 |
1.4 |
0.1 |
1.4 |
31.2 |
4.0 |
|
Coahuila de Zaragoza |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
4.0 |
1.7 |
0.1 |
3.6 |
|
Colima |
1.0 |
1.1 |
0.5 |
0.2 |
1.1 |
0.0 |
1.5 |
|
Chiapas |
1.3 |
0.9 |
3.5 |
0.9 |
1.9 |
0.7 |
0.9 |
|
Chihuahua |
3.2 |
2.9 |
9.7 |
2.1 |
3.8 |
0.4 |
3.6 |
|
Distrito Federal |
8.5 |
11.1 |
3.4 |
21.2 |
3.2 |
0.0 |
14.9 |
|
Durango |
1.3 |
0.6 |
1.9 |
0.8 |
2.8 |
0.0 |
1.5 |
|
Guanajuato |
6.8 |
10.2 |
0.1 |
9.8 |
5.3 |
1.5 |
2.1 |
|
Guerrero |
2.4 |
1.3 |
5.8 |
0.2 |
5.5 |
0.0 |
0.8 |
|
Hidalgo |
3.1 |
2.2 |
3.9 |
1.1 |
6.8 |
0.0 |
0.7 |
|
Jalisco |
5.3 |
5.6 |
5.1 |
19.4 |
3.4 |
0.0 |
6.2 |
|
Estado de México |
7.6 |
8.0 |
18.1 |
3.6 |
9.8 |
0.0 |
4.3 |
|
Michoacán de Ocampo |
1.6 |
2.2 |
2.0 |
0.5 |
2.0 |
0.0 |
0.3 |
|
Morelos |
0.5 |
0.6 |
0.1 |
0.0 |
0.5 |
0.0 |
0.7 |
|
Nayarit |
1.8 |
0.7 |
0.2 |
0.5 |
4.1 |
0.0 |
2.9 |
|
Nuevo León |
8.8 |
14.0 |
2.7 |
4.7 |
5.7 |
2.2 |
6.0 |
|
Oaxaca |
2.0 |
0.8 |
0.0 |
4.4 |
4.0 |
2.3 |
1.3 |
|
Puebla |
2.6 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
5.3 |
0.1 |
2.2 |
|
Querétaro |
2.4 |
2.9 |
2.9 |
0.7 |
1.9 |
0.0 |
4.4 |
|
Quintana Roo |
2.3 |
2.9 |
0.4 |
4.2 |
2.2 |
0.0 |
2.2 |
|
San Luis Potosí |
2.8 |
3.6 |
1.2 |
0.7 |
2.9 |
0.2 |
3.5 |
|
Sinaloa |
2.1 |
2.3 |
4.8 |
2.0 |
2.1 |
0.0 |
1.8 |
|
Sonora |
4.3 |
4.5 |
4.6 |
3.1 |
2.8 |
2.5 |
10.2 |
|
Tabasco |
3.4 |
1.4 |
2.5 |
1.1 |
1.4 |
21.0 |
2.8 |
|
Tamaulipas |
3.7 |
2.8 |
3.2 |
1.6 |
3.5 |
11.0 |
2.9 |
|
Tlaxcala |
0.2 |
0.1 |
0.0 |
0.6 |
0.3 |
0.0 |
0.0 |
|
Veracruz de Ignacio de la Llave |
6.9 |
3.3 |
9.9 |
1.9 |
6.6 |
26.4 |
5.9 |
|
Yucatán |
2.1 |
2.4 |
3.2 |
1.2 |
1.8 |
0.0 |
3.9 |
|
Zacatecas |
1.0 |
0.7 |
0.9 |
1.3 |
1.5 |
0.1 |
1.7 |
Nota: La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo de las cifras.
p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.
Resultados durante enero-agosto de 2014
Para los primeros ocho meses de 2014, los resultados de los principales indicadores de las empresas constructoras fueron los siguientes: el valor de producción fue inferior en (-) 1.3% en términos reales frente a igual periodo de 2013, el personal ocupado descendió (-) 2.1%, las horas trabajadas (-) 3.3% y las remuneraciones medias reales (-) 0.5 por ciento. Por su parte, el valor de la obra construida por el sector público significó 46% del total.
Cuadro 2
Principales indicadores de las empresas constructoras
a nivel de subsector, al mes de agostop/ de 2014
(Variación porcentual anual respecto a igual periodo del año anterior)
|
Subsector |
Valor real de |
Personal ocupado |
Horas trabajadas |
Remuneraciones medias reales |
||||
|
Agosto |
Ene-ago |
Agosto |
Ene-ago |
Agosto |
Ene-ago |
Agosto |
Ene-ago |
|
|
23 Construcción |
1.4 |
(-) 1.3 |
1.2 |
(-) 2.1 |
(‑) 2.9 |
(-) 3.3 |
0.1 |
(-) 0.5 |
|
236 Edificación |
(‑) 1.3 |
(-) 1.0 |
4.0 |
(-) 2.9 |
0.1 |
(-) 3.3 |
(-) 7.0 |
(-) 9.2 |
|
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
1.5 |
(-) 2.3 |
(-) 5.1 |
(-) 2.5 |
(-) 10.0 |
(-) 4.0 |
8.3 |
6.4 |
|
238 Trabajos especializados para la construcción |
15.4 |
2.6 |
10.4 |
1.0 |
8.7 |
(-) 1.5 |
2.6 |
5.9 |
p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.
Nota al usuario
El INEGI informa que en el marco del Sistema Integrado de Encuestas en Unidades Económicas, ampliará la oferta estadística de la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras. En este contexto, se ofrecerán indicadores de los principales tipos y tipos específicos de obra por sector contratante, ya sea público o privado, con lo cual se dispondrá de información del valor de producción con un mayor detalle, lo que coadyuva a una mejor caracterización de la actividad económica que desarrollan las empresas constructoras en el país. Asimismo, se incorporarán a la difusión los correspondientes indicadores de precisión estadística que brindan mejores elementos de análisis.
Esta nueva estadística será publicada el próximo 28 de noviembre del presente año, conjuntamente con los indicadores de las empresas constructoras tradicionales.
Nota metodológica
La serie de la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC) inicia en enero de 2006; utiliza como marco poblacional de referencia para la selección de la muestra, el directorio de los Censos Económicos 2009 del Sector Construcción.
El esquema de muestreo es probabilístico y estratificado. Se incluyen con certeza las empresas del primer estrato (empresas denominadas gigantes, determinadas en función al valor de producción generado y al número de trabajadores que ocupan), mientras que para los estratos menores (empresas grandes, medianas, pequeñas y microempresas) se hace una selección aleatoria de las unidades económicas, utilizando las variables antes citadas.
En este contexto y de acuerdo con el esquema de muestreo, el estrato de las empresas gigantes, tienen probabilidad igual a uno, mientras que para las empresas de los estratos menores, los datos son expandidos con base en el número de empresas existentes en la población.
La cobertura geográfica de la encuesta es a nivel nacional y por entidad federativa. Asimismo, presenta una mayor desagregación en su cobertura sectorial, al incluir en su diseño estadístico a los tres subsectores que conforman el Sector Construcción, de acuerdo al Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN 2007):
El subsector denominado “Edificación”, incluye unidades económicas dedicadas principalmente a la construcción de vivienda unifamiliar o multifamiliar, a la edificación no residencial, y a la supervisión de la construcción de las edificaciones.
El segundo subsector clasifica a las unidades económicas dedicadas principalmente a la construcción de obras para el suministro de agua, petróleo, gas, energía eléctrica y telecomunicaciones; a la división de terrenos y construcción de obras de urbanización; a la construcción de vías de comunicación y otras obras de ingeniería civil; y a la supervisión de la construcción de las obras de ingeniería civil; por lo que se denomina “Construcción de obras de ingeniería civil”.
Por último, se encuentra el subsector denominado “Trabajos especializados para la construcción”. En éste se encuentran las unidades económicas dedicadas a los trabajos especializados, que se caracterizan por ser suministrados antes, durante y después de la construcción de la obra, como cimentaciones, montaje de estructuras prefabricadas y trabajos de albañilería, entre otros.
En cuanto a la cobertura temática, la encuesta obtiene información para las siguientes variables: personal ocupado, incluyendo el personal propio de la razón social y el proporcionado por otra razón social; días y horas trabajadas; remuneraciones; gastos e ingresos en la ejecución de obras y servicios; valor de la producción por tipo de obra y sector institucional contratante.
La nueva serie comprende un mayor detalle en el monto de las remuneraciones, de los gastos e ingresos de la actividad.
En el valor de la producción, la encuesta considera todos los trabajos de construcción ejecutados por la empresa, valorados a precio de venta y de acuerdo al avance físico de los mismos, en el mes de referencia.
Por tipo de obra, la ENEC incluye 6 grandes tipos: Edificación; Agua, Riego y Saneamiento; Electricidad y Comunicaciones; Transporte; Petróleo y Petroquímica, y Otras Construcciones.
Es importante mencionar, que las empresas constructoras pueden generar cualquier tipo de obra independientemente del subsector SCIAN en el que se encuentren clasificadas. Por ejemplo, una unidad económica ubicada en el subsector Edificación, que realiza vivienda unifamiliar como actividad principal, también podría generar obras de transporte como parte de su actividad en un periodo determinado. En este contexto, dicha empresa incide en un solo subsector y en dos tipos de obra al mismo tiempo, razón por la cual el subsector de Edificación no es igual al tipo de obra del mismo nombre.
Asimismo, la información se clasifica de acuerdo con el destino de las obras: Sector Público y Sector Privado.
Con el objetivo de brindar más elementos que permitan determinar la calidad de los datos generados por la ENEC, se publican los Indicadores de Precisión para el Personal ocupado total y el Valor de producción; esta información se presenta con desagregación por entidad federativa y por subsector de actividad. Entre estos indicadores se encuentran los coeficientes de variación, los cuales son una medida relativa de la precisión de las estimaciones. En este contexto, a menor valor del coeficiente, mayor será la precisión estadística de los datos. Para conocer más al respecto, se sugiere consultar la siguiente liga:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/?idserPadre=100004400165
Es importante destacar que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.
En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie económica al no poder comparar adecuadamente un determinado mes con el inmediato anterior. Analizar la serie desestacionalizada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la semana santa). Cabe señalar que las series desestacionalizadas de las principales variables que capta la encuesta se calculan de manera independiente a la de sus componentes.
La información contenida en este boletín es generada por el INEGI a través de la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de Difusión de Información de Coyuntura.
Las cifras aquí mencionadas, incluyendo las desestacionalizadas podrán ser consultadas en la página del INEGI en Internet: http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Resultados del ITAEE y ratificación de Standard&Poor’s confirman que la entidad es el mejor lugar para invertir, trabajar y vivir del país
Aguascalientes, Ags, 30 de octubre 2014.- (aguzados.com).- El gobernador Carlos Lozano de la Torre, al conocer los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) para el segundo trimestre de 2014, que ubican a Aguascalientes como líder nacional en crecimiento económico, además de la ratificación de la calificadora Standard and Poor´s que confirma que su administración se distingue por unas finanzas satisfactorias y con bajos niveles de deuda, dijo que estos resultados representan el cumplimiento de compromisos claros y definidos con la ciudadanía.
Sostuvo que su gobierno tiene una plena claridad en la estrategia que ha implementado para favorecer el crecimiento económico y mantener unas finanzas sanas, elementos clave para asegurar la consolidación de Aguascalientes como el estado más dinámico de México.
Dijo que el hecho de que Aguascalientes se haya colocado de nueva cuenta como líder nacional en crecimiento económico durante los primeros seis meses del año es también el resultado del compromiso de los sectores productivos de la entidad.
El INEGI dio a conocer que durante el primer semestre del presente año la economía de Aguascalientes se colocó como líder nacional en crecimiento al registrar 9.2 por ciento de incremento acumulado con relación al mismo periodo del año anterior, mientras que el país registró una variación de 1.7% en seis meses.
De esta forma, el crecimiento económico de Aguascalientes registrado entre abril y junio del 2014 fue de 8.6%, colocando a la entidad por segundo trimestre consecutivo en el 1er lugar nacional en crecimiento el cual, según el propio Instituto, fue impulsado principalmente por el avance mostrado en las actividades industriales locales que registraron 16.8% de crecimiento durante el segundo trimestre, esto como consecuencia de una mayor fabricación de equipo de transporte y de la generación de energía eléctrica.
Con este resultado Aguascalientes logró ubicarse en la 1ª posición nacional, superando ampliamente el incremento nacional de 1.0%, y destaca como la quinta entidad del país que más contribuyó al crecimiento de las actividades industriales de México aportando 0.24% del total nacional.
También destacan las actividades primarias de la entidad que registraron una variación positiva de 15.3% ubicándolos en la 1ª posición nacional durante el segundo trimestre del año, mientras que el promedio nacional fue de 2.6%. Según el reporte de INEGI, el incremento del sector primario en Aguascalientes se derivó de la mayor explotación de pollo y de bovinos para carne y leche, así como del aumento en la superficie sembrada de maíz forrajero, actividades que lograron que Aguascalientes aportara el 0.20% de la producción agropecuaria y agrícola del país.
Las actividades relativas al comercio y los servicios registraron un crecimiento de 1.4% en el segundo trimestre de 2014 con relación al comportamiento mostrado en el mismo periodo del año anterior, colocándose en la posición 19 nacional. El país creció 1.8%.
De igual forma destaca el hecho de que la agencia calificadora internacional Standard and Poor´s haya ratificado al Gobierno del Estado de Aguascalientes, junto con Guanajuato y Querétaro, como una de las tres entidades que ocupan el primer lugar en el manejo de sus finanzas públicas.
De acuerdo al artículo publicado recientemente por Standard & Poor’s denominado ¿Qué caracteriza a los estados mexicanos que tienen las calificaciones más altas?, Aguascalientes se destaca por contar con fundamentos financieros sólidos que le permite afrontar de manera satisfactoria las limitaciones del marco institucional y el lento crecimiento de la economía del país.
En el documento referido diversos indicadores financieros de Aguascalientes, Guanajuato y Querétaro son comparados entre sí y con los del resto de entidades federativas para resaltar los fundamentos que soportan las más altas calificaciones crediticias otorgadas por Standard and Poor’s a estos tres estados.
Desde esta perspectiva la agencia internacional destaca que la resistencia a la inestabilidad financiera y al lento crecimiento de la economía nacional, que ha demostrado Aguascalientes tras la crisis financiera mundial de 2008, se debe a una adecuada planeación de largo plazo y políticas de transparencia y liquidez sobresalientes de sus finanzas públicas, lo que ha permitido atraer inversiones del sector privado nacional y extranjero. En los últimos tres años, en términos de Inversión Extranjera Directa per cápita, Aguascalientes se ubicó en el segundo lugar nacional.
Standard & Poor´s, que recientemente ratificó la calificación en escala nacional de mxAA al Estado de Aguascalientes, en AA. indica que nuestra entidad mantiene continuidad en las políticas financieras clave, realiza prácticas efectivas de recaudación, ha desarrollado controles internos para mantener el gasto, tanto operativo como de inversión, bajo control. La prestigiada agencia internacional destaca que Aguascalientes destinó en los últimos años el 21.6% del gasto total a la inversión pública, siendo este porcentaje significativamente superior al 14.1% y 11.3% de Guanajuato y Querétaro, respectivamente.
Finalmente ratificó su compromiso de su administración para reforzar constantemente las estrategias para asegurar que la economía de Aguascalientes se mantenga como una de las más eficientes, transparentes y eficaces de México.
{ttweet}
