Sábado, 23 Noviembre 2024
current
min
max

•El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presenta los resultados de la “Cuenta Satélite del Sector Salud de México, 2012” base 2008, con el objetivo de dimensionar la importancia de este sector y apoyar la toma de decisiones en el sector público y en el privado.

•La producción del Sector Salud está compuesta por los bienes y servicios generados por las actividades económicas que están relacionadas con la prevención, la curación y el mantenimiento de la salud humana, incluyendo a las instituciones que tienen la facultad de regular y administrar dichas actividades. Al agregar a este rubro la valoración del trabajo no remunerado que los miembros de los hogares destinan a la salud (TNRS), se hace referencia entonces al Producto Interno Bruto Ampliado del Sector Salud.

•El Producto Interno Bruto Ampliado (PIBA) del Sector Salud representó el 5.2% del PIB total obtenido en el país, ubicándose en 810,173 millones de pesos, en el año 2012. La mayor contribución fue realizada por la producción del Sector Salud, equivalente a 79.5% del PIBA y el restante 20.5% lo aportó el TNRS de los hogares.

•En 2012 el PIBA del Sector Salud se incrementó 1.7% en términos reales respecto al año anterior. Este comportamiento se debió principalmente al aumento en el TNRS de los hogares de 4.3% y de 1% en las actividades del Sector Salud.

•La formación bruta de capital fijo (FBCF) o inversión fija bruta del Sector Salud, durante 2012, alcanzó un nivel de 36,224 millones de pesos, lo que representó el 1% de la FBCF de la economía. La inversión se asignó principalmente a la construcción de bienes inmuebles con el 59.6% y la adquisición de maquinaria y equipo (para la producción) con 32.2 por ciento; el resto se distribuyó entre la adquisición de mobiliario y equipo (de oficina), equipo de cómputo y equipo para transporte.

•Durante 2012 el Sector Salud registró 1 millón 662 mil 348 puestos de trabajo remunerados dependientes de la razón social, equivalentes al 4.2% de los empleos remunerados correspondientes de la economía en ese año, de los cuales el sector público generó el 61.6% de los puestos y el sector privado el restante 38.4 por ciento.

•En los hogares, el tiempo que se destinó a las actividades de prevención, cuidado y mantenimiento de la salud fue de 4,876 millones de horas, en 2012. Este trabajo se concentró particularmente en los cuidados dentro del hogar con el 89.9% y el resto se destinó como apoyo a otros hogares y/o trabajo voluntario. El valor de estas actividades de los hogares fue equivalente a 165,954 millones de pesos.

sectorsalud5jun14México, D.F. 5 de junio 2014. (aguzados.com).- El INEGI presenta la publicación “Cuenta satélite del sector salud de México, 2012”, con año base 2008, con el objetivo de proporcionar información económica para la toma de decisiones tanto en el sector público como en el sector privado, además de constituir una ampliación del Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM) y contribuir a la difusión y fortalecimiento de la información estadística del sector dentro del marco de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica.

En este sentido, esta cuenta satélite considera todas las actividades económicas que directa e indirectamente están relacionadas con la prevención, el mantenimiento y la rehabilitación de la salud humana, incluyendo las correspondientes a las Instituciones que tienen la facultad de regular y normar dichas actividades. Adicionalmente, aprovechando la riqueza que permite la flexibilidad de las cuentas satélite, se realizan investigaciones especiales para presentar la valoración económica del trabajo no remunerado realizado por los integrantes del hogar en el cuidado de la salud, con lo que se amplía la visión sobre la dimensión y composición del sector salud.

Entre las principales aportaciones de la Cuenta Satélite destaca la cuantificación del Trabajo no Remunerado en el Cuidado de la Salud (TNRS), que está integrado por los cuidados de salud que se prestan dentro del hogar y por los realizados fuera del hogar.

Principales resultados:

Producto interno bruto ampliado del Sector Salud

En 2012 el Producto Interno Bruto Ampliado (PIBA)  del Sector Salud fue de 810 mil 173 millones de pesos, lo que representó el 5.2% del PIB del país. A su interior, el Sector Salud, esto es la producción de bienes y servicios relacionados con la prevención, cuidado y mantenimiento de la salud humana, aportó el 4.1% del PIB nacional, y el valor del trabajo no remunerado encaminado al cuidado de la salud (TNRS) contribuyó con el 1.1% restante.

Por tipo de bien o servicio generado, el PIBA  se concentró en la producción de bienes y servicios del Sector Salud, la cual aportó el 79.5 por ciento. En particular, las actividades de servicios hospitalarios y de atención ambulatoria participaron con el 21.3% y 17%, respectivamente. El resto (41.1%) se distribuyó en el comercio de bienes relacionados con la salud, la producción de medicamentos, lentes y material de curación, las actividades de administración pública de la salud y la producción de otros bienes y servicios relacionados con la salud.

Por su parte, el valor del Trabajo no Remunerado en el Cuidado de la Salud (TNRS) contribuyó con el 20.5% del PIBA y se conformó por las actividades relacionadas con los cuidados especializados (por ejemplo, cuidados a enfermos crónicos o con algún tipo de discapacidad), los cuales representaron el 11.9%; los cuidados no especializados (cuidados para la prevención, así como por enfermedades menores o temporales) que aportaron el 7.3%; el apoyo a otros hogares en el cuidado de la salud con el 1.1% y el trabajo voluntario en atención de la salud el 0.2 por ciento.

En este mismo año, el PIBA del Sector Salud se incrementó 1.7%, en términos reales, respecto a su nivel alcanzado en 2011. A su interior, el mayor crecimiento se registró en las actividades que los hogares destinan al cuidado de la salud (TNRS) con una variación de 4.3%, mientras que la producción de bienes y servicios del Sector Salud lo hizo en 1 por ciento.

PRODUCCIÓN, EMPLEO Y FORMACIÓN BRUTA DE CAPITAL EN EL SECTOR SALUD

La Producción de Bienes y Servicios del Sector Salud en 2012 fue de 642,022 millones de pesos a precios básicos. Al analizar la producción de este sector de acuerdo al tipo de régimen institucional (público o privado), se observó que el sector público aportó la mayor parte con el 52.9%, mientras que el sector privado contribuyó con el 47.1% restante. Dentro del sector privado las actividades de servicios vinculados con la salud participaron con el 60.7% y la producción de bienes con el 39.3%; mientras que en el sector público la generación de servicios concentró el total del valor producido por el sector.

Como se mencionó anteriormente, en 2012 la producción de bienes y servicios del Sector Salud tuvo un incremento real de 1% respecto al año que lo precedió. Por tipo de bien y servicio producido, los servicios hospitalarios aumentaron en 2.8%, los “otros bienes y servicios” 1.5%, la comercialización de bienes relacionados con la salud 1.3% y los servicios de atención ambulatoria 1%; mientras que los servicios de administración pública de la salud disminuyeron (- ) 0.8% y la producción de medicamentos, lentes y material de curación (- )1.5 por ciento.

El empleo en el Sector Salud, en el año de referencia, se ubicó en 1 millón 662 mil 348 puestos de trabajo remunerados dependientes de la razón social. Esto representó el 4.2% de los empleos registrados correspondientes en el total de la economía. Las actividades que más puestos generaron fueron los servicios hospitalarios donde se emplea al 32.7% y los servicios de atención ambulatoria al 22.2 por ciento. Por lo que corresponde a las instituciones de administración pública de la salud, el número de puestos de trabajo representó el 13.5% del total de puestos del sector.

Al revisar el empleo por tipo de régimen entre público o privado, se tiene que en 2012 el primero ocupó al 61.6% del personal remunerado y el segundo al 38.4% restante.

Otra información útil que proporciona la CSSSM es la que se refiere a la inversión fija. Durante 2012, la que se realiza para la producción de bienes y servicios en el sector salud registró un monto de 36,224 millones de pesos, que representó el 1% de la formación bruta de capital fijo de la economía. Los principales rubros de la inversión fija del sector fueron la construcción de bienes inmuebles (59.6%), la adquisición de maquinaria y equipo para la producción (32.2%) y la adquisición de mobiliario y equipo de oficina (4.5%)

El sector público realizó el 71.4% de la inversión del sector salud y el 28.6% restante fue aportado por el sector privado. Al considerar la distribución del gasto en inversión entre el sector público y privado se observa que el primero concentró su gasto principalmente en bienes inmuebles, mientras que el segundo lo hizo en maquinaria y equipo de producción.

LA PARTICIPACIÓN DE LOS HOGARES EN EL SECTOR SALUD

Los hogares constituyen un importante actor para el sector salud, debido a su doble propósito, como consumidores finales de bienes y servicios para el cuidado de la salud y como proveedores de bienes y servicios para autoconsumo dentro y fuera del hogar. En 2012, el gasto realizado directamente por los hogares para cubrir sus necesidades de salud asciende a más de 395 mil millones de pesos (sin contar el valor económico del trabajo no remunerado), lo que representó el 44.3% del gasto de consumo final relacionado con la salud. Al considerar el trabajo no remunerado que los hogares destinan al cuidado de la salud (TNRS), se observó que éste fue equivalente a cerca de 166 mil millones de pesos, esto significa que el gasto total que los hogares realizaron directamente y a través de su trabajo asciende a más de 561 mil millones de pesos.

Del consumo de bienes y servicios para el cuidado de la salud que realizan los hogares, el gasto en medicamentos y otros bienes concentró el 66.3%, las consultas médicas 15.5%, los bienes y servicios de apoyo 7.2%, los servicios hospitalarios 6.7% y el restante 4.3% se destinó a otros servicios asociados al cuidado de la salud.

Por el lado del trabajo no remunerado que destinan los hogares a la salud, fueron los cuidados que se realizan dentro del hogar los que concentraron el 93.6% del valor total generado por el TNRS, y están compuestos por los cuidados a enfermos crónicos o con alguna discapacidad física (o cuidados especializados), que equivale al 58% del TNRS total, así como por los cuidados a enfermos temporales (o cuidados no especializados, incluida la asistencia preventiva de la salud) con el 35.6 por ciento .

Por lo que se refiere a los cuidados de salud realizados fuera del hogar, el valor de la ayuda a otros hogares representó el 5.6% del valor del TNRS total y el del trabajo voluntario en instituciones no lucrativas, el 0.8 por ciento.

Bajo este enfoque, si los hogares hubieran contratado durante el 2012 a una persona para cuidar a sus enfermos, de cada 100 pesos que erogarían para este fin, 58 pesos se destinarían para la atención de aquellos miembros del hogar que presentan alguna discapacidad o enfermedad crónica; cerca de 36 pesos para proveer asistencia en salud a los integrantes de manera preventiva o cuyo padecimiento es temporal (gripa, tos, dolor de cabeza, etc.), y los 6 pesos restantes se destinarían como ayuda a otros hogares y/o trabajo voluntario en organizaciones sin fines de lucro relacionadas con la salud.

En términos del tiempo que los hogares destinan a las actividades de cuidado de la salud, en 2012 éste fue de 4,876 millones de horas, de las cuales  el 89.9% lo realizan dentro del hogar, y el tiempo restante en apoyo a otros hogares o a organizaciones sin fines de lucro. Dentro de los hogares el tiempo asignado a los cuidados a enfermos temporales absorbió el 53.7% del tiempo total, los cuidados a enfermos crónicos o con alguna discapacidad concentraron el 27.6% y el tiempo restante al cuidado preventivo de la salud. Al revisar las horas de trabajo no remunerado en función de quién lo realiza, se observó que el 76% es aportado por las mujeres y el 24% por los hombres. La actividad en que más participan las mujeres es en el cuidado temporal de enfermedades y los hombres lo hacen como voluntarios en instituciones sin fines de lucro.

RESUMEN DE LA EVOLUCIÓN DEL SECTOR SALUD A PRECIOS CONSTANTES

Durante 2012 la oferta total de bienes y servicios del sector salud presentó un crecimiento de 2.2 por ciento. A su interior destaca el aumento del valor registrado por las importaciones de bienes para el cuidado de la salud con 7.8 por ciento.

Por el lado de la demanda (o utilización), las exportaciones de bienes del sector salud aumentaron 14.1% respecto al año 2011; mientras que el consumo de los hogares y las instituciones sin fines de lucro al servicio de los hogares, tuvo una variación de 4% en el último año del estudio. Cabe señalar que el gasto que realiza el Gobierno General y la seguridad social, registró un incremento menor en comparación con los valores observados el año anterior.

NOTA METODOLÓGICA

Partiendo del SCNM, así como de los manuales especializados para el tratamiento del sector salud de la OPS, la CSSSM proporciona para el análisis del sector, un conjunto de agregados e indicadores específicos sobre las actividades económicas que directa o indirectamente participan en la elaboración de los bienes y servicios dedicados a la prevención, rehabilitación y mantenimiento de la salud, incluyendo las funciones del gobierno que tienen la responsabilidad de normar y regular las actividades para preservar y mejorar las condiciones generales de la vida de la población.

Los resultados se elaboran considerando los lineamientos internacionales del Sistema de Cuentas Nacionales (SCN) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), así como del Manual de Cuenta Satélite de Salud de la Organización Panamericana de la Salud (OPS). La CSSSM proporciona información económica de utilidad para el desarrollo de la investigación y la toma de decisiones tanto en el sector público como en el sector privado, además de que constituye una ampliación del Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM).

En este sentido, la cuenta presenta la valoración económica del Trabajo no Remunerado en el Cuidado de la Salud (TNRS) que, de acuerdo con las recomendaciones metodológicas del SCN 2008, debe valorarse y contabilizarse. Tal consideración, implica la ampliación de la frontera de la producción como un reflejo de la utilidad y bienestar que estos servicios proporcionan a los integrantes del hogar y que también podrían adquirirse de alguna manera en el mercado.

 Esta medición del TNRS toma en cuenta las horas destinadas por los integrantes del hogar a las labores de cuidado de los enfermos temporales, crónicos o con alguna discapacidad física o mental y que es realizado tanto en el propio hogar como en otros hogares, así como el trabajo voluntario que se efectúa en las Instituciones no lucrativas que brindan servicios de salud. Lo anterior, como ya se mencionó, permite dimensionar de manera más precisa el aporte de los hogares al bienestar económico.

Cabe señalar que para el cálculo de la CSSSM se requirió de una revisión exhaustiva de información, tanto de la estadística procedente de los Censos Económicos y encuestas que el mismo Instituto genera, así como de la información de la Cuenta de Bienes y Servicios, la Cuenta por Sectores Institucionales, la Matriz Insumo-Producto y los Cuadros de Oferta y utilización del Sistema de Cuentas Nacionales de México del SCNM, además de registros administrativos provenientes de diversas fuentes, como la Cuenta de la Hacienda Pública Federal y las cuentas públicas de los gobiernos estatales.

La información contenida en la Cuenta Satélite se desagrega utilizando el Sistema de Clasificación Internacional de América del Norte (SCIAN 2007). Asimismo, se utiliza la Clasificación Mexicana de Actividades de Uso del Tiempo para determinar el trabajo no remunerado en cuidados de salud que realizan los hogares.

Los resultados de la "Cuenta Satélite del Sector Salud de México, 2012" presentados en este boletín y muchos otros datos más pueden ser consultados en la página www.inegi.org.mx del Instituto en Internet.

{ttweet}

Alfonso Morales Castorena

  • A inicios del programa anual de esa labor, se verificaron 959 equipos de esa naturaleza

profeco4jun14Aguascalientes, Ags., 4 de junio de 2014.- (aguzados.com).- La delegada estatal de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Patricia Valadez Bustamante, informó que al concluir la primera etapa de la verificación de básculas, pesas y medidas, en los diversos negocios del ramo, no se detectó anomalía alguna, aun cuando la cifra de equipos y aparatos revisados a un costo de 225 pesos, no llegó al millar, pese a la gran cantidad de giros comerciales que por fuerza tiene que usar este tipo de implementos.

La revisión y verificación del buen funcionamiento de tales herramientas comerciales, se realizó en tiendas de abarrotes, misceláneas, restaurantes, centros de autoservicio y expendios que ofrecen otro tipo de servicios, pero en los que tienen que recurrir a una báscula, cuya capacidad no exceda los sesenta kilogramos, agregó la funcionaria.

Sobre el costo que los comerciantes deben liquidar por la labor de los inspectores de la Procuraduría Federal del Consumidor, la delegada indicó que es meramente representativo en virtud de que los sellos de garantía y buen servicio que exige el cliente alcanzan un costo mayor y que no se trata del pago del sueldo de los verificadores, como lo señalaron algunos tenderos inconformes.

De todas formas, añadió, se debía dar cumplimiento a las normas 010 y 08, para comprobar que los abarroteros, comerciantes en general y encargados de los diversos centros de autoservicio, no expendan kilogramos de novecientos gramos o que la falla de la báscula arroje un gramaje superior al artículo que se pese, cuyo costo de venta va en detrimento del comprador.

El programa de revisión y verificación de las básculas seguirá adelante y si acaso se detectan fallas o alteraciones en su funcionamiento, el propietario del negocio donde se localicen estas irregularidades, será objeto de una sanción administrativa que iría desde los mil 200 pesos hasta los dos millones de pesos, dependiendo del tipo y clase de anomalía descubierta en el funcionamiento de tales equipos, dijo finalmente Valadez Bustamante.

{ttweet}

  • Cifras al mes de marzo de 2014

inegilogoAguascalientes, Ags, 2 de junio 2014. (aguzados.com).- El índice de volumen físico de la Producción Minerometalúrgica del país (referida a las actividades de extracción, beneficio, fundición y afinación de minerales metálicos y no metálicos) aumentó 4.25% con base en cifras desestacionalizadas en el tercer mes de 2014 frente al mes inmediato anterior.

Cifras desestacionalizadas y tendencia-ciclo de la Producción Minerometalúrgica a marzo de 2014

(Índice base 1993=100)

 

Fuente: INEGI.

En su comparación anual, la producción minerometalúrgica disminuyó (‑)2.1% en términos reales durante marzo del presente año con relación a igual mes de 2013, derivado de la reducción de la producción de carbón no coquizable, pellets de fierro, oro, cobre, fluorita, azufre y zinc; en cambio, se incrementó la de yeso, coque, plomo y plata en el mes en cuestión.

Producción Minerometalúrgica a marzo de 2014

(Variación % anual respecto al mismo mes de un año antes)

 

p/ Cifras preliminares a partir del periodo que se indica.

Fuente: INEGI.

Producción Minerometalúrgica

(Toneladas)*/

Mineral

Marzo

Variación % anual

2013

2014p/

Carbón no coquizable

1,183,208

939,658

(-) 20.6

Pellets de fierro

726,294

659,740

(-)   9.2

Oro

9,414

9,087

(-)   3.5

Cobre

37,917

37,172

(-)   2.0

Fluorita

101,277

99,532

(-)   1.7

Azufre

88,875

87,799

(-)   1.2

Zinc

34,177

33,998

(-)   0.5

Plata

390,655

390,922

0.1

Plomo

15,560

15,909

2.2

Coque

182,355

198,222

8.7

Yeso

353,797

462,979

30.9

*/ Excepto el oro y la plata que son kilogramos.

          p/ Cifras preliminares a partir del periodo que se indica.

          Fuente: INEGI.

Durante el primer trimestre del año en curso, el índice de volumen físico de la producción minerometalúrgicadescendió (‑)6.4% respecto a igual periodo de 2013, producto de una menor producción de oro, carbón no coquizable, pellets de fierro, fluorita y plata. Por su parte, creció la de yeso, coque, zinc, azufre, cobre y plomo en el  periodo de referencia.

Producción Minerometalúrgica durante

enero-marzo de 2014p/

(Variación % anual respecto al mismo periodo de un año antes)

 

p/ Cifras preliminares a partir del periodo que se indica.

Fuente: INEGI.

La Producción Minera por Entidad Federativa (referida únicamente a las actividades de extracción y beneficio de minerales metálicos y no metálicos) mostró los siguientes resultados durante el tercer mes de 2014, de los principales metales y minerales:

La mayor producción de oro se concentró en Sonora que aportó 26.5% del total nacional, Zacatecas 21.1%, Chihuahua 18.6%, Durango 11.7%, Guerrero 10.8% y San Luis Potosí 3%; mientras que Guanajuato, Estado de México, Oaxaca, Sinaloa y otras entidades produjeron en forma conjunta 8.3 por ciento.

La extracción y beneficio de plata se realizó en cuatro estados, principalmente: Zacatecas que contribuyó con 44.1%, Chihuahua 18%, Durango 13.1% y Sonora 5.7%; en tanto que el 19.1% se reportó en Coahuila de Zaragoza, Guanajuato, Guerrero, Estado de México, Oaxaca, San Luis Potosí, Sinaloa y otros estados.

Por lo que se refiere a la producción de plomo, sobresalió la de Zacatecas con un porcentaje de 57.4%, Chihuahua 21.7% y Durango con 9.8%; por su parte, Guerrero, Estado de México, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa y otras entidades generaron 11.1% en el tercer mes de 2014.

La producción de cobre se llevó a cabo básicamente en Sonora con una participación de 78.4%, continuando Zacatecas con 9.4%, San Luis Potosí 4.8% y Chihuahua con 3.5 por ciento. El 3.9% restante se registró en Durango, Guerrero, Estado de México, Michoacán de Ocampo, Querétaro, Sinaloa y otras entidades.

En cuanto a la extracción y beneficio de zinc, la de Zacatecas significó 45.9% del total nacional durante marzo de 2014; continúa Chihuahua con 20.3%, Durango 13.6%, Estado de México 6%, Guerrero 3.9% y San Luis Potosí 2.9 por ciento. El complemento de 7.4% se originó de manera agregada en los estados de Querétaro, Sinaloa y otros.

La producción de coque se logró en Coahuila de Zaragoza con una aportación de 80.8% y en Michoacán de Ocampo 19.2%; la de fierro en los estados de Michoacán de Ocampo, Coahuila de Zaragoza y Colima que contribuyeron con 33.6%, 17.9% y 17.3% en ese orden, y el 31.2% se registró en Chihuahua, Durango y otras entidades.

El azufre se produjo en los estados de Tabasco, Chiapas, Tamaulipas, Veracruz de Ignacio de la Llave y Nuevo León con 28.9%, 28%, 10.8%, 10.2% y 10.1%, respectivamente; seguidos de Hidalgo con 4.9%, Oaxaca 4% y Guanajuato 3.1 por ciento. Por lo que toca a la fluorita, San Luis Potosí obtuvo 94.7% y Coahuila de Zaragoza 5.3% en el mes de referencia.

Producción Minera según

principales estados productores durante marzo

(Toneladas)*/

Mineral/Estado

2013

2014p/

Variación % anual

Oro

10,579

10,051

(‑)    5.0

Sonora

3,710

2,667

(‑)  28.1

Zacatecas

Chihuahua

1,489

1,764

2,123

1,871

42.6

6.1

Durango

Guerrero

1,154

1,007

1,178

1,084

2.1

    7.6

Plata

435,890

483,519

10.9

Zacatecas

166,815

213,144

27.8

Chihuahua

83,562

87,036

4.2

Durango

Sonora

57,302

32,725

63,265

27,450

10.4

(‑)  16.1

Plomo

19,615

23,492

19.8

Zacatecas

9,524

13,491

41.7

Chihuahua

4,962

5,087

2.5

Durango

Cobre

1,937

39,819

2,299

44,222

18.7

   11.1

Sonora

30,979

34,665

11.9

Zacatecas

4,481

4,141

(‑)    7.6

San Luis Potosí

2,058

2,126

    3.3

Chihuahua

Zinc

Zacatecas

Chihuahua

Durango

1,322

46,495

20,256

10,607

2,154

1,564

57,379

26,357

11,649

7,781

18.3

23.4

30.1

9.8

261.2

Estado de México

Coque

3,496

182,355

3,450

198,222

(‑)    1.3

8.7

Coahuila de Zaragoza

147,567

160,219

8.6

Michoacán de Ocampo

34,788

38,003

9.2

Fierro

1,627,100

1,464,520

(‑)  10.0

Michoacán de Ocampo

610,916

492,757

(‑)  19.3

Coahuila de Zaragoza

264,641

262,235

(‑)    0.9

Colima

254,797

253,392

(‑)    0.6

Azufre

88,875

87,799

(‑)    1.2

Tabasco

Chiapas

34,504

19,500

25,392

24,542

(‑)  26.4

25.9

Tamaulipas

Veracruz de Ignacio

de la Llave

Nuevo León

7,999

8,222

8,531

9,459

8,980

8,846

18.3

9.2

3.7

Hidalgo

Oaxaca

2,501

4,320

4,317

3,517

72.6

(‑)  18.6

Guanajuato

Fluorita

3,298

101,277

2,746

99,532

(‑)  16.7

(‑)    1.7

San Luis Potosí

94,918

94,229

(‑)    0.7

Coahuila de Zaragoza

6,319

5,265

(‑)  16.7

*/ Excepto el oro y la plata que son kilogramos.

          p/ Cifras preliminares.

Fuente: INEGI.

Información más amplia sobre los datos publicados en esta nota puede consultarse en el Banco de Información Económica (BIE) en la siguiente liga: http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/ de la página del Instituto en Internet.

{ttweet}

Cifras durante mayo de 2014

•El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Banco de México dan a conocer el Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM) del quinto mes de 2014. El IPM incorpora variables similares a las del PMI que elabora el Institute for Supply Management (ISM) en los Estados Unidos de Norteamérica.

•El IPM se realiza con los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), mismos que permiten conocer casi inmediatamente después de terminado el mes de referencia, las expectativas y la percepción de los directivos empresariales sobre el comportamiento del Sector Manufacturero en México.

•En mayo de 2014, el Indicador de Pedidos Manufactureros registró un nivel de 52.7 puntos con datos desestacionalizados, nivel similar al registrado el mes anterior (52.9). Con este resultado, dicho indicador acumula 57 meses consecutivos situándose por encima del umbral de 50 puntos. Al interior del IPM, se presentaron decrementos mensuales desestacionalizados en los componentes referidos a los pedidos esperados, a la producción esperada, al personal ocupado y a los inventarios de insumos, mientras que el subíndice correspondiente a la oportunidad en la entrega de insumos por parte de los proveedores reportó un aumento.

•El Indicador de Pedidos Manufactureros mostró en el quinto mes de 2014 un descenso anual de (-) 0.7 puntos con cifras originales. Esta caída se derivó de la combinación de reducciones anuales en tres de los cinco componentes que lo integran, y de incrementos en los dos subíndices restantes.

•Respecto al IPM por grupos de subsectores de actividad, en mayo del año en curso cuatro de las siete agrupaciones que lo conforman observaron retrocesos anuales con datos originales, en tanto que los tres grupos restantes registraron crecimientos.

inegilogoAguascalientes, Ags., 4 de junio de 2014.- (aguzados.com).- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Banco de México informan los resultados del Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM) del quinto mes de 2014. Dicho indicador se deriva de integrar las expectativas de los directivos empresariales del sector referido con relación a cinco variables que capta la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial. Éstas cubren la siguiente secuencia del proceso productivo de la actividad manufacturera: volumen esperado de pedidos, producción esperada, niveles esperados de personal ocupado, oportunidad en la entrega de insumos por parte de los proveedores e inventarios de insumos.

Indicador de Pedidos Manufactureros por componentes

En mayo de 2014, el Indicador de Pedidos Manufactureros registró un nivel similar al del mes anterior (52.9) con datos ajustados por estacionalidad, al ubicarse en 52.7 puntos. Con este resultado, el IPM acumula 57 meses consecutivos colocándose por encima del umbral de 50 puntos.

Con cifras desestacionalizadas, en el mes que se reporta el componente del IPM referido al volumen esperado de pedidos mostró un descenso de ( )0.34 puntos respecto al mes previo, el del volumen esperado de la producción cayó ( )1.34 puntos, el del nivel esperado del personal ocupado retrocedió ( )1.22 puntos, el de la oportunidad en la entrega de insumos por parte de los proveedores aumentó 0.99 puntos y el de inventarios de insumos disminuyó ( )0.34 puntos.

En mayo de 2014, el Indicador de Pedidos Manufactureros se situó en 52.7 puntos en su serie sin ajuste estacional, lo que representó una reducción de ( ) 0.7 puntos respecto al nivel observado en el mismo mes de 2013.

Durante el quinto mes de 2014, tres de los cinco componentes que integran el IPM mostraron disminuciones anuales en sus cifras originales, en tanto que dos subíndices registraron incrementos.

Indicador de Pedidos Manufactureros por grupos de subsectores de actividad

Con relación al Indicador de Pedidos Manufactureros por grupos de subsectores de actividad, durante mayo de 2014 el agregado referido a Alimentos, bebidas y tabaco reportó una caída anual de ( )1 punto con cifras originales; el de Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule retrocedió ( )1.4 puntos; el de Minerales no metálicos y metálicas básicas disminuyó ( )2.1 puntos; el de Equipo de computación, accesorios electrónicos y aparatos eléctricos aumentó 0.8 puntos; el de Equipo de transporte se incrementó 0.3 puntos; el de Productos metálicos, maquinaria, equipo y muebles descendió ( )1.3 puntos, y el de Textiles, prendas de vestir, cuero y piel, madera, papel y otras registró un crecimiento de 0.5 puntos.

Nota Metodológica

La Encuesta Mensual de Opinión Empresarial se lleva a cabo mensualmente y tiene como base una muestra de 1,421 empresas a nivel nacional. La información es obtenida a través de entrevista electrónica (INTERNET) en dos terceras partes de las empresas de la muestra, mientras que en el resto se recaba mediante visita al directivo empresarial.

El marco poblacional está formado por el directorio de empresas registradas en los Censos Económicos 2009 del Sector Manufacturero, mismo que cuenta con 4,967 empresas. Para la selección de la muestra se utilizó un diseño probabilístico y estratificado con selección aleatoria e independiente en cada estrato.

La encuesta incluye con certeza a las empresas con 1,000 personas y más. Para calcular el tamaño de muestra se utilizó la variable del personal ocupado con afijación Neyman, obteniéndose la muestra de 1,421 empresas. En el diseño del cuestionario se incorporaron las recomendaciones de la OCDE y CEPAL, así como las sugerencias del Banco de México.

El Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM) se elabora considerando las expectativas de los directivos empresariales para las siguientes variables: Pedidos, Producción, Personal Ocupado, Oportunidad de la Entrega de Insumos por parte de los Proveedores e Inventarios de Insumos.

El IPM, para el total del sector manufacturero y para cada uno de los grupos de subsectores de actividad considerados, resulta de la agregación de los cinco indicadores mencionados. Tales indicadores consideran distintas etapas o variables del proceso productivo que normalmente efectúan las empresas manufactureras.  Ello se muestra a continuación:

1.            Pedidos (30%)

-¿Cómo considera usted el comportamiento en el volumen total de pedidos a su empresa provenientes de los mercados, interno y externo, para los periodos indicados respecto al inmediato anterior?

2.            Producción (25%)

-Para los periodos indicados respecto al inmediato anterior señale ¿Cómo se comportó el volumen físico de producción de su empresa?

3.            Personal Ocupado (20%)

-¿Cómo evolucionó y estima que lo hará el número de obreros y empleados dependientes de su empresa, o de otra razón social que laboran en la misma, en los periodos indicados respecto al inmediato anterior?

4.            Entregas de los Proveedores (15%)

-¿Para los periodos indicados con respecto al mes anterior, cómo califica la oportunidad de la entrega de insumos por parte de los proveedores?

5.            Inventarios (10%)

-¿Cómo evolucionó el volumen físico de sus inventarios de insumos y bienes intermedios para los periodos indicados respecto al inmediato anterior?

Para cada una de las preguntas el informante tiene cinco opciones de respuesta: Mucho mayor, Mayor, Igual, Menor y Mucho menor, excepto para la cuarta pregunta, cuyas opciones de respuesta son: Más rápida, Rápida, Igual, Lenta y Más lenta.

En el IPM el valor de 50 constituye el umbral para delimitar una expansión de una contracción en la actividad del sector manufacturero.

Con el objetivo de brindar mayores elementos que permitan determinar la precisión de los datos generados por la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial, el INEGI publica los coeficientes de variación del Indicador de Pedidos Manufactureros, los cuales son una medida relativa de su exactitud. En este contexto, a menor valor del coeficiente mayor será la precisión estadística del dato. Para conocer más al respecto, se sugiere consultar la siguiente liga:

http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/?idserPadre=100003900060

Es importante destacar que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.

En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie económica al no poder comparar adecuadamente un determinado mes con el inmediato anterior.  Analizar la serie desestacionalizada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la semana santa).  Cabe señalar que la serie desestacionalizada del Indicador de Pedidos Manufactureros se calcula de manera independiente a la de sus componentes.

La información contenida en este comunicado es generada por el INEGI con base en la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial, y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de Difusión de Información de Coyuntura del INEGI.

Es importante mencionar, que la información que se presenta en este comunicado se complementa con la que proporciona el Indicador de Confianza Empresarial (ICE), así como del Indicador Agregado de Tendencia (IAT).

Las cifras aquí mencionadas podrán ser consultadas en la página del INEGI en Internet: http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/

{ttweet}

  • La inversión prevista por Alten Energías Renovables será de alrededor de 3 mil 600 millones de pesos
  • Con una capacidad de 144 MWp, el complejo fotovoltaico prevé generar energía para abastecer a 180,000 hogares

alten1jun14Aguascalientes, Ags, 1 de junio 2014. (aguzados.com).- El gobernador del Estado, Carlos Lozano de la Torre, conoció por parte de directivos de la empresa Alten Energías Renovables la iniciativa para construir en la entidad un complejo fotovoltaico de 144 MWp, formado por 4 instalaciones fotovoltaicas de 36 MWp cada una, que será el mayor complejo fotovoltaico de México y uno de los mayores del mundo, implicando una inversión superior a los 3 mil 600 millones de pesos.

Alten Energías Renovables es una compañía internacional dedicada al desarrollo, inversión y explotación de instalaciones fotovoltaicas, y ha realizado el desarrollo de los proyectos ya cuentan con todos los permisos, se encargará de contratar la construcción y de financiar los mismos; todo ello para explotar las instalaciones a largo plazo y vender la energía generada a la CFE.

El complejo ocupará una superficie de 430 Ha., donde se instalarán 480 mil módulos fotovoltaicos con un sistema de seguimiento solar que incrementará la eficiencia y permitirá generar anualmente más de 300 GWh de energía limpia, suficiente para abastecer 180 mil hogares o el equivalente a una ciudad de 185 mil habitantes con todo su comercio e industria, reduciendo anualmente en más de 285 mil toneladas de emisiones de CO2 a la atmósfera.

Durante el proceso de construcción, cuya duración prevista es de 12 meses, se espera alcanzar un máximo de 550 empleados, en su mayor parte locales, y durante la fase de explotación se estiman 60 empleos para las labores de seguridad, operación y mantenimiento.

El jefe del Ejecutivo del estado dijo que de esta forma el compromiso de Aguascalientes con un estado verde se convierte en una política pública que es también integrada por la iniciativa privada.

Juan Laso, Deputy President de Alten, destacó “la enorme satisfacción de todo el equipo de Alten por haber elegido el Estado de Aguascalientes para su primer gran proyecto en México, tanto por las condiciones climáticas como, sobre todo, por el ambiente de negocios y apoyo a la inversión encontrados en el Estado”.

En este mismo sentido, Carlos Castellanos, CEO de la compañía, aprovechó para mostrar “nuestro agradecimiento a todos los involucrados en el proyecto durante este largo año de trabajo, entre otros, CFE, Semarnat, Conagua, Conafor, Comisión Reguladora de Energía, Municipio de El Llano y, muy especialmente, al Gobernador Carlos Lozano de la Torre, sin cuyo aliento y apoyo no hubiera sido posible la cristalización de este importante proyecto”.

Por su parte el gobernador del Estado Carlos Lozano de la Torre, destacó que una vez aprobada la iniciativa de la Reforma Energética, promovida por la visión vanguardista del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, se dará un fuerte impulso a la economía y a la inversión de las empresas generadoras de energías limpias y la creación de un mercado eléctrico estable.

En ese mismo sentido Lozano de la Torre refirió que Aguascalientes se proyectaría como una entidad líder a nivel nacional gracias a la irradiación solar con la que cuenta la entidad, lo que hace una estado idóneo para la inversión de la industria fotovoltaica.

Finalmente el gobernador resaltó que con la ejecución del proyecto del parque fotovoltaico que proyecta desarrollar el grupo Alten, la entidad y México se posicionarán como líderes en la generación de tecnología solar en Latinoamérica, ubicándolo como un país pionero en la generación de energías alternativas y consecuentemente en instrumentación de estrategias para el cuidado del medio ambiente.

Acerca de Alten Energías Renovables

Alten Energías Renovables es un productor independiente de energía focalizado en tecnología solar fotovoltaica, que desde 2006 ha desarrollado su actividad en el sur de Europa, donde ha invertido más de USD 330 millones, y actualmente desarrolla nuevos proyectos en países de alto crecimiento y elevada irradiación solar como México, Kenia, Namibia, Jordania y otros.

{ttweet}

logo

Contrata este espacio