Carlos Romo Medina
LA SOBERBIA y el exceso de confianza son pésimos consejeros. Para decirlo en términos eclesiásticos, muy afines a la feligresía panista, en el pecado llevaron la penitencia. No entendieron o no quisieron escuchar que modificar el Código Electoral del Estado a capricho y con clara auto dedicatoria, que además de una aberración jurídica, fue una situación política y moralmente inaceptable.
EL TRÍO conformado por los actuales diputados locales Adriana Ramírez Aguilar, Patricia García García y Luis Enrique García López, jugaron a pasarse de listos al mismo tiempo de mostrarse ingenuos, soberbios y como dicen los chavos del barrio, a pasarse de lanzas. Pero les salió sello y la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) les dio palo a sus aspiraciones por buscar la “reelección” en distritos distintos a los que actualmente representan, por lo cual anularon sus candidaturas.
LA SENTENCIA dictada por dicha autoridad jurisdiccional en materia electoral y, que además enmienda la plana a los integrantes del Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes (TEEA), señala con precisión: “…atento a las bases constitucionales de la reelección, no es viable la postulación de una diputación por un distrito distinto a aquél por el cual se accedió al cargo, pues ello contraviene las condicionantes constitucionales intrínsecas de esta figura jurídica…”
DAVID PÉREZ CALLEJA, presidente de la Alianza para la Rendición de Cuentas, A.C. (ARCU) advirtió desde el 24 de marzo que era imposible que los referidos candidatos buscaran su reelección por medio de un distrito y un electorado distinto a aquél que originalmente los eligió para desempeñar el encargo de representación que ahora buscan ratificar https://aguzados.com/index.php/home/2014-07-02-06-12-23/2014-07-02-06-14-09/23158-el-pes-impugnara-candidaturas-de-candidatos-panistas-a-diputaciones-locales
LOS INTEGRANTES del TEEA fueron exhibidos por su limitado conocimiento en materia electoral, cuando el TEPJF a través de la Sala Regional Monterrey, precisó: “la disposición local que autoriza la reelección de una diputación por una diversa demarcación electoral por la cual fue electa, debe ser entendida en supuestos distintos al analizado; en el sentido de que la postulación requiere realizarse considerando necesariamente el territorio o distrito por el que inicialmente fueron postulados”.
SERÍA MÁS GRAVE suponer que teniendo conocimiento de lo argumentado por el TEPJF, los magistrados del TEEA, magistrada presidenta, Claudia Eloísa Díaz de León González; magistrado Héctor Salvador Hernández Gallegos; y magistrada Laura Hortensia Llamas Hernández, hayan procedido a validar esas candidaturas espurias que violaban la ley, lo cual implicaría dolo o parcialidad en su determinación errada e ilegal. El lema “Trabajamos por la justicia electoral” consignada en la página web de dicho tribunal estaría en entredicho.
LA SENTENCIA del TEPJF a través de la Sala Regional Monterrey declara improcedentes los registros de: Patricia García García, como candidata a diputada local propietaria por el Distrito Electoral XV; Luis Enrique García López, como candidato a diputado local propietario por el Distrito Electoral XVII; y de Gladys Adriana Ramírez Aguilar, como candidata a diputada local propietaria por el Distrito Electoral XI; postulados los tres por la Coalición denominada “Por Aguascalientes”.
CON FUNDAMENTO en lo anterior dicha autoridad jurisdiccional electoral ordenó a los Consejos Distritales Electorales XI, XV y XVII del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes (IEEA), que en el plazo de veinticuatro horas, contadas a partir de la notificación de este fallo, requieran a la Coalición denominada “Por Aguascalientes” y al Partido Acción Nacional, para que en el plazo de cuarenta y ocho horas siguientes a su notificación, procedan a realizar la sustitución de las citadas candidaturas propietarias de las fórmulas que postularon en los Distritos Electorales XI, XV y XVII.
ANTE ESTA SENTENCIA trascendió que los tres ahora excandidatos buscarán inconformarse ante la Sala Superior del TEPJF con la esperanza de que los integrantes del máximo órgano jurisdiccional en materia electoral le puedan dar respiración artificial a sus candidaturas perdidas, para ver si de esa manera las resucitan, cosa que se antoja difícil para que la Sala Superior contradiga la sentencia dictada por la Sala Regional Monterrey, por lo que seguirá escuchándose ¡palo, palo, palo! A en las casas de campaña que ahora tendrán que bajar la cortina.
LOS NOMBRES de los magistrados de la Sala Regional Monterrey Ernesto Camacho Ochoa, Yairsinio David García Ortiz y Claudia Valle Aguilasocho, seguramente les seguirán produciendo pesadillas a quienes pretendieron burlar la una ley federal, modificando a modo una ley local. Y sí, en el pecado llevaron la penitencia, aunque todavía esbozan la idea que hubo mano negra desde el palacio mayor. ¿En verdad tendrá tanto poder la mueca de político que despacha desde su interior? Lo que sí es real es que el equilibrio de los grupos al interior del PAN se ha roto. Habrá que esperar para saber de qué tamaño será el golpeteo interno que a tres semanas de la elección puede fracturar más al partido “celestial”. (Morena está en el “infierno”. Los demás en el “limbo”).
A PROPÓSITO de que el PRI ya lleva mucho tiempo viviendo en el limbo del espectro político, su “gran figura” localmente pretende ser su “presidente” interno y delegado del CEN, Antonio Lugo Morales, pues no se le deja de mencionar como la “estrella” de las campañas, relegando a un segundo plano a los candidatos de a deveras, y es quien da a conocer las propuestas (si es que así se le pueden llamar) de los abanderados.
ACASO PIENSA Lugo Morales que son lo suficientemente ignorantes su compañeros candidatos, que él tiene que prestarles su voz, además con un discurso vacío porque no dice cómo, que no comunica nada nuevo y que además se dejó de utilizar desde la época de las cavernas: “Debemos lograr que las niñas, niños, jóvenes y ciudadanos en general tengan espacios de diferentes ámbitos, cultura, deporte, educación, entre otros para que ocupen su tiempo y no vayan al riesgo de caer en mano de las drogas y la delincuencia que buscan la ingenuidad y buena voluntad de las personas”.
LUGO MORALES DA POR SENTADO que los candidatos del tricolor son unos perfectos desconocidos en su comunidad, porque considera necesario “presentarlos”: son personas de probada convicción priista (con eso ya convenció), Araceli es una mujer de palabra, compromiso, profesionista, mujer que conoce las necesidades del campo al ser hija de campesinos. Al igual Pedro Pérez un hombre que trabaja a favor de las personas necesitadas, lo han hecho y seguirán ayudando a las personas para darles trabajo, darles beneficio a las comunidades que están en el olvido en Asientos y ya lo comprobamos al caminar y recorrer las calles”. Seguramente los priistas van a arrasar en las elecciones con esos “argumentos”.
EN SUS PROPIAS PALABRAS
En el PRI tenemos valores y principios que nos lleva a respetar el derecho de las familias de Aguascalientes. Antonio Lugo Morales, delegado del PRI en Aguascalientes.
LA FRASE DEL DÍA
La necedad es la madre de todos los males. Cicerón (106 AC-43 AC). Escritor, orador y político romano.
EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.
Cuando el tiro les sale por la culata es porque se montaron en la necedad, en la soberbia y se creyeron más inteligentes que la humildad. El efecto boomerang no perdona cuando pretendes pasarte de listo y no importa el color del disfraz con que te vistas.
COLOFÓN
Ni son todos los que están, ni están todos los que son.
