Domingo, 24 Noviembre 2024
current
min
max

AGuzadoS 27 de noviembre 2015

Carlos Romo Medina

NOBORRARSE LE VINO el mundo encima. En el proceso de que los integrantes de la LXII Legislatura del Congreso del Estado aprobaran los dictámenes relativos al Informe de Resultados de la revisión de las cuentas públicas de los municipios y los poderes Ejecutivo y Judicial, la pobre actuación adminisitrativa del alcalde panista de la capital de Aguascalientes, Juan Antonio Martín del Campo, fue cuestionada severamente por algunos diputados, quienes pusieron al descubierto algunas de las tantas irregularidades en las que incurrió el gobierno municipal durante el ejercicio fiscal 2014.

LA DIPUTADA PRIISTA María de los Ángeles Aguilera Ramírez, fue la encargda de abrir fuego en contra de Juan Antonio Martín del Campo y su deficiente administración: “La administración de Juan Antonio Martín del Campo está plagada de corrupción. Por ende, exigimos que aclare, en primer término, el ejercicio indebido de 168 millones de pesos que deberá reintegrar al presupuesto municipal. En segundo término, que el presidente municipal aclare en dónde están más de mil millones de pesos que no se gastaron y que están en sus arcas, esperando según la política del PAN tiempos mejores.

ag27nov15aLE SIGUIÓ José Enrique Juárez Ramírez, otro priista, quien expresó en tribuna su rechazo al aval de la revisión de la cuenta pública del municipio capitalino, pues los 168 millones de pesos, “que deben ser regresados a las arcas públicas, son sólo una parte de una cantidad que resultaría inimaginable”, por lo que calificó al gobierno que encabeza Martín del Campo Martín del Campo como “desaseado y corrupto”, al no solventar los señalamientos del Órgano Superior de Fiscalización (OSF). Luego dictaría una sencilla clase de lo que significa “rendir cuentas”. Expuso: “es hacerlo -literalmente- sobre el uso de los recursos públicos. Ahora bien, los servidores públicos no pueden usarlos discrecionalmente, sino que su ejercicio se da en el marco de un conjunto de reglas y procedimientos que establece la manera en que estos se presupuestan, gastan y controlan. También existen reglas que establecen como se evalúa su uso y se sanciona su ejercicio”.

JUÁREZ RAMÍREZ abundó que el Dictamen muestra claramente la falta de transparencia con que se ha manejado la administración de Juan Antonio Martín del Campo, “me basta resaltar que en las observaciones de Obra Pública existe una reiterada falta de documentación y evidencia que compruebe los gastos realizados. Así lo indican las observaciones del Parque Micro productivo, segunda etapa, Calvillo con en el municipio de Aguascalientes, que piden resarcir más de setecientos mil pesos por no haber podido comprobar que existen las acciones amparadas por los conceptos pagados”.

ag27nov15cLUEGO LLEGARÍA “la tormenta verde” en voz de la diputada Anayeli Muñoz Moreno, quien en su intervención manifestó su rechazo total al dictamen de la revisión del municipio de Aguascalientes, pues a su ver se ha manejado de forma desaseada y señaló como una situación grave el hecho de que el gobierno de Antonio Martín del Campo “no haya aclarado el destino de mil millones de pesos”; la representante popular del Partido Verde Ecologista comparó al actual gobierno de la ciudad capital con el del ex gobernador Luis Armando Reynoso Femat y el que encabezó el ex alcalde Martín Orozco Sandoval, quienes se condujeron en la opacidad al aplicar los recursos públicos. Parece que sin querer queriendo le dio un ligero machucón a su colega María de los Ángeles Aguilera Ramírez, pues se recordará que en sus tiempos de panista colaboró estrechamente en la administración de Reynoso Femat.

ag27nov15bANTES, EL PRESIDENTE de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, el priista Luis Fernando Muñoz López, anticipó que su voto sería a favor, pero dejó en claro que su opinión es que en el Municipio de Aguascalientes “no se sabe gobernar y no se sabe administrar”. Dijo que hay opacidad, discrecionalidad, además de falta de sustanciación y acatamientos de reglas presupuestales, fiscales y financieras, que calificó como “perlas negras” que tienen que ser aclaradas mediante los procedimientos establecidos en la ley. Se fue directo al corazón cuando sentenció que “quien no sabe administrar, no merece gobernar”, en clara alusión a las aspiraciones de Juan Antonio Martín del Campo, que según él, se encuentra deshojando la margarita para ver si nos hace el favor de decidirse a lanzarse como precandidato a gobernador.

VALE LA PENA consignar que antes de proceder a la votación sobre ese dictamen, la diputada Ángeles Aguilera, propuso que la emisión del sufragio en este tema fuera por cédula, lo cual fue rechazado por 22 votos, con las afirmativas de la proponente y los legisladores Enrique Juárez, Luis Fernando Muñoz, Gilberto Gutiérrez y Anayeli Muñoz. Llamó la atención que el coordinador del GPPRI-PVEM, Jorge Varona Rodríguez, votó en contra de dicha propuesta, al igual que el resto de los integrantes de la LXII Legislatura, incluídos los azules, amarillos, turquesas, naranja y rojillo del PT. En otras palabras, se interpretó que los “Lorena's boys & girls” dividieron a la fracción de los tricolores y los verdes por motivos que habrán de conocerse muy pronto. Puede decirse que a las intervenciones de los “Lorena's boys & girls” le faltó mucha, pero mucha escencia republicana y les sobró harta grilla silvestre, sin que ello justifique las trapacerías que se han hecho desde el Palacio Menor.

NADIE SE EXPLICA por qué razón o razones la mayoría de los señores legisladores no utilizan el micrófono que tienen en su curul a la hora de emitir su voto, cuando se éste realiza en forma nominal. Desde que se invirtieron varios millones de pesos en la remodelación del recinto legislativo, se le equipó con esas herramientas tecnológicas para que las utilicen, y no para que las tengan de adorno. El presidente de la Mesa Directiva de este periodo, Luis Fernando Muñoz López, ¿podría solicitarles a sus gentiles homólogos que lo utilicen a la hora de emitir su voto nominal?, pues no hay que ovidar dos cosas: ese equipo lo pagó el pueblo de Aguascalientes con sus impuestos, y los asistentes al recinto no pueden escuchar el sentido del voto de sus “representantes” populares, lo que de plano es una descortesía y una falta de educación.

LOS DIPUTADOS PANISTAS decidieron votar en contra todos los dictámenes relativos al Informe de Resultados de la revisión de las cuentas públicas de los municipios y los poderes Ejecutivo y Judicial, por la simple y sencilla razón que pretenden politizar ese hecho y tratar de capitalizarlo en su favor. Es preciso alcarar que LOS DIPUTADOS NO APROBARON AYER LAS CUENTAS PÚBLICAS, simple y sencillamente fue la revisión de las auditorías que el ente especializado en hacerlo, el Órgano Superior de Fiscalización (OSF) hizo en su momento y que el proceso no está concluido hasta que se subsanen las observaciones plasmadas en el Informe de Resultados. O sea que los azules de plano le jugaron al tío Lolo para tratar de impresionar a la clientela electoral. Se nota que vivimos intensos momentos politicos y los deseos por ganar la carrera del 2016 son enormes.

MANTELES LARGOS. Después de que se rinda el V Informe de Gobierno por parte del gobernador Carlos Lozano de la Torre, se espera un gran festejo en la Casa de Gobierno, mejor conocida en tiempos electorales como la “casa del pueblo”. Y Usted, ¿ya recibió su invitación?

EN SUS PROPIAS PALABRAS:

ag27nov15dEs inconcebible que mientras los ciudadanos del Municipio de Aguascalientes tienen infinidad de problemas para vivir en una ciudad de más de 800 mil habitantes, que van desde inseguridad, mala infraestructura urbana, pésimos espacios recreativos, escasas oportunidades de desarrollo para sus familias y sus condiciones de vida; que mientras en el oriente de la ciudad se tienen colonias y fraccionamientos sin agua, sin guarniciones, sin banquetas, en total abandono por parte de la Autoridad Municipal; que incluso quiera cerrar áreas sensibles donde se atiende a menores de edad, como los CENDIS, con el pretexto de no contar con recursos para su operación y mantenimiento; es inconcebible que la Presidencia Municipal se guarde el dinero o más bien dicho, lo esconda de manera perversa con fines aviesos, por lo que, cabría preguntarles: ¿Dónde están esos Mil Millones de Pesos? ¿A qué actividades los van a destinar, en caso de que aún existan? O ¿Los están guardando para su último año? María de los Ángeles Aguilera Ramírez, diputada local por el PRI.

FRASE DEL DÍA: ¿Qué impide decir la verdad con humor? Quinto Horacio Flaco, mejor conocido como Horacio (-65 AC / -8 AC) Poeta latino.

EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones. En el fragor de la desesperación electoral por intentar obtener la victoria, tirios y troyanos no miden las consecuencias de sus actos, y mucho menos el lastimoso fluir de sus palabras.

COLOFÓN. La administración (¿?) municipal de Juan Antonio Martín del Campo está lejos, muy lejos, de observar el artículo 134 de la Carta Magna que eleva a rango Constitucional los principios de legalidad, eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez en materia de gasto público.

 Cartón por Tiscareño
 ag27nov15e

Twitter: #aguzados     Facebook: Aguzados

AGuzadoSlogo{ttweet}

logo

Contrata este espacio