- Indicadores de productividad laboral y del costo unitario de la mano de obra
- Cifras durante el segundo trimestre de 2016
Aguascalientes, Ags, 13 de septiembre 2016.- (aguzados.com).- Con base en la metodología propuesta por el Comité Técnico Especializado de Estadísticas del Trabajo y Previsión Social, en el seno del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (SNIEG), el INEGI da a conocer los resultados del trabajo interinstitucional desarrollado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y el Instituto, respecto de los Índices de Productividad Laboral y del Costo Unitario de la Mano de Obra en sectores clave de la economía.
En el segundo trimestre de este año el Índice Global de Productividad Laboral de la Economía (IGPLE) con base en horas trabajadas disminuyó (-) 0.9% en comparación con el trimestre enero-marzo, con cifras ajustadas por estacionalidad. Por grupos de actividad económica, la Productividad Laboral en las actividades secundarias se redujo (-) 1.5%, en las terciarias (-) 1.3% y en las actividades primarias (-) 0.9 por ciento.
Por sector y con cifras desestacionalizadas, durante el trimestre abril junio de 2016 la Productividad Laboral con base en horas trabajadas en las empresas constructoras mostró una caída de (-) 1%, en los establecimientos manufactureros de (-) 1.3% y en el comercio al por mayor de (-) 0.3% con relación al trimestre inmediato anterior. Asimismo, en el comercio al por menor la Productividad Laboral aumentó 2.1% y en los servicios privados no financieros se mantuvo sin variación, frente al primer trimestre de este año.
El Costo Unitario de la Mano de Obra por hora trabajada presentó en las empresas constructoras un descenso de (-) 0.5% y en los establecimientos manufactureros se incrementó 2.5% en el segundo trimestre de 2016 respecto al trimestre precedente; con base en el personal ocupado, en las empresas de comercio al por mayor retrocedió (-) 0.2%, en las dedicadas al menudeo (-) 0.4% y en las de servicios privados no financieros (-) 0.7%, con cifras ajustadas por estacionalidad.
por Grupos de Actividad
Cifras Desestacionalizadas
|
Índices |
Variación % durante el segundo trimestre de 2016 respecto al: |
|
|
Trimestre inmediato anterior |
Mismo trimestre de 2015 |
|
|
IGPLE con base en horas trabajadas |
(‑) 0.9 |
(‑) 0.9 |
|
IGPL en las Actividades Primarias |
(‑) 0.9 |
5.3 |
|
IGPL en las Actividades Secundarias |
(‑) 1.5 |
(‑) 4.1 |
|
IGPL en las Actividades Terciarias |
(‑) 1.3 |
(‑) 0.5 |
Fuente: INEGI.
Índice de Productividad Laboral (IPL) por Sector
Cifras Desestacionalizadas
|
Índices |
Variación % durante el segundo trimestre de 2016 respecto al: |
|
|
Trimestre inmediato anterior |
Mismo trimestre de 2015 |
|
|
IPL en las Empresas Constructoras |
(‑) 1.0 |
0.2 |
|
IPL en las Industrias Manufactureras |
(‑) 1.3 |
(‑) 2.3 |
|
IPL en el Comercio al por Mayor |
(‑) 0.3 |
0.2 |
|
IPL en el Comercio al por Menor |
2.1 |
6.8 |
|
IPL en las Empresas de Servicios*/ |
0.0 |
3.8 |
*/ Empresas de servicios privados no financieros. Fuente: INEGI.
Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra (ICUMO) por Sector
Cifras Desestacionalizadas
|
Índices |
Variación % durante el segundo trimestre de 2016 respecto al: |
|
|
Trimestre inmediato anterior |
Mismo trimestre de 2015 |
|
|
ICUMO en las Empresas Constructoras |
(‑) 0.5 |
(‑) 2.3 |
|
ICUMO en las Industrias Manufactureras |
2.5 |
4.2 |
|
ICUMO en el Comercio al por Mayor |
(‑) 0.2 |
0.6 |
|
ICUMO en el Comercio al por Menor |
(‑) 0.4 |
(‑) 2.1 |
|
ICUMO en las Empresas de Servicios*/ |
(‑) 0.7 |
(‑) 4.2 |
*/ Empresas de servicios privados no financieros. Fuente: INEGI.
Índice Global de Productividad Laboral de la Economía (IGPLE)
y por Grupos de Actividad, y sus índices componentes
durante el segundo trimestre
(Índices base 2008=100)
|
Índices |
2do Trimestre |
Variación % |
|
|
2015r/ |
2016p/ |
||
|
Índice Global de Productividad Laboral de la Economía |
102.5 |
101.1 |
(‑) 1.3 |
|
- Índice del Producto Interno Bruto |
113.7 |
116.6 |
2.5 |
|
- Índice de Horas Trabajadas |
111.0 |
115.3 |
3.9 |
|
IGPL de las Actividades Primarias |
107.3 |
112.2 |
4.6 |
|
- Índice del Producto Interno Bruto |
115.9 |
120.3 |
3.8 |
|
- Índice de Horas Trabajadas |
108.1 |
107.3 |
(‑) 0.7 |
|
IGPL de las Actividades Secundarias |
96.5 |
91.4 |
(‑) 5.3 |
|
- Índice del Producto Interno Bruto |
106.2 |
107.2 |
1.0 |
|
- Índice de Horas Trabajadas |
110.0 |
117.3 |
6.7 |
|
IGPL de las Actividades Terciarias |
105.2 |
104.7 |
(‑) 0.4 |
|
- Índice del Producto Interno Bruto |
117.8 |
121.5 |
3.2 |
|
- Índice de Horas Trabajadas |
112.0 |
116.1 |
3.7 |
r/ Cifras revisadas. p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.
Índice de Productividad Laboral (IPL)por Sector
y sus índices componentes durante el segundo trimestre
|
Índices |
2do Trimestre |
Variación % |
|
|
2015p/ |
2016 |
||
|
IPL en las Empresas Constructoras |
99.2 |
99.1 |
(‑) 0.1 |
|
- Índice del Valor de la Producción |
94.2 |
93.1 |
(‑) 1.2 |
|
- Índice de Horas Trabajadas |
95.0 |
93.9 |
(‑) 1.2 |
|
IPL en las Industrias Manufactureras |
110.7 |
108.7 |
(‑) 1.8 |
|
- Índice de Volumen de la Producción |
118.3 |
120.2 |
1.6 |
|
- Índice de Horas Trabajadas |
106.9 |
110.6 |
3.5 |
|
IPL en el Comercio al por Mayor |
89.4 |
90.9 |
1.7 |
|
- Índice de Ingresos Reales |
108.1 |
116.8 |
8.0 |
|
- Índice de Personal Ocupado |
120.9 |
128.5 |
6.3 |
|
IPL en el Comercio al por Menor |
101.5 |
109.2 |
7.6 |
|
- Índice de Ingresos Reales |
106.6 |
116.8 |
9.6 |
|
- Índice de Personal Ocupado |
105.0 |
107.0 |
1.9 |
|
IPL en las Empresas de Servicios |
104.0 |
109.0 |
4.8 |
|
- Índice de Ingresos Reales |
107.1 |
115.8 |
8.1 |
|
- Índice de Personal Ocupado |
102.9 |
106.2 |
3.2 |
p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.
Índice de Productividad Laboral por Entidad Federativa según Sector
durante el segundo trimestre de 2016p/
(Variación porcentual anual respecto al mismo trimestre del año anterior)
|
Entidad Federativa |
Industrias1/ Manufactureras |
Empresas Comerciales2/ |
Entidad Federativa |
Industrias1/ Manufactureras |
Empresas Comerciales2/ |
|||
|
Al por Mayor |
Al por Menor |
Al por Mayor |
Al por Menor |
|||||
|
Aguascalientes |
(-) 0.2 |
41.1 |
12.9 |
Morelos |
3.0 |
7.3 |
(-) 16.1 |
|
|
Baja California |
1.1 |
5.6 |
15.6 |
Nayarit |
5.6 |
8.1 |
(-) 3.0 |
|
|
Baja California Sur |
33.6 |
(-) 10.7 |
9.0 |
Nuevo León |
1.8 |
(-) 11.8 |
12.3 |
|
|
Campeche |
13.2 |
(-) 36.4 |
(-) 5.4 |
Oaxaca |
10.8 |
9.9 |
1.4 |
|
|
Coahuila de Zaragoza |
3.9 |
(-) 0.3 |
0.6 |
Puebla |
(-) 5.1 |
1.0 |
0.7 |
|
|
Colima |
(-) 33.7 |
32.0 |
6.5 |
Querétaro |
(-) 2.6 |
(-) 0.1 |
5.5 |
|
|
Chiapas |
13.8 |
(-) 10.6 |
15.0 |
Quintana Roo |
2.6 |
12.8 |
5.5 |
|
|
Chihuahua |
2.8 |
17.1 |
(-) 6.2 |
San Luis Potosí |
6.8 |
11.9 |
10.8 |
|
|
Ciudad de México |
(-) 1.9 |
3.2 |
6.1 |
Sinaloa |
2.8 |
14.1 |
23.6 |
|
|
Durango |
(-) 7.5 |
1.3 |
25.0 |
Sonora |
(-) 5.4 |
8.1 |
14.5 |
|
|
Guanajuato |
(-) 0.8 |
11.3 |
(-) 2.5 |
Tabasco |
12.7 |
(-) 8.9 |
(-) 9.3 |
|
|
Guerrero |
2.6 |
(-) 2.8 |
(-) 3.7 |
Tamaulipas |
(-) 12.7 |
(-) 1.9 |
5.9 |
|
|
Hidalgo |
(-) 6.6 |
(-) 10.2 |
10.0 |
Tlaxcala |
(-) 3.0 |
21.6 |
(-) 5.8 |
|
|
Jalisco |
1.8 |
6.6 |
9.8 |
Veracruz de Ignacio de la Llave |
(-) 11.1 |
3.0 |
(-) 3.2 |
|
|
Estado de México |
(-) 5.8 |
17.4 |
(-) 0.4 |
Yucatán |
5.4 |
1.0 |
5.8 |
|
|
Michoacán de Ocampo |
(-) 5.2 |
7.9 |
(-) 10.8 |
Zacatecas |
(-) 5.7 |
3.5 |
8.3 |
|
1/ Con base en horas trabajadas. 2/ Con base en el personal ocupado, dada la disponibilidad de información básica.
p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.
Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra (ICUMO)por Sector
y sus índices componentes durante el segundo trimestre
|
Índices |
2do Trimestre |
Variación % |
|
|
2015p/ |
2016 |
||
|
Costo Unitario de la Mano de Obra en las Empresas Constructoras |
103.4 |
101.3 |
(‑) 2.0 |
|
-Índice de Remuneraciones Medias Reales |
102.6 |
100.4 |
(‑) 2.1 |
|
-Índice de Productividad Laboral1/ |
99.2 |
99.1 |
(‑) 0.1 |
|
Costo Unitario de la Mano de Obra en las Industrias Manufactureras |
89.9 |
92.9 |
3.3 |
|
-Índice de Remuneraciones Medias Reales |
99.5 |
101.0 |
1.5 |
|
-Índice de Productividad Laboral1/ |
110.7 |
108.7 |
(‑) 1.8 |
|
Costo Unitario de la Mano de Obra en el Comercio al por Mayor |
126.7 |
126.4 |
(‑) 0.2 |
|
-Índice de Remuneraciones Medias Reales |
113.2 |
114.9 |
1.5 |
|
-Índice de Productividad Laboral2/ |
89.4 |
90.9 |
1.7 |
|
Costo Unitario de la Mano de Obra en el Comercio al por Menor |
113.0 |
110.1 |
(‑) 2.6 |
|
-Índice de Remuneraciones Medias Reales |
114.8 |
120.2 |
4.7 |
|
-Índice de Productividad Laboral2/ |
101.5 |
109.2 |
7.6 |
|
Costo Unitario de la Mano de Obra en las Empresas de Servicios |
93.6 |
89.5 |
(‑) 4.3 |
|
-Índice de Remuneraciones Medias Reales |
97.4 |
97.6 |
0.2 |
|
-Índice de Productividad Laboral2/ |
104.0 |
109.0 |
4.8 |
1/ Con base en horas trabajadas.
2/ Con base en el personal ocupado, dada la disponibilidad de información básica.
p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.
Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra por Entidad Federativa según Sector
durante el segundo trimestre de 2016p/
(Variación porcentual anual respecto al mismo trimestre del año anterior)
|
Entidad Federativa |
Industrias1/ Manufactureras |
Empresas Comerciales2/ |
Entidad Federativa |
Industrias1/ Manufactureras |
Empresas Comerciales2/ |
|||
|
Al por Mayor |
Al por Menor |
Al por Mayor |
Al por Menor |
|||||
|
Aguascalientes |
2.3 |
(-) 26.9 |
(-) 5.3 |
Morelos |
(-) 1.8 |
4.1 |
(-) 1.0 |
|
|
Baja California |
4.8 |
(-) 1.2 |
(-) 8.5 |
Nayarit |
2.2 |
(-) 6.7 |
(-) 2.5 |
|
|
Baja California Sur |
(-) 25.0 |
(-) 1.3 |
27.9 |
Nuevo León |
(-) 0.1 |
21.7 |
(-) 4.9 |
|
|
Campeche |
(-) 9.7 |
57.5 |
6.8 |
Oaxaca |
(-) 3.5 |
(-) 8.3 |
0.9 |
|
|
Coahuila de Zaragoza |
(-) 0.4 |
(-) 0.1 |
0.8 |
Puebla |
3.8 |
2.7 |
1.4 |
|
|
Colima |
36.8 |
(-) 19.5 |
3.1 |
Querétaro |
1.3 |
0.2 |
(-) 9.9 |
|
|
Chiapas |
(-) 31.5 |
14.7 |
(-) 8.9 |
Quintana Roo |
(-) 1.5 |
(-) 8.0 |
1.8 |
|
|
Chihuahua |
1.6 |
(-) 9.3 |
2.3 |
San Luis Potosí |
(-) 1.7 |
(-) 2.1 |
(-) 9.9 |
|
|
Ciudad de México |
2.2 |
0.0 |
(-) 4.2 |
Sinaloa |
3.1 |
(-) 8.6 |
(-) 14.5 |
|
|
Durango |
8.8 |
14.1 |
(-) 14.1 |
Sonora |
11.2 |
(-) 7.2 |
1.5 |
|
|
Guanajuato |
1.8 |
(-) 11.9 |
(-) 3.5 |
Tabasco |
(-) 27.8 |
6.6 |
13.2 |
|
|
Guerrero |
(-) 7.7 |
(-) 4.9 |
2.6 |
Tamaulipas |
11.3 |
10.4 |
4.1 |
|
|
Hidalgo |
3.0 |
15.2 |
(-) 5.8 |
Tlaxcala |
2.2 |
(-) 15.9 |
9.0 |
|
|
Jalisco |
0.7 |
(-) 8.4 |
(-) 6.6 |
Veracruz de Ignacio de la Llave |
8.3 |
(-) 0.9 |
13.3 |
|
|
Estado de México |
6.0 |
(-) 16.1 |
(-) 7.3 |
Yucatán |
(-) 2.5 |
(-) 2.0 |
(-) 4.5 |
|
|
Michoacán de Ocampo |
18.5 |
(-) 0.7 |
0.1 |
Zacatecas |
11.1 |
(-) 3.7 |
(-) 4.7 |
|
1/ Con base en horas trabajadas. 2/ Con base en el personal ocupado, dada la disponibilidad de información básica.
p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.
La metodología para el cálculo de los índices de productividad laboral y del costo unitario de la mano de obra se puede consultar en la siguiente dirección:
http://www3.inegi.org.mx/sistemas/biblioteca/ficha.aspx?upc=702825078829
Los datos trimestrales que se presentan amplían la información que actualmente difunde el INEGI, la cual continuará generándose como parte de los resultados mensuales de las encuestas en establecimientos.
Los usuarios, especialistas y diseñadores de políticas públicas podrán consultar las cifras con un mayor nivel de desagregación en los portales del INEGI (http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/) y de la STPS (www.stps.gob.mx).
{ttweet}
