A PROPÓSITO DE LAS propuestas para derogar el Artículo 129 del Código de Procedimientos Penales del Estado y modificaciones a la Ley Orgánica del Ministerio Público del Estado que el jueves pasado presentaron en la tribuna del Congreso del Estado los Partido Acción Nacional y Revolucionario Institucional en alianza con el Verde Ecologista,
el abogado Eder Acxel Elías Hernández, consideró que la diferencia entre ambas iniciativas de arraigo “es abismal, la del PAN explica con peras y manzanas los efectos en la Exposición de Motivos (trabajo de estudio académico avalado por abogados de corte interamericano), la de PRI Verde un resumen de lo que es arraigo y una propuesta sin Efectos...”
EN ESTE MISMO espacio ayer se consignó textualmente: “A ENMENDAR LA PLANA. Las fracciones del PAN y del PRI-PVEM parece que jugaron a las carreritas en la sesión de ayer, pues ambas fracciones presentaron sendas Iniciativas para derogar y eliminar diversas disposiciones del Código de Procedimientos Penales del Estado y Ley Orgánica del Ministerio Público del Estado. En síntesis le van a dar pa’tras a la figura de arraigo pues es facultad exclusiva de la Federación, tal como lo dictaminó la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Por el PAN la presentó Adolfo Suárez Muñoz y por la coalición PRI-PVEM Anayeli Muñoz Moreno. ¿Cuál aprobarán? O, ¿harán una mezcla?”
EL ABOGADO Eder Acxel explica que otra diferencia entre ambas iniciativas, “la presentada por la bancada panista fue trabajada por más de 4 años, la diversa es un tema de oportunidad buscada del reflector. Es menester señalar que tanto la iniciativas como el tema de inconstitucionalidad del arraigo, obedece a acciones de inconstitucionalidad (de la CNDH) inspiradas en los agravios narrados en Amparos en Revisión en los que he participado directamente como abogado y por tanto conozco el tema al 100 por ciento”.
ADEMÁS EXPLICÓ que se tiene que derogar ese Artículo 129 y adecuar los diversos artículos como el 204 “que peligrosamente contempla arraigo a testigos", aunque no ha sido usado “pero ahí está y eso es incorrecto”. También cada juez debe analizar si las pruebas obtenidas y presentadas en arraigo son ilegales, y si esto es así, ordenar la libertad inmediata del inculpado. “No se trata de detener para investigar, sino investigar para detener, la libertad y la vida es lo más íntimo y natural que tenemos en derecho.” Ambas iniciativas concuerdan en sus exposiciones de motivos “en algo”. Aun así se puede percibir que al final de cuentas la Iniciativa presentada por la alianza PRI-PVEM será la que la LXII Legislatura sea aprobada por mayoriteo. Hagan sus apuestas.
ABIERTO DE CAPA. El senador panista Fernando Herrera Ávila se la está jugando en serio con Ernesto Cordero Arroyo para que sea elegido como dirigente nacional del PAN en el mes de mayo próximo. Valdría la pena preguntarles al senador Herrera y al aspirante Cordero si están comprometidos para acabar con los ya célebres “moches”. Tan bien que iban los panistas.
LOS ENTERADOS dentro de las filas panistas observan muy de cerca los arriesgados movimientos políticos de Fernando Herrera, quien de plano cree en el triunfo de Ernesto Cordero y ha echado su resto en una apuesta del todo o nada. Mientras tanto desde lo oscurito el diputado federal Rubén Camarillo Ortega ni suda ni se acongoja por el resultado de la apuesta lanzada por Herrera, toda vez que mantiene excelente relación con los maderistas y pertenece a la “secta” de Fernando, pues fue quien lo invitó e inició dentro del PAN, por lo que tiene el compromiso político de apoyar a su compañero de partido si falla en su apuesta con Cordero.
UNA REVERENDA VACILADA resultó ser la Ley Federal de Consulta Popular que aprobó el Senado de la República. Veremos por qué. Las modificaciones de última hora eliminan la prohibición expresa de someter a referéndum las reformas constitucionales, como la energética, por citar un detalle de suma importancia Y crea un obstáculo para poder someter, precisamente a consulta popular esa reforma. Los senadores Fernando Herrera Ávila, Martín Orozco Sandoval y Miguel Romo Medina deberían aclarar al electorado las “pequeñas trampas” que subyacen en el marmotreto que se aprobó con 103 votos a favor y 10 en contra en la madrugada del jueves pasado.
EL VOTO DIVIDIDO del PRD dio la primera pista: “se trata de una farsa y una simulación”, advirtió Dolores Padierna y el Senado incurre en una “omisión legislativa pues en vez de crear una Ley Reglamentaria al Artículo 35 Constitucional en materia de consulta y establecer las bases para la realización de ese mecanismo de participación ciudadana, pasa toda la responsabilidad a la Suprema Corte”.
EN ESPAÑA BASTA que el 10 por ciento de los diputados al Congreso hagan la propuesta para que se lleve a cabo una consulta popular; en Italia el 20 por ciento y en esta nueva ley en México, se establece el 33 por ciento. Pero eso no es todo, en los países citados ese trámite basta, en la nueva ley aprobada en nuestro país se establece que después de que el 33 por ciento de los diputados soliciten la consulta, todavía debe pasar por el tamiz del voto del Pleno y que debe ser aprobada por mayoría, es decir, 50 por ciento más un voto. Y en el caso de que existan diferencias, le dejan a la Suprema Corte de Justicia la facultad de definir en qué casos se pueden llevar a consulta modificaciones a la Carta Magna. Total, lo hecho en México, está bien hecho.
CUESTIÓN DE ENFOQUES. Ahora resulta que el gobernador de Guanajuato, Miguel Márquez asegura que la entidad que dirige “se consolida como el clúster automotriz más importante de América Latina”. Esto lo expresó después que el Presidente de la República Enrique Peña Nieto, acudiera a la inauguración de la planta Mazda en Salamanca (ya le dicen SalaMazda).
LUEGO ENTONCES habría que preguntarnos qué posición ocupa Aguascalientes en lo referente al hospedaje de empresas japonesa del ramo automotriz, pues el gobernador de la tierra de la gente buena, Carlos Lozano, ha reiterado en infinidad de ocasiones que nuestra entidad tiene el liderazgo en ese ramo industrial. ¿A quién le creemos?
El Bisturí: El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones. Próximamente estará en la red una nueva revista digital: AGuzadoS.com con las principales noticias y toda la cosa, como un medio que aportará su granito de arena para comentar e informar de los sucesos más relevantes de Aguascalientes y la región, sin desatender lo que ocurra en México y el mundo. Agradecemos a El Sol del Centro y al director Paco Gamboa su apoyo invaluable a este nuevo proyecto. Así es que, a la voz de ¡ya!, hay que ponernos AGuzadoS. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. Twitter #carlosromo1956 Facebook Carlos Romo
