- Participación nacional estimada entre 2.96% y 4.8% del padrón electoral
Carlos Romo Medina
EL CONTRASTE. A diferencia del año pasado en la elección presidencial, en la que hubo personas que hicieron filas hasta por seis horas, en esta “elección” de integrantes del Poder Judicial, los centros de votación lucieron de vacíos a semi vacíos. Y eso que en este 2025 se instalaron la mitad de las casillas y el listado nominal de electores creció aproximadamente un 4 por ciento.
NO SERÍA DE extrañarse que al término de la “jornada electoral” (hay que llamarle de alguna manera) la sumisa presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, salga con el cuento de que la votación fue copiosa, cuando en realidad el porcentaje que se estima sea de entre el 4 y el 7 por ciento, máximo.
ASÍ LO SEÑALA en la red social X, Simón Levy, quien es manager de Engagement and Outreach Risk Centre and Future Forum: “Tenemos cámaras y software de inteligencia artificial en el 30% de todas las casillas en México y con un muestreo visual con reconocimiento corporal realizado en casillas representativas —ubicadas en zonas urbanas, rurales, techadas, institucionales y comerciales en diferentes partes del país—, aplicamos un modelo de proyección sobre el universo total de 84 mil 21 casillas instaladas este domingo, que funciona con machine learning”.
Y CONTINÚA el post: “En esta muestra, correspondiente al 30% del total nacional, se identifica un flujo promedio de entre SOLO 4 y 6 votantes por CASILLA POR hora y se proyecta un flujo discontinuo conforme avanzan las horas asumiendo una curva de participación no lineal con inicio estable de 9 a 12:30, fase intermedia 12:30 a 3:30 y fase de cierre activa 3:30 en adelante: Proyectando ese ritmo a lo largo de las horas de operación electoral, el modelo indica que entre 2.9 y 4.7 millones de personas acudirán a votar hoy en todo México.
“Eso representa una participación nacional estimada entre 2.96% y 4.8% del padrón electoral.
“Este modelo se basa en observación directa del voto, análisis de flujo humano y proyección con técnicas de reconocimiento visual y patrones de comportamiento social”.
PARECE QUE ESE vilipendiado pueblo (sabio y bueno; dicen los cuatroteístas) este último año ha cambiado de parecer y por más que los interesados en destruir la República le atiborraron de acordeones y mensajes zalameros, decidió hacerle el vacío a esa farsa.
LOS CAPRICHOS del padrino de la presidenta (con a, dicen) finalmente se están viendo cristalizado en la venganza que urdió porque los integrantes de un Poder Judicial que SÍ sirvió de contrapeso le obligaron a ceñirse los preceptos contemplados en la ley y en la Constitución.
Y SI FUE notorio el año pasado que desde que inició el nefasto sexenio de López se comenzó a cocinar el indudable fraude electoral del 2024, también desde que se ideó en el famoso “plan C” comenzó la carrera para urdir un nuevo fraude “electoral” con su banal selección de jueces, magistrados y ministros.
ESTÁ POR DEMÁS referir la multitud de violaciones al proceso “electoral” que impusieron con una mayoría espuria en el poder legislativo (así, con minúsculas), con lo que es notorio que lo que menos les interesa a quienes llegaron al poder democráticamente quieren permanecer en él a través de destruir la democracia, las instituciones y, por ende, la República.
UNA DECISIÓN PELIGROSA. Se ignora quién dio la orden para que miembros del ejército y la guardia nacional asistieran a la Sesión de Consejo General en las instalaciones del INE, justamente el día en que inicia de manera formal la destrucción de la democracia en México, pero observadores nacionales e internacionales no predicen buenos augurios para la salud de la República.
Y SÍ, como se citó en este espacio el 03 de junio del año pasado, desde el 01 de octubre este país está siendo gobernado desde La Chingada, el añorado refugio del patriarca tropical.
Y EN AGUASCALIENTES, que fue el único estado del país en que NO GANÓ la elección la actual presidenta (con a) el dirigente (¿?) estatal de Morena, Gilberto Gutiérrez, no tuvo empacho en soltar la siguiente perla de la genuflexión moreniana cuando acudió a “votar” en una casilla casi vacía: “hoy es un día muy importante para las mexicanas y mexicanos (sic) que durante mucho tiempo deseábamos ver un Poder Judicial democrático electo por el pueblo de México, una jornada que va a quedar marcada en la historia de éste país y que además va a servir de ejemplo en otros países”. No, bueno.
LA SENADORA NORA Ruvalcaba Gámez acudió tempranito para emitir su “sufragio”, no le fuera a tocar una larga fila de electores, que por cierto nunca se abarrotó el centro de votación al que acudió. El contraste fue que un infortunado voz cero de la pandilla morena en el congresito de la unión y soñador con ponerse la corona de la gubernatura de Aguascalientes, Arturo Ávila, no se le vio que acudiera a votar en ningún lado del terruño aguascalentense. Es lo malo de tener credenciales de aquí, de allá y de acullá, pues a la hora de la hora no se sabe si hay que acudir a San Diego o a chilangolandia para cuando menos hacer sombra.
En sus propias palabras
Quienes desean que se mantenga el régimen de corrupción y privilegios en el Poder Judicial dicen que esta elección está amañada o dicen también que es para que un partido político se apropie de la Suprema Corte, o también dicen que es para que la presidenta ponga a modo a los ministros y ministras (sic) de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, nada más falso. Claudia Sheinbaum, presidente de México.
La frase del día
Después de un fracaso, los planes mejor elaborados parecen absurdos. Fiodor Dostoievski (1821-1881). Novelista ruso.
El Bisturí. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.
Los creadores de la farsa de elección judicial deberán enfrentar a sus propios demonios han descubierto sus mentiras a plena luz del sol. Es cierto que eso no les preocupa en lo mínimo, pues son expertos en simular, mentira, y traicionar. De robar, mejor ni hablamos.
Colofón
Cayó el telón de los farsantes.
