Carlos Romo Medina
NO LES IMPORTA si sobre ellos se cierne la duda -- más que razonable-- de la corrupción. Tampoco les duele saberse presas del notorio escarnio ni del rechazo popular por sus actos prepotentes y mucho menos se interesan por lavar, aunque sea un poco, el sucio proceder con el que se han desempeñado en el pasado. Por el contrario, buscan perpetuarse colgados de la jugosa fruta que les representa el erario, por sí mismos o a través de familiares o leales ex colaboradores.
POR SUPUESTO carecen de la mínima dignidad para presentarse en público, por lo que se pasean cínicamente investidos con el ropaje de la impunidad y de ribete “impulsar” a los suyos, parientes o no, por la misma senda del desgastado y demagógico discurso de “servir a la patria”. Para eso se hizo la revolución, faltaba más.
POR FORTUNA la ciudadanía hoy cuenta con más información y elementos de juicio que antaño. Esta situación le permite discernir con mayor claridad quién es quién y juzgar con mayor precisión el desempeño de cada personaje que le ha gobernado. A pesar de ello hay quienes insisten en continuar usufructuando el poder y la riqueza desde el servicio público, ya sea personalmente o a través de interpósitas personas.
UN EJEMPLO lamentable es el José Carlos Lozano Rivera Río, hijo del ex gobernador Carlos Lozano. Mucha gente se pregunta: ¿Acaso en el PRI no hubo alguien con dos dedos en la frente para impedir que un junior accediera a la candidatura por un escaño en la Cámara de Diputados? Porque es evidente que la gente, que quedó muy decepcionada con el “gobierno” lozanista, difícilmente le dará su voto al descendiente de un gobernador que actuó alejado de la ciudadanía; inmerso en su esfera de cristal, aislado; con desplantes caprichosos que hasta de sus antiguos amigos le alejaron.
¿PODRÍA EL JUNIOR dar el ancho como legislador federal? Tal vez… pero la sombra de su padre siempre le opacará para bien o para mal. A pesar de que Lozano Rivera Río quisiera desprenderse de esa sombra para demostrar su propia valía, le resultará más que imposible desapegarse de las serias dudas de corrupción que se han mencionado últimamente en el caso del organismo estatal del agua en el que se presumen desvíos por más de 600 millones de pesos. Al priismo local le va a pesar, y mucho, el 1 de julio esa mala decisión.
Y HABLANDO del Instituto del Agua del Estado, resulta que el hoy candidato a diputado federal por el primer distrito por MORENA, Rafael Calderón, ex colaborador de Carlos Lozano de la Torre, dejó un tiradero cuando trabajó en ese organismo en el sexenio pasado. La Fiscalía General del Estado investiga el presunto desvío de más de 600 millones de pesos en reparaciones a una planta tratadora de agua en la administración anterior.
EL GOBERNADOR Martín Orozco Sandoval ha dicho que la investigación y todas las irregularidades detectadas están ahora en la fiscalía, “donde tarde o temprano saldrán y llegarán las sanciones, si realmente hay una culpabilidad de algunos actores, mismos a los que se les castigará sean quienes sean. Además, Orozco Sandoval reconoció que el tema de las plantas tratadoras de agua “está bastante manoseado”, donde incluso se tuvo que separar la parte de las irregularidades que se denunciaron ante la fiscalía y por otro lado se tomaron acuerdos “de lo salvable” con la Comisión Nacional de Agua, pues de lo contrario se les iba a detener todo el proyecto de la nueva concesión que se trae en esta administración para el reuso del agua.
CON TODO y esto desde las trincheras de los morenistas se argumenta que los señalamientos de corrupción en contra de su candidato como diputado federal por el distrito 01, Rafael Calderón, son actos para descalificar a su abanderado. Esa sucia tradición de manchar los asuntos jurídicos con declaraciones políticas para tratar de desviar la atención del núcleo del problema proviene, sin temor a equivocarnos, de la añeja escuela priista. Por cierto, se sospecha que Rafael Calderón fue colocado en esa posición por los acuerdos que en los oscurito han celebrado dos viejos amigos: el priista de viejo cuño, Carlos Lozano de la Torre y su ex jefe, el ex priista, ex perredista, ex petista y ahora morenista, Ricardo Monreal Ávila. Esas aguas hieden y lucen demasiado turbias.
POR CIERTO, la candidata priista a senadora y ex alcaldesa, Lorena Martínez Rodríguez, dio a conocer un sencillo comparativo en materia de seguridad, de cuando estuvo al frente de la comuna aguascalentense y su sucesor, el panista y también candidato al Senado, Juan Antonio Martín del Campo. Durante la administración de Lorena los homicidios dolosos descendieron 64.9 % y en el trienio de Juan Antonio crecieron 25 %. Respecto al robo común, cuando Lorena gobernó éste índice descendió 5.6 % mientras que con Juan Antonio aumentó 43.6 %. Las lesiones bajaron 11.3 % durante el gobierno de Lorena y subieron 6.1 % cuando Juan Antonio se hizo cargo de la alcaldía. Dicen que una imagen habla más que mil palabras. ¿Podemos confiar en el panista Martín del Campo?
LA ENCUESTADORA y Marketing Político Galton.mx dio a conocer el resultado de las encuestas realizadas de la semana del 16 de mayo al 30 de mayo en el municipio de Aguascalientes, en donde se recabaron un total de 3 mil 352 encuestas efectivas y la totalidad de los encuestados respondieron SÍ tener intenciones de asistir a votar el próximo 1 de julio.
¿Si hoy fueran las elecciones para Presidente de la República por quién votarías? José Antonio Meade (PRI-PV-PANAL) 12%; Ricardo Anaya (PAN-PRD-MC) 31%; Andrés Manuel (MORENA-PT-PES) 37%; Indecisos 20%
¿Si hoy fueran las elecciones para elegir Diputado Federal del Distrito 02 por quién votaría? José Carlos Lozano (PRI) 17%; Leo Montañez (PAN-PRD-MC) 39%; Elba Lorena Torres (MORENA-PT-PES) 32%; Indecisos 10%.
¿Si hoy fueran las elecciones para elegir diputado federal del distrito 03 por quién votaría? Ivonne González (PRI) 21%; Martha González (PAN-PRD-MC) 49%; Dulce Arellano (MORENA-PT-PES) 16%; Indecisos 14%.
La metodología utilizada para las 3 mil 352 encuestas levantadas del 16 de mayo al 30 de mayo del presente año fue 70% telefónicas, 25% presencial y 5% digital.
EN SUS PROPIAS PALABRAS:
La orden del Tribunal Colegiado de Tamaulipas para que la PGR reponga el procedimiento del caso Ayotzinapa representa un duro golpe a la credibilidad del gobierno, ya de por sí muy deteriorada. De las graves fallas encontradas en la investigación sobre la desaparición de los 43 estudiantes, se infiere que el gobierno priista construyó una ‘verdad histórica’ apresurada, para distraer a la opinión pública. Fernando Herrera Ávila, líder del GPPAN en el Senado.
FRASE DEL DÍA:
Un cínico es un hombre que, cuando huele flores, busca un ataúd alrededor. Henry-Louis Mencken (1880-1956). Periodista y escritor estadounidense.
EL BISTURÍ. El ajuste de cuentas entre los sucesos y las declaraciones.
Hay quienes todavía admiran a los juniores, a los “hijos de papi” y no faltan quienes hasta les muestran admiración y les rinden pleitesía. Esa es la “clase política” que tiene harta a la sociedad y que difícilmente desaparecerá a pesar de que gane la elección presidencial ya sabes quién, porque ése sujeto ha tenido la precaución de formar su propia estirpe de hijos mimados. Por desgracia la ceguera de sus desesperados seguidores no alcanza a verlo. Después sería muy tarde para el arrepentimiento.
COLOFÓN.
Traspiran el hedor de la corrupción por todos los poros de su piel.
Twitter: #aguzados Facebook: Aguzados
