- Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal durante el primer trimestre de 2015
- Cifras desestacionalizadas
Aguascalientes, Ags, 30 de julio 2015.- (aguzados.com).- El INEGI informa los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) para el trimestre enero-marzo de 2015. Este indicador de coyuntura ofrece un panorama sobre la evolución económica de las entidades federativas del país.
En el primer trimestre de este año las entidades federativas que tuvieron los mayores avances con cifras desestacionalizadas respecto al trimestre previo en su actividad económica fueron: Chihuahua, Tlaxcala, Querétaro, Oaxaca, Nuevo León y Guanajuato, principalmente.
En su comparación anual, los estados que sobresalieron por el aumento en su actividad económica fueron Querétaro, Guanajuato, Nayarit, Tlaxcala y Chihuahua, entre otros; con cifras ajustadas por estacionalidad.
Aspectos generales
El Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) es un indicador de coyuntura que ofrece un panorama de la evolución económica de las entidades del país en el corto plazo.
Principales resultados
Cifras desestacionalizadas
En el trimestre enero-marzo de 2015 las entidades federativas que reportaron los incrementos más significativos, con cifras desestacionalizadas, en su actividad económica frente a las del trimestre anterior fueron: Chihuahua, Tlaxcala, Querétaro, Oaxaca, Nuevo León y Guanajuato, seguidos por Guerrero, Baja California Sur y Sonora, fundamentalmente.
En cuanto a las variaciones anuales ajustadas por estacionalidad, los estados que mostraron las alzas más importantes en su actividad económica fueron Querétaro, Guanajuato, Nayarit, Tlaxcala, Chihuahua, Nuevo León, Baja California, Jalisco y Aguascalientes, básicamente.
Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal
durante el primer trimestre de 2015
Cifras Desestacionalizadas
|
Estado |
Variación % respecto al trimestre previo |
Variación % respecto al mismo trimestre de 2014 |
|
Aguascalientes |
(-) 0.6 |
5.2 |
|
Baja California |
0.7 |
5.6 |
|
Baja California Sur |
0.9 |
(-) 2.6 |
|
Campeche |
(‑) 1.1 |
(-) 6.8 |
|
Coahuila de Zaragoza |
(-) 0.4 |
1.7 |
|
Colima |
0.7 |
2.1 |
|
Chiapas |
(-) 1.7 |
(-) 4.7 |
|
Chihuahua |
5.1 |
6.9 |
|
Distrito Federal |
0.7 |
2.2 |
|
Durango |
(-) 1.6 |
1.0 |
|
Guanajuato |
1.1 |
8.4 |
|
Guerrero |
1.0 |
3.5 |
|
Hidalgo |
(-) 0.2 |
2.6 |
|
Jalisco |
0.2 |
5.5 |
|
Estado de México |
0.8 |
1.7 |
|
Michoacán de Ocampo |
0.2 |
(-) 2.9 |
|
Morelos |
(-) 1.0 |
2.1 |
|
Nayarit |
0.1 |
8.2 |
|
Nuevo León |
1.2 |
6.3 |
|
Oaxaca |
1.5 |
1.5 |
|
Puebla |
(-) 1.1 |
2.4 |
|
Querétaro |
1.8 |
12.3 |
|
Quintana Roo |
0.0 |
4.6 |
|
San Luis Potosí |
0.8 |
3.9 |
|
Sinaloa |
0.3 |
3.7 |
|
Sonora |
0.9 |
0.7 |
|
Tabasco |
0.7 |
(-) 0.7 |
|
Tamaulipas |
(-) 0.2 |
3.7 |
|
Tlaxcala |
2.7 |
8.1 |
|
Veracruz de Ignacio de la Llave |
(-) 0.7 |
0.8 |
|
Yucatán |
(-) 1.3 |
1.0 |
|
Zacatecas |
(-) 2.9 |
3.0 |
Fuente: INEGI.
El ITAEE incorpora información preliminar de distintas actividades económicas como las agropecuarias, industriales, comerciales y de servicios, por lo que debe considerarse como un indicador de tendencia o dirección de la economía a nivel estatal en el corto plazo.
Nota al usuario
Las cifras de este indicador fueron revisadas al incorporarse la última información estadística básica disponible y realizarse la conciliación de los cálculos trimestrales con los anuales del Sistema de Cuentas Nacionales de México, con base en las Cuentas de Bienes y Servicios 2013 y del Producto Interno Bruto por entidad federativa 2013 (ambos con cifras revisadas).
Nota metodológica
El ITAEE, en términos generales, sigue los mismos principios y normas contables del cálculo anual del PIB por Entidad Federativa y del PIB Trimestral, brindando información oportuna sobre el desarrollo de la situación económica de las entidades federativas del país, en el corto plazo.
El presente boletín destaca las variaciones porcentuales de las series desestacionalizadas o ajustadas estacionalmente, tanto respecto al trimestre anterior como respecto al mismo trimestre del año anterior, ya que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.
En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie al no poder comparar adecuadamente un determinado trimestre con el inmediato anterior. Analizar la serie ajustada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos de calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la Semana Santa y año bisiesto). Cabe señalar que la serie desestacionalizada del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) se calcula de manera independiente a la de sus componentes.
Las series originales se ajustan estacionalmente mediante el paquete estadístico X12- Arima. Para conocer la metodología se sugiere consultar la siguiente liga:
Asimismo, las especificaciones de los modelos utilizados para realizar el ajuste estacional están disponibles en el Banco de Información Económica, seleccionando el icono de información correspondiente a las “series desestacionalizadas y de tendencia-ciclo” del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal.
Los cálculos estatales de corto plazo que efectúa el SCNM, tienen su base en agregaciones de la información estadística básica del INEGI, tales como censos económicos y de población, encuestas como las industriales, del comercio, construcción y empleo, además de estadísticas como la minero-metalúrgica, y las asociadas al transporte; asimismo, se aprovecharon los registros administrativos de empresas públicas y privadas. De esta manera, el Instituto aporta un enorme acervo estadístico para los cálculos del indicador.
La cobertura sectorial del indicador se estimó con la disponibilidad de información trimestral que permitió la aplicación de las mismas metodologías de cálculo desarrolladas en el PIB por Entidad Federativa, en cuyo caso se consideró que la cobertura correspondía al 100%; por el contrario, cuando no fue posible compilar información trimestral, teniendo así actividades con baja cobertura, fueron estimadas a través de la implementación de indicadores de evolución alternativos, mediante la aplicación de proyecciones numéricas, basadas ya sea en las tendencias de datos pasados, en los datos anuales disponibles o bien por analogía de las actividades que sí fueron medidas.
El proceso de alineación de los datos se elabora a través del método denominado “Benchmarking”, el cual ajusta las series trimestrales a los datos anuales disponibles, preservando al máximo las variaciones de las cifras trimestrales; el proceso se realiza a través de la aplicación de la técnica Denton.
Cabe señalar que el promedio de los cuatro trimestres del último año del ITAEE puede considerarse como un indicador preliminar de la tendencia del Producto Interno Bruto por Entidad Federativa (PIBE) de ese año.
La información del ITAEE, podrán ser consultadas en el Banco de Información Económica (BIE) http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/default.aspx de la página www.inegi.org.mx del Instituto en Internet.
{ttweet}
