- La Cruzada Nacional Contra el Hambre (CNCH) es la “mercantilización de la democracia”, acusa Vicente Pérez Almanza
Alfonso Morales Castorena
Aguascalientes, Ags., 8 de Julio de 2014.- (aguzados.com).- El presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Movimiento Ciudadano, (MC), Vicente Pérez Almanza, afirmó que "los programas sociales instrumentados por el gobierno federal son desatinados, poco acertados, antidemocráticos, verdaderamente ineficientes y solo tienen como objeto la mercantilización de la democracia", en referencia a los logros obtenidos al cumplirse un año de la implementación de la publicitada Cruzada Nacional Contra el Hambre CNCH).
El político agregó que es un programa “botanero, que gasta mucho, como es el caso de Aguascalientes, donde según cifras oficiales se han gastado 47 millones de pesos y creo que la pobreza ha sido solamente mitigada unas cuantas horas, no se ha aplicado el programa en toda su dimensión para acabar de raíz con esa problemática social”.
A un año de su existencia “la Cruzada Nacional Sin Hambre (sic) es un total retroceso, es una medida totalmente reprobable y reprobada y creo que no dignifica al ser humano del siglo XXI, ni a los mexicanos, ni a los aguascalentenses y desde luego viene a poner muy en mal a quien se jacta de ser un gobierno que trabaja para la sociedad", aseguró.
Pérez Almanza agregó que hoy, en pleno siglo XXI, los programas debían enfocarse a un nivel y a una directriz más acertada, sobre todo ver la realidad de lo que se está viviendo, ver cuáles son las necesidades básicas y donde se debe empezar a trabajar, no solamente en este tipo de programas, “que me atrevo a calificar de electorero”.
Pérez Almanza sostuvo que se busca más “el mantener dando dádivas y limosnas a los ciudadanos, que en verdaderamente dignificar el actuar de los políticos, de la política en sí y atender el problema de fondo, un problema de verdadera preocupación social", añadió.
Dijo también que "el programa la Cruzada Nacional Contra el Hambre, aparte de ser electorero es selectivo y muy mal enfocado a la verdadera preocupación de lo que se estima una realidad, sobre todo de Aguascalientes, en donde al menos en cuatro de sus municipios, Rincón de Romos, El Llano, Asientos y San José de Gracia, el cincuenta por ciento de su población enfrenta carencia de acceso a la alimentación”.
Acusó que a esos municipios no llega la Cruzada Nacional Contra el Hambre, afirmando que sólo “se concentra en el municipio capital, por lo cual aparte de ser electorera, antidemocrática y selectiva, es ineficaz, porque no es solo en el municipio capital donde se requiere de la mayor atención, es en todo el estado".
Dijo que "ese tipo de programas son una simulación que operan en la opacidad, vienen a ser un escaparate partidista y sirven para la propaganda personal, así nunca será posible reducir la brecha entre ricos y pobres y los consecuentes problemas sociales no se harán esperar".
Y reiteró que "las medidas que se deben de tomar en políticas públicas y en una política verdaderamente social, deben cambiar de raíz y orientarse a solucionar la problemática social en todas sus facetas, porque con el nivel de pobreza que se tiene, como lo es México, me parecen desatinadas, son programas sociales poco acertados, antidemocráticos, ineficientes y al final de cuentas, no dejan de ser despenseros y electoreros", remató por último Pérez Almanza.
{ttweet}
